Следопыт

Главная причина, по которой я выбрала данный роман к прочтению – это тематика индейцев.
Все события в книге проходят на фоне семилетней войне в Америке, в которой Англия и Франция боролись за власть в Северной Америке. До этого я никогда не интересовалась историей Северной Америки и в целом мне было интересно читать о данных событиях.
Две сестры едут к своему отцу, британскому генералу, в осажденный форт. По пути следования возникают различные трудности и главный герой их постоянно спасает. Что было самым неожиданным для меня, так это то, что основное противоборство в романе происходит между двумя индейцами из разных племен.
Язык написания романа показался мне тяжеловатым, сухим. Стоит ещё оговорить то, что самый новый перевод этого романа был сделан ещё в 1990-х годах.
Также одним из недостатков является то, что все персонажи абсолютно безэмоциональные, как роботы.

Итог: как знакомство с творчеством автора неплохо, но другие книги Дж.Ф.Купера я читать не хочу. Слишком уж много у меня было ложных ожиданий от этого романа.

Так уж вышло, что не довелось мне в свое время прочитать ничего из Купера, а с Чингачгуком я знаком только из фильмов с Гойко Митичем. И тут бац! - ребенку задают "Последнего из могикан" на летнее чтение. После шестого класса! Осваивали роман вместе с сыном. Ребенку большую часть времени было невыносимо скучно, он страдал, а я прочитал с неожиданным удовольствием.

О чем роман? Да о том, как европейцы (конкретно в романе французы и англичане) боролись за владычество на континенте, строили форты, делили земли. Земли индейцев, прошу заметить. Самих же краснокожих тоже втянули в свою войну, кто-то был союзником французов, кто-то - англичан. И вот на этом фоне всеобщей свалки автор рисует судьбу двух английских девушек, едущих в форт к отцу-полковнику. Они не знают, что форт осажден, а их индеец-проводник - предатель. Так начинается одиссея, написанная Купером. Полная приключений, невероятных сюжетных вывертов (одиссея же!), романтическая и трагическая история. Кроме того, многословная и местами рыцарски-идеалистичная.

Друзья, есть произведения, которые обязан прочесть и знать любой человек, считающий себя любителем книг и желающий понимать мировую литературу. С "Одиссеей" понятно - это один из столпов, и "Последний из могикан" (плюс куперовские "Зверобой" и "Следопыт") тоже в этом ряду. Понравится или нет - тот еще вопрос, но прочитать надо. Пусть даже поздно (мой случай), это все же лучше, чем никогда.

Легендарный приключенческий роман. Действия разворачиваются во время Франко-английской войны. Чтобы поддержать отца-полковника и боевой дух Англии на место боевых действий направляются его дочери, их индеец-проводник оказывается предателем и с этого начинаются приключения. События сконцентрированы не на войне европейцев, а на противостоянии индейцев. Отважные и сильные герои пытаются выбраться из пут лживого и подлого противника, есть несколько жестоких и кровавых сцен, а также в конце читателя ждет трагедия.
Не знаю почему, но меня роман не зацепил. Моментами я увлекалась повествованием, моментами мне было скучно. И вот вроде бы я погрузилась в этот мир, в эти события, но впечатление на меня эта история не произвела. Поступок девушек я не считаю героическим, а скорее безрассудным. По-моему, они не поддержали отца, а сделали только хуже, тем, что отвлекли на себя столько внимания от реальных боевых действий. Нечего было им, таким назащищенным и неподготовленным к обстановке, делать на войне (Кора ещё ладно, держалась, а вот Алиса постоянно падала в обмороки), но тогда не получилось бы и истории. Вот и выходит, что из команды хороших я симпатизировала не тем, кого спасают, а тем, кто их спасает.

Только что дочитала эту прекрасную книгу! Растягивала ее на бог весть сколько времени. Мне так было приятно ее читать! Я полностью погрузилась в эти события, в это время, кажется, у меня даже обострились слух и зрение. Мне казалось, что я вместе с ними там сижу в засаде, бегу в атаку, стреляю в ненавистных мне гуронов! ( хоть я и девчонка :) Но мне до последнего хотелось верить в счастливый конец... я не ожидала, что все может так закончиться( где-то уже на середине книги я догадывалась, что Ункас влюблен в Кору. Но кто же мог подумать что все так будет... очень печально(

Книга просто шикарная! Всем советую!

"Последний из могикан" удалось достать быстро, и я его прочитал практически сразу же после "Зверобоя" Поэтому с обстановкой и франко-индейской войной я не успел расстаться и сразу же окунулся в ее атмосферу, тем более, что сразу же встретил старых знакомых - Соколиного глаза и Чингачгука Большого змея. К ним присоединился еще один положительный герой - сын Чнгачгука Ункас. В книге все новые подробности об этой войне, о нравах и обычаях индейцев. Трагический конец: Чингачгук теряет наследника, продолжателя рода и остается последним из могикан. Но Соколиный Глаз, обратившись к Великому Змею, находит слова утешения:

Отмучилась. Хм.
Вот думаю теперь, что могла бы пространно объяснить, почему эта книга НЕ понравится в каждом из возрастов, каждому из полов и даже при любом социальном статусе) А у неё на сайте 8,7 -- видать, в виде ностальгии по детству.

Но, право, как же в детстве могла понравиться подобная тягомотина? Для ребёнка книга слишком однотипная, все события перемежаются одними и теми же разговорами (так, что за упоминание прелестей моря и недостатков пресной воды уже хочется героям пустить пулю в лоб). Однотипность любят детки до пяти лет, но для этого возраста слишком длинно.

Для мальчишек и пареньков, любителей приключений, перебор с охами и ахами влюблённых, для любительниц любовных романов -- перебор со штуками вроде подробного описания такелажа, и что куда надо дёрнуть. Для взрослого человека же книга слишком дурацкая и наивная. Она наполнена роялями, видать, потому что Ремарк не успел сказать автору о том, что случайностей в хорошей литературе не бывает. Герои общаются, как в светском салоне. И не важно -- атакуют их индейцы, шатает ли на корабле, который сейчас пойдёт ко дну, или ещё что. Бойкие барышни, жительницы Нью-Йорка, воткнуты в джунгли, но без проблем несутся сквозь заросли. И москиты им рожу не объели, и ноги они с непривычки не стёрли в ноль, и перепад температуры не заметили, и влажность не мешает, и муравьи на ночёвках во все дырки им не залезли) Будто просто декорации поменяли -- и норм, как на экскурсии. Взрослые дяди общаются, как спорящие семилетки на детской площадке.
И повторы-повторы-повторы, весь сюжет мусолит одни и те же мотивы.

Рассказывает ли книга об индейцах? Не думаю. Боюсь, это какие-то неправильные пчёлы, которые существуют только в голове автора. Раскрывается ли проблематика эпохи, сложный вопрос столкновения завоевателей и переселенцев с коренным народом? Ха-ха. Ну на уровне той же песочницы разве что.

Рассказывает ли книга о людях и характерах, учит ли жизни? Нет, люди так себя не ведут. Не рассуждают так, не реагируют так и уж тем более так не разговаривают.

Рассказывает ли книга о том, каково это -- городскому жителю оказаться в джунглях? И близко нет. Герои не в джунглях, а в какой-то визуальной симуляции. Прохаживаются и степенно беседуют.

Тогда ради каких читателей, чтобы подарить что исписано столько страниц?
Загадка.

В эру бумажных книг я читала всё, что не приколочено к книжным полкам дома и в любых других местах, где со мной были готовы делиться. И у моей ближайшей подруги на длииинной полочке стояло полное собрание сочинений Купера. Я несколько раз пыталась грызть этот кактус с разных сторон, но эффект всегда был один: эти книги очень быстро мне наскучивали. Скука от приключенческой литературы - это что-то вроде аллергии на супрастин, «антивоенная армия», «антипожарный огонь», однако именно так у меня с этим автором всё и обстояло.

Прошли годы, даже десятилетия, и я решила погрызть этот кактус вновь, а то как-то неловко выпадать из значительного куска культурного контекста. И да, для меня это по-прежнему снотворное. Плохое снотворное, потому что помимо сна навевает ещё и какое-то чрезвычайно меланхоличное состояние, а иногда и бесит.

О меланхолии

Меланхолия всякий раз приходит ко мне тогда, когда герой (или герои) произведения перманентно находятся в жопе. Хуже только если они бесконечно странствуют из одной жопы в другую. Такая, знаете, «война, а я уставший» без обеда и выходных. «Последний из могикан» именно такой: превозмогаем, превозмогаем и ещё раз превозмогаем. А поговорить? А отдохнуть? А булок вкусных съесть? Ну или хотя бы посмотреть на чудесные виды вокруг дольше абзаца? Нет, здесь история про испытания и пафосные страдания, булок не завезли.

О том, что бесит

1. Бесят индейцы. Точнее, вообще-то я ими восхищаюсь, но в «Последнем из могикан» бесят страшно. Даже не знаю, что больше раздражает - плоско по сравнению с белыми выписанные характеры или сравнительно небольшая их концентрация в произведении, которое, на секундочку, называется «Последний из могикан». Развязка, конечно, частично это объясняет, но всё-таки не вполне.

2. Я люблю сама кидать кости, сама приключаться, а не наблюдать за тем, как это делают другие. Поясню: моё хобби – настольные ролевые игры, и возможно, именно поэтому на протяжении всего чтения у меня перед глазами были листы персонажей с их характеристиками, навыками и чертами. Всякий раз, когда им сказочно везло, я думала о том, что герой сейчас выбросил на костях критический успех, а когда они попадали в очередную жопу – критический провал. Странно, но такое ощущение у меня возникло впервые, хотя играю я уже много лет. Возможно, виновата некоторая картонность повествования.

О плюсах

Классный и трогательный псалмопевец Давид немного скрасил мне это времяпрепровождение.

Отлично осознаю, что я в пух и прах разорвала этот роман не от того, что он плох, а просто потому что у меня случилась индивидуальная непереносимость авторского стиля, поэтому ставлю сравнительно высокую оценку. Но больше этот кактус грызть не стану.

Вот и я добралась до Фенимора Купера!

Как то так сложилось, что путь мой к нему был долгим)) Зато в награду какое удовольствие я получила!
Вообще я побаивалась браться за книгу, наслышанная о тяжеловесном, многословном языке автора. Но страхи оказались напрасными, и путешествие по лесам когда-то такой дикой Америки было интересным и увлекательным. Не буду оригинальной и отдельно отмечу восторг от описаний природы.

Однако размышляю я который день все-таки о людях…

Вот все думаю, почему же на самом деле Магуа так зациклился на идее сделать Кору своей женой?
Он сам это объяснил вроде бы однозначно – месть. Когда-то униженный отцом Коры, он придумал изощренный вариант мести - сделать его дочь, белую женщину, дочь начальника английского форта женой индейца! Для любого родителя обида, нанесенная его ребенку, во много раз больнее нанесенной ему самому.
Вроде бы понятно, но тем не менее поступки Магуа все-таки свидетельствовали и о чем-то другом. Неужели все-таки любовь? Темноволосая, благородная Кора по всей видимости соответствовала типу индейской красоты и поведения. Во всяком случае и Ункасу с самой первой встречи она понравилась однозначно больше золотоволосой нервной Алисы. Но Магуа!
Магуа такой сложный, сильный, умный и однозначно отрицательный по сюжету образ, и вдруг любовь к англичанке?

Думаю и об осаде форта Уильям-Генри, и вообще о военных действиях между французами и англичанами, о вечном человеческом факторе, который как ни старайся брать в расчет, всегда преподносит сюрпризы. Знал или все-таки не знал Монкальм о том, что последует за выводом гарнизона?

Еще думаю о предопределенности в жизни и о том, почему богам всех народов всегда нужны лучшие из нас.

Интересно, как люди живут и выживают в лесу? Джеймс Фенимор Купер написал книгу, о трудной жизни в лесу во времена установления власти европейцев на американском континенте. В романе "Следопыт" мы встречаемся с главным героем романа Натаниэлем, которого называют по-разному - Кожаный Чулок, Соколиный глаз, Следопыт. Он англичанин, его лучший друг - вождь индейского племени по имени Чингачгук. Натаниэль, бледнолицый разведчик делаверов, сопровождает капитана Чарльза Кэпа и его молоденькую племянницу Мэйбл из большого города Нью-Йорка до небольшой крепости на берегу озера Онтарио. И тут Следопыт влюбляется впервые в жизни… Вместе с героями мы идем по лесу, переправляется на каноэ по бурной реке, падаем с водопада, кроме трудностей, созданных природой, приходится опасаться нападения индейцев. Приключения начинаются...

Наверное, я слишком много ждал от этой книги, будь предвкушение поменьше, и разочарования такого бы не получилось.

Но ведь в самом деле, мне любопытна индейская тематика, я люблю приключения, и как правило спокойно читаю литературу, написанную куда как раньше, однако, в данном случае что-то к сожалению не срослось.

Роскошные пейзажи, которые рисует нам Купер по настоящему завораживают, их словно воочию видишь, все эти озера и водопады, дремучие леса, скользящее по небосводу солнце, головокружительные утесы и скалы, величественные горы, парящие в облаках орлы. Всем этим можно наслаждаться, и даже чувствовать иллюзию того воздуха.

Вот только, когда на эти красоты ступают люди, все начинает идти как-то наперекосяк. Совершенно непонятно, что люди делают, зачем они это делают и почему так много говорят, да еще и так заковыристо, словно пытаются произвести впечатление на местную форель. Цветистость и витиеватость речи простого охотника, которому лес дом родной и военного офицера во время опасного перехода или перестрелки вызывает некоторое отторжение, потому как уж слишком не реалистично.

Персонажи в принципе пытаются перещеголять друг друга в вежливости, обходительности и умением красиво лить словесную воду, да так, что смысл того, что персонаж пытается донести, теряется где-то за всеми этими вербальными рюшечками. Разумеется, я сейчас о европейцах. Когда автор обращается к индейцам, суровая образность их речи выглядит уместно и органично.

Еще печально, что среди обилия по большому счету пустопорожних разговоров, некоторые важные разговоры промотаны в формулировках вроде "они долго совещались, и каждый высказывал свое мнение." Вот эти советы как раз было бы интересно понаблюдать.

Сами персонажи раскрыты мало, типовы и стереотипны. Очень много декларативности, наивности и прямой морали. Один псалмопевец, чего стоит. При всех скидках на время и нравы, читать про него без фэйспалма было сложно.

Странный тайминг развития событий, первая треть, если не половина, очень уж затянута и размазана. Вообще, тот случай, когда при среднем объеме книжки, ощущение, что для событий в ней описанных вполне хватило бы в половину меньшего количества страниц.

но финал хорош. Не без роялей, театральности и картинности местами, но все же видно, что автор пишет индейцев с любовью и сердечным уважением. И, кстати, им вот, как раз и веришь. В этих эпизодах намного больше настоящего, характеров, эмоций.