
Ваша оценкаРецензии
EvaAleks13 октября 2023 г.Читать далееЕсли бы эта книга попалась мне в руки не в рамках проекта, по условиям которого рецензия обязательна, я бы предпочла промолчать. Слишком много эмоций она во мне пробудила, слишком за многие струны души дернула. Во-первых, в книге очень подробно показаны традиции осетинского народа, идущие в разрез с нашими традициями. А в чужой монастырь со своим уставом нечего соваться. Во-вторых, затронут вопрос морального выбора и вины за поступки. В-третьих, вопросы справедливости при перестройке и разрушении, сложившихся веками связей. Ни один из эти моментов я не готова обсуждать со всеми, т.к. на что-то у меня нет права, а на что-то точно знаю как много существует мнений. Несмотря на легкость изложения, эмоционально история помотала меня очень сильно. И даже мистика оказалась очень жизненной.
Каждый персонаж не может быть назвав однозначно хорошим или плохим. Во всех рассуждениях я видела свою правду, хотя люди на протяжение многих лет действовали из разных побуждений. В начале мы знакомимся с двумя чабанами - Русланом и Агубе. Каждый прошел сложный путь в жизни, каждый из них сделал не один сложный выбор. У каждого своя веская причина из года в год уходить в горы с отарой.
Раньше фамилия "Черчесов" ассоциировалась у меня исключительно с футболом. Теперь же первую очередь буду вспоминать "Прикосновение". Георгий Черчесов стал еще одним исключением из моих "нет" в современной прозе.56432
ChydoSandra4 февраля 2025 г.Читать далееЕщё один роман о советском времени. При чём роман достаточно колоритный, речь пойдёт об осетинском народе. Начало событий будет во время гражданской войны, а конец уже после ВОВ. Мы видим жизнь этого народа через призму главного героя - Руслана. Но не всегда автор фокусируется на нём, описанные второстепенные линии и персонажи не менее интересны. Здесь и особенности осетинского народа, и душевные метания главного героя. Роман поделен на две части, первая занимает две трети книги и описывает события до ВОВ. Немного о борьбе с белыми, о вмешательстве советской власти в жизнь народа, о раскулачивании и построении колхозов. Непосредственно о детстве Руслана не очень много, больше о жизни его семьи и односельчан. Потом герой выходит на передний план и описана его молодость и взросление вдали от семьи на строительстве комбината. Первая часть книги казалась осетинской семейной сагой. Много героев, сплетения их жизней, есть и любовные линии. Вторая часть уже касается ужасов войны и её отголосков на жизни людей. Опять-таки на примере Руслана.
Изначально у меня не было особых ожиданий от романа, стала его читать только из-за проекта Читаем Россию, но в итоге мне очень понравилось. У автора красивый язык. При том, что взгляды и уклад осетинцев далеки от моих, было интересно познакомится с их бытом и традициями. Произведение показалось очень сильным и жизненным.32212
BroadnayPrincipium8 октября 2022 г."Но, видимо, человеку легче с того света возвратиться, чем избавиться от того, что он познал, что вложено в него житейским опытом."
Читать далееВместе с проектом "Читаем Россию" я не спешу покидать Кавказ, и мне опять повезло с замечательной книгой! На сей раз ею стал роман Георгия Черчесова "Прикосновение".
Много сложных тем поднимает автор в своём произведении. Это и раскол жителей кавказских аулов во времена революции, и сложная жизнь односельчан, вдруг в одночасье ставших друг другу врагами. Это и поиск себя, попытки убежать от действительности, которая изо дня в день задаёт одни и те же вопросы, но ни ответов на них, ни подсказок о правильном выборе не даёт.
Начинается роман очень загадочно. Мы встречаем чабана Руслана Гагаева в размышлениях, которые не дают ему покоя. Что делает человек, когда-то закончивший факультет иностранных языков, здесь в окружении лишь высоких гор, норовистых рек, да старого чабана Агубе - долгое время остаётся тайной.
Агубе с той самой их встречи, когда бригадир привез Руслана к отаре, недоумевал, чего же не хватало этому чудаку, променявшему диван на горы. Нет-нет, а он показывал, что относится к Руслану не как к чабану, а, скорее, как к туристу, на которого нашла блажь побродить с отарой по горам. Агубе не подозревал, что и Руслан, поглядывая на напарника, тоже с удивлением задумывался о том, чего это пожилому горцу, бывшему механизатору, у которого что ни сын — то крепкий, с достатком хозяин, вздумалось на старости лет чабанить. Агубе должен был вот-вот разменять восьмой десяток, а взвалил на себя такую ношу.Автор начинает рассказывать о Руслане очень издалека, обратившись к далёким революционным временам и к тому выбору, который когда-то сделал отец Руслана. Началась эта история, оказывается, очень давно, когда старик Агубе был совсем молодым джигитом, влюблённым в русскую учительницу Зину...
Очень много в книге интересных моментов, порой забавных, порой трагичных. Взять хотя бы маленький концерт, который однажды для жителей аула устроили дети местной школы, и всё было бы хорошо, если бы молодая учительница Зина не решила включить в программу номер балета, исполняемый малышкой-балериной в короткой юбочке и шёлковой маечке. Горянке показаться на людях в таком виде? Скандал!
Много пишет автор и о нравах, обычаях тех мест.
Ему пришлось по душе, что молодая жена Урузмага старалась жить, придерживаясь старинных законов: быть незаметной в доме, не лезть на глаза, появляться только, когда необходимы ее работящие руки и сноровка, с утра до ночи быть в хлопотах, просыпаться раньше всех, ложиться позже всех; накрывая на стол, усаживаться за него только после того, когда все члены семьи — сытые и довольные — поднимутся.Много лет промелькнут на страницах романа перед взором читателя, много событий произойдёт. Промчатся революционные годы, пронесутся на разгорячённых лошадях всадники, что готовы были сложить головы, сражаясь за неведомое "светлое будущее" со своими же соотечественниками. Прогромыхают годы Великой Отечественной войны, когда уже дети и внуки тех самых революционных всадников пойдут защищать Родину от фашизма. Много чего произойдёт... Очень мне понравилось, что нет у Черчесова плохих и хороших героев. Есть просто люди, обычные, настоящие люди, поэтому и читать про них так интересно.
Не буду пересказывать сюжет, скажу только, что читателю придётся запастись терпением, ибо автор откроет нам тайну о том, что же так много лет мучило Руслана и гнало его от людей, только на последних страницах романа.
"Прикосновение" напомнило мне "Поднятую целину" Михаила Шолохова, которого я очень люблю. А из прочитанного недавно - "Глубокий тыл" Бориса Полевого. Да, в романе много дифирамбов в адрес советской власти, есть моменты, с которыми сложно согласиться, но безупречный, богатый язык, которым пишет автор, для меня всё же имел здесь первостепенное значение. Замечательные описания природы, умение тонко, и в то же время развёрнуто передать переживания героев - всё это в книге присутствует в избытке и позволяет поставить ей высокую оценку. К прочтению однозначно рекомендую!22319
AleksandraShurvanovna20 ноября 2023 г.Читать далееОффф... какое же спорное произведение... За все время чтения у меня столько раз менялось мнение о каждом герое и событии, что я со счета сбилась.
Мне понравилось, как автор начал рассказ о главном герое с очень далекого прошлого его семьи и односельчан. Честно признаться, именно первая часть книги шла у меня бодрее всего и вызвала самый большой интерес.. И все персонажи там такие живые, яркие, настоящие.
Что касается второй части и самого главного героя Руслана... тут дело несколько тяжелее. Руслан-очень спорная личность. И не только из-за того, главного события книги, а вообще. В целом. К сожалению, даже понимая природу многих его поступков и решений, до конца им проникнуться я так и не смогла почему-то.
Его финальные откровения тоже вау-эффекта не произвели, потому, что я лично догадалась, что произошло.
Знакомство с Георгием Черчесовым я обязательно продолжу. У автора очень красивый язык и то как он описывает наши традиции тоже достойно восхищения.10165
BirksIdolaters8 февраля 2024 г.Очень сложно оценивать и писать рецензии на произведения авторов, чей менталитет и культура разительно отличается от твоего. Поставить высокую оценку не могу, а низкую - не поднимается рука, и совсем не потому, что книга не интересная, а из-за того, что для меня она трудно воспринимается, все непривычно для меня.
6221
RenellVails6 мая 2022 г.«Что ценнее: одна жизнь или пятьдесят две?»
Читать далееОчень глубокий и проникновенный роман! Он потряс меня до глубины души. Сюжет книги подобен потоку горной реки, живой и напористый. Захватывает с самого начала и не отпускает до последней строчки.
Структурно книга состоит из двух частей. Первая часть посвящена тому периоду, когда часть горцев, после гражданской войны, спустилась на равнину и обосновала Ногунал. Это был трудный период в истории осетинского народа. Много трудностей ему пришлось перенести: и настороженное, а порою и враждебное, отношение соседей-казаков, и недоверие к новой власти среди самих поселенцев. Но все трудности преодолимы, если есть такой идейный вдохновитель, как Тотырбек – человек мудрый не по летам, правдивый и прямолинейный, когда дело касается общественных интересов. Во всех его поступках и словах, ощущается безграничная любовь к своему краю, к старинным законам дедов и отцов, к родной земле-кормилице. Автор не жалеет эпитетов и описаний, что и сам читатель проникается любовью к этому благословенному краю. И в тоже время, особенно во второй части, ощущается глубокая тоска Тотырбека по былому. Люди стали жить хорошо, а потому стали равнодушны к земле-кормилице, у многих отсутствует чурек на столе, в людей вселился «дух показухи», да и сами законы адата постепенно видоизменяются. И от этого болит душа у Тотырбека.
Но особо меня впечатлила вторая часть книги, посвященная Руслану Гагаеву, племяннику Тотырбека. После окончания Великой Отечественной войны, чувство вины заставляет уйти его в горы пасти овец, чтобы в уединение найти ответ на один единственный вопрос: «Что ценнее: одна жизнь или пятьдесят две?». И этот вопрос он задал своим однополчанам через тридцать лет, людям, для которых он был мертв и теперь воскрес. Все они благополучные люди и достаточно обеспеченные, но ни один не вспомнил о Юре, чья жизнь спасла их жизни, и ни один из них не позаботился о маленьком его сынишке. Только Руслан все эти годы ему помогал, оставаясь в тени. Это, пожалуй, самая сильная сцена в романе. И мне тоже всегда хочется задать вопрос: что с нами случилось? Почему же в мирной жизни мы забыли, за что сражались наши деды и отцы? Почему?...6195