Рецензии

• 

  KingMiyer

  27 января 2021

  В друзья

  Отчаяние

  Автор - Ильяс Есенберлин (1915-83гг.), казахский литературный гений.
  Жанр: драма.
  Книга опубликована впервые в 1973г.на казахском языке.
  Автор окончил в 1940г. Казахский горно-металлургический институт предположительно по специальности горный инженер, профессиональным историком не был, но очевидно, что длительное время изучал историю своей малой родины. Призван в ряды Красной Армии в октябре 1940г. В сентябре 1941г.тяжело ранен в ногу, после госпиталя по инвалидности вернулся в Казахстан. Награжден орденом Отечественной войны II степени, медалями «За боевые заслуги». В мае 1951г.автор был арестован и приговорён к 5 годам лишения свободы по вполне себе уголовной ст.109 УК РСФСР (злоупотребление властью или служебным положением совершавшееся систематически или из соображений корыстных, или иной личной заинтересованности, или хотя бы и не повлекли, но заведомо для должностного лица могли повлечь за собой тяжелые последствия), освобождён в апреле 1953г.предположительно по "ворошиловской" амнистии.
  Предисловие к изданию 2013г. написано первым президентом Казахстана. Послесловие к этому же изданию написано А.Алимжановым (подписал декларацию о развале СССР, Герострат на современный лад) и содержит экстремистские и ложные высказывания про голод 30-х годов. Про голод 30-х годов совсем не к месту, т.к.книга не охватывает вообще этот период. В издании книги советского периода (1986г.) предисловие и послесловие были написаны А.Алимжановым и академиком А.Х.Маргуланом соответственно. В предисловии советского периода А.Алимжанов, кратко описывая биографию автора, скромно умолчал об эпизоде с уголовным преступлением и отбытием наказания и не скромно упомянул себя, как автора, опередившего историков. Ну и конечно бреда про искусственно созданный голод 30-х годов там не было. Голод то конечно был (на территории современной России, Украины и Казахстана), как результат управленческих ошибок и стечения ряда неблагоприятных факторов, но фактов подтверждающих, что он был создан специально чтобы умерщвлять именно казахов - нет.
  По тексту книги встречаются опечатки.
  Книга охватывает период приблизительно с момента образования Джунгарского ханства в 1635г.до момента смерти Аблай хана в 1781г.и описывает джунгарское, а затем и китайское вторжение в казахскую степь.
  Бухар-жирау рассказывает очень длинные истории.
  В книге упоминается огромное количество персонажей, такое изобилие идет во вред художественной составляющей произведения.
  Без вреда для книги можно удалить описание отдельных сцен: ночь незамужней дочери Абулькасыма с Шагай-султаном в юрте (гл.2 ч.1), встреча жены хана Нурбике и Барак-султана в кустах (гл.2, ч.2), ночные встречи дочери Абулхаира Жанат и писаря Кудабая (гл.3, ч.2), ночь Туяк-батыра и вдовы Тауекель-хана Акторгын (гл.1.ч.3), ночь хана Аблая и незамужней конрадской красавицы Кундуз (гл.3.ч.3).
  Упоминается, что у хана Аблая было как минимум 11 жен, у хана Хакназара - 7. Многовато для мусульман.
  В гл.1 ч.1 указывается, что во все времена Туркестан мог выставить в один день 10 тыс.всадников при численности населения 30 тыс.чел. По оценкам археологов население города не превышало 9.2 тыс.чел, в таком случае город мог бы выставить примерно 2.8 тыс.воинов (без женщин, детей и стариков).
  В гл.2 ч.2 упоминается приём Младшего жуза в состав Российской империи. Интересно, что в открытом доступе есть документы того периода. В томе 8 Полного собрания законов Российской Империи на стр.383-386 (№5703 от 19.02.1731г.) приводится Инструкция от государственной коллегии иностранных дел переводчику восточных языков Мегмету Тевкелеву, отправленному в Киргиз-Кайсацкую Орду, для привидения ее в подданство России. На стр.386-387 того же тома (№5704 от 19.02.1731г.) приводится Жалованная грамота старшине Киргиз-Кайсацкой орды Абулхаир-хану и всему войску – о принятии их в Российское подданство.
  В гл.3 ч.1 девушка Гаухар попала в плен на кобыле, а далее по тексту - упоминается, что она была на коне. Разница между конем и кобылой таки есть.
  В гл.3 ч.1 упоминается что пленный казах был убит во время пытки, при этом у трупа был берёзовый лук за спиной (странно, что племенному оставили оружие). Пленного убила Гаухар своим кривым ножом, она тоже была пленной и не понятно почему раньше нож у нее не изъяли и почему она не использовала нож против врагов.
  В гл.3 ч.1 автор описывает, что жена хакима осажденного города Саурана Айнар-султан-бике отправила письмо голубиной почтой султану Убайдулле осаждающему этот город. Принцип работы голубиной почты основан на том, что птица доставляет почту только в одном направлении - домой. Очевидно, что доставить письмо из города в полевой лагерь осаждающих этот город почтовый голубь не мог.
  В гл.3 ч.2 упоминается, что в 1742г.оренбургский губернатор Неплюев проводил встречу с ханом Абулхаиром. Предположительно Неплюев не был в то время оренбургским губернатором, т.к.оренбургская губерния была образована только в 1744г.
  В гл.1 ч.3 описывается смерть Олжабай-батыра, которому стрела пробила горло. При этом он успевает произнести несколько предложений и сам вырвал стрелу. Человек со стрелой в горле вряд ли может говорить.
  В гл.2 ч.3 Баян-батыр одной рукой вырвал из рук манчжура железную пику и завязал ее узлом. Пики обычно делают деревянными с металлическим наконечником, полностью железная пика должна быть неподъемно тяжёлой. Завязывание пики узлом в бою, даже если предположить, что она действительно была полностью металлической, было явно неуместно.
  Рекомендуется к прочтению всем, кто интересуется историей Казахстана.
  

  Читать далее

  4 понравилось

  0

  496
• 

  EllenckaMel

  6 июня 2022

  В друзья

  Как же трудно читать эти книги. Обилие персонажей мелькающих в книге создают в голове кашу. Если повезло батыру, то он женился и завел детей и его убили. Не повезло - убили в совсем детском возрасте. Книга о междоусобных войнах казахов в веке 16-ом. Их желание объединиться или каждому хану власти хочется и борьба с монголами и китайцами и со всеми остальными окружающими народами. В книге попытка целостно представить историю кочевых племен казахов. Из-за этого множество людей с книге, но сюжет из-за этого сильно теряется. И складывается ощущение, что читаешь учебник истории. Очень жестокий, но учебник, где почти каждый абзац новое имя. К середине книги появляется основной хан, со всеми своими бесчисленными родственниками, о которых писали ранее или впоследствии. И которые друг друга убивают. Родственные связи не повод сохранить жизнь, чаще наоборот - это причина для убийства. Любопытно было читать описание обычаев. Таких эпизодов маловато. Книгу читать если хочется познакомиться с историей Казахстана.

  Читать далее

  1 понравилось

  0

  206

Цитаты

Подборки с этой книгой

• 

  А мне фиолетово

  • Virna
  • 2 053 книги
• • 
  • 
  • 

  Моя книжная каша

  • Meki
  • 16 163 книги
• 

  Библиотека "Дружбы народов"

  • nuker
  • 247 книг
• 

  Казахстан

  • Anutavn
  • 189 книг
• 

  История Средней Азии

  • nuker
  • 71 книга