99 франков

С самого начала следует обратить внимание, что книга написана в 2000 году, и охватывает реалии конца прошлого тысячелетия. Но многие моменты справедливы до сих пор, мир маркетинга стал сейчас отчасти еще злее и делает ставки больше.

Язык больше коммерческо-жаргонный, понятный профессиональной среде, но в непонятных случаях имеются даже сноски, что значит тот или иной термин или жаргонизм, даже слово "Интернет" получило свое объяснение. Современный читатель бы не понял это примечание, поэтому я и напоминаю - про мир начала 2000-х, когда в России интернетом могла похвастаться далеко не каждая семья. И во Франции такая же картина была.

Про что же книга? Про работу одного из ведущих креативщиков в маркетинговом агентстве, как сложно иногда придумать весьма яркий и броский слоган, рекламную кампанию, чтобы выделиться. Но это не главная проблема в сфере. Нервные и требовательные клиенты, коллеги улыбаются в лицо, за спиной готовы сожрать, ну и плюс собственные пороки иногда тянут на дно. Начало книги мне понравилось, я ей верила, тем более, я работаю в похожей сфере с похожими правилами игры.

А дальше плавно перехожу к минусам. Если Вы очень трепетны по поводу положения женщин в обществе, лучше не стоит, хотя прямо явного шейминга женщин легкого поведения я не увидела. Может даже потому что мерзких моментов было достаточно в виде разгульной жизни, активного потребления наркотических веществ (хоть и герой получил терапию по этому делу). Жизнь богатых, так называемая, гламурная, выглядит неприглядно, как будто автор заботливо нам перевернул все открытки глянцем вниз. И к красивой жизни стремились практически все, как будто кто-то им ее Отрекламировал. Как практически все находятся во власти рекламы.

Книга изобилирует яркими фразами, которые в цитатник только успевай вносить. Еще в тексте были рекламные паузы не "м-м-м, данон", а в тему героев и их состояния, что они чувствовали и переживали.

У меня осталось неприятное чувство после чтения, хотя часть про непосредственно рабочий процесс выглядит вполне себе достоверно и справедливо.

Конец же сказочный, поэтому книгу к прозе за жизнь не отнести.

В заявке на «долгосторой» я написала: Увидела, в руках у одногруппницы года два назад, но тогда только саркастично улыбнулась. А теперь стало интересно прочесть.
Лучше бы дальше улыбалась, а не читала. Место этому «повествованию» (а это самый этичный вариант названия, так как до Книги не дотягивает) среди грязного белья (ибо оно там и оказалось - очень уж люблю читать лежа в ванне).

А теперь подробно.
Да, сначала интересно. Очень даже: и юмор ещё свеж, и автор кажется этаким протестующим героем среди тленной жизни. Но прочитав до середины... Вообщем последние страниц сто я дочитывала, только лишь бы избавиться от этой так называемой книги.
Но, знаете, это и есть правильно. Восторг? Нет, его и быть не должно. Все потому что эта книга, как и реклама, среди которой живем все мы. Помните, в детстве, это нам яркие картинки были радостнее любимого мультика и мы раздражали родителей своим истошным: «ХОЧУ!»? Так и здесь: сначала интересно, вы словно в детстве, наивны и любопытны, а к середине приходите к своему возрасту (каким бы он ни был). Поэтому вам и тошно, как и сейчас вам тошно от трех минут промывания мозгов. По-моему, так и есть, и в этом правильность книги.
А ещё автор пишет постоянно афоризмами, ведь он рекламист. И это неудивительно, хотя надоедает.

Вообщем, у меня остались двоякие. И вроде бы интересно (а мне ещё и нужно - никто меня не заставлял изучать рекламу, как культурный феномен), но устаешь непосильно.

P.S. Кто-то говорил, что читать - это труд, но я всегда верила, что это удовольствие. Вот мне и пример.

У этой книги только здесь на сайте 1804 читателя. Как жаль, что я тоже оказалась одной из них.
Сочинение такого масштаба можно прочитать и за пару часов, но качество не позволило это сделать.
Прописные истины в устах злобного человека. Всем правит экономика, и политикой тоже. Это и так ясно. И всегда так было.
Постоянное упоминание фашизма, цитирование Гитлера, Геббельса. Любимые авторы?
Циничная исповедь наркомана, сексуального извращенца, человека-неудачника. Именно неудачника, хотя он состоялся как профессионал и как следствие этого, прекрасно обеспечен материально. Но он одинок. У него нет друзей, от него ушла любимая женщина.
И вроде бы надо его пожалеть. Но жалости нет. Стиль повествования… Автор в уста своего героя вложил столько ненависти и злобы ко всему человечеству, она льется на тебя буквально с первых страниц.
Есть такое выражение – послевкусие. После этой книги осталось отвращение. Отвращение не только к герою, но и к самому автору. Прощайте, месье Бегбедер.

Еще одна книга флешмоба.
Когда я прочитав ее поделилась со своей знакомой тем. что не понимаю зачем нашему и без того вконец аморальному обществу еще и такие книги, она заявила мне, что я не понимаю ничего в литературе и что этот роман обнажает нервы и показывает минусы людей. И тем самым облагораживает
Мда. я конечно могу ошибаться, но каким образом может облагородить эта книга? Все без исключения герои - наимерзейшие и не вызывают сочувствия или желания чему либо к них научиться.
Октав в свои 33 - тупой, эгоистичный идиот, который живет только своим Я. Его эго убивает его самого и он делает только то, что модно. Все остальное не имеет для него никакого значения. В его жизни есть место коксу, который он нюхает постоянно, есть калейдоскоп подружек, с которыми он спит по дням недели и есть работа. Автор так любовно описывает все эти сцены. что есть ощущение что он восхищает таким образом жизни, но никак не обнажает проблемы общества.
Мне никогда не понять зачем люди пишут такие книги. Чтобы еще раз показать как плохо то и это? тогда непонятно зачем так смаковать все моменты, которые отражены в книге.
Мне не понравилась книга совершенно.
Как то не складывается у нас с французской литературой.

Люблю Бегбедера за его чувство юмора. «99 франков» стеб над рекламным бизнесом. Книга провокационна. Главная идея произведения: современный рекламный мир опошлился и обесчеловечился; тех, кто делает рекламу, этот бизнес «перетирает в порошок», который потом можно занюхать (как это сделал автор с «прахом» своего бывшего начальника), и лишает этих людей человеческих чувств, нравственности и достоинства; тех, для кого делается реклама, бизнес вообще не считает за людей, ведь это лишь «потребительская масса».

Произведение написано автором крайне эмоционально, с большой силой чувств. Этого, конечно, следовало ожидать, ведь он через все это прошел, пережил, пропустил через себя. Потому что, по словам автора, «вовсе не предаюсь здесь самобичеванию или публичному психоанализу. Я просто пишу исповедь сына тысячелетия. Слову «исповедь» я придаю в данном случае чисто религиозный смысл.

Язык, стиль изложения - язвительный, саркастический, просто юмористический, циничный, а то и откровенно пошлый (естественно, пошлость использована не для придания яркости произведению, а для того, чтобы передать наиболее полно атмосферу того мира и общества, которое описывает автор): «Альфред Дюлер - дерьмо собачье».

Фредерик Бегбедер.
Популярный нынче, как мне кажется автор, да и у друга числится в любимых. Два раза я пыталась начать его читать, но книги "Каникулы в коме" и "Любовь живет три года" я закрыла после примерно дести минут чтения.
Итак, 99 франков, меня привлекло то, что эту книгу сравнивают с пелевенским "Поколоение П".
Я не люблю эту книгу. По авторской задумке и судя по аннотации, книга должна открыть нам глаз на современный мир. Дать понять, что все катится в тартарары и что-то наверное надо делать. Я уловила, что главный герой вопит о том, что нас пожирает рекламная индустрия. Это да, это так, собственно за хорошие мысли в этом направлении я и поставила одну звездочку к этой книге.
А так то? Рекламные слоганы и бесконечные распинания главного героя на тему ненависти к его собственному образу жизни, наркотиков и сека без обязательств. Порой проскальзывают цитаты других людей и куча рекламный слоганов.
Я прочитала треть и бросила это дело. Либо Бегбедер - это выше моего понимания и до этого надо расти, либо Бегбедер пишет обо всей мерзости, что есть в нашем мире и читать это действительно мерзко и неохота совсем.
Нет, конечно трезвый взгляд на современную действительность необходим, но не красит же все черной краской и не жить только на коксе, сексе и ненависти. Обычно авторы даже "нехороших" героев наделяют разносторонностью, а тут нет. Ненависть, ненависть, ненависть и о боже, реклама нас поедает, надо абстрагироваться и занюхнуть очередную дорожку.
Мерзко.
1/10

Если ты думаешь, что счастье в деньгах, ты заблуждаешься.

Вот пример нашего главного героя книги «99 франков» письма Фредерика Бегбедера. Октав самый наглядный пример пословицы "Не в деньгах счастье". Умный, творческий, где-то талантливый, брутальный, богатый, акула рекламного бизнеса, пресыщен деньгами, сексом и наркотиками.

У него для счастья есть все,  деньги (неприлично огромный счет в банке), внешность (не обделен харизмой), здоровье (пока еще есть). А вот счастья нет.

Это акула рекламного бизнеса, который считает, что видел в этой жизни все, открыл главное правило мира -все продается и все покупается, только до 40 лет продаешься ты, а после 40 лет ты уже покупаешь. И вот не задача. Покупать особо ничего не хочется. Ну купил квартиру, классную машину, классную видюху, ну шмотки дорогие и все. Живешь ты в наркотическом бреду, на грани самоубийства, никому не нужный и ничего не хотящий. Нет у человека ни цели, ни смысла, а деньги есть.

Книга наполнена золотыми пляжами, океаном, молодыми красивыми девушками в бикини и вроде лежи себе в шезлонге, попивай свой коктельчик и наслаждайся.

Но нет, главный герой наш страдает, ведь его бросила Софи (на самом деле он бросил ее, но это детали), единственный лучик человечности в жизни, беременная его ребенком. И он боится, он с таким не знаком, он не знает, как жить с малышом, которому не нужны деньги, ему нужен папа.

И вот Октав изнывает от любви, желает возвращения Софи, но не сильно рвется, и не сильно скучает, перемежая свои изнывания извращениями за деньги.

Читая эту книгу, я недоумевала, как этот автор мог написать книгу про любовь? Это циничный, эгоистичный, эгоцентричный человек не может знать, что такое любовь. Однако, книгу «Любовь живет три года» написал именно Фредерик Бегбедер, что говорит о том, что он не лишен писательского таланта.

И несмотря на свою жесткость, где-то даже жестокость, мне главный герой импонирует, потому что он правдив. Он говорит вещи жестокие, преступные, ужасные, но это правда, та правда, которую он видит вокруг себя. Книга стала для меня кладезем цитат, и каждая отдавалась в моей голове.

К сожалению, мир Октава-это настоящий мир, все скатывается к инстинктам, альтруизм не моден, не приносит денег, не продается.

Да, с первых страниц книги начинает навязываться мысль «все, что я имею, по сути, хотела вовсе не я, а было навязано рекламой, вещь которая становилась такой желанной, из-за чего после не выходила из головы уже никогда» — посредственно, я жертва рекламы и масс-медиа, как и остальные, о'кей, это всегда было понятно.

Фредерик и эта книга меня давно привлекали, хотелось почитать, но я как-то предварительно уже понимала, о чем пойдет речь в книге, даже какие в ней будут выражения. Я люблю именно подобную литературу, возможно в силу возраста, именно она с ее необычным слогом и некой абстрактностью дает особые ощущения от чтения. В ней есть глубокие скрытые посылы в самых извращенных рассуждениях и мимолетных просторечий.

«Злой рекламщик» — так читатели начинают думать о глав.герое Октаве, а глав.герой оправдывает своих читателей, заявляя, что да, они в целом правы. Зачем скрывать? Октав буквально сообщает всем «Да, я противный. Да, я плохой» и внушает с первых страниц какое-то отвращение, но каждому свое, у меня не получилось ни разу как либо осудить гг или подумать, что, действительно, он какой-то неприятный.
Потому что это не совсем так.
Социальный подтекст гораздо глубже — Маркетологи действительно влияют напрямую на нас, нашу социальную жизнь и наше мышление. В книге идет сравнение общества потребления с фашистским тоталитаризмом — и по моему, очень точное.

И если упомянуть о переживаниях и проблемах главного героя. У меня как то не сложилось полной картинки этого героя, может быть так даже и должно быть, не знаю. Все его страдания которым хочется посочувствовать, они такие безжизненные на самом деле. Да и сам он, как будто и не жил особо. Вечные повторения пройденных сюжетов, попытки что-то переиграть, какие-то внутренние конфликты, сначала он говорит так, потом говорит иначе, и банальное «как сделать, чтобы проснуться, если не спишь?!» — ну прямо говорит о какой-то скомканной в комок жизни, выброшенной в ближайшую уличную мусорку. Лично мое впечатление.

Эта книга просто отдергивает читателя за плечи от бесконечных перелистываний интернет-магазинов и говорит: «Вот, смотри, в чем правда, она прямо перед тобой» и читатель спокойненько отвечает: «Да, спасибо, я итак это знаю».

Мысль о том, что продается абсолютно В С Ё, и все мы "продажные" — кто готов будет с ней поспорить? :)