
Ваша оценкаРецензии
Goulyash4 января 2018 г.Читать далееКнига не вызвала практически никаких эмоций... Может это я какая-то сволочь бессердечная, а может не так уж и трагична эта история? Унижать ребенка, конечно не есть хорошо... Но не била же бабка его, голодом не морила, больного не бросала. Такой уж прям и изверг? Понятно, что детство мальчика счастливым никак не назовешь, но мало ли таких детей?
Характеры персонажей мне вполне знакомы... И женщина, которая налево и направо жалуется на свою несчастную судьбу, на своих мучителей-близких, ради которых она все делает, а они для нее ничего. И бесхарактерный мужчина, которого хоть жена и заела, но сделать он ничего не может, во всем ей потакает, и ход мыслей его жены - по сути ход и его мыслей. И женщина, ребенка которой воспитывают другие люди из-за ее нерешительности и бездействия... Оглянитесь, эти люди вокруг нас. И да, бывают у них тоже дети и внуки. Трагедия ли? Нет, это просто жизнь
1199
Plum_bum11 ноября 2017 г.Читать далееВ одной маленькой истории жизни автора сплелась трагедия, отчаяние, воля, сила, боль и ... немного улыбки. Получилась какая-то трагикомедия.
Жизнь автора была под властью, именно властью, фанатичной, но в тоже время любящей бабушки. Ее любовь была особенной, другой: она проклинала, она обзывала, она дразнила, она ругала, можно подумать, что ненавидела. Но я считаю, что лишь от того, что она через чур сильно заботилась и любила внука.
Позиция матери так и не открылась мне до конца. Бросила маленького сына из-за нового мужика. Ну ладно бросила, но зачем потом то приходить и драконить мальчика?
История короткая, но жизненная.
Самым сильным желанием мальчика было всегда то, чтобы его похоронила бабушка за плинтусом в его комнате. Но спустя несколько месяцев после этих мыслей уже он бросал горстки земли на гроб бабушки, которую он так ненавидел. Не понимая того добра и заботы, которые она ему оказывала.128
Mo_OrgensterN30 ноября 2016 г.На мой взгляд книга очень интересная .Жизнь глазами маленького мальчика жившего с бабушкой и дедом, которые опекали его очень сильно. Читая книгу каждый воспринимает ее по разному кому-то покажется глупой или слишком жестокой, но прочитать ее надо....
180
KoshLamentable25 апреля 2016 г.С таким предвкушением я бролась за эту книгу и какое разочарование меня ожидало. Книга не понравилась совсем, читать было просто психически не возможно. Когда дочитала, захотелось пойти и отмыться от нее.
120
RyleyTiddling24 апреля 2016 г.Жуткая книга. Психологическое насилие над ребенком, постоянные обвинения, море отвратительных слов. Навязывание болезней ребенку со стороны психически не здоровой бабушки, у которой,скорее всего, пароноидальная шизофрения. Книга наполнена огромнейшим негативом. Мне хотелось ее закрыть, отложить по дальше и не открывать, но я ее прочла до конца и продолжение пока не готова читать. Возможно, чуть позже приобрету вторую.
122
Vanilla3026 февраля 2016 г.Книга смешная,местами она удивляет и огорчает.Но в целом не плохая.НО для меня это тот случай, когда фильм лучше.
Поэтому рекомендую сразу после прочтения (а можно и до) обязательно посмотреть фильм.130
BergmarkHealings15 января 2016 г.Мальчик Саша
Читать далееВоспитываемый бабушкой мальчик Саша Савельев всегда должен делать то,что ему скажет бабушка. У этого ребенка нет возможности хоть что-нибудь сделать самому.
В книге ведется пример деспотичного воспитания ребенка, который постоянно чем-нибудь болеет, по мнению бабушки Нины. Когда мне посоветовали прочитать эту книгу, то обещали веселую и весьма забавную историю. Но с первых глав было понятно, что это совсем не так.
В общем, книга весьма неплохая, но меня поразило поведение бабушки. Только из-за этого она мне не понравилась.129
alenkayudina_885 сентября 2015 г.Читать далееИстория о мальчике Саше, который живет с бабушкой и дедушкой.
Поначалу бабушка может показаться тираном, но по ходу повествования знакомишься с ее историей жизни и понимаешь - она не тиран, она просто больная женщина с не сложившейся жизнью. И свою дочь, и внука Сашу она любит. По своему, но любит.
Здесь нет четко выраженных положительных и отрицательных героев. Больная психически бабушка со своей безумной любовью. Апатичный дедушка, который ничего не хотел решать и слабовольная мама. И мальчик Саша, который разрывается между бабушкой-жизнью и мамой-праздником...134
Nataliya_Filon11 декабря 2014 г.Читать далееПро героев этого произведения нельзя однозначно сказать, кто из них прав, а кто нет, потому что у каждого из них своя правда. Порой слишком жестокая.
Нельзя обвинить кого-то в том, что он поступает так или иначе, у них были причины так поступать.
Если смотреть поверхностно - произведение написано в комедийном стиле, но если вдуматься, то становится жутковато.
Как можно обвинять бабушку в том, что она проклинает мир, если она уверенна в том, что муж на ней женился на спор и что он бросил ее погибать с ребенком во время войны, если у нее умер сын от плохих условий и человеческой жестокости, пытаясь раздобыть кусок хлеба, на надорвалась и не может иметь детей и она уверенна, что муж запер ее в психушке безосновательно. Так можно ли винить ее в том, что она после всего этого и правда свихнулась? у кого не поедет крыша, пережив такое?
Можно ли винить ее дочь и мать мальчика - Ольгу в том, что впервые в жизни почувствовав себя нужной и любимой, она не отказалась от этого чувства, готовая жить с бедным, не привлекательным мужчиной, даже оставить на время сына с бабушкой и дедушкой?
Имеем ли мы право обвинять деда, бегущего из дома, он любит свою бабку и до сих пор готов делать для нее все что угодно, поддерживать, удовлетворять ее прихоти, он просто боится не выдержать, сорваться.
У каждого своя правда и свой багаж за спиной, не зная, что сделало человека таким, каков он есть, нельзя делать выводы.121
