Твори в двох томах. Том 1. Жінка в білому

Если вы любитель и ценитель английской классической литературы, то этот роман для вас и обязателен к прочтению! С первых же страниц вы окунетесь в мир приключений, сплетен, интриг, предательств и, конечно же, чистой (но не всегда и везде) любви, преодолевающей все преграды на своем пути. Этот роман – детектив начинается со случайного и загадочного знакомства главного героя, Уолтера Хартрайта с женщиной в белом, которая остается загадкой до последних страниц. Само произведение состоит из серии рассказов нескольких героев, высказывающих свое видение происходящего, в основном в виде ведения дневника, либо отчетов, и это только в плюс книге. И написана она превосходным, легкоусваиваемым языком! Главный герой книги, художник по призванию, без единой отрицательной черты, этакий английский джентльмен, отчего кажется временами уж очень пресным, влюбляется в свою молоденькую и «тепличную» ученицу по имени Лора Ферли, которая проживает в доме своего дяди с двоюродной сестрой Мэрион Голкомб. Но вся «трагедия» в том, что Лора обещала своему отцу перед его смертью связать свою жизнь с неким баронетом Персивалем Глайдом, который в свою очередь имеет на брак совершенно другие виды). Ох, как мне нравится, как показывает автор характеры своих героев, с разных сторон, прям слушала произведение с наслаждением, как во времена прочтения книг Диккенса. Конечно, сейчас в наш современный век немного смешно и порой даже трудно понять и принять мысли и чувства персонажей того времени. Но не будем забывать, что события происходят в Англии XIX века. Отсюда, и, кажется, что главная героиня Лора совсем не приспособлена к самостоятельной и взрослой жизни, этакая инфантильная, наивная и временами даже беспомощная девушка. Чего не скажешь о её сестре, Мэрион, умной, отважной и решительной девушке, живущей почему-то только интересами сестры. В общем, положительная героиня во всех отношениях, отрекшаяся от устройства своей личной жизни в угоду сестре. Именно она, наряду с главным героем Уолтером раскрывают нам тайну женщины в белом, и не только её. В романе практически каждый герой окутан некоей тайной, у каждого есть свои «скелетики» в шкафу, которые нам порой так неожиданно преподносятся. Ну а самый колоритный цинично – тщеславный персонаж – это конечно же граф Фоско! Ну и мастак он на интриги и выдумки, но как оказалось, и он не «без грешка», да еще какого). В общем рекомендую данный роман к прочтению, дабы самому насладиться всеми детективными прелестями произведения той эпохи, ведь классика не умирает никогда.

И снова Англия, и снова 19 век, но на этот раз атмосфера столетия передана, на мой взгляд, лучшим образом — благодаря деталям:

"....а за дверью слышно шуршание юбок"

Книга написана в виде дневников персонажей, которые сыграли решающую роль в основной сюжетной линии. Понравилось, что дневник ведет, тот кто в эпицентре событий. Главный герой, но покинул место действия? Тогда рассказ продолжает служанка или садовник.

Удивительно с каким актерским талантом, автор перевоплощается в персонажей. Когда читала дневник мистера Фэрли — умилилась, как же тонко передали типаж человека.

".....у людей с пытливым умом должны возникнуть три неизбежных вопроса. Задавайте их мне – я отвечу!" (с).

Эта цитата из книги характеризует, уважительное отношение автора к логике и к внимательным читателям. Вот у кого полезно поучиться писать детективы! Честно, не нашла к чему придраться, по сюжету, все рассказали, не где не напутали, все объяснили. Именно поэтому моя оценка 5/5.

Но повествование немного растянуто, несмотря на количество интриг и тайн.

Роман, затрагивает близкие темы и для нашего времени: борьба за наследство, мошенничество, измены, ложь, семейные тайны. Ну а на передний план выходит: несправедливое отношение к женщинам. Не удивлюсь, если в ближайшее время появится свежая экранизация, ведь феминизм на пике популярности.

Не могу сказать, что данный роман привел меня в восторг. Меня раздражала одна из главных героинь - Лора Фэрли (Леди Глайд). Особа весьма бесхарактерная и ведома. Она постоянно перекладывала ответственность на других (в основном на сестру), ждала, когда ей скажут, что делать. Если бы она не мямлила и не оправдывалась, а четко сказала Персивалю Глайду, что не хочет за него замуж, решилось бы множество проблем. А чувствами этого "сэра" можно было и пренебречь, он того не стоит. Анна Катерик от неё недалеко ушла, что неудивительно. Мэриан Голкомб - вот за ней наблюдать было намного интересней. Умная, сильная морально, готовая ради свой сестры на любые жертвы, она достойна счастья. В конце романа она это счастье (в её понимании) обретает. Уолтер Хартрайт - обычный учитель рисования, который по воле случая стал детективом. Он любит Лору и ради неё готов на всё (из-за неё он и вынужден был проводить расследование). Лоре очень повезло, что у неё есть два замечательных человека, которые так её любят, иначе судьба её была бы незавидна. Главным злодеем, на мой взгляд, является граф Фоско (Персиваль Глайд до него не дотягивает (при всей своей нечестности, он ещё и истеричка), остальные скользкие личности - тоже). Он колоритный персонаж с незаурядным умом. Но мне не совсем понятно, зачем придумывать такую сложную комбинацию, чтобы получить деньги. Одну можно было просто отравить, вторая умерла сама. И всё никаких проблем. Сам роман написан интересно, но местами мне было скучно. Особенно когда начинались рассуждения Лоры или диалоги с ней. Скука смертная. Но эту книгу стоит читать хотя бы ради Мэриан Голкомб и Уолтера Хартрайта - очень хорошие и интересные персонажи.

Не ожидала, что "Женщина в белом" станет одной из моих любимых книг. Прекрасный роман, наполненный мистическими тайнами и закрученным сюжетом. Поначалу события развивались очень медленно, но вскоре я не могла оторваться от книги и едва успевала анализировать все события.
В книге рассказывается о молодом учителе рисования Уолтере Халтрайте, которого приглашают на работу для обучения двух сестёр . По дороге Уолтер встречает девушку в белой одежде, которая просит у него помощи. Напуганная девушка упоминает, что жила в имении Лиммеридж, куда и направляется художник. Уолтер помогает странной девушке и вскоре узнает, что она сбежала из сумасшедшего дома, и её ищет полиция. С этой встречи меняется жизнь Уолтера.
Очень яркие персонажи, каждый из которых индивидуален. Лора-прекрасная и хрупкая девушка, которая очень чувствительна и добра. Уолтер-отважный и решительный художник, добивающийся справедливости. Мэриан- преданная сестра и верный друг. Персиваль Глайд- корыстный баронет, имеющий много долгов. Фоско-самый интересный и загадочный персонаж в этой истории.
Повествование ведётся от несколькольких лиц. Именно так мы можем сравнить мнения каждого героя, чтобы рассмотреть события с разных сторон.
Очень понравилось расследование тайн , которое велось на протяжениии всей книги. Было увлекательно следить за разгадкой самых главных вопросов, которые не давали покоя. Кто такая женщина в белом? И как она связана с остальными персонажами в этой истории?
Книгу читала с удовольствием, не отрываясь. Все было непредсказуемо и очень интересно. Автор до последнего держит читателя в напряжении.

Про сюжет ничего не буду говорить. Мне кажется, что нужно читать самому.

Сейчас я попробую изложить свои мысли по поводу этой книги.
Первый раз я начала читать её в прошлом году, прочла двести страниц и забросила. Мне было интересно, но скучновато, читалось тяжело и медленно , и я оставила книгу до лучших времён. Эти времена настали через год. Через год я начала читать заново, дочитала так же до 200 страниц и отложила, но теперь не на год, а на несколько месяцев. И вот, в этом месяце я все таки дочитала.
Если честно, я не понимаю, почему так долго читала.
У книги приятный слог повествования. Очень здорово, что в книги идёт рассказ от разных героев. Благодаря этому можно было лучше узнать историю с разных сторон.
Но в тоже время мне было скучно и тяжело читать. Во время прочтения я много раз закрывала книгу и отдыхала от неё. Когда я начала подходить к концовке , я начинала все больше беситься от такого долгого чтения.
Сюжет книги очень мне импонировал. Хорошо продуманный сюжет, хорошо придуманная тайна.
Герои - к сожалению, мне никто не полюбился. Одна из героинь даже немного раздражала своей впечатлительностью и, если так можно сказать, ничего неделаньем и не участием во всех действиях, хотя она должна была быть в них заинтересована.
Сами действия не такие уж и активные, может из-за этого тоже было трудновато читать.
Я не говорю, что книга плохая. Я даже буду её советовать для любителей английской классики. Но она действительно меня выбесила, в тоже время мне понравилось. Уж очень неоднозначное эмоции остались от книги.

Роман чудесный, светлый, легкий. Стиль, конечно, выглядит устаревшим из-за большого количества описаний и неторопливого развития событий, но к нему привыкаешь. Странице так на сотой.)) Напоминает моих любимых Диккенса и Филдинга, но в отличие от них Коллинз очень романтичен. Здесь нет сатирического изображения нравов английского общества, многословного бичевания пороков и срывания покровов. Иронии оказываются достойны отдельные персонажи, а не порядки в целом. Я точно не знаю, как лучше - это писатели для разных настроений души.
Из-за того, что описанные события происходят давным-давно и в другой стране, они не задевают так, как произведения современных авторов. Из-за "Женщины в белом" точно не будешь ходить неделю с испорченным настроением. Поэтому я рекомендую эту книгу тем, кто хочет отдохнуть за хорошим, непошлым чтением. Это качественная литература, хотя и не слишком глубокая.
P. S. Единственное, что немного раздражало под конец - это то, что автор явно предпочитает слабую, вечно падающую в обморок Лору решительной и храброй Мэрион! Странные люди эти мужчины.
P. P. S. Для меня стало открытием, что в викторианскую эпоху за место в англиканской церкви надо было платить. Плата была ежемесячной, как абонемент. Просто поразительно!

Хотела, прочитала, получила!
Почему-то ждала от этого произведения многого, и, в принципе, чуйка меня не подвела. За что сразу хочется поблагодарить автора: спасибо, что отчет дяди Ферли был такой короткий. Думаю, большинство прочитавших согласятся со мной))
Теперь о самой книге. Мне она пришлась по вкусу. Хрупкая Лора у окошка дальнего домика так и манила меня дочитать книгу, узнать все тайны, разоблачить злодеев. Хотя и злила меня своим упрямством, мол, жизнь моя будет сломана и порушена, зато я сдержу слово, данное папе. Ну, как бэ, вряд ли папа обрадовался бы такому исходу дочернего замужества.
Сильная Мэриан влюбила в свое разумное поведение, решительность действий и истинное мужество, которое не зависит от наличия висящих, простите, поняли). Она ни разу ни подвела ни Уолтера, ни меня. И если Фоско ею восхищен, то я просто в неё влюблена.
Лунная Анна (почему-то после прочтения она стала для меня лунной - тихой, кроткой, бледной в белом, меланхоличной) не вызывает того сочувствия, которое хотел бы ей преподнести автор. Она просто есть и является точкой отправления всех историй. Ну и конечным пунктом, конечно))
Дальше, наверно, перечислять не буду. Уолтер - золотой юноша, чистый и преданный, Персиваль - маленький гаденыш, Фоско - царь и бог широчайшей души. Маленький да непростой Песка))) Ладно-ладно, заканчиваю
В общем, роман мне понравился, но на мой взгляд оказался затянут. И зачем Уолтеру было выяснять еще какие-то тайны, которые и так уже читались как на ладони? Хотя, если учесть год написания, то такие подробные пояснения, конечно же, необходимы.
И еще вот на какой мысли я поймала себя: как же люди раньше ловили малейшее изменение в глазах, в мимике и понимали друг друга, если позволите, с полублеска чего бы то ни было) это же волшебно и так....старомодно) но ценно))

Отличный пример нескучной классики, книга вправду приятно удивила. Повествование ведётся через дневники разных героев и это исполнено просто шедеврально. У каждого отрывка уникальный стиль. Серьезный, трагический, забавный, от лица женщин и мужчин разных возрастов. Глава от лица дядюшки просто шик, блекс, красота. Автору точно нельзя отказать в изобретательности. Что касается главной тайны, я до самого конца не предполагала даже, чем она разрешится, все таки это совсем другое время и кто досканально не знает всех бытовых особенностей Англиии тех лет, тоже останется в неведении. Кстати, очень люблю читать художественные романы, через которые узнаешь о повседневной жизни того времени. Английские романы этим очень щедры. Что мне хочется отдельно упомянуть - чувство юмора автора. Оно очень тонко добавлено в стиль написания некоторых глав, это было неожиданным сюрпризом. Трагичности тоже хватает, читаешь и понимаешь насколько человек уязвим, как легко сломать его судьбу. Особенно в то время и особенно женщине. Вот сейчас мужчины не любят феминисток, что вам мол надо уже все вам дали. Да это просто коллективная память, не прошла злость за предыдущие 19,5 столетий, по мягкому счёту. Вообще порекомендовала бы книгу всем, особенно, тем кто сомневается и думает, что английская классика это нудный сюжет и вялое повествование. Тут будут загадки, семейные тайны, не простые решения.

Как же долго я читала эту книгу! И несмотря на то, что она подходит всем возрастам, что там море приключений и присутствует детективная линия, чтение быстрее не стало. Скорее наоборот. Уилки Коллинз - мастер не столько детективного жанра, сколько создания интриги. И именно множество деталей и героев, ретроспекции и психология отношений заставляли читать вдумчиво и неспешно; читать и восхищаться истинно классическим слогом и аналитическим повествованием.

Несколько слов о сюжете. Изначально нам представляют Уолтера Хартрайта - художника и учителя рисования. Молодому человеку предложили новую работу с приличным заработком, для которой ему приходится покинуть Лондон и уехать в поместье Лиммеридж. Однако за несколько часов до своего отъезда в парке он встречает незнакомку: бледную, уставшую девушку, которая, кажется, немного не в себе... А еще у нее есть одна особенность: одета она во все белое... И тут Уолтер узнает, что существует некая связь между поместьем Лиммериджем и странной дамой, которая появилась словно из ниоткуда. Он еще не знает, что на протяжении долгого времени его судьба сплетется с судьбой этой леди, что может привести к счастью, а, возможно, и к большим потерям...

Сразу скажу, что стиль у Коллинза классический, но несмотря на это читается не так-то просто. Все дело в продуманности сюжета и необычайному умению автора вводить в историю персонажей вовремя и не просто так. Каждый здесь, словно фигурки на шахматной доске, занял свое место. При чем автору подвластно выдвигать наперед персонажей второстепенных, делая их главными, при этом не забывая и про основных.

Сюжет делиться на три периода, которые, в свою очередь разделены на части (их повествуют разные персонажи, некоторые из которых появляются вскоре опять), а они уже поделены на главы. Уже это детальное планирование содержания указывает на сложное построение самого произведения, вы не находите?

Однако стоит заметить, что под конец я немного начала уставать от этих мельчайших подробностей, а также меня прям засмущал слишком позитивный конец. Всем воздалось по справедливости, а те, кто заслуживал на семейный уют, жили долго и счастливо...

Но я уж не буду слишком придирчивой и с легкостью нажму "книга очень понравилась" - пять.

P.S. Важно! Ни в коем случае не читайте аннотацию! Это сплошной, жирный спойлер!!! Книга вас сможет удивить и без нее, поверьте)

Что-то мне с Коллинзом не везет. "Лунный камень" не оставил никаких воспоминаний, кроме, разве что, не самого обычного для XIX века приема - повествование велось от разных лиц. И "Женщина в белом" точно так же забудется через некоторое время, буду помнить только необычную структуру романа да еще графа Фоско с его мышами.
А, нет. Еще буду помнить, как яркую, умную и неординарную женщину автор задвинул в угол в угоду ангелоподобной овечке. Возможно, Коллинз просто не знал, как бы обойтись с мисс Голкомб и где она могла бы найти свое место в жизни (ну точно не в роли жены какого-нибудь сельского пастора). Возможно, он искренне считал, что женщине вовсе не обязательно выходить замуж (в Англии того времени - верю, незамужних бодрых дам там хватало, и чувствовали они себя не так уж плохо, если имели средства), к тому же Мэриан, с ее характером, абы какой муж не подошел бы. Но, в любом случае, этого персонажа он "слил", прошу прощения за сленг. Ну да, время написания, нравы и все такое, но Мэриан заслуживала лучшей судьбы.