Рецензия на книгу
Женщина в белом
Уилки Коллинз
Margo69307 мая 2017 г.Хотела, прочитала, получила!
Почему-то ждала от этого произведения многого, и, в принципе, чуйка меня не подвела. За что сразу хочется поблагодарить автора: спасибо, что отчет дяди Ферли был такой короткий. Думаю, большинство прочитавших согласятся со мной))
Теперь о самой книге. Мне она пришлась по вкусу. Хрупкая Лора у окошка дальнего домика так и манила меня дочитать книгу, узнать все тайны, разоблачить злодеев. Хотя и злила меня своим упрямством, мол, жизнь моя будет сломана и порушена, зато я сдержу слово, данное папе. Ну, как бэ, вряд ли папа обрадовался бы такому исходу дочернего замужества.
Сильная Мэриан влюбила в свое разумное поведение, решительность действий и истинное мужество, которое не зависит от наличия висящих, простите, поняли). Она ни разу ни подвела ни Уолтера, ни меня. И если Фоско ею восхищен, то я просто в неё влюблена.
Лунная Анна (почему-то после прочтения она стала для меня лунной - тихой, кроткой, бледной в белом, меланхоличной) не вызывает того сочувствия, которое хотел бы ей преподнести автор. Она просто есть и является точкой отправления всех историй. Ну и конечным пунктом, конечно))
Дальше, наверно, перечислять не буду. Уолтер - золотой юноша, чистый и преданный, Персиваль - маленький гаденыш, Фоско - царь и бог широчайшей души. Маленький да непростой Песка))) Ладно-ладно, заканчиваю
В общем, роман мне понравился, но на мой взгляд оказался затянут. И зачем Уолтеру было выяснять еще какие-то тайны, которые и так уже читались как на ладони? Хотя, если учесть год написания, то такие подробные пояснения, конечно же, необходимы.
И еще вот на какой мысли я поймала себя: как же люди раньше ловили малейшее изменение в глазах, в мимике и понимали друг друга, если позволите, с полублеска чего бы то ни было) это же волшебно и так....старомодно) но ценно))961