Человек-амфибия

Достойный образчик классической фантастики рубежа XIX-XX вв. Романы Беляева похожи на произведения его современника Жюля Верна: безоговорочная вера во всемогущество человеческого разума, способного преодолеть пределы возможного, смелые, оригинальные идеи и довольно слабая прорисовка персонажей. Конечно, у авторов несколько разные подходы к сюжетам, но параллели прослеживаются.

Герои Беляева донельзя архетипичны, и ни на шаг не отходят от отведённых им ролей. Если учёный, то до мозга костей, живущий одними лишь своими идеями и открытиями; если злодей, то без единого проблеска света, отвратительный во всех отношениях; если юноша-художник, то экзальтированная трагично-романтическая натура; и так далее.

Сюжет интересный, и не крутится вокруг одной-единственной идеи. История развивается в нескольких направлениях, раскрывая общую концепцию с разных сторон и давая получше познакомиться с героями. Развязка не лишена наивности, но прописана неплохо - тем более для своего времени.

Хорошая книга, но мне кажется, лучше её читать в подростковом возрасте - одновременно с произведениями Жюля Верна.

Это первое произведение, с которого и началось мое знакомство с творчеством известного советского фантаста, и могу сказать, что оно вышло довольно удачным. Роман увлекательный, местами немного наивный и романтичный, но трогательная история любви Ихтиандра и Гуттиэре мало кого может оставить равнодушным. Но, обо всем по порядку.
Перед нами научно-фантастический роман о человеке по имени Ихтиандр, который в результате дерзкого эксперимента профессора Сальватора обрел способность жить как на земле, так и в воде. Нас с вами ждет рассказ об опасных приключениях Ихтиандра в «мире людей», столкновение с человеческий жестокостью, и его история любви к красавице Гуттиэре. Действия происходят в Аргентине, и автор прекрасно рисует нам флору и фауну этого региона, прописывает детали морского мира, в котором жил Ихтиандр.
Беляев в своем известном романе прекрасно демонстрирует все грани человеческой жестокости, жадности, алчности, и показывает, на что готов пойти человек, жаждущий богатства и славы. Здесь также затрагивается вопрос врачебной этики – должен ли врач спасать жизни людей, при этом меняя их природу, строение. И кто же в этом романе профессор Сальватор – безумный ученый или спаситель обреченных на смерть? История захватывает с первых страниц и не отпускает до самой развязки.
Советую всем любителям советской фантастики, а также фанатам историй об экспериментах на людях.

Моё знакомство с Беляевым началось с "Последнего человека Атлантиды", и впечатление было весьма посредственное. Поэтому я долго не решалась прочесть ещё что-то из работ знаменитого фантаста. Но вот собралась и очень этому рада.

Уж сюжет-то пересказывать не буду, каждому он известен, хотя бы в общих чертах.
Конечно, трудно с современной точки зрения судить такие старые фантастические произведения. Нынешний читатель уже пресытился всяческими фантазиями разных писателей, фантастика шагнула далеко вперёд, освоила уже, кажется, все возможные темы и сценарии развития событий. Да и повседневность изменилась так сильно, что некоторые проблемы утратили актуальность. Но для своего времени "Человек-амфибия", несомненно, был явлением особенным. И по сей день этот роман не утратил своего значения, ведь он не столько фантастический, сколько морально-социальный. Кажется, у Беляева все произведения таковы. Я их не читала, но с сюжетами многих вкратце ознакомлена. Беляев не пишет фантастику ради фантастики, он моделирует фантастические ситуации, чтобы рассмотреть поведение в них людей, общества, сопутствующие этические проблемы.

В "Человеке-амфибии" таких проблем две. Первая: отношения учёного и общества. Этот вопрос, видоизменяясь с течением времени, все-таки существует до сих пор и, вероятно, будет существовать всегда. Доктор Сальватор противопоставляется Церкви. Человека-творца судят за неуважение к Богу-творцу, за вмешательство в то, что создано богом и, следовательно, совершенно. Это, конечно, устаревший в наше время спор. Но всегда будут существовать налагаемые обществом ограничения на деятельность науки. Нельзя стремиться к знанию, даже ради самых благих целей, переступая через некие законы, которые и делают человека человеком.

Вторая проблема является частным случаем первой: имел ли право учёный ставить эксперимент на живом человеке, на ребёнке, который даже не способен осознавать производимые изменения, не говоря уж о его согласии на них. Сальватор живет по принципу "тварь я дрожащая или право имею?", но забывает, что и те, над кем он работает "право имеют" тоже. Более того, как выясняется, доктор и сам не вполне продумал последствия своего эксперимента. Он отнесся к ребёнку как к животному, не беря в расчёт, что он - личность, что ему предстоит жить с этим, и что это может создать ему значительные трудности. К тому же, на момент операции на мальчике методика была ещё не совершенна, впоследствии учёный отладил её на обезьянах, но Ихтиандр получился не суперчеловеком, а существом очень уязвимым. Он должен соблюдать тонкий баланс между нахождением на суше и в воде, иначе в организме происходят опасные изменения.

Что же в итоге? Юноша обречен на одиночество. Он один во всем мире, подобных ему нет. Он любит море, но там лишь рыбы да дельфины составляют ему компанию. Весь океан и его сокровища принадлежат Ихтиандру, но не с кем их разделить. Шумные и пыльные города не нравятся Ихтиандру, но там живут люди, и среди них он находит и друга, и возлюбленную. Однако, его измененный организм не позволяет ему постоянно жить среди людей. Любимая не может жить в воде, он же не может остаться на суше.
К этому добавляется ещё и алчность человеческая. Люди ещё не покорили океан, он прячет в глубине свои богатства и отнимает жизни тех, кто пытается их добыть. Но Ихтиандр может доставать со дна что угодно. Жемчуг, кораллы, сокровища затонувших кораблей. Может выполнять любую подводную работу, не рискуя утонуть. Конечно, находятся и всегда найдутся люди, желающие завладеть таким "ценным сотрудником". А значит, Ихтиандру придётся всю жизнь сторониться людей, хранить свою способность дышать под водой в тайне, доверяясь лишь немногим избранным.

Так верно ли поступил доктор Сальватор с попавшим в его руки мальчиком? Стоило ли оно того? Да, Ихтиандр особенный. Но, будь у него выбор, хотел бы он быть таким особенным? Да, Ихтиандр послужил и ещё послужит науке, но будь у него выбор, согласился бы он на такую жертву во имя науки?

Книга поднимает серьёзные, важные вопросы, заставляет задуматься. Но читается она легко, увлекательно, интересно. Автор вложил большой смысл в небольшой объем. При этом он не забыл и о художественной составляющей. Очень хороши описания подводного мира, морских пейзажей, неба, бури. А вот часть "человеческая" меня не впечатлила. Диалоги, рассуждения, поступки персонажей выглядят несколько театрально, шаблонно и наивно. Но я старалась отнестись к этому снисходительно, все-таки сколько лет прошло, все изменилось.

Я начинала читать роман в двух вариантах: первоначальном, журнальном варианте и более позднем, книжном. В таком режиме я одолела лишь несколько глав, потом перешла на традиционную, книжную версию. Но даже на небольшом отрезке я нашла заметные отличия. Помимо того, что в журнальном варианте нет двух глав, которые есть в поздней редакции, отличается язык персонажей, и в ранней версии присутствуют политические события, удаленные впоследствии.
Заглянув в конец журнального варианта, я обнаружила авторское послесловие, в котором говорится, что в основу произведения легли два события:

и судебный процесс:

В более ранней версии романа действительно присутствуют эпизоды забастовок, стычек с полицией. В окончательном варианте обо всем этом нет ни слова. Так вот, я полностью согласна с дальнейшим отказом от политической составляющей. Конечно, на заре советского государства эта тема была остра и актуальна, но довольно скоро устарела. Уж не мирового масштаба событие, которое будут помнить веками. Кроме того, на мой взгляд, это просто лишнее. Ни к чему загромождать книгу ещё одной темой, да ещё выраженной далёкой южноамериканской забастовкой. А борьбу с эксплуататорами вполне удачно олицетворяет сам Ихтиандр.

А вот язык, на мой взгляд, изменился не в лучшую сторону, стал беднее, невыразительнее. Сравним:
Журнал. Кстати, в этой версии используются устаревшие языковые нормы, например "чорт", "итти". Довольно интересно и забавно для современного читателя.

Книга.

На мой взгляд эмоциональный накал заметно снизился. В первом случае Педро зол и раздасадован, во втором - весьма вяло недоволен. И вряд ли горячий латинос, моряк к тому же, воздержался бы от красочной брани.
Мне больше по душе первый вариант.

Подводя итог, скажу, что книга действительно стоит того, чтобы её читали. Это произведение философское, поучительное, заставляющее задуматься, но увлекательное, живое, красивое, не занудное и не навевающее скуку.
Моё уважение товарищу Беляеву. Обязательно продолжу знакомиться с его книгами, и всем рекомендую.

Перед нами захватывающее приключение, сплав научной фантастики и морской романтики, написанный в лучших традициях жанра. Беляев умело сочетает элементы детектива, социальной сатиры и философских размышлений, создавая многослойное произведение, которое увлекает читателя с первых страниц.
Сюжет романа, разворачивающийся вокруг загадочного острова, населенного выжившими с затонувших кораблей, полон неожиданных поворотов и интриг. Автор мастерски описывает колоритные характеры, каждый из которых несет свою трагедию и тайну.
Вместе с тем, "Остров погибших кораблей" – это не только развлекательное чтение. Здесь подняты важные вопросы о человеческой природе, моральных ценностях и смысле жизни. Он критикует социальное неравенство, жажду наживы и жестокость, показывая, как эти пороки приводят к трагедиям. Роман будет интересен любителям научной фантастики, морских приключений и всем, кто ценит увлекательные истории с глубоким смыслом.
Книга оставляет после себя приятное послевкусие и заставляет задуматься о многом. Рекомендую к прочтению!

Читайте больше друзья!!!

✎Общее впечатление от книги. Замечательное произведение для своего времени.
✎Свои ощущения. Очередное свидание с автором. Он меня увлекает. И в этот раз мы отправимся изучать опасную профессию ныряльщиков за жемчужинами. Хотя, каждый из книголюбов сам является таким ныряльщиком, правда в книжном мире.
Итак, перед нами знаменитая история юноши по имени Ихтиандр. Он модифицированный человек. Чтобы спасти жизнь доктор (приемный отец) Сальватор вживил ему акульи жабры.
Автор остается верен направлению – в книге приведено огромное количество медицинских опытов посредством разных, а порой и чудоковатых животных.
Беляеву удается погрузить читателя в душно-соленую атмосферу города. Знакомясь с героями и прогуливаясь вместе с Ихтиандром по улочкам, я чувствовала царящую паркость. И с наслаждением погружалась в освежающую морскую гладь.
Нужно отметить некую затянутость сюжета. Современному читателю покажется, что описательным моментам и некоторым сценам отведено в произведении слишком много времени. Мы, подверженные ритму больших городов, хотим видеть более динамичное развитие событий.
При этом книга отнесена к жанру «научная фантастика». А вы помните мое неоднозначное отношение к нему. Но Беляев справляется и в этом, фантастика настолько грамотно вплетена в сюжет, что у меня просто не осталось аргументов к нервному передергиванию плечами и недовольному скрипу зубов. Так, что если вы также как и я страшитесь этого жанра, то вот вам автор, который позволит под другим углом взглянуть него.
Кстати, произведение написано в далеком 1928 году и оно заставляет вспомнить о «собрате» Михаил Булгаков - Собачье сердце . У кого еще всплывали эти ассоциации? И хотя, произведение Булгакова вышло в свет в 1988 году, а опыт на первый взгляд кажется мощнее и серьезнее. Не обманывайтесь, вчитайтесь в те описанные Беляевым эксперименты с животными.
Ну и как же не вспомнить великолепную советскую экранизацию*. Эти синие глаза полюбились абсолютно всем, кто их видел. Режиссеру удалось сохранить целостность сюжета и передать ранимость юных Ихтиандра и Гуттиэре, а также жестокость охотников за жемчугом и властей.

Читать или не читать? Беляев увлекает. Беляев погружает в проработанный мир. Ты веришь его героям и историям. Приятного чтения и полного погружения.

✎Общее впечатление от книги. Беляев увлекает.
✎Свои ощущения. Александр Беляев, известный как один из основоположников советской научной фантастики, в романе "Остров погибших кораблей" создает увлекательное и загадочное путешествие, полное приключений. Хотя книга, написана в 1928 году, по-прежнему привлекает внимание читателей своим оригинальным сюжетом. При этом начало произведения напоминало мне «Титаник». Вероятно, автор взял за основу случившуюся трагедию.

Беляев мастерски создает атмосферу загадки, превращая остров в место неизведанных возможностей и опасностей. Таинственный остров затонувших кораблей скрывает на своих просторах не только клады, но и целое мини-государство. У людей на острове свои законы, кажущиеся чуждыми для светских людей.
Неклассическая фантастика Беляева заставляет читателей посмотреть под другим углом на данный жанр. Честно, я не любитель этого жанра, но автор мягко вводит в его миры.
Читать или не читать? Для ценителей автора данное произведение станет приятным компаньоном в вечерних чтениях. А я с удовольствием продолжу знакомство с другими произведениями Беляева.

Русская классика преподносит мне сюрприз за сюрпризом, теперь вот в жанре фантастики. Кажется, скоро я стану фанатом русской классики, кто бы мог подумать, это я-то, прежде обходящая ее за версту.

Голова профессора Доуэля - это очень и очень качественная научная фантастика с весьма правдоподобными объяснениями наличествующих хирургических чудес. Оживление мертвых органов в мрачных белых лабораториях, живые, говорящие головы, живой опять же паззл, сшитый из частей человеческих трупов. Франкенштейн? Нет, изобретение гениального разума профессора Доуэля, пострадавшего от своего честолюбивого коллеги. Доуэль вынужден теперь существовать в виде отрезанной головы и пары баллонов с газом и помогать совершать научные открытия своему убийце Керну. Доуэль умен, но каков Керн, а? Люблю таких хитроумных героев! Слегка опереточный злодей во всем своем злодейском великолепии, опережающий на несколько шагов стремящихся разоблачить его положительных Мари, Артура и уж тем более Брике, тем не менее его персонаж ни капли не вызывает чувства неловкости, которое возникает порой, когда встречаешь в книгах таких практически комиксовых негодяев.

Чрезвычайно пронзительны и на удивление достоверны ощущения очнувшихся людей-голов. Уже потом, после прочтения, я узнала, что сам Беляев три года находился в гипсе в неподвижном положении и еще три года просто не мог двигаться. Хорошо знал, о чем писал. Эти ощущения реально страшны. Вот возьмите этот момент, когда вдруг залетевший шмель сел на голову Доуэля и полз... полз... невыносимо медленно полз по лбу, по носу, по бороде... и ничем никак себе не помочь... Как будто окатывает ледяной водой, пробирает до самых мурашек.

Единственный негативный ход в книге - случайная встреча подопечной Керна Брике и главного спасателя всех и вся Артура Доуэля, сына профессора, на курорте, где сбежавшая Брике пряталась от своего создателя. Сцена встречи подается как абсолютно случайная! Извините, но нет, не верю! Такие фокусы сейчас не проходят, раз уж взялся объяснять все логично, то и встречу можно было обыграть поизящнее.

Несмотря на единственный сюжетный прокол, книга захватывающая, очень быстро читается, без пауз и перекуров.
Замечательно.

Саргассово море и Бермудский треугольник является предметом жарких дискуссий вот уже более 500 лет. Их аномальная зона, уникальная по своей природе, вызывает интерес не только у ученых, но и у писателей-фантастов, становясь центром увлекательных историй.
Так и в этом случае, Александр Беляев вдохновился необычной красотой и загадкой неповторимого явления и создал вокруг него самые невероятные приключения для троих персонажей.
Трансатлантический лайнер «Вениамин Франклин» повторяет судьбу "Титаника" - получает брешь и начинает тонуть посреди путешествия. Команда и пассажиры поспешно эвакуируются, забыв на палубе троих несчастных - молодую леди, преступника и его конвоира. Им предстоит собственными глазами увидеть небывалое чудо света - кладбище погибших кораблей посреди океана. На этом островке несчастья герои познакомиться с его обитателями, застрявших там и обосновавших целое новое государство со своими уставами и порядками. И не все их них благоприятны для новоприбывших.
История получилась очень увлекательной и запоминающейся смесью детектива, научной фантастики и приключений. Все герои смогли показать свои сильные и слабые стороны, запомниться читателю ярким характером.
Я очень люблю произведения Беляева за их научную составляющую. Автор умеет не утомить читателя громоздкими фактами и интересно подать информацию из абсолютно разных областей: от океанологии и кораблестроения до химии и физики. А еще приятно, что в произведениях Беляева женщины могут заниматься наукой наравне с мужчинами, при этом оставаясь леди и "нежными цветочками".

Познакомиться с классикой, святое дело. Фильм видела множество раз, книгу, каюсь, ни разу не читала.

Благодаря Лене, я читала самую самую первую версию. Которая издавалась с журналах, а не ту, что издавали в виде книги позже (и сейчас).

Слог у Автора лёгкий, читать очень приятно. Очень поражает, что в то время можно было написать (частично предсказать) о таких технологиях. Как оказалось, бОльшая часть книги основана на реальных событиях, в том числе и экспериментальная, за исключением Ихтиандра.

Очень жаль юношу. Его стремление познать сушу, принесло ему первую любовь и сплошные разочарования. Не знаю, что с ним дальше, но хотелось бы лучшее.

А вообще, Беляеву прекрасно удалось показать какие же люди алчные. Всегда и везде думают только о своей выгоде. Поэтому, получилась вполне реалистичная, жизненная история. Миром правят деньги.

Постараюсь в ближайшее время пересмотреть экранизацию и сравнить впечатления.

Очень грустная история, на самом-то деле. Вроде бы про высокую науку и шаги в светлое будущее, когда научатся собирать их тел и голов новых людей - лучше, сильнее, моложе... А оказывается что может быть будущее и светлое, да люди те же. Но про людей уже много сказано в предыдущих рецензиях, а я про головы скажу (в конце концов именно в честь одной из них и названа вся книга).

Головы жалко. Они абсолютно зависимы от работников лаборатории и в конечном итоге ничего не решают, потому что ничего кроме речи и мышления им не доступно. Вся их свобода ровно до тех пор, пока им позволяют ее. С профессором Доуэлем, по-моему, откровенно играют в "да-да, мы сделаем как вы хотите" (на самом же деле он нужен скорее как источник знаний и наглядное пособие, никакого искреннего уважения нет), прочие же головы и вовсе "витринный образец" и экземпляры для наблюдения.

В общем, про людей очень интересно, захватывающе даже, а про головы - жуть и мрак:(