

Ваша оценкаОтзывы о книге Овод
Silvy14 августа 20104 понравилось
55
malasla5 августа 2010Читать далееЯ ее люблю очень нежно с тех пор, как в сладкие впечатлительные 12 прочитала в первый раз. Теперь она, конечно, воспринимается совсем иначе. Тогда было: "Вот это человк, вот это борец.." ну и так далее. А теперь скорее: "Как виртуозно можно отметать все возможности нладить свою жизнь". Наверное, я стала циничной.
Кстати, на английском Овод производит абсолютно другое впечатление, правда, совсем другое - в мелочах, конечно (то етсь - елси бы я когда-то регулярно не переитчывала эту книгу, я бы вообще не заметила, но я переитчывала - вот и заметила)), но, как хорошо известно почти всем, в мелочах прячется Дьявол. И Бог, кстати, тоже - вобщем, мелочи - это наше все.
Вот мое любимое, например:
"Он уронил напильник, воздел руки, и с губ его сорвались – в первый раз с тех пор, как он стал атеистом, – слова мольбы. Он молил в беспредельном отчаянии, молил, сам не зная, к кому обращена эта мольба"
И оригинал:
"He dropped the file and flung out both hands blindly, praying, in his utter desperation, for the first time since he had been an atheist; praying to anything—to nothing—to everything."
Что же, как говорится - переводчик знает лучше.
Книга тем не менее прекрасна, все еще. Как и приквел, в принципе, хотя его я люблю поменьше.
4 понравилось
66
Mifodii25 мая 20104 понравилось
59
Shara_Sheril24 января 2010Читать далееСложная для восприятия - относительно современных проблем мира - книга, окунающая в атмосферу "школьной литературы". Первые 49 страниц дались с трудом, однако далее... Наверняка вам знакомо ощущение гордыни и презрения к окружающим. Этакий прототип Доктора Хауса (если уж кто-то, вроде меня, наберется духу унизить Этель Лилиан Войнич), с тяжелой судьбой и цинично-саркастическим характером. Всю жизнь было интересно - что ж за название такое? Кому невтерпеж (и тем, кто так и не соизволит прочитать книгу) сообщаю: Овод - прозвище, данное за умение великолепно писать сатиру, памфлеты и прочие "распространимые в массы" революционные бумажки. Отцы и дети, любовные треугольники, непонятость миром - все приевшиеся темы в новом ключе. Советую!
4 понравилось
59
Fleur_Bella16 июля 20094 понравилось
67
adel-dream15 июля 2008Читать далееЧитала эту книгу 3 раза и уверена еще не раз захочу прочитать! При каждом прочтении видела что-то скрытое прежде, в первом прочтении. А, может, воспринимала книгу через призму прожитых лет? Любовь, дружба, предательство, ненависть... как много чувств может испытывать человек... Но что испытывает человек, который понимает, что волею судьбы и некоторых людей загубил свою жизнь. Прожил не так, как хотел, мечтал. Потерял не только свое доброе имя, здоровье, но и любовь, веру в людей. Осталась только горечь. И желание мстить.
Сцена встречи отца с сыном в тюрьме при каждом прочтении вызывает слезы...
4 понравилось
74
yara_shark15 марта 20084 понравилось
101
tusik11 мая 20074 понравилось
92
Lucky_Luck10 июля 2026Это мог бы быть второй Монте-Кристо, но ему не хватило мудрости
Читать далееТак. Я прочитала пока только первую книгу и она мне абсолютно не понравилась.
Главный герой - Артур, а после - Овод. В первом отрезке он ещё совсем зелёный, поэтому его поступки и поведение частично можно оправдать. Но вот во втором он уже взрослый мужчина, которого жизнь изрядно потрепала. И казалось бы… Пережив столько проблем и неурядиц, он должен был либо сломаться, либо стать невероятно сильным духом и твёрдым характером. А по итогу он остался тем же обиженным на весь мир незрелым мальчиком. Разница лишь в том, что характер у него стал гораздо хуже с годами. И не только к главному герою проявилась моя антипатия. Я невзлюбила буквально каждого человека в книге. Второй по важности персонаж - каноник Монтанелли. Он единственный, кто мне был симпатичен почти всю книгу. Только вот его поведение в конце - это яркий пример пословицы: за двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь. За него грустно, но не сильно. И третий герой, заслуживающий упоминания, - Джемма. Изначально семнадцатилетняя девушка, что была влюблена в Артура. Она, возможно, самый сильный и разумный персонаж этой истории. За её поступками действительно увлекательно следить. Но автор её не раскрыла от слова совсем. Надеюсь, что в следующих частях это изменится.
И на данном этапе не совсем понимаю о чем может быть ещё две книги, если история логично завершена с главными героями…
3 понравилось
31
Gangster_Hamster5 июля 2026Читать далее
Текст, который оставляет глубокий эмоциональный след и заставляет долго размышлять после прочтения.Это история о цене идеалов, о жертве, на которую способен человек ради свободы и правды.
Особое впечатление производит психологическая глубина романа. Автор мастерски раскрывает темы веры и разочарования, любви и одиночества, долга и личного счастья.
Тексту удается сочетать динамичный сюжет с философскими размышлениями, не перегружая читателя, но заставляя сопереживать каждому повороту судьбы героев.
В итоге - это книга о силе духа и о том, как высокие идеи могут как возвысить человека, так и сломать его судьбу.
Это роман, который учит мужеству, честности перед собой и заставляет задуматься о том, что мы готовы отдать ради своих убеждений.
3 понравилось
13