Вот и состоялось мое знакомство с Плоским миром. Со стилем автора я немного знакома по Терри Пратчетт - Кот без прикрас . Но здесь же - целый мир!
Если бы в книге было страниц 150 - для нее 10ки было бы мало. Книга меня покорила как-то сразу - героями, сюжетом, стилем. Образ Смерти как антропоморфной - я забыла, как это - эманации? - для меня не нов. Веселая собутыльница в цикле "Меч без имени", непростая старушка Аида Плаховна в "Мефодии Буслаеве" Емца. Здесь у нас Смерть - более серьезный, даже немножко в депрессии и в кризисе - и пробует простые человеческие удовольствия (за исключением плотских). А чтобы работа не простаивала - берет себе ученика. И здесь эта книга напомнила мне уже мои любимые книги о наставничестве и героических мальчишках вроде Теренс Х. Уайт - Меч в камне или Ллойд Александер - Хроники Придайна. Книга 1. Книга Трех . Потому что Мор (в оригинале Морт - это еще ближе к теме) - парень очень простой и ответственный, но... немного нескладный. Меня просто покорила цитата

Не потому что был пьян - просто неуклюжий. Как говорилось в тексте - в нем словно было слишком много коленей и локтей. Так что читателям предстоит наблюдать за взрослением и возмужанием героя - буквально превращением не в мальчика, но в мужа.
Такая небольшая книга - а столько вопросов поднимает. И извечный вопрос, связанный со смертью - что будет, если отложить чью-то смерть и нарушить ход вещей. Еще - как может вскружить голову неокрепшему уму внезапная власть. Ну и поиски Смертью "простого человеческого" счастья - были прям даже умилительными. Особенно описание этого счастья

Интересный, конечно, мир - такой не только плоский, но и какой-то олдскульный. И меня просто покорил язык и обороты. Думаю, и переводчик постарался, чтобы получить такие милые выражансы, но - юмор и язык сэра Теренса определенно со мной на одной волне)
Тогда что же с оценкой? Ну что ж - середина немного подкачала. Начиная с выходного Мора и его же неприятного перевоплощения... Ну - Смерть у нас существо надмирное, и автор это даже подчеркивает. Но для Мора это было - не очень ожидаемо и логично... Ну и да - середина чуть просела(
Ой - у меня прям олдскулы свело и все центры милоты. Есть фэнтези более подростковое, где: йи-ха-пыщ-пыщ-бац-бац-чмок-чмок. Здесь - еще прибавляется кризис среднего возраста, попивание всех крепких напитков (некоторые из которых радостно прожигают стол) - скорее в исследовательских целях. И даже интересное слово на букву п, которое с некоторых пор произносить запрещено. В остальном могу сказать - что это такое родное и любимое взросление и становление героя, в интересном мире и с занятным языком и юмором. Так что любителям и ценителям - да мне кажется, мало осталось таких, кто еще не познакомился. Может, посоветуйте мне еще интересных подциклов - я знаю про стражу и про ведьм.
*А еще я, кажется, наконец-то нашла вдохновение для цикла про Мефодия Буслаева. Ну очень похоже - особенно в конце, про поединок с наставником. Хотя у меня закралось подозрение, что это уже такие общие черты для романов взросления и становления. Что-нибудь там по Бахтину)

С Пратчеттом я ранее была не знакома, вот и решила, что уже пора бы.

У автора прекрасный слог, много понятного и приятного юмора, нестандартные герои со своими тараканами, что тоже очень импонирует.

Автор предлагает перенестись в «плоский мир», который функционирует по своим законам, в котором люди наделены магией, есть короли и маги и есть Смерть (и это не какое-то эфемерное нечто, а конкретная личность).
И вот Смерть решает взять себе в ученики абсолютно несуразного, угловатого подростка

Ну и далее начинаются его приключения и не только его.
Мне очень понравилось каким характером автор наделяет Смерть и в какие ситуации бросает героев. Однозначно буду еще читать Пратчетта.

Так бывает, что в минуты, когда от человека требуется быстрое и правильное решение, из его головы все разумное, кроме обезьяны с тарелками, экстренно выселяется.
Когда я читаю книги, уступающие по нескольким параметрам предыдущим и оттого кажущиеся нудноватыми, в моей голове может кто-то и остается, да за Бродским, громко скандирующим: «От чтения никто не молодеет», ничего не слышно. И я прорываюсь не только через текст, бессильный удержать мой интерес, но и через мудрые слова русского поэта. Занятие не из простых, поскольку вообще бросать книги на полпути я не выучена.
Сперва я рассматривала Пратчетта через ту линзу, через какую вообще воспринимаю книжный мир: планка повышается хорошими книгами, и чем дальше, тем большего от книги мне требуется. Здесь он никакой критики не выдерживал: написано просто, сюжет предсказуем, шутки эмоции вызывали не то чтобы через раз – страниц через пять-десять.
Потом на обратной стороне книги, между кратким содержанием и отзывами, я наткнулась на такие слова: «автор начинал с пародии на плохое фэнтези» и стало интереснее. Потому что не согласиться – значит, отрицать очевидное.
И еще дальше я вспомнила посмертную автобиографию, любовно снятую самим Терри Пратчеттом, где он, улыбающийся, с хитрыми глазами, то рассекал мир на велосипеде, то скакал на парте, а в перерывав между этим подписывал книги поклонникам. Тогда для меня открылось, что на некоторые книги можно смотреть совсем по-особому. Через автора. Потому что писатели почти всегда отмежевываются от своих героев и книг, через произведения вы редко поймете того, кто стоит за ними. Но это не про Пратчетта.
Ему просто было весело и хотелось писать – вот почему у него такой простой слог и столько шуток, случайно выстреливающих, прямо как в жизни. И еще у него огромная фантазия и не менее огромное сердце, а в нем целый мир существ со своими законами, своими радостями и печалями и своими шутками.
Эта книга – как будто Пратчетт говорит: «I’ll tell you one story now», воздевает глаза к потолку и вдохновенно повествует, выдумая прямо на ходу.
Если вы, читая Пратчетта, не представляете его блестящих глаз, бороды и лукавых улыбочек, вы воспринимаете меньше половины того, что там есть.
Но если вы видите, как он сидит за столом, хихикает над удачно подобранной фразой своим несколько скрипящим смехом, трепетно вынимает из фантазии волокна, дабы сплести нового маленького героя, копается в картотеке персонажей, прямо-таки полыхает огнем вдохновения, вы в деле!

Каждый раз, когда беру в ручки книгу Пратчетта, я знаю, что в этот раз я точно останусь довольна, отдохну душой, посмеюсь вдоволь и смогу дальше отправляться в путь, на эмоциональные качели чтения следующих книг. И хоть Терри Пратчетта нужно читать дозировано, но его "лекарство от хандры" всегда действенно. В этот раз я снова осталась под большим впечатлением, с широкой улыбкой на лице и прекрасным настроением, предвкушая встречу со следующей книгой цикла!

В этом подцикле Плоского Мира нам рассказывают о жизни (или о смерти? о небытии?...) персонажа Смерть. О том, как он существует, как исполняет свою работу, где обитает и кто составляет ему компанию. Но главным героем, который и будет от своего лица ведать нам эту историю, является Мортимер, сокращенно — Мор, который внезапным образом становится учеником Смерти. Да, так бывает, что даже Смерти нужен отдых, и он, не придумав ничего лучше, перекладывает всю свою работы в руки неумелого мальца 16-ти лет, который мало того, что не набрался достаточно жестокости, чтобы орудовать косой, но и не умеет анализировать последствия своих действий, которые уж точно ничем хорошим не закончатся, если всё пойдет не по плану... Поэтому и разбираться с бедами, которые он натворил, Мору придётся в спешке, чтобы Смерть ни о чём не узнал. А помогать ему будут Альберт, Изабель, Кувыркс и, конечно, огнедышащий скакун Бинки... Чем же обернётся неудачное заместительство Мора?

Я не знаю, что за очарование в слоге у автора, почему он так смешит обыденными и нелепыми фразами, но я просто готова была выделять в цитаты почти каждую реплику Смерти, каждое действие Мора, странные поступки Кувыркса! Даже рассуждения о жизни Смерть преподносит очень странно, примешивая размышления о корнишонах и тарталетках, но от этого всё кажется в разы интереснее и даже увлекательнее :D Когда читаешь, возникает мысль, что отрываться вообще не хочется, да и в чем смысл быть серьёзным, если можно брать пример со Смерти, никуда не спешить, спокойно ждать своего часа и проживать лучшую жизнь без волнений о будущем?

Хочу так же выделить, что я читала у Пратчетта только цикл о Ринсвинде, "Благие знамения" и вот начала читать про Смерть. Очень приятно видеть здесь отсылки на циклы, которые мне уже близко знакомы, встречаться с полюбившимися персонажами, а так же видеть переплетение с циклами, которые меня ещё ожидают (например, про ведьм, здесь упоминали матушку Ветровоск).

Мне очень понравилось не только то, как Мор пытался разобраться с бедой, которую он натворил по отношению к принцессе Сто Лат, не только его приключения с обретёнными друзьями, а и времяпровождение Смерти. Всё дело в том, что он пытался постичь людские удовольствия, раз за разом разочаровываясь в них, пока не достиг одного... Работы! Он пытался пьянствовать, пытался вкушать разные блюда, даже думал о плотских утехах... Но самой приятной для него оказалась именно работа поваром, когда в перерывах он почёсывал за ушком маленького котика. Да, нужно подметить, что Смерть — любитель животных! Разве за это ему не стоит докинуть +100 баллов к карме? :3

Конечно, конец оказался для мня неожиданным. Я думала, что теперь Мор будет сопровождать Смерть всегда. Но всё обернулось вовсе не так, и я даже не знаю, рада ли я этому. С одной стороны, Мор прикольный, хоть и чудак, но вполне сносный. А  с другой стороны, наблюдать за работой Смерти намного интереснее. Так что буду готовиться к следующей части с большим воодушевлением!))

Мне кажется, что история Мора пользуется у фанатов Пратчетта наибольшей любовью. Сколько бы я ни спрашивал об этом людей, все в первую очередь вспоминают именно её. Хотя цикл о Смерти вообще можно смело назвать самым популярным во всём Плоскомирье. И это неудивительно, Смерть в принципе получился очень колоритным и запоминающимся, неизменно приковывает к себе внимание, даже если появляется в одной сцене за всю книгу. Приходит эффектно, действует неумолимо, разговаривает капсом. Животных любит. Иногда выдаёт странные перлы. Кому бы не захотелось побольше узнать про такого персонажа? Но вот, казалось бы, что можно рассказать о том, кто олицетворяет собой чистый символ? Однако Пратчетт наглядно продемонстрировал, что очень многое. И, конечно же, это будет очень смешно и с исподвывертом.

Тема персонификаций смерти в литературе – довольно нечастое явление, а потому, естественно, многим нравится. Будоражит и завораживает, что скрывать. Я вот тоже люблю почитать и о самих таких мрачных жнецах, и о тех, кто на них работает, типа синигами каких-нибудь. И если смерть изобразят не просто строгим бездушным символом, а со своей личностью, этаким бытовым, приземлённым существом – это необычно и очень располагает. Вот у Пратчетта Смерть как раз предстаёт именно в таком, очень очеловеченном виде. Домик, садик, хобби, лошадка. Вроде, неизбежность, шествующая по земле, а вроде, вкусняшки на завтрак ест. Хотя, не спорю, домашний халат и тапочки с кого угодно собьют лишний пафос, но ведь в этом контрасте и заключается весь смысл, вся харизма. Так что не будет преувеличением сказать, что Пратчетт создал самый обаятельный и запоминающийся образ смерти, которым многие потом будут вдохновляться.
Что характерно, история начинается не с обычных трудовых будней, а с самого огнища. То бишь с неожиданного сюжетного поворота. Что будет, если Смерть решит скинуть на кого-нибудь свои обязанности и предаться развлечениям? Это уже само по себе шикарно. Но ведь он умудрился найти себе ученика, причём, казалось бы, самого малоподходящего на эту роль. Мор – просто полная противоположность тому, что люди рассчитывают увидеть в момент расставания с жизнью. Рыжий, нелепый, тощий, нескладный, неуклюжий. Он из тех, кто способен своротить ось земли, неудачно запнувшись за собственные ноги. Какое счастье, что у Плоского мира нет оси. Тем не менее, на Мора возложили функцию, и эта функция начинает на него влиять. Переделывать. Медленно, постепенно, жутко и потрясающе в своей убедительности. Одного этого бы хватило для отличной книги.

Но Пратчетт никогда не ограничивается просто крутой историей, он всегда вкладывает в неё нечто большее. Обычно это социальная сатира, но сейчас под видом забавных последствий от криво выполненных обязанностей смерти перед нами встаёт серьёзная научная дилемма. Это теория времени чуть ли не на квантовом уровне. В каждой книге цикла Пратчетт упоминает о модели множественных вариативных вселенных, каждая из которых ответвилась в какой-то своей точке бифуркации. И на сей раз героев не заносит случайно в тени вероятностей или ещё куда-то, нет. Здесь ставится нешуточный вопрос, а можно ли при таком раскладе в своей вселенной хоть что-то поменять или всё предрешено с самого начала? Записано в книгах судеб, причём, не метафорически. Есть ли у нас вообще свобода выбора или мы лишь марионетки этого алгоритма, послушные заданному сценарию? И что будет, если кому-то всё же удастся нарушить запрограммированный порядок вещей? То, что начинает происходить с тканью пространства и сознанием людей – это на самом деле чудовищно. Пратчетт же по сути демонстрирует нам действующую модель детерминизма истории. Вот она, реальная неизбежность и обречённость, Смерть по сравнению с физикой, запускающей обратный поток времени – просто душка и добряк. Самое отвратное, что мы реально не можем опровергнуть эту гипотезу. Как хотите, но на меня такое нагоняет жуть.

Что ж, как видим, Пратчетт горазд был не только насмешить, но и напугать. Причём, довольно неожиданными способами. Как говорится, раньше ты об этом даже не думал, а сейчас у тебя новая фобия. За это я его тоже люблю. За всё люблю, кроме одного. Ну почему в его книгах такое ужасное форматирование текста? :')
Напишите в каментах, какая книга у вас самая любимая. Реально Мор пользуется такой популярностью или это просто я собрал вокруг себя кружок некрофилов?

Вот, наконец-то, состоялось и мое знакомство с книгами Терри Пратчетта. Слишком давно я поглядывала на "Плоский мир" и не понимала, с чего начинать чтение. Если бы не игры Лайвлиба, то не уверена, что взялась бы за эти книги вообще.

С уверенностью могу сказать, что искра пробежала! Я нахожусь именно в том возрасте, когда уже понимаю все шутки и сарказм автора, но не перестала любить сказки и сказочные миры. Да и невозможно не полюбить "Плоский мир". Детальное описание всего: рас, городов, людей, характеров.. А в какой форме это подано. Я не могла перестать хихикать, отчего мой кот встал и заглянул мне в лицо. Я со смехом объяснила ему, что читаю Терри Пратчетта. После чего кот лег и больше не удивлялся взрывам смеха, из чего я сделала вывод, что его знакомство с автором состоялось раньше моего))

Я долгое время не могла уложить в голове, что главному герою, Мору, 16 лет. Ведь в подмастерья обычно отдают раньше. Лет в 9-10. Очевидно, это мое упущение и автор раскрывал возраст Мора в начале книги. А то, что конь Смерти белый, а не черный, вообще перевернуло всю историю заново. Не знаю почему, но я представляла именно черного коня.. Видимо ассоциации..

Мне понравилось преображение Мора. Из угловатого странного мальчика, он превратился в настоящего мужчину, который принял на себя огромную ответственность.. Изабель и Кели немного невзлюбились за свою изнеженность и избалованность. Зато Альберт и Кувыркс идеально вписались в мои представления о харизматичных персонажах. И сколько же в этой книге было запоминающихся моментов: бой Мора со Смертью, когда падали часы, любовь Смерти к котикам.. Да можно перечислять бесконечно.. Книга оставила только приятные воспоминания.

И, конечно, я часто заглядывала в интернет, чтобы посмотреть странные словечки, типа Октарин и Карбункул. Ну, так вот! Никогда не смотрите, что такое карбункул! Никогда!

Не фанатка фэнтази. Да,  преклоняюсь перед фантазией  авторов с такой доскональностью прописывать волшебные миры... И детали, детали, детали... Оно, конечно, понятно, читатель должен полностью проникнуться другой альтернативной Вселенной...

Настороженно отношусь к книгам абсурда. Так как многие авторы превращают абсурд а бессмыслицу, а это совсем не одно и тоже...

Прочитав   Терри Пратчетт - Дамы и Господа   подумала - да, прикольно, но не все любят сказки...

Не могу  объяснить, что меня толкнуло начать читать экнигу "Мор, ученик смерти", то ли настроение , то ли очерной  отзыв, мелкнувший в ленте...

Хочется то ли музыки и цветов, то ли зарезать кого-нибудь.

Главный герой - парень по имени Мор, которого Смерть берёт  себе в ученики.  Мор такой неуклюжий, нескладный, немного неудачник, слишком не такой как все, вообщем, совершеннейшая белая ворона на фоне своих родственников. Отец везет Мора на ярмарку вакансий, но  даже калеку нанимают раньше нашего героя.

И здесь появляется Смерть. Ах, да, обратите внимание Смерть мужского рода.

• Но ты - Смерть! - воскликнул Мор. - Ты занимаешься тем, что ходишь и убиваешь людей!
  - Я? УБИВАЮ? - отозвался Смерть, явно оскорбленный до глубины души. - ДА КАК ТЕБЕ ТЕБЕ ТАКОЕ МОГЛО ВЗБРЕСТИ В ГОЛОВУ? ЛЮДЕЙ УБИВАЮТ, НО ЭТО ИХ ЛИЧНОЕ ДЕЛО, ЗДЕСЬ Я НИ ПРИ ЧЁМ...

  Такая вот работа. Как говориться: ничего личного. Завязка - отличная, с юмором, и довольно логично.

  Дальше Мора, в качестве "молодого специалиста"  ждут разные приключения, много забавных ошибок, еще более забавных встреченных людей (и не совсем людей).

ЯСНОСТЬ МЫСЛИ. РЕАЛИСТИЧНЫЙ ПОДХОД. ЧТО ОЧЕНЬ ВАЖНО ДЛЯ РАБОТЫ, ПОДОБНОЙ НАШЕЙ.

Ах, да, забыла сказать для чего Смерти понадобился ученик. Устал Смерть смертельно. Хочет, чтобы были у него выходные дни, как и всех людей. А для этого нужно организовать замещение.

«Ушел лавить рыбу. Будит казнь в Псевдополисе, истественная в Крулле, падение с фатальным исходом в Каррикских г-рах, ссора в Эль-Кайнте. Остаток дня в твоем распоряжении».

Забавно наблюдать как Смерть постигает человеческую природу отрыва: рыбалка, пьянка, танцы, азартные игры.

ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ВЕСЕЛЬЕМ. ПИТЬ СЛИШКОМ МНОГО - ЭТО ВЕСЕЛО. МЫ ВЕСЕЛИМСЯ. ОН ВЕСЕЛИТСЯ. ЭТО ВЕСЕЛЬЕ.

Только вот ведь незадача. Облажался ученик. Не выполнил свою работу, то есть выполнил, но не качествено, то есть... Вообщем личное взяло вверх. И вместо принцессы умирает её ... убийца...

И с этого момента Мор просто вынужден спасать мир и сам ход истории...

Авторский юмор, или точнее сказать ирония, мне зашел.  Он не вызвал у меня приступы неудержимого хохота. Я бы охарактиризовала его так - "улыбнуло."

Да, сама ситуация на грани абсурда, но абсурд шикарен.  Мир то плоский, а шутки - нет.

Создатель выдал на-гора массу выдающихся, оригинальных и вообще прекрасных идей.

Однако сделать мир понимаемым в его задачу не входило.

Здесь нет привычного противостояния "добро"-"зло", как обычно бывает в фэнтази. Но есть философия смерти. Юморить на эту тему на самом деле очень сложно...

В КОНЦЕ КОНЦОВ, ТЫ НЕ НАХОДИШЬ. ЧТО МИР, В КОТОРОМ ЛЮДЕЙ УБИВАЮТ И ПОСЛЕ ЭТОГО НЕ УМИРАЮТ, ЗАСЛУЖИВАЕТ НАЗВАНИЕ ЧЕРТОВСКИ ГЛУПОГО МИРА?

С Терри Пратчеттом у меня складываются неоднозначные отношение- книги его мне и нравятся, и приводят в восторг,и легко читаются, и заставляют задуматься ,а по прочтению думаешь: "Чтойто было-то? Мешанина какая-то..." Но вот цикл про Смерть , пожалуй, один из немногих который нравится мне больше всего. И скорее именно из-за персонажа Смерть. Он там ну просто восхитительный- эдакий мистер совершенство, посредник между мирами , беспощадный и справедливый.
Мор- полная противоположность, да при этом любитель жизни и правды , ну в общем молодой он еще совсем.

Отдельного внимания заслуживает ,конечно, Кувыркс. Это ходячий прикол, постоянно что-то жующий , но при этом чуткий и отзывчивый волшебник.

• Вот они - смертные, - продолжал Смерть. - Всё, что у них есть,- совсем немного лет в этом мире. И они проводят драгоценные годы жизни за усложнением всего, к чему прикасаются. Очаровательно.

Про тонкий английский юмор сказать ничего не могу. Возможно, я к нему уже привыкла и он для меня уже как родной. Книги Пратчетта полны этого тонкого юмора под завязку, поэтому чтение легкое и непринужденное , хотя тема смерти не из самых легких и веселых. Например,

или

Аудиокнига. В исполнении господина Клюквина этот роман --просто божественен. Элексир для ушей! Спасибо огромное!!!

Очень давно хотела познакомиться с этим подциклом, уж больно название у него завоевательное. Оказалось, что название лучше самой книги на мой взгляд, вот такая штука.

С какого-то перепугу Смерть вдруг решила, что ей нужен ученик. Мор по жизни был таким странным парнем, что в горном селе дела ему не нашлось и он отправился на ярмарку в Анк-Морпорк. Там две дорожки и сошлись, в результате Мортимер стал учеником, а Смерть получил немного свободного времени.

Из всей книги я симпатизировала только лошадке, остальные герои какие-то блёклые. Мор глупый, Смерть словно в кризисе, а волшебники (оба) совершенно никчёмные.

Основной сюжет крутится вокруг принцессы, которую Мор не смог убить, потому что типа как влюбился в нее. Странно и нелогично и нарушает все законы мира. Хотя если вы знакомы с Плоским миром, то знаете нарушение законов в нём происходит довольно часто и обычно не приводит к страшным последствиям. Так вышло и в этот раз, но финал убивает своей нелогичностью и вопрос "для чего всё это надо было?" так и остаётся висеть в воздухе, да и Смерть всё там же - на своей работе.

Странные ощущения остались после книги, хотя к циклу о Ведьмах я бы вернулась с удовольствием. Даже здесь я взбодрилась, когда мелькнула одна забавная старушка.

Не скажу, что я фанатка творчества автора, но что-то в его произведениях есть).  Юмор так точно  - очень тонкий, саркастичный, начиная от названий или имен персонажей и заканчивая самим сюжетом.

Главный герой Мортимер - неуверенный, нескладный и неуклюжий, не вписывается даже в свою семью, не говоря уже об обществе. Папашка Мора видит только такой вариант будущего для сына и своего спокойствия - отдать его в подмастерья. Ситуация, когда сам Смерть ищет себе ученика, могла бы быть комичной - как так случилось, что самый мрачный Вестник, тот, перед кем отчитываются даже Боги), может устать или проф. деформироваться, как обычный смертный? Но факт остается фактом и встреча состоялась. Мор абсолютно устроил Смерть в качестве помощника и теперь у Жнеца есть шанс взять себе выходной).

Обучение далось Мору легко. Но, приступив к работе, ему сложно поступать беспристрастно. Мор в первую очередь - человек, он думает и рассуждает о справедливости и не согласен с тем ходом истории, предопределяющим жизни людей. В Плоском мире Смерть не убивает, он просто статист), контролирующий факт завершения жизни. Простое исполнение обязанностей Мора не устроит и он, чисто с человеческим подходом, решит, что смерть принцессы несправедлива. Этим самым он изменит ход дальнейших событий. Принесет ли это толк хоть кому-нибудь, вот в чем вопрос)

Мой настрой и положительные эмоции немного уменьшились ближе к финалу - мне стало скучно. И уже не спасает юмор, а уж то, как закончились все эти перипетии героев, оставили меня в расстройстве и легком недоумении. Но оставлю положительную оценку, как аванс на следующую встречу с творчеством автора, а там посмотрим)