Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Мор - ученик Смерти

Терри Пратчетт

  • Аватар пользователя
    Deli21 июля 2022 г.

    Справедливости нет. Но ОН круче

    Мне кажется, что история Мора пользуется у фанатов Пратчетта наибольшей любовью. Сколько бы я ни спрашивал об этом людей, все в первую очередь вспоминают именно её. Хотя цикл о Смерти вообще можно смело назвать самым популярным во всём Плоскомирье. И это неудивительно, Смерть в принципе получился очень колоритным и запоминающимся, неизменно приковывает к себе внимание, даже если появляется в одной сцене за всю книгу. Приходит эффектно, действует неумолимо, разговаривает капсом. Животных любит. Иногда выдаёт странные перлы. Кому бы не захотелось побольше узнать про такого персонажа? Но вот, казалось бы, что можно рассказать о том, кто олицетворяет собой чистый символ? Однако Пратчетт наглядно продемонстрировал, что очень многое. И, конечно же, это будет очень смешно и с исподвывертом.

    Тема персонификаций смерти в литературе – довольно нечастое явление, а потому, естественно, многим нравится. Будоражит и завораживает, что скрывать. Я вот тоже люблю почитать и о самих таких мрачных жнецах, и о тех, кто на них работает, типа синигами каких-нибудь. И если смерть изобразят не просто строгим бездушным символом, а со своей личностью, этаким бытовым, приземлённым существом – это необычно и очень располагает. Вот у Пратчетта Смерть как раз предстаёт именно в таком, очень очеловеченном виде. Домик, садик, хобби, лошадка. Вроде, неизбежность, шествующая по земле, а вроде, вкусняшки на завтрак ест. Хотя, не спорю, домашний халат и тапочки с кого угодно собьют лишний пафос, но ведь в этом контрасте и заключается весь смысл, вся харизма. Так что не будет преувеличением сказать, что Пратчетт создал самый обаятельный и запоминающийся образ смерти, которым многие потом будут вдохновляться.
    Что характерно, история начинается не с обычных трудовых будней, а с самого огнища. То бишь с неожиданного сюжетного поворота. Что будет, если Смерть решит скинуть на кого-нибудь свои обязанности и предаться развлечениям? Это уже само по себе шикарно. Но ведь он умудрился найти себе ученика, причём, казалось бы, самого малоподходящего на эту роль. Мор – просто полная противоположность тому, что люди рассчитывают увидеть в момент расставания с жизнью. Рыжий, нелепый, тощий, нескладный, неуклюжий. Он из тех, кто способен своротить ось земли, неудачно запнувшись за собственные ноги. Какое счастье, что у Плоского мира нет оси. Тем не менее, на Мора возложили функцию, и эта функция начинает на него влиять. Переделывать. Медленно, постепенно, жутко и потрясающе в своей убедительности. Одного этого бы хватило для отличной книги.

    Но Пратчетт никогда не ограничивается просто крутой историей, он всегда вкладывает в неё нечто большее. Обычно это социальная сатира, но сейчас под видом забавных последствий от криво выполненных обязанностей смерти перед нами встаёт серьёзная научная дилемма. Это теория времени чуть ли не на квантовом уровне. В каждой книге цикла Пратчетт упоминает о модели множественных вариативных вселенных, каждая из которых ответвилась в какой-то своей точке бифуркации. И на сей раз героев не заносит случайно в тени вероятностей или ещё куда-то, нет. Здесь ставится нешуточный вопрос, а можно ли при таком раскладе в своей вселенной хоть что-то поменять или всё предрешено с самого начала? Записано в книгах судеб, причём, не метафорически. Есть ли у нас вообще свобода выбора или мы лишь марионетки этого алгоритма, послушные заданному сценарию? И что будет, если кому-то всё же удастся нарушить запрограммированный порядок вещей? То, что начинает происходить с тканью пространства и сознанием людей – это на самом деле чудовищно. Пратчетт же по сути демонстрирует нам действующую модель детерминизма истории. Вот она, реальная неизбежность и обречённость, Смерть по сравнению с физикой, запускающей обратный поток времени – просто душка и добряк. Самое отвратное, что мы реально не можем опровергнуть эту гипотезу. Как хотите, но на меня такое нагоняет жуть.

    Что ж, как видим, Пратчетт горазд был не только насмешить, но и напугать. Причём, довольно неожиданными способами. Как говорится, раньше ты об этом даже не думал, а сейчас у тебя новая фобия. За это я его тоже люблю. За всё люблю, кроме одного. Ну почему в его книгах такое ужасное форматирование текста? :')
    Напишите в каментах, какая книга у вас самая любимая. Реально Мор пользуется такой популярностью или это просто я собрал вокруг себя кружок некрофилов?

    39
    707