Mort

После прочтения "Тринадцатой сказки" очень многие начинания быстро становились не интересны. Было сложно перестроится после очень необычного написания. И вот на просторах интернет-книг наткнулась Терри Пратчетт "Мор-ученик смерти".
Раннее с произведениями этого писателя знакома не была, поэтому каких либо ожиданий от книги не было. Исходя от названия я решила, что книга скорее всего будет о всадниках Апокалипсиса, а конкретно о главном Смерти. ожидания были, что повествование будет происходить в нашей Вселенной и привычном мире. На деле Вселенная оказалась "Плоского Мира".
  Смерть описана такая, какая должна быть по моим соображениям. Мор, человек выбранный в качестве ученика тоже подтвердил ожидания. Хоть и не везде. Нельзя рассчитывать, что 16-летний юноша сразу начнёт "убивать" кому пора к предкам. На мой взгляд, это было безумием со стороны Смерти начать отпускать молодого человека одного забирать души и надеяться, что не будет оплошностей. До конца книги надеялась, что Мор одумается и "исполнит свой долг".
  На мой взгляд, книга как героическая фантастика написана прекрасно. Изложено красиво, просто и захватывающие. Есть мудрые мысли, которые хочется подчерпнуть от Смерти.   Есть "ниточка" юмора.
Хвалить книгу есть за что. И если вы хотите "расслабить" мозги, советую потратить на эту книгу свое время.

Это одна из тех книг, с которыми я познакомился случайно. Я не был знаком ни с творчеством мистера Пратчета, ни с фэнтези такого рода. Если коротко, то это значительная мудрость, которая была завернута в большой лист юмора. Местами юмор может показаться очень английским, местами - нет. Тем самым, десять страниц может быть откровенно веселыми, легкими, а затем одна страница наполнена такими мыслями, что останавливаешься, чтобы подумать над этим. В этом книга вся. Иными словами, это не та книга, которую стоит читать одним глазом, пока едешь с работы домой. Ей нужно уделить внимание, чтобы остановиться, посидеть пару деньков над этой идеей, сопоставить книгу со своей жизнью, возможно вынести какие-то выводы. По большому счету, вдаваться в мироздании нет смысла, поскольку суть в персонажах, можно даже сказать, персоналиях. Они пытаются выглядеть проще, чем они есть на самом деле.
Однозначно рекомендую для ознакомления, даже если вы не знакомы с фентези как таковым.

Четвертая книга о Плоском Мире знакомит нас с еще одним жителем этого континента, который имел возможность попробовать себя на неординарном поприще. Как мы помним, в предыдущей истории о творцах заклинаний девочке предписывалось стать волшебником. Сейчас мы познакомимся с мальчиком, который пробует себя в роли антропоморфной персонификации. Смерть, в отличие от матушки Ветровоск, предпочитает обучать на практике, без глубокой теоретической базы. Таким образом юному подмастерью практически сразу удается сделать большую, но не слишком заметную дыру в устойчивом миропорядке.

История цепляет не только сюжетными перипетиями, но в первую очередь харизматичными персонажами. Философски настроенный Смерть. Неказистый любознательный Мор. Скрытный Альберт. Тоскующая Изабель. Изобретательный Кувыркс. Все они, кроме, пожалуй, принцессы Кели, раскрываются постепенно и многогранно. Без этих яркий личностей основная цепочка событий не была бы и в половину такой захватывающей, а финал не получился бы столь драматичным.

Я боялась Пратчетта как огня, потому что была уверена, что он не для моего ума, а когда решила, была уверена, что чтение растянется на неделю, потому что, опять же, не моего ума дело, но! Я прочитала книгу за 10 часов, получив при этом колоссальное удовольствие. Чудесный юмор Пратчетта, «мантия из дурностая и подарки на страшдество» лёгкость повествования и гениальность образов, «маленькая жирная женщина, сильно смахивающая на рассерженный каравай».
Кто-то мог подумать, что Смерть - это он и ему нужен ученик? Пусть даже у него «не только руки, но и всё остальное из задницы». И вот, вроде бы, только попали во владения господина Смерть, а уже летим на «задание» оседлав Бинки, (правда же чудесное имя для лошади его страшейшества?), проходим сквозь стены, знакомимся с волшебником и его чудеснейшей горгульей на входной двери. Вообще она — это дверной молоток с кольцом в пасти, которое мешает ей вести беседу, но не мешает быть лучшим персонажем в книге, самым харизматичным и характерным — поди попробуй преподай урок хороших манер без пяти минут Королеве и останься при этом на своём месте, целой и невредимой. Так вот, летим. На повестке дня смерть ведьмы, аббата, принцессы. И если с первыми двумя проблем не возникнет, то с принцессой может пойти что-то не так, ведь они такие капризные, эти избалованные девушки, а ещё они очень красивые... И вообще, кто же знал, что если чуть-чуть отступить от точности выполнения задачи, то можно разрушить целый мир? Исправляй потом свои косяки до конца книги... Предупреждать же надо!
В общем мне сильно повезло, что знакомство с автором началось именно с Мора, хоть в финале не всё так идеально, как хотелось бы мне, (или наоборот всё слишком идеально?), но мало ли чего мне там хочется, правда?

Начинаю третий цикл о Плоском мире.

Думаю, эта книга гораздо лучше любой религиозной поможет смириться со смертью. Ведь Смерть здесь такой обаятельный и любит котиков.

Кажется, в этом романе Пратчетт рассуждал о справедливости и неизбежности человеческой участи, а я прочитала значимость человека и свободу воли. А может быть, я оптимистка.

Довольно необычная книга. Необычная тем, что это скорее сказка, чем приключение. Плоский мир показался мне довольно странным, поскольку мало того что его населяют странные личности, так еще и маги, которые как бы есть, но их как бы и нет. Складывается ощущение что магия в этом мире работает как-то непредказуемо, и даже сами маги не в курсе как она должна работать. Может показаться что мир старый, но он скорее заброшенный.
Что же касается сюжета, то тут типичная сказка. Главный герой получает шанс стать могущественным, ведь его выбрал в ученики сам Смерть. Но вместо всего это могущества герой выбирает принцессу. Видимо в сказке по другому нельзя. Очень понравился образ Смерти. Во первых Смерть тут мужкого пола, а во вторых - она получилась довольно живой. Мало кто задумывается, какая на Смерти лежит ответственность и что может произойти если она вдруг захочет перестать выполнять свои обязанности. От этого немудрено и устать. Так что иногда Смерть хочет пожить обычной людской жизнь. Например побыть повором на кухне какого-нибудь трактира. Вот только мало кто захочет взять на себя работу Смерти во время ее отдыха. А еще меньше людей подойдет для такой работы...

Фэнтези, конечно, чушь полнейшая, паралитература, не имеющая никакого отношения к настоящей литературе, но есть таки несколько авторов, чьи творения по формальным признакам похожи на фэнтези, но на самом деле являются настоящей литературой. Я лично из всей фэнтезийной гоп-компании выделяю двоих. Первый – это Толкиен, тот, с кого всё начиналось, тот, кто будучи оксфордским профессором гениально реконструировал языки и мифы и на их основе создавал свою новую реальность, тот с кого пошло всё нездоровое увлечение чисто внешней стороной его книг. А второй – это тот, кем историю фэнтези было бы логично завершить, тот, кто оборжал и спародировал все глупые штампы фэнтезийного масскульта, попутно создав попутно отличную реальность для социальной сатиры. Если большая часть фэнтези живёт по законам малограмотного авторского «я так вижу», если Средиземье живёт по Проппу, то Плоский мир живёт по законам лучше сатириков от Щедрина до Гашека и законам масскульта. Поэтому этот мир получился таким живым реальным.
Цикл про Смерть стоит немного особняком в творчестве Пратчетта. Это книги про самого яркого и, такое впечатление, что самого любимого самим Пратчеттом персонажа. Это самый философский цикл о Плоском мире. Это и неудивительно, ведь Смерть, как наиболее полный и совершенный не-жизнь, наверное, самый удобный образ для изучения жизни. Только Смерти придёт в голову попытаться понять, что находят люди в рыбалке или выпивке, потому что живые люди с детства включены в культуру, предписывающую развлекаться именно так, а не иначе и далеко не всегда могут посмотреть на эту культуру, эту традицию критическим взором исследователя.
Цикл про Смерть – это личная попытка Пратчетта примириться со смертью, с перспективой будущего вечного собственного несуществования. С глубокой древности, со времён шумерского Гильгамеша люди пытаются победить смерть, ищут эликсир бессмертия, придумывают красивые слова о том, что любовь сильнее смерти, но эликсир бессмертия так и не найден, а любовь оказываетс перед смертью бессильна. Но если в той же легенде о Гильгамеше неудача его поисков, обречённость каждого человека на смерть печальна, то Пратчетт человеческую смертность принимает. Он отчётливо продвигает очень здравую мысль, что все человеческие радости, всё наше отношение к другим людям, к себе и миру построено на осознании нашей личной конечности. И она в итоге оказывается лучше тоскливой бесконечности по Альберту, и единственной причиной предпочесть бессмертие оказывается только страх перед неприятными встречами в загробной жизни. В просто Смерти страшного ничего нет, страшным его делают люди. Человек-смерть-Мор был бы страшнее просто Смерти.
Отдельное спасибо Пратчетту за изображение смертей в разных культурах. Технарь и естественник знают, что там ничего нет. А грамотный исследователь человеческого общества помимо этого знает ещё, что если человек в определённый образ загробной жизни, значит, для него этот образ реален и человек живёт так, как будто этот образ на само деле реален, и просто так отмахнуться от этого нельзя.
Конечно же, как и любая книга, написанная в посмодернистскую эпоху, это книга-аллюзия. Перекличка с брэдбериевским «И грянул гром», особенно в эпизоде с надвигающейся на таверну Реальностью, видна невооружённым глазом. И пратчеттовское решение мне определённое больше нравится! По Брэдбери история оказывается зависимой от мельчайших случайностей. Объективных исторических законов в этом варианте не существует. Пратчетт, конечно, сначала скатывается в некоторый фатализм, но сам же из этого фатализма выходит на тропу твёрдой логики. Отлично, пусть выжил другой персонаж, не тот, что предполагалось изначально, значит, просто теперь этому персонажу придётся возглавить тот самый логичный исторический процесс. «Всё будет в порядке. С точки зрения Истории, разумеется. По сути, никакой другой точки зрения не существует». Кстати, Пратчетт вдвойне молодец, что смог признать историческую прогрессивность герцога Сто-Гелитского, несмотря на его сомнительный моральный облик. Не всегда эти вещи совпадают.
И всё это великолепие, конечно же, приправлено фирменным пратчеттовским стёбом над стереотипами фэнтези, масскульта и немного над традицией волшебных сказок. Волшебник будет молод, хозяйская дочка будет представлять из себя «семьдесят килограммов юной женственности», прекрасная веснушчатая принцесса ходит в розовой пижаме, и свадьба в конце будет в каком-то смысле не та. Ну и слоновья цитата из Даррелла, конечно, шикарна.
Единтсвенное, что расстроило – это перевод. Нет, он не совсем ужасен, в конце концов переводчик мог бы оставить говорящие имена как в английском оригинале, и вот это было полным моральным падением. Здесь даже есть удачно переведённые фразы. Но из некоторых торчат уши английского предложения. «Я мчался через весь Диск, чтобы спасти тебя, и тебе предстоит быть спасённой!» - это что за бред с точки зрения нормального живого русского языка? Или аббат в буддистском монастыре в Овцепиках. Я понимаю, что в английском языке одно слово на все случаи жизни, но переводят-то на язык, который буддистских монахов аббатами не называет. И так по всему тексту. Немного напрягает, но можно привыкнуть.

За что я люблю Пратчетта так это за его тонкий, по-истине английский юмор. Читая его книги, обволакиваешь себя тонкой вуалью смеха и приключений. И это не может не нравиться.
Итак, история мальчика Мора, который, благодаря счастливой (а может и не очень) случайности, попадает в помошники к самому Смерти (да, Смерть у Пратчетта в мужском обличьи). Мор постигает истины и тайны смерти (как понятия), влюбляется в приемную дочь Смерти (потому что так должно быть) и даже заменяет Смерть в тот момент, когда он решает отойти от своих обязанностей и сменить роль деятельности. А в Плоском мире для Смерти всегда есть работенка.
Книга оставила приятное послевкусие после себя. Этакая плитка горького шоколада, который любишь за его правдивый вкус. Считаю что «Мор, ученик Смерти» - одно из лучших произведений цикла о Плоском мире.