
Ваша оценкаРецензии
PirrottaShogs22 ноября 2020 г.Я не фанат Терри Пратчетта.
Но я фанат Александра Клюквина, в исполнении которого, я слушаю Терри Пратчетта.С учётом того, сколь хорошо была исполнена озвучка данной истории, я еле осилила ее прослушивание до конца.
Видимо, все ещё находясь под впечатлением от "Роковая музыка", другие истории я не воспринимаю должным образом, они мне кажутся скучными.
Казалось бы, сошлись все звёзды на небосводе: и Смерть, и Бинки, и Альберт и незримый университет (с его волшебниками)...
Но что-то не сложилось.11474
Ly4ik__solnca8 октября 2019 г.Читать далееЧто-то магическое есть в книгах Пратчетта. Вроде не скучное чтение, а книга тянется и тянется. И ты не веришь, что там всего чуть более 300 страниц. Эти страницы вмещают в себя очень много событий, но нет спешки и сумбура. Повествование похоже на медленную реку, в которой ты плывешь по течению очень неторопливо, как бы тебе не хотелось ускорится.
Вернемся к книге. Как и ожидалось, Смерть - прекрасен. Очень удобно найти себе ученика и податься во все тяжкие. Да и ученик то же не раз вызвал улыбку. Вот кого до конца я не смогла разгадать, так это Изабель. С одной стороны - гордая и неприступная, с другой - непонятная концовка. Поняла бы, если бы события книги сближали героев, но ведь они в основном вращались на параллельных орбитах, или их так исчезновение Смерти сплотило. С нетерпением буду ждать возвращения к этому подциклу, потому что не все так просто, как кажется.11602
Maple8111 января 2019 г.Читать далееКажется, постепенно я начинаю вчитываться в Пратчетта, хотя с первого раза он мне не поддался. Сюжет этой книги мне был не стол интересен как предыдущий. Впрочем, у автора вообще дело всегда не в сюжете. Иной раз кажется, что он и сам не знает, как поведут себя его собственные герои. По крайней мере их поступки редко придерживаются какого-то логического шаблона. Иногда поведение вообще выходит за все возможные рамки, а потом приходится что-то делать с героем, чтобы вернуть его в правильное русло. Но, еще раз замечу, вся соль у автора не в этом, а в мелочах, в диалогах, в неожиданном юморе.
Наш герой, молодой неуклюжий парнишка, который слишком заинтересован изучением устройства мира. чтобы видеть то, что у него под ногами, постоянно придумывает слишком необычные вопросы и размышляет о неожиданных вещах, чтобы сосредоточиться на профессии фермера, сапожника или мукомола. Бедный отец уже сломал голову, куда его пристроить, когда наконец-то подвернулся такой же необычный учитель. Впрочем, для отца он предстал в образе хозяина похоронного бюро. Не самая веселая профессия, но надежный кусок хлеба. Тем более, сына у хозяина нет, дело может перейти и к ученику. Вот только одна проблема, хозяином его стал сам Смерть. У автора это серьезный скелет с черепом, зубами и пустыми глазницами, в которых иногда мелькают опасные огоньки, закутанный в плащ, чтобы не пугать случайных прохожих, и, конечно, мужского рода. Коса тоже есть, но это необязательный атрибут.
Да, нашему герою предстоит непростая задача. Да и нельзя сказать, что он познает теорию устройства мира. И хозяин не станет его этому обучать, да и сам он многого не знает. Зато наш герой всласть порезвиться в новом для него мире, среди королей и принцесс, волшебников и магов. Скоро, ох, скоро, перестанет он быть желтоперым юнцом, и примется за работу всерьез, а заодно ввяжется в очень серьезные проблемы, но, как водится храброму герою, жалеть об этом не будет. Ведь он должен спасать прекрасную даму!11511
Blaze11227 ноября 2018 г.Коматозный камень утопленник.
Читать далееЭто моя вторая книга у данного автора. Если первая зашла достаточно бодро, из-за оригинальности подачи и какой-то дурковатости, то с этой все совсем плохо.
Стилистика написания очень авторская, это и плюс, и минус. С одной стороны новизна с первой книгой, но с другой стороны она быстро приедается с каждой последующей.
Фишка автора в выворачивании логики вещей наизнанку, комбинировании двух странных существительных и создание из них устойчивого выражения или предмета - отлично на первых порах. А так, мне кажется, лучше с родными поиграть в подобную игру, и самим придумывать небылицы, так и воображение можно развивать.
Безусловно с автором стоит ознакомиться каждому, но преданным фанатом, увы, мне не стать. Конкретно эта книга очень простенькая и нудненькая.
11559
Elen250226 июля 2017 г.Читать далееВот еще одно знакомство с неизвестным автором благодаря играм на лл, правда что то их через чур много. Но это знакомство оставило меня равнодушной, не прониклась я духом Плоского мира, увы. Да, персонажи забавные, Смерть довольно неординарная личность, у которой как оказывается есть своя жизнь, и почему это у нее не может быть учеников, ведь у каждого есть свое отмеренное время. Мор, благодаря ей становится самостоятельным и взрослым человеком, но когда дело доходит до любви как и все люди теряет голову. Но вот его чувства и приключения оставили меня равнодушной, не было желания поскорее читать, чтобы узнать что же там еще будет, хотя и читается достаточно легко, быстро и с юмором. Возможно стоит начать с самого начала, пожалуй попробую еще раз.
1167
Awakejke5 июня 2017 г.- Меня зовут Мортимер… сэр. Но все называют меня Мор.
Читать далее"Люди не более способны изменить ход истории, чем птицы — небо. Всё, что они могут, — это воспользоваться моментом и вставить свой небольшой узор"
Очень жаль, что цикл "Плоского мира" начинается с линии Ринсвида. Нет, не подумайте, "Цвет волшебства" достойный представитель жанра, да и знакомит читателя с Плоским миром в общих чертах.
Так почему же жаль, спросите Вы?
Оказался бы "Мор" в моих руках раньше - я бы даже кота так ненароком назвал. Произведение - прекрасный пример юмористического (а юмор местами отличный) фэнтези, в котором особое внимание уделено сюжету (простому, но цельному и логичному, насколько это возможно в Плоском мире), становлению главного героя, в какой-то степени философским вопросам, над которыми хочется задумываться.— ТЫ ДОЛЖЕН НАУЧИТЬСЯ СОСТРАДАНИЮ, ПОДОБАЮЩЕМУ НАШЕМУ РЕМЕСЛУ.
— В чем же оно выражается?
— В ОСТРОТЕ ЛЕЗВИЯ.Да, я действительно в восторге, книга настолько пришлась в настроение, что захотелось об этом рассказать. Я очень советую читателям, которые бросили Пратчетта после "Цвета волшебства" дать ему второй шанс.
Всем хорошего путешествия по Плоскому Миру в компании человечной Смерти и его крайне амбициозного в душе ученика Мора.
11112
russell6713 октября 2016 г.Юмористический Пратчетт - харизматичный герой по имени смерть
Читать далееОчень мне понравилось читать Пратчетта в оригинале. Легко... Просто... Непринужденно. А самобытный герой, юмор автора и самобытность главного персонажа сделали книгу легкой, воздушной и очень веселой. Идеальное сочетание для хорошего времяприпровождения с книжкой в руках.
Динамика повествования впечатляет. Пратчетт успевает в тексте и передать все чувства и эмоции всех персонажей. А быт новой профессии Мортимора очень комичен. Хотя конечно во многом сама история повторяет и другие истории подобного жанра. И по духу мне показалось, что Гейман очень копирует этого автора, но вот чего Гейману лихвой не хватает - это искрометного юмора автора.
Важно так же отметить, что делает Пратчетта с английским языком на страницах романа. Это и правда божественно. Никогда так складно по-английски не скажешь. Ироничный английский у него выглядит и звучит крайне харизматично. И пожалуй это крайне свойственно настоящему англичанину - настоящему Сэру. Уютная, умиротворяющая литература и первое знакомство с Плоским миром в оригинале оказалось крайне удачным. Намного лучше, чем "Финт". Надеюсь в библиотеке, в которой я брал в оригинале эту книгу есть и другие произведения "Плоского мира". Очень был бы благодарен за небольшой ликбез по хронологии произведений этого цикла в комментариях. Пратчетта чувствую еще буду долго читать и знакомиться. Прекрасная, веселая и неглупая, чисто английская проза.1190
Mint_Sun6 августа 2016 г.Ты не права, он совсем не такой, его не волнует, хорошие люди или плохие, лишь бы только были пунктуальными. А еще он любит кошек.Читать далееЧитаешь Терри Пратчетта и хочется жить чуть больше, чем хотелось до этого. Один из самых извечных людских страхов - Смерть, кто еще решился бы сделать его таким гротескным, забавным и, пожалуй, немного человечным? Пратчетт говорит, он просто делает свою работу, так должно быть, но при всем этом оставляет надежду на лучшее, на преодоление неумолимой судьбы.
Мне нравится идея о том, что то, как человек представляет себе загробную жизнь, в итоге с ним и случается. Буду представлять что-то хорошее.
О сюжете распространяться не очень хочется, все сказано в аннотации, а подробности лучше читать самому. Замечу только, что и на этот раз не обойдется без взрывов, Анк-Морпорка, волшебников и ведьм, таких поступков, которых нельзя совершать и... слона. Не отсюда ли пошла та самая тысяча слонов?
Обязательно продолжу чтение серии.1163
hooook18 апреля 2016 г.Читать далееСюжет классический - мальчик идет в подмастерья, учится, влюбляется, ищет неприятностей (или они сами его находят) и в конце концов восстает против Учителя. Сюжет от Терри Пратчетта: все то же самое, только вот мальчик идет в подмастерья к Смерти...
С одной стороны, мне книга очень нравится. Здесь мы узнаем много нового о непростой работе Смерти, а также о его... пусть будет "жизни". В том числе - семейной.
С другой стороны, каждый раз, когда я ее читала, мне хотелось чего-то бОльшего. Вроде, отличные задумки с двумя перекрывающимися реальностями, с отпуском Смерти, с волшебниками и принцессами, но всего по чуть-чуть и показано как-то вскользь. Если сравнивать с книгами о Страже, то там и персонажи, и сюжеты, и место действия прописаны намного основательней, выпуклей, что ли. "Ученик Смерти" напоминает мне "Санта-Хрякуса" - оооочень классные сюжеты и довольно средний (в отношении всей серии) уровень реализации.
Финал книги показался немного натянутым. Смерть не может обладать эмоциями, потому что у него нет желез. Но он может их думать. То есть, перевернув песочные часы, он надумал себе такой выход? Или эмоции и чувства - нечто большее, чем какие-то железы?
ПС. Несмотря на придирки, после перечитывания оценку не меняю. Первое впечатление - самое верное.1141
vasilis23 августа 2015 г.Читать далееЯ начала знакомство с Плоским миром именно с этой книги и прочитала уже практически половину всего Пратчетта. Он крут, просто нереально крут.
Можно много говорить про стиль написания, целый придуманный и продуманный мир, про невероятнейшую фантазию, но при всем при этом мне хочется сказать ему спасибо, прежде всего за то, что он такой потрясающий философ. Его рассуждение о восходе солнца в Сантахрякусе, и рассуждения Смерти в Мрачном жнеце, да и вообще Смерть как антропоморфная сущность меня просто восхитили. Может это я придумала здесь такую глубину мысли, а может так и задумано, по своей сути это не так важно, как то, что Пратчетт крут и по другому его просто сложно описать.
Хотя не могу сказать что цикл про Ринсвинда или про Ведьм мне понравился настолько же как и цикл про Смерть, но они все равно написаны очень хорошо и читать их стоит хотя бы за потрясающий слог, легкость и ненапряжность.1140