
Ваша оценкаРецензии
S_Novikova7 февраля 2016 г.Первая лучшая книга в 2016
Книгу начинала читать, изучив отзывы о ней (в основном положительные). Именно поэтому я и ждала, что эта книга мне понравится. И не ошиблась. Это первая книга за этот год, которую я могу отнести к одной из лучших. Правда, последнюю главу читать было "страшно". Как подумаешь, что придётся жить в обществе с тоталитарным контролем, так в дрожь бросает. Одно хочу ещё сказать, с удовольствием продолжу знакомство знакомство с Оруэллом.
39
kosyakpie_29 января 2016 г.Читать далееКупила эту книгу, потому что советовали все друзья и знакомые. Просто отвратительная книга, мне кажется, что ничего скучнее я не читала. Не знаю, чем она всем так безумно нравится, может я её читала в каком-то не таком месте и в какое-то не такое время, но мне было дико скучно и я не знаю, как я вообще дочитала её до конца. После "О дивный новый мир", "Мы", "451 градус по Фаренгейту" я ждала завершающей точки, красивой, интересной, но получила полное разочарование. Возможно, я возьмусь за нее как-нибудь в другой раз, когда найдется время, потому что я все еще надеюсь на то, что не она скучная, а я как-то не так её взяла в руки. Ну а пока 1/10!
332
OlesyaShikina25 января 2016 г.страшно...возможно...
Читать далееЗадумайтесь, что будет, если вас лишат "языка". В том смысле, что не будет вообще в языке слов, позволяющих вам выражать свои эмоции, отношение к чему-либо, мнение. А если в голове у вас появляются мысли - смертная казнь. Но для начала вас сделают таким, как все - пустышкой. А отреклись бы вы от любимого, если вас пытают - перевоспитывают? Вы скажете: "Как так? Ты вообще о чем? Очнись!" Тогда прочтите. А если читали, делитесь мнением, пока оно есть)
И хватит смотреть так часто телевизор (вдруг это телекран;))38
Stilinskii17 января 2016 г.Читать далееВлюбилась в эту книгу совсем не сразу, начало давалось очень тяжело и даже не думала, что зацепит меня, но из своего принцыпа "нужно дочитать!", продолжила.
Со временем поняла, что прочитав больше пятидесяти страниц начала влюбляться в эту книгу и углубляться в историю повествования.
Мне настолько понравилась задумка автора, он просто прекрасно раскрыл своё виденье мира, на мой взгляд. Это одна из самых правдивых антиутопий, который только могу быть.
У меня сложилось впечатление, что наш современный мир уже подлежит этой антиутопии, и с годами это будет только прогрессировать.
Стиль написания - чудес, с одной стороны он довольно серьёзный, с другой стороны - безумно уютный, читается легко.
Оруэлл полностью раскрыл человеский эгоизм, показал самую главную чёрту эгоизма, заверяя, что в каждым человеке есть эгоизм, если раньшь я могла сомневаться в этом, сейчас моё мнение поменялось.
Всегда отстаивайте своё мнение, всегда уважайте себя, не дайте обществу погубить в вас ещё даже не загоревшейся огонь, не опускайте руки, говорите свои мысли вслух.
Потрясающая книга, я в восторге.315
Yukka_12 января 2016 г.Читается тяжело, но сколько в ней совпадений с нынешней жизнью. Тем более что написана она в 40-х годах, поражаюсь дару предвидения автора.
310
Golub29 ноября 2015 г.Читать далееСтрашная книга..Беспросветная какая то. Обычно не люблю когда заканчивается безнадежно, но книга читалась легко и в целом понравилась. Поменять бы только даты с 1984 на 2014. Двоемыслие, политика двойных стандартов, говорим одно, делаем другое, думаем третье. Если бы наши технологии умели читать мысли каждого человека, то примерно описанное в книге могло бы происходить в реальности..Хотя зачем читать мысли, когда можно зайти в соцсеть человека и понять боле менее что он из себя представляет, и если не ДАЙ БОГ!! увидеть какой нибудь не тот "пост" - всё, изменник Родины, суд и следствие и прочее, только расстрела пока нет Слава Богу! Сравнивала с книгой Брэдбэри "451 градус...", там как то повеселее что ли в конце (если можно так выразиться), хоть горстка "людей разумных", но остаётся; у Оруэлла - всех меняют, не хочешь - заставим. Вообщем остаётся надеется что совсем до такого маразма не дойдет, и право на свободомыслие и "выдавливание раба по капле" возобладают в нашем обществе.
312
Nikiforova_77730 октября 2015 г.просто ужасно!
Самая страшная и жестокая книга из всех, которые мне доводилось читать( а таких 300!) . Один негатив и ненависть. Прочитала эту книгу только потому что необходимо было для экзамена. Иначе, бросила бы странице на 30-й, что делаю крайне редко
333
SaymonRich29 октября 2015 г.Человек против системы
Читать далееПро это произведение сказано уже много, все разобрано по полочкам, проведен детальный анализ...
Читая, становится жутко, поистине жутко от того, что в книге описан не просто стой незабвенных Советов, но устройство человеческой цивилизации в целом. Так было, есть и (как это не печально) будет.
Эта настоящая классика, не от того, что ее так назвали, а потому, что она актуальна в любой стране, в любой век и для каждого человека. Вне зависимости от того, к какому социальному классу относишься ты, в этой книге ты увидишь себя. И, возможно, она откроет тебе глаза на то, кем ты являешься на самом деле, пролом, партийцем и членом внутренней партии...38
you_darling27 октября 2015 г."Видели, как собака бьющую руку лижет!?"
Читать далееЭта книга породила во мне две ненависти. Начальная ненависть человека, который не любит антиутопии и конечная ненависть, осознающая, почему человек ненавидит антиутопии. Самое большое наказание – осознание. «НЕЗНАНИЕ – ЭТО СИЛА.» Сила, чтобы жить/существовать. Осознание – это кара, это любовь. После того, как ты закрываешь последнюю страницу этой книги, ты самобичуешь себя за свое жалкое стремление знать и осознавать, потому что понимание будущего вызывает нежелание жить в настоящем. А будущее таково: абьюз заменит любовь. Патриотизм будет абьюзом. Основной и самой сильной связью между человеком и человеком, между партией и человеком – будет абьюз. "Я причинил тебе боль, чтобы понять, как ты себя поведешь со мной в будущем"; I was curious what would happen (Hannibal NBC) Выхода из тюрьмы нет. Сопротивление системе - лишь иллюзия. Никакого бунта не будет. Никакого освобождения. Свобода - это рабство. Война - это мир. Незнание - сила. Воля человека не сломит громадную машину. Ни-ког-да. «Продали средь бела дня ты меня, а я тебя». И, наконец, самое последнее - любовь Уинстона к О'Брайну, любовь Уинстона к Старшему Брату. Лучше умереть, чем вот так вот изнутри сдохнуть. Альтернативы нет. Ты либо любишь того, кто причинил тебе боль, либо ты умираешь свободным. Выхода нет. Тебя нет. Есть страна, цель и предназначение.
327
Kudesn1k19 октября 2015 г.Читать далееКрайне многогранный роман, шокирующий своей реалистичностью. Главная сюжетная линия повествует о попытке борьбы разума против хорошо налаженной системы, с её карающим аппаратом, словно хорошо отточенное лезвие бритвы, стригущие непокорные волосы, растущие не так, как нужно. Истории известны примеры режимов, которые так же пытались подавить саму мысль о возможной альтернативе чего бы то ни было. Эта книга-апогей тотальной всепоглощающей несвободы. Здесь показана максима, каковой будет жизнь, если даже твою мимику лица смогут контролировать и наказывать за это. Малейшее проявление чувств будет караться. Разрушен институт семьи, все члены государства-товарищи-практические бесполые механизмы системы. Книга очень пессимистична, так как по ходу чтение мы понимаем, что выхода нет, не теплится маленький лучик надежды, хоть на какой-то шанс стать свободным. Прочитав роман вспомнилась "Государство" Платона(так же утопия). Ощущение, что книгу выводили под копирку этой античной утопии: социум чётко разделён на три касты, олигархия доминирует, партийная жизнь распространяется на семью и брак, работу человеку определяет государство, у правительства есть исключительное право на лож. Дети воспитываются определённым образом. Оруэлл пошёл дальше, государство будем менять язык, сокращать его, наше мышление напрямую зависит от нашего языка, таким образом, проще язык-проще мышление, а зачем государству думающие люди?
1984 для меня настолько неоднозначный и многогранный роман, что я не могу выразить все, что я о нем думаю. Конечно, в романе есть вещи, которые не выдерживают проверку на реализм, например, подавление природных инстинктов у членов партии, но это все опять же от гиперболизации реальности.311