
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 декабря 2023 г.Читать далееХороши тут, пожалуй, лишь последние строки. СПОЙЛЕРЫ. Впрочем, дурня так и так посадят за убийство. Можно, наверное, понять внезапную страсть стареющей женщины и невозможность, учитывая нравы того времени, ей дальше жить, согрешив так. Но могла бы хоть сама удавиться. Еще с сыном любовника сравнивала. Вот повезло, что своего у нее не было - а то велика любовь: самоубиться в 19 лет, или в тюрьму загреметь, или в бега. В общем, какая-то зело странная вышла героиня для умудренной опытом женщины, матери собственных детей. Страсть - понимаю. Измену - понимаю. Желание умереть - понимаю. Но такая вопиющая жестокость ко всем остальным - любимому, своим дочерям, мужу. Это же не просто мама, которая в пруду утонула, или даже повесилась. Это мама, которая застрелилась вместе с любовником. Отвратная, слишком пустоголовая женщина.
9128
Аноним14 июня 2023 г.Чего стоит человеческая жизнь
Произведение в привычном стиле Бунина.
Главная героиня - юная девушка Оля, очень красивая, но это красота ее и погубила. Девушка была слишком ветреной, не задумывалась о чувствах других, жила в свое удовольствие, сводила с ума многих. Одним из них оказался офицер, который был ей противен. Рассказ заканчивается очень трагично, и вина в этом лежит на всех: на девушке, на офицере и на обществе, в котором девочка росла.
По объему произведение очень маленькое, но, безусловно, заслуживает внимание.9249
Аноним25 января 2023 г.Талант жить и наивность
Читать далееДля меня лёгкое дыхание - это про талант жить. Именно этот смысл я выбираю забрать с собой из этого рассказа. И, кстати, где-то я слышала, что так объяснял это словосочетание сам Бунин.
У Оли Мещерской действительно был такой талант: "Она ничего не боялась, ни чернильных пятен на пальцах, ни раскрасневшегося лица, ни растрёпанных волос...", "Никто не танцевал так на балах, как Оля Мещерская, никто не бегал так на коньках, как она, ни за кем на балах не ухаживали столько, сколько за ней, и почему-то никого не любили так младшие классы, как ее".Что же касается вопроса, кто в итоге развратник, то мне очень понравилась лекция Леонида Немцева об этом рассказе.
1. То, что Оля была кокетлива, только лишь слухи.
2. То, что Малютин ее совратил, лишь наши додумывания. Он поцеловал ее в губы через платок (что тоже не есть хорошо, конечно), но на этом все. Просто Оля посчитала, что после этого она стала женщиной. По своей наивности. И скорее всего, она умерла невинной.
3. Соблазняла ли она его? Вряд ли. Она прилегла на тахту не из кокетства, это просто ребенок, который устал и захотел поваляться.
4. История с застрелившим ее казачьим офицером. Во-первых, он был плебейского вида (быдловатого, по-современному). Во-вторых, это слово офицера казачьей армии, а не поручика. Почему мы ему верим? Где факты? Это лишь его история. Но мы верим, потому что история накладывается на слухи о том, что Оля чуть не довела до самоубийства гимназиста Шеншина и вообще ходила с женской прической (по всей вероятности, это были просто не прилизанные волосы, как у других гимназисток, а распущенные), да ещё и сама призналась начальнице гимназии (которая посвятила свою молодость карьере и вязанию и, скорее всего, завидовала "лёгкому дыханию и женской причёске" Оли), что стала женщиной. Не знаю, зачем она показала офицеру страницу дневника (может быть, хотела отделаться от него, а может быть, просила совета), но он увидел в этой странице то, чего не было в жизни Оли (как и мы, по крайней мере при первом прочтении). А поскольку он был "плебейского вида", идеальным решением показалось ему ее убить.
5. Интересно и загадочно про классную даму. Женщина, живущая фантазиями, сверхценными идеями (о брате, а потом о том, что она идейная труженица). "Смерть Оли Мещерской пленила ее новой мечтой". Что это за мечта? Она вспоминает, как однажды подслушала рассуждения Оли, которые та вычитала в книжке, о том, какая должна быть красота женщины. Там-то как раз Оля и сказала про лёгкое дыхание, по наивности своей решив, что это надо понимать буквально и поверхностно дышать (что ещё раз доказывает, что она была наивным ребенком). Возможно, классная дама просто мечтает о своей красоте и воспринимает Олю как своего учителя, возможно, считает, что лёгкое дыхание рассеялось вместе с Олиной смертью и хочет подышать этим воздухом или просто в этом месте ей проще соприкоснуться с ним...
6. Повторюсь, для меня главный вывод рассказа для собственной жизни такой: красота = лёгкое дыхание = талант жить.
Но и все остальные детали рассказа (и то, как поверхностно мы его воспринимаем обычно, как путем начальницу с классной дамой, Малютина с казачьим офицером, как верим слухам, как додумываем на основе страницы дневника то, чего не было) тоже весьма интересно.Содержит спойлеры9381
Аноним25 октября 2022 г."Шли они - и целая страна, радостная, прекрасная, солнечная, простиралась под ними..." (Иван Бунин)
Читать далееВ 1915 году И. Бунин написал рассказ "Господин из Сан-Франциско"- не дал ему, как и жене и дочке , никаких имён,- в этом тоже был заложен определённый смысл,- подчеркнул богатство господина, на которого работали тысячи китайцев, указал возраст господина - 58 лет, детально описал внешность пресытившегося господина, получающего от жизни все возможные блага,- остаётся только победить зимнюю скуку - всей семьёй отправились в Италию на роскошном пароходе "Атлантида", где им подавали бесконечные дорогие блюда, вина в бокалах из тончайшего стекла, гаванские сигары, танцы в бальной зале. Здесь, в этом обществе богачей, оказался наследный принц одного азиатского государства,- внешне непривлекательный, но дочь господина была в трепетном восторге от близости такой персоны... Атлантика, Средиземное море описаны очень красочно,- вообще, вся природа у Бунина живая, её чувствуешь , читая рассказ. Конечно, декабрь в Неаполе оказался сырой и холодный, надежды семьи развлечься не оправдались- отправились на Капри,- можно было и не ехать никуда из Сан-Франциско - везде для них одно и то же: изысканные блюда, вина, демонстрация своего богатства в шикарных, модных одеждах,- везде куча слуг, готовых прибежать по первому зову...Неожиданная, внезапная смерть американского господина раскрыла другую сторону жизни - обратное путешествие домой в ящике из-под английской содовой, пьяный извозчик, который доставил ящик на пристань. Для чего он жил, кого сделал счастливым? Эти люди даже не оставили о себе добрых воспоминаний. Италия, страна работящих людей, - Лоренцо, высокий старик-лодочник, беззаботный гуляка и красавец,- такие герои вызывают симпатию у автора и у читателей тоже.
9354
Аноним9 марта 2022 г.Читать далееСовсем небольшой рассказ о мимолетном знакомстве попутчиков на пароходе, внезапно вспыхнувшей страсти, продлившейся всего одну ночь и оставившей наутро лишь боль разбитого сердца.
Если оценивать описанную ситуацию при помощи холодного разума, она не может не вызывать неприязни, так как безымянную незнакомку дома ждут муж и дочка. И все-таки Бунину удалось описать страдания главного героя так, что к нему невольно проникаешься сочувствием, его понимаешь, жалеешь. Хоть и запретная, влюбленность показана реалистично и трогательно. Вот человек был с тобой - а вот уехал навсегда, всё вокруг напоминает о нём, ты не знаешь, как отвлечься, да и не хочешь отвлекаться.
Правда, я надеялась на какой-то красивый финальный штрих, какое-то предложение, которое перевернуло бы всё внутри, но, увы, ничем подобным рассказ не заканчивается.
9578
Аноним14 августа 2021 г.Русская неподражаемая классика
Читать далееРассказ весьма короткий, поэтому нет смысла писать длинную рецензию. Напишу кратко - Бунин хорош! Я вообще люблю русскую классику за ее глубокий смысл, облаченный в простоту изложения. Банальная и очень посредственная история, описанная в книге, так и осталась бы обычной и ничем не примечательной, если бы не мастерство автора, который благодаря ярким метафорам и великолепным описательным оборотам сделал ее до жути запоминающейся и западающей в сознание. Воистину краткость - сестра таланта! Книга понравится любителям творчества таких авторов как И.Бунин, Л.Толстой, А.Куприн и др. наших классиков.
91,5K
Аноним22 июля 2019 г.Бунинская "Лолита"
Читать далееОчень короткие рассказы, но я даже не знаю с чего начать рецензию. Наверное, самым разумным будет начать с темы произведения. Как нестранно основная тема - любовь. Любовь, вообще, занимает особое место в творчестве Бунина, как я уже заметила. Так или иначе эта тема всплывает во всех рассказах, входящих в сборнике. Я напишу только про самые интересные для меня произведения из книжки.
Легкое дыхание. Рассказ начинается со сцены на кладбище, сразу давая понять, что на следующих страницах будет разворачиваться трагедия человеческой жизни. Главная героиня романа Ольга Мещерская, девушка гимназистка. В последнюю ее зиму в жизни девушки произошло множество перемен. Девушка расцвела. У главной героини была репутация профурсетки. Однажды директриса гимназии сделала Оле замечание, на что та ответила, что уже женщина (ну вы поняли). Олина легкомысленность и... шлюховатость сыграло с ней злую шутку. Во-первых, автор поднимает проблемы провинции и "отцов и детей". Город, где происходили события, правять сословные предрассудки, сплетни и могут происходить разные ужасы и никто ничего не узнает, а если и узнает, то справедливость и восторжествует. Родители главной героини, судя по ее рассуждениям и событиям, дочкой не занимались и ее проблема заключается в заброшенности: никто не научил ее хотя бы своим примером, как надо балансировать между чувствами и разумом. Бунин сопоставляет два основных противоположных образа: Оля Мещерская и ее классная дама, которая появляется в конце рассказа. Она и Оля – две крайности проблемы баланса между долгом и желанием.
Митина любовь. Любовь в изображении анной повести трагична. Большая любовь несовместима с обыденной жизнью. В этом произведении любовь Мити к Кате доставляет герою нечеловеческие муки. Кажется, что единственным избавлением от этих страданий является только смерть. Помимо проблемы первой любви и страданий от нее Бунин опять поднимает проблему сословий. В произведении опять же героиня закрывает глаза на свои чувства и уезжает с высокопоставленным человеком, который любил развращать молоденьких девушек, учениц своего театра.
93,1K
Аноним9 августа 2016 г.Читать далееНикто не властен перед смертью!
Я в восторге от данного произведения! Как в таком маленьком по объему рассказу поместилась вся гниль нынешнего общества? Сейчас разберемся...
Начнем с того, что автор не дал имени главному герою. Тому самому господину из Сан-Франциско. Бунин посчитал, что оно ему и не требуется. Господин богат и наконец после долгой работы может позволить себе отдых. Ему 58 лет. До этого возраста он просто существовал.
Только что приступал к жизни, несмотря на свои пятьдесят восемь лет. До этой поры он не жил, а лишь существовал, правда, очень недурно, но все же возлагая все надежды на будущее.Только Иван Алексеевич не видит будущего для нашего героя. Он даже посадил его на корабль "Атлантида", а из легенд мы знаем, что это затонувший город. Все в рассказе символично. Господин из Сан-Франциско с семьей отправляется в длительное путешествие по миру. Все свое удовольствие во время поездки, он покупает за деньги. Конечно, он же богат! На верхней палубе корабля люди веселятся, пьют и танцуют, обманывая себя притворной любовью. Все это общество лживо. Никому верить уже нельзя.
Была изящная влюбленная пара, за которой все с любопытством следили и которая не скрывала своего счастья: он танцевал только с ней, и все выходило у них так тонко, очаровательно, что только один командир знал, что эта пара нанята Ллойдом играть в любовь за хорошие деньги и уже давно плавает то на одном, то на другом корабле.Смешно наблюдать за тем, как они считают, что им все подвластно, даже стихия! Они привыкли, что им все подчиняются, но не тут то было! Природа не в вашей власти. Не все подвергается вашему контролю!
Океан, ходивший за стенами, был страшен, но о нем не думали, твердо веря во власть над ним...А снизу трудятся обычные люди, взор которых не отуманен властью и деньгами. Но в поездке господин умирает. Он ничего не сделал важного и полезного для общества. Его смерть также нелепа, как и вся жизнь, которую он просуществовал. Он умер, и никто больше не вспомнит его, так если только: "А, какой-то господин из Сан-Франциско".
После смерти главного героя его даже нельзя было перенести в комнату, ему не дали гроб, вместо этого обычные коробки. Вот какие противоречия мы видим. Человек, который никогда себе ни в чем не отказывал, уходит в последний путь в коробках из под воды. Он жил в этом мире в полными руками денег, но ни гроша не вынес.
Можно ли достать на Капри хотя бы простой готовый гроб, спрашивает мадам? К сожалению, нет, ни в каком случае, а сделать никто не успеет. Придется поступить как-нибудь иначе... Содовую английскую воду, например, он получает в больших и длинных ящиках... перегородки из такого ящика можно вынуть...Из слов хозяина мы видим, что после смерти человек уже ничего из себя не стоит, что с ним будет дальше никому это не интересно. Уважение к семье Господина из Сан-Франциско было окончательно потеряно, ведь умер главный кошелек семьи!
— О нет, мадам, — поспешно, корректно, но уже без всякой любезности и не по-английски, а по-французски возразил хозяин, которому совсем не интересны были те пустяки, что могли оставить теперь в его кассе приехавшие из Сан-Франциско. — Это совершенно невозможно, мадам, — сказал он и прибавил в пояснение, что он очень ценит эти апартаменты, что если бы он исполнил ее желание, то всему Капри стало бы известно об этом и туристы начали бы избегать их.Вот так и живем, друзья. Это произведение должен прочитать каждый. Рассказ ни капельки не притворный. Это же мы воплоти! Бунин показывает нам нынешнее общество со всеми его пороками. Среди нас творится такая же неразбериха. Главный герой не один такой, он один из многих. Просто, возможно, некоторые еще не сталкивались с человеческой жестокостью. Многие люди так и не поняли, что за деньги нельзя купить ни любовь, ни дружбу, ни счастье. Напомнило сказку о рыбаке и рыбке, где старуха в итоге осталась с разбитым корытом, так и наш герой остался наедине со своей судьбой. Недаром одним из пороков человеческой души является жадность. Браво, Иван Алексеевич! Автор на примере господина из Сан-Франциско прямо показывает, как же ничтожны все наши богатства перед смертью. Каждый прожил жизнь, которую заслужил. Да, герой добился материального благополучия, но в этом ли было счастье? Он же ни разу за последние 58 лет не почувствовал вкус жизни! "Так жить нельзя!" - кричит нам И. А. Бунин
9544
Аноним22 февраля 2016 г.Читать далееНебольшое произведение раскрывающее нравственную красоту простого мужика, который готов рискнуть своей жизнью, ради удовлетворения желания души больного ребенка. Нефед без лишних разговоров собирается и уходит за красными лаптями в страшную метель, о которых просит больной ребенок, мечась в лихорадке.
Лапти стоят Нефеду жизни. Его приносят мужики, натолкнувшиеся на него по пути, это спасло их, так как они уже сбились с дороги. Так, не прося ничего за свой поступок, Нефед уходит из жизни, оставив после себя след, он уже спас мужиков, а принесенные им лапти могут вернуть к жизнь больного ребенка.93,3K
Аноним30 сентября 2014 г.Читать далеев рассказе "Господин из Сан-Франциско" я не особо вникала в суть различных символов. в школьной программе нам рассказывают, что означает то или иное явление в рассказе, например корабль - это буржуазное общество. но главное это то, что автор открыто и понятно показал для нас ложь и фальшь, присутствующих всё время. Танцующая пара у меня вызвала полнейшее отвращение. ну как можно играть в любовь? а люди? они не в состоянии отличить настоящие чувства? главный герой представляется в виде машины, которая всё время работала и работала. Господин давно уже умер... Его чувства омертвели в погоне за деньгами, а значит, настоящая смерть наступила у него гораздо раньше.
рассказ не зря поместили в школьную программу. он кратко и емко показывает и описывает прогнивший мир буржуазии и смерть не только телесную, но и духовную.9202