Записки о Шерлоке Холмсе: Этюд в багровых тонах. Собака Баскервилей. Рассказы

В последнее время появилось так много переделок классических произведений, и рекорды, на мой взгляд, бьют детективы сэра Артура Конан Дойля
Мне же захотелось перечитать первоисточник и снова ощутить тот восторг, который я испытала, впервые взяв в руки эти произведения. Стать свидетелем знакомства Шерлока Хомса и доктора Ватсона, принять участие в первом их совместном расследовании, в очередной раз подивиться наблюдательности и методу Шерлока.
И мне это почти удалось. Почему почти? Дело в том, что на этот раз я слушала книгу в исполнении Станислава Федосова. К его прочтению замечаний нет. (Разве что временами он интонациями напоминал Василия Ливанова). Но вот перевод, который был выбран для чтения меня обескуражил. Ляпы обнаруживаются почти сразу. Ладно когда футы переведены в метры. Но когда я услышала, что пенсия доктора в сутки составила 5 рублей 75 копеек, у меня началась легкая истерика. На моей памяти так вольно с английской денежной системой обращаются впервые. Но самое большое потрясение я испытала, когда осознала, что с улиц викторианского Лондона пропали кэбы. Нет, они не исчезли, как вы могли бы подумать. В тексте они названы фиакрами, либо наемными экипажами, а кэбмены - извозчиками. Без этого легендарного двухколесного экипажа пропадает все очарование и атмосфера столицы Соединенного Королевства. Я уж не говорю о том, что один из героев книги подрабатывал кэбменом, но никак не извозчиком.

Именно так выглядит кэб. Но несмотря на все недочеты, я не могу поставить произведению менее.

Сказ о том, как Конан Дойль хотел убить надоевшего персонажа и о том, что некоторые герои выживают вне зависимости от желаний автора. И мне кажется, особый талант - создать такого героя, которого полюбят настолько безоговорочно, что не смогут простить автору издевательств над ним ни в каком, даже в самом благородном виде, героя настолько сильного, "оставившего такую пустоту в моей жизни, что даже двухлетний промежуток оказался бессильным ее заполнить".
Интерес Холмса к Мориарти давний и подогрет соревнованием двух сильнейших. Я бы назвала это так, потому что Холмс злится, одновременно восхищается криминальным талантом "Наполеона в мире преступлений", сознает, что если не он, то кто же и при этом же утверждает, что "если бы мне удалось победить этого человека, если бы я мог избавить от него общество, это было бы венцом моей деятельности".
Они встречаются на равных и гибнут на равных. Мне, уже тысячу раз смотревшей экранизации, трагизма сцен недоставало, но я представляю, насколько шокировало это тех, кто впервые читал книгу. И полностью одобряю возмущение королевы Виктории.
Дойлю не дали расправиться с героем, Агата Кристи извлекла из этого урок, а я дошла до финала ВС с этой книгой. И все же моим любимым произведением о Холмсе останется "Долина теней", она несколько более необычна, чем другие книги. И, кстати, там тоже встречается гений Мориарти.

И снова Англия с ее приведениями прошлого и загадками настоящего. На этот раз моё внимание привлек не просто английский детектив, а творчество самого Артура Конан Дойла. Вот уж точно мастер готических романов и завораживающих детективов. Да, что тут говорить, талантливый человек, талантлив во всем. В общем, прошло уже, довольно, много времени с момента прочтения мною данной книги и, собственно говоря, на ней наше знакомство и закончилось. И вот только сейчас я решила вернуться и именно к той же книге, короче говоря, так сложились обстоятельства. Думаю следующей будет "Этюд в багровых тонах", хотя не могу обещать, что это произойдет в скором времени.

Итак, самое известное дело гениального сыщика. На этот раз Шерлок Холмс вместе с доктором Ватсоном оказывается втянут в расследование, довольно, нелегкого дела. В агенсто, если его можно так назвать, приходит некий человек и рассказывает детективам одну мистическую историю о появлении на болотах близ имения Баскервилей самой ужасающей и самой свирепой из собак - собаки Баскервилей, собственно говоря, берущей своё название от древнего рода. Вроде как, несколько дней назад хозяин поместья решил на ночь глядя выйти прогуляться, в итоге по утру был найден мертвым, а недалеко от тела очевидцы обнаружили несколько следов от собачьих лап. Также у этого рода, испокон веков, существовала одна легенда, согласно которой это таинственное животное убивает только потомков данного рода. И конечно же, детективы готовы всё бросить и преступить к разгадке, ведь еще потомок как раз направляется в фамильное гнездо, а защита ему ой как не помешает.

Конечно же, мне понравилось иначе же просто не может быть. Хоть, я уже не раз зареклась с этими английскими детективами, в которых всё так неспешно, так аккуратно и ненавязчиво, что в скором времени душа начинает требовать чего-нибудь яркого, взрывного и необычного. Однако, на этот раз мне повезло с настроением, поэтому скажу, что книга удалась однозначно. Может быть где-то, несколько раз автор и заставил меня заскучать, но тишина была недолгой, ведь в то же время я читала по меньшей мере еще две книги.

Легендарный рассказ. Но как это выглядит со стороны?
Скучно и наигранно.
Если ранее метод Шерлока действительно поражал и удивлял, то в "Последнем деле Холмса" гениальность Мориарти не показывается. Автор лишь на словах Шерлока рассказывает, что это прямо таки Наполеон преступного мира. Никаких доводов этим лестным словам нет - принимайте за аксиому.
Не уж нет. Я так не играю. "Показывай, а не рассказывай" - говорится в заповеди писателей. Конан Дойл наглым образом нарушает эту заповедь, беря, как ни грубо говорится, читателей на "понт".
Действия разворачиваются прямо-таки немыслимыми темпами, что более-бы шло к лицу пересказу, написанному школьником Васей на тему заданного по литературе домашнего задания.
Я даже стесняюсь спародировать, как для меня весь этот сумбур читался.
Написано на отъ**ись.
Чувствуется, что Дойл устал от Холмса. Читателя не обманешь!!!
Ни смотря на все вышесказанное, рассказу хочется поставить высокую оценку. Не знаю, почему. Наверное потому, что описанные в ней сцены намертво заседают в голове, выделяясь среди общей массы многочисленным дел легендарного сыщика-консультанта.

9/10

Сопрано рекордер.... та-та-та-та.... та-та-та- та.... фа мажор солирующих инструментов, разве кто-нибудь может не знать эту историю - гениальное воплощение на экране гениального произведения - не просто классики - канона, что в имени твоём, Конан Дойл.

Фан фактс:

• в школе юного Артура задирали братья Мориарти, потому он и дал такое имя главному антагонисту
• самый нелюбимый предмет в школе - математика
• отец будущего писателя был пьяницей с ментальными особенностями
• свой талант Артур унаследовал от матери - яркой рассказчицы
• был посвящен в масоны
• учился на врача, вел свою практику и работал в частной клинике (эти знания он заложил в персонажа доктора Ватсона)

  Собака Баскервилей не потеряет своей актуальности никогда и в топе уже больше века. История начинается с загадочной смерти сэра Чарльза Баскервиля, которую местные жители связывают с древней семейной легендой о демонической собаке-призраке.

Каждое произведение пишется в свое время и то, что актуально в годы написания отражается на литературе, ну как без этого. В годы написания романа нужны были (читателю, разумеется, и издателю) только сильные мужчины и слабые женщины, как принцы спасающие несчастных дам, а вся эта лондонская чопорность, приглушенные тона, скрипучие полы, старая посуда, тихие голоса, скрипка... ну! Чувствуете настроение!
Да, мне не хватало женских ролей, зато в нынешнее время этих ролей с избытком, а вот в классике с ними беда.

Это не просто детектив, а эталон жанра, который задал стандарты для миллионов последующих произведений. Книга отлично подойдёт как для первого знакомства с Шерлоком Холмсом, так и для перечитывания, пересматривания, чтения в оригинале.

Артур Конан-Дойль "Скандал в Богемии"

Кража небольшой частной фотографии обычно не является уникальным преступлением, если бы не одно но: на фотокарточке о которой пойдет речь в этом небольшом произведении запечатлен сам Вильгельм Готтсрейх Сигизмунд фон Ормштейн, великий князь Кассель-Фельштейнский и наследственный король  Богемии вместе с мисс Ирэн Адлер, очаровательной и талантливой американской актрисой, которая с помощью этой нежелательной фотографии вознамерилась расстроить предстоящую королевскую свадьбу с одной не в меру щепетильной скандинавской принцессой. Ясно как божий день, что этот весьма опасный клочок картона у нее нужно выкрасть как можно скорее, вот только каким образом ? Несколько предыдущих попыток нанятых для этой цели лондонских взломщиков и грабителей не увенчались успехом и поэтому уже упомянутая венценосная особа собственной персоной обращается к легендарному Шерлоку Холмсу у которого благодаря счастливой случайности в гостях находится верный доктор Ватсон. Великий сыщик при поддержке старого друга разрабатывает хитроумный план, который не приносит желаемого результата, однако уникальный сыщик приобретает нечто весьма более ценное  - твердое доказательство того, что и хрупкая представительница прекрасного пола может быть достойным, а главное непобедимым соперником…  Данное произведение выбивается из общего ряда рассказов сэра Артура Конан-Дойлям и дело наверное не только в том, что на этот раз Шерлок Холмс не смог достичь желаемого результата, а скорее в том, что здесь он показан с необычной для него стороны, он удивлен и отчасти растерян, и поэтому в первый и последний раз открыто восхищается женским умом и смекалкой, и пускай это состояние вовсе не говорит о его внезапной влюбленности и нежной страсти, несравненная Ирэн Адлер навсегда останется для него «той женщиной», с большой буквы…

Вокруг света в поисках себя с Жаном Беливо. Юбилейный тур Остановка № 8 – Чехия

Аудиокнига

Хоть и послушала этот рассказ с изрядным удовольствием, но ухитрилась напрочь о нем забыть, как-то затерялся среди остальных аудиокниг, прослушанных за месяц.
И, пусть вас не обманывает обложка, ее я выбрала потому, что именно она была на аудиоверсии. В рассказе фигурируют вполне привычные "старые" персонажи Конан Дойля, а не их современные копии.
Рассказ начинается так же, как многие и многие рассказы о Шерлоке Холмсе. Гениальный сыщик сидит в своей квартире и ему ужасно скучно)) И тут появляется его старший брат Майнкрофт и на некоторое время избавляет Шерлока от скуки. Собственно главная гениальная догадка Холмса тут была в том, что труп, найденный на рельсах, свалился с крыши вагона, а не был выброшен из него. Именно опираясь на эту догадку сыщик и раскрыл это дело о научно-техническом шпионаже государственных масштабов.

Озвучка очень понравилась. Книгу читал Александр Головчанский.

Вот, наконец-то, и состоялось моё первое знакомство с Конан Дойлем и его Шерлоком Холмсом.
В первой книге цикла нам рассказывают историю знакомства Ватсона и Шерлока, и о первом их совместно раскрытом преступлении. Мне вообще очень нравится такая структура в детективе, когда сначала происходит преступление, сыщик приезжает на место и совершает какие-то непонятные читателю действия магию, задаёт всем странные вопросы, которые вроде бы совершенно неуместны и неинтересны, загадочно улыбается, а потом нам внезапно сообщают имя убийцы, и только в самом конце рассказывают, как это вообще всё случилось и почему. Для меня лично вот это самое "почему" чаще всего даже интереснее, чем как именно сыщик это раскрыл.

Холмс рассказывает Ватсону об одном из своих самых первых дел, когда он еще не был известен как гениальный сыщик и только нарабатывал себе репутацию.
К Холмсу обращается за помощью его старый знакомый Реджинальд Месгрейв, вместе с которым они учились в колледже. За короткий срок в доме Месгрейва пропал сначала дворецкий, а затем одна из горничных. Незадолго до этого Месгрейв застал своего дворецкого за изучением старинного, но, как считалось, не имеющего никакой практической ценности документа - списка вопросов и ответов, которые произносились при так называемом обряде дома Месгрейвов, когда мальчик из этого семейства достигал совершеннолетия. Однако Холмс сразу предполагает, что список этот не случаен, и в поразительно сжатые сроки выясняет, куда пропали дворецкий с горничной, а также о чем хотел поведать своим потомкам сэр Ральф Месгрейв, автор этого самого списка.
Очень короткий и при этом очень содержательный рассказ, в котором читатель получает прекрасную возможность не только в очередной раз наблюдать демонстрацию блестящих мыслительных способностей Холмса, но также немного получше узнать о "милых" домашних привычках знаменитого сыщика.