El Anatomista

https://i.imgur.com/HQZFX.jpg"> https://i.livelib.ru/boocover/1000316221/l/8b1b/Federiko_Andahazi__Anatom.jpg">
   Как и для многих, роман "Анатом" не совсем оправдал для меня своей скандальной славы, хоть я и начал читать эту книгу совсем не из-за этого. Даже более того — я совершенно не понял, за что можно было запретить этот роман. В книге описывается, как за познание человека, за открытие в медицине врача легко могла казнить Инквизиция. И что же мы видим?.. Мы живём в 21-м веке, вполне приличные и социально-приемлемые пары встречаются друг с другом для того, чтобы заняться групповым и свинг-сексом, в интернете люди знакомятся для того, чтобы один убил и съел другого, в конце концов космические корабли, вон, собаки, бороздят… И тут на тебе, запрещают книгу, в которой всего-то наравне с условным "прекрасным" описывают и другие, телесные стороны нашей жизни, которые есть, были и будут у любого человека. И тем более в Италии 16-го века. Что тут запрещать-то?

Но чиновники от культуры это ладно. Ещё более меня поразили отзывы читателей на эту книгу в стиле «фу, как мерзко! Зочем я тратила на неё своё время? Мне противно было в руки её брать!» Прочитав такое, мне было тошно даже подумать, что в головах у этих, извините за слово, женщин. Ведь там нет ровным счётом ничего не то что отвратительного, даже означенной "порнографии" я там не заметил. Ну описываются пару раз плотские утехи вполне нормальным красивым языком (да-да, языком, и это тоже!). Очень литературно и выдержано в стилистике, приятно видеть и читать. К тому же события и описания абсолютно соответствуют эпохе и обстановке. Какая же это порнография. Кто-то особенно невменяемый написал, что это «"Глубокая глотка" в средневековых декорациях». Видимо, о вышеназванном фильме он просто где-то слышал, решил блеснуть своей эм... блесной.

Одни из этих девочек-пуфыстиков пищат, что нужно "запретить и не пущать!", в полном соответствии с теориями К. Юнга из его работы "Борьба с Тенью". Бороться в других с тем, что не можешь победить в себе. Вторые, утирая размазанные розовые сопельки, кривят пролетарский ротик — "фи, ну и гадость". Наверняка при виде эрегированного члена больше 14-ти см они сразу же хлопнутся в обморок. Ещё бы, такое потрясение основ.

Не завидую их мужьям, да и вообще тем кто с ними рядом, они ж им мозг вынимают. Образцовые закомплексованные домашние тираны. Впрочем, обычно с такими отклонениями либо всю жизнь занимаются сексом под одеялом без света, либо остаются одни, заводят себе килограммы кошечек и собачек.

   А между тем книга написана ёмким и красивым языком, а Андахази — блестящий стилист. От языка книги я и правда в восторге, наслаждался. Не говоря уж о том, как мастерски временами сделана стилизация под средневековые трактаты. Читая "Анатома", я словно кино посмотрел, увидел своими глазами, как анатом на острове побывал среди Богов, сопереживал ему, когда он путешествовал в поисках своего Открытия, как он не мог успокоиться, искал.

Дальше...

При том, что читаю я очень много, запоминается в посл. время только что-то оригинальное, яркие характеры и ситуации. В «Анатоме» образы чёткие, резко очерченные, очень архитипичные и узнаваемые. Одна малышка Мона София чего стоит, эта смесь картин Карпаччо и анимешных гуро-школьниц с холодными зелёными глазами и окровавленными руками.

Кроме того, что Андахази является продолжателем идей Габриэль Витткоп и де Сада, вся история рассказывается с приятным, интеллигентным, мягким юмором, который от сочетания со скабрезными подробностями выглядит ещё более очаровательно. Нету гыгыканья, смакования грязных деталей. Всё носит сугубо описательный характер. Нет противного ощущения, что раздираешь слипшиеся страницы дневника автора под его одобряющим слюнявым взглядом.

А ещё мне очень понравилась образность и метафоры в книге. Особенно поэтичные параллели, когда сравнивается открытие Америки и открытия анатома. Написано, опять-таки, без пошлости, красиво, образно, при этом с лёгким юмором. Очаровательно же.

Под вздохи и восклицания «любовь моя» анатом ласкал берега новых земель. Подобно вышедшим из зеленой чащи краснокожим индейцам, которых бородатые боги сочли полулюдьми-полуживотными, женщины несли дары новому Властелину Царства Венеры. Он шел вперед, исследуя генитальные леса, со шпагой в правой руке, Священным Писанием в левой и крестом на груди. Он продвигался вглубь материка, и вот однажды Бог повелел ему: «нареки имена вещам», и на исходе каждого дня анатом стал записывать в дневник: «Если мне дано право наречь имена открытым мною вещам…» — и называл эти вещи по именам. Так, завершив кругосветное плавание, он высадился на землю, сотворенную из его ребра.

Христианкам на заметку    В последней трети книги есть очень смешной и показательный кусок. В той части, где анатом зачитывает свою оправдательную речь-монолог и излагает свои размышления о том, что у женщины нет души, есть лишь, говоря собирательно, животное начало. Ну да, всё верно, это и была официальная позиция церкви на протяжении сотен лет. Что не так-то? Поздновато проснулись, господа истово верующие. Любить проще на расстоянии, ага.

А вообще, я всё это читал с такими же чувствами, как и знаменитый "Манифест ОПУМ" незабвенной Валери Соланас. Там она точно то же самое говорила, но о мужчинах: кусок мяса, ни на что другое, кроме секса, не годен и т.д. И в определённых моментах и тот и другая правы, чем и вызывают дичайшую попаболь у многих. Я читал с удовольствием, как гротеск и хорошие примеры абсурдизма. Как примеры, что можно довести любую идею и мысль до полного абсурда, нужен лишь фанатизм.    С удивлением заметил, что многие искренне обижаются и даже ненавидят обоих авторов. Я думаю, чтобы воспринимать такие вещи серьёзно и близко к сердцу, нужно быть гораздо более упоротым, чем авторы этих манифестов.

Лично я читаю книги не для подтверждения каких-то своих взглядов, чтобы бросить "вау, даже Кант так считает!", а для того, чтобы выслушать, что автор мне хочет сказать. Так что все эти обиды на Андахази и упрёки чейтателей для меня совершеннейшая дичь.

Ещё мне кажется очень уместным то, что роман совсем короткий. А то ведь можно не выдержать передозировки макабрической насыщенности, подобно тому, как долго смотрящие на католический собор иногда падают в обморок от обилия чувств, сбитые с ног синдромом Стендаля1.

Читать Анатома бесполезно и не нужно людям без вкуса в литературе, косным и однобоким, видящим всегда только одну сторону, ну и ещё людям без юмора. А также маленьким розовым дефачкам, любящим читать приятненькие сладенькие книжечки, чтобы выписывать старательной ручкой цитатки из них и хвастать потом перед менее образованными и "начитанными" сестричками по разумчику.

910. Очень хорошо.

В Италии XVI-ого века сильна инквизиция, но человеческое любопытство готово рисковать - есть люди, вопреки запретам, изучающие трупы и изготовляющие недозволенные зелья... Зарождение медицины - примерно так можно сформулировать исторический антураж книги. Гораздо больше красочности сюжету придают не научные изыскания отважных анатомов, а рассказы о быте, правилах жизни и судьбах венецианских проституток. Представьте себе малышку, всю в кудрях и младенческих перевязочках, произносящую вместо первых привычных слов "мама" или "дай" - путана, пять дукатов. Девочек, буквально как домашних животных, выращивали для будущей профессии, если можно так назвать, и появление Моны Софии в книге - это как раз тот момент, "путана, пять дукатов" - во многом определяет интерес анатома Матео Колона к той части медицины, которая изучает мужское и женское, способствуя возбуждению и удовлетворению. Мона София - его тайная любовь и мечта, ради которой он ставит эксперименты, иногда даже приводящие к жертвам. Она же может только напомнить ему цену и сообщить, что его время истекло... Все любовные мучения не помешали стать Матео отличным врачом и однажды получить в пациентки знатную кастильскую синьору Инесу де Торремолинос. Эта дама, вышедшая замуж в тринадцать лет за старика, пережила в семейной жизни три старческих эрекции, после каждой родив дочь, а четвёртой не дождалась - муж умер. С тех пор прошло время, и из милейшей и богобоязненной женщины она превратилась в истеричку, в больную, тающую с каждым днём. Именно её тело предъявило анатому женский орган, который до этого никогда не был замечен... Научный труд Матео повлёк за собой суд инквизиции, во время которого прозвучали слова:

Мы с вами присутствуем при возвращении дьявола на землю.

Эротики в описаниях трудов доктора немного, даже присутствие множества проституток в тексте не делают роман эротичным, тем более порнографическим, как иногда про него отзываются. Может быть, он был бы гораздо эротичнее, если бы не было периодических вставок про однофамильца доктора, на своих кораблях отправившегося к неведомым берегам. Эти вставки, безусловно, окончательно переводят роман в разряд исторических. Аудиоверсия, прочитанная Петром Смирновым, неплоха, хорошее музыкальное оформление.

Наслышана о сием произведении. Давайте будем откровенными, это книга об обнаружении клитора. Мы точно хотим это обсуждать?(с) Citadel

Очень правильный вопрос, а главное - по существу. Его обязательно надо задать себе перед тем, как взяться за "Анатома", чтобы уберечь себя от всякого рода недовольств по поводу темы произведения. Кстати, в вопрос не мешало бы добавить, что происходит это все во времена диктатуры святых отцов.

Я задала себе этот вопрос и решила, что обсуждать это не хочу, но для общего развития прочитать будет интересно. Читалось очень легко, да и обьем все-таки очень маленький, но впечатления остались какие-то неопределенные, до обидного нейтральные. Как ни крути, а все равно кажется, что автор хотел шокирующего "перчика", чтобы читатели с непривычки обалдели и начали ахать и охать. Подобный ход очень часто прокатывает, ведь это палка о двух концах: кто-то скажет свое "фу", а кто-то приравняет к гениальности. А главное ведь что? Правильно, плохо ли, хорошо ли, но чтоб говорили. Я была бы не прочь шокироваться от тематики, но не вышло.

Закончив "Анатома", я очень ярко представила, какой могут в Голливуде сварганить фильм. Так и проносится перед глазами красочный трейлер: "Она - самая дорогая куртизанка Венеции. Он - талантливый анатом. Его безграничная, но безответная любовь толкает его на открыте, перевернувшее весь привычный мир! Позволит ли Священная Инквизиция обрести любящему сердцу свое счастье?...Смотрите в кинотеатрах города в ноябре..." При этом в кадре должны попеременно мелькать роскошные балы, томные взгляды шикарных женщин, мрачные злодейские морды. Между тем в фильме окажется сопливая жвачка, в которой пропадет все действительно стоящее внимания.

Но это все мое больное воображение. Вернемся к тексту. Написано неплохо, но как-то неправдоподобно, местами надуманно и скомканно. Часть про суд - хороша, очень. Не думаю, что речь анатома выражает мысли автора, скорее отражает положение женщины в эпоху Великой Иквизиции и борьбу мракобесия с новыми открытиями. Но не знаю, не проняло, не дотянуло до нужной высоты, слишком кинематографично. Да и концовка не порадовала, хотелось бы немного другого исхода.

Тройка, но тройка твердая, и автора еще буду читать.