
Ваша оценкаРецензии
chastushki22 мая 2021 г.А не пойти ли нам спасти человечество? Зачем? А разве нужна причина?
Читать далееВзялся за книгу после нескольких детективов Несбе, которые хоть и кажутся со временем довольно однобокими и едущими по одним и тем же рельсам, но все же главную свою задачу погружения в своеобразный, мрачный и извилистый мир третьего лица выполняют исправно. Но с каждой следующей книгой мне все больше хотелось к осязаемым и реальным перепетиям людских душ, их изъянов и благодетелей добавить чего-то такого мифического, историчности и старины, таинственности. Еще большего антуража и менее осязаемых вещей, в общем. И под все это настроение как раз у меня на полке лежал "Утраченный символ". Как мне показалось, что это прям то, что нужно, лучшего попадания быть не может. Как же я ошибался.
Надо сказать, что это вторая прочитанная мною книга автора. Первой была "Цифровая крепость" - огромное разочарование, если быть честным. Куча нестыковок и постоянно поднимающаяся в процессе чтения левая бровь в духе "Не верю". Книга, написанная то ли для совсем юных подростков, то ли совсем юным подростком. Но, прочитав несколько рецензий о ней, полистав биографию Дэна Брауна, поверил, что это действительно его первый блин, который комом. Якобы все последующие его книги - абсолютно иной уровень, не зря же фильмы там полюбились миллионам.
Тут рецензии и прочие статьи оказались правы, "Утраченный символ" не настолько примитивен, как "Цифровая крепость, повестование сбито ощутимо лучше, здесь куда меньше моментов, читая которые хочется закрыть книжку навсегда. Но они все равно есть, их все равно достаточно много. Кажется, что автор уверен, что если напичкать страницы историческими фактами, упоминаниями имен, событий и мест, о которых читатель наверняка впервые прочитает как раз в книге, то на абсурдность сюжета никто не обратит внимания. Нет, надо признать, древностью и таинственностью от книги веет во все стороны. Плюс, понятно, продающая реклама для тех, кто посмотрел "Код да Винчи" и все остальное, заранее прогнозируемый динамичный сюжет и не так много сильно затянутых глав. Ну то есть все то, что позволяет ему быть уверенным, что купить - купят, и дочитать-то точно дочитают, интересно же, что за символ такой, что же там со злодеем-исчадием ада-то будет, спасет ли профессор ни много ни мало весь мир. И, как кажется, на этом претензии Дэна Брауна заканчиваются.
Книга довольно простая, местами прям совсем какая-то фантастика. Ну серьезно, мифический огромный куб, в котором пять людей занимаются максимально абстрактными вещами? И когда она (вот прошло дней десять с момента, как я закончил читать, а я не помню имя главной героини) рассказывает кому-то, чем она занимается, рассказывает максимально без конкретики, размыто и водянисто, этот кто-то мгновенно загорается идеей! И целое ЦРУ вдруг врывается в сюжет, с максимальным усердием пытаясь предотвратить катастрофу ... утечку видео с политиками и прочими власть имущими, запечатленными на масонских ритуалах. Нет, вы не понимаете! Стране, да что там стране - всему человечеству придет конец, если оно окажется в общем доступе. До сих пор не понимаете? Ну вот и я не понял. Причем ни у кого не возникает и тени сомнения, что, может, не стоит городить огород, пусть выкладывают видео. Нет! Таинственный архитектор Капитолия, только увидев это видео, сразу же все понимает, полностью меняет свою линию поведения, да чуть ли не стареет сразу же лет на сорок.
И вот так практически во всем. В ситуациях, где, кажется, каждый второй бы задался вопросом, а стоит ли игра свеч и риска, этот вопрос не возникает ни у кого, и все летят спасать человечество. Плюс. разумеется, все везде успевают в самую последнюю секунду, злодей вообще какой-то помешанный и совсем не внушающий страха и ненависти, его даже жалко как-то становится со временем.
Читать - читаешь, остановиться хочется, но все же интересно, что же там будет за символ. Все-таки это не простой вопрос, кто и почему убил, а тут даже непонятна природа того, что ищут, это, конечно, добавляет интриги. Ну и, наверное, только поэтому 6 из 10, а не 5 или даже 4. Боюсь, это была последняя книга Дэна Брауна для меня
3322
tashakostyuk7 сентября 2020 г.Переворот представления
Читать далееНикогда не читала ничего о масонах и я не знаю на сколько правдиво описание деятельности этой древней организации, но то, что описал Браун сняло мистическую «мантию» с масонов и показало их с привлекательной для меня стороны. Было бы здорово, если бы все было действительно так.
В плане сюжета я заметила некоторые недочеты. Местами думала, ну неужели ЦРУ на столько глупые? А главный отрицательный персонаж настолько быстро успевал принимать сложные хитрые решения. Он постоянно вызывал отвратительные эмоции к себе на столько, что хотелось перевернуть некоторые главы.
Концовка, если честно мне не понравилась, но сама суть романа заставляет проникнуться. В целом было захватывающе.3713
sev_blog7 июля 2020 г.Читать далееСледующий роман из цикла “Роберт Лэнгдон” ⠀
Немного о сюжете: Приключения Роберта Лэнгдона продолжаются. На этот раз ему предстоит разгадать величайшую тайну масонов, которая способна изменить мир. Веками хранимые секреты, загадочные знаки и символы - и смертельно опасное путешествие по лабиринтам прошлого…
⠀
Ну что сказать, вы уже поняли что романы Дэн Брауна мне нравятся)
А эта книга запомнилась, как удачная. Она была со мной в один из важных дней, и тоже в каком-то роде стала символом)
Думаю всё таки Дэн Браун на любителя. Слышала очень много отрицательный отзывов, но лично мне это не мешает с удовольствие читать его романы).
⠀
Приятного чтения!
3747
Mersedes-Ursula21 июня 2020 г.Читать далееЭто третья книга цикла о профессоре Гарвардского университета Роберте Лэнгдоне. В первых двух частях упоминались масоны, а третья посвящена им полностью.
⠀ ⠀ Если же говорить о сюжете, то все опять начинается с ночного звонка в дом профессора от секретаря близкого друга с просьбой выручить его и выступить с лекцией на важном мероприятии в Вашингтоне. Но оказавшись на месте, Лэнгдон вместо толпы заинтересованных в религиозной символике находит отрубленную руку того самого друга, при этом вся рука в татуировках с масонской символикой. И тут Роберт понимает, что наверное конспекты лекций ему не понадобятся сегодня, тем более на сцене появляется директор ЦРУ и объявляет сложившуюся ситуацию опасностью мирового масштаба. И чтобы предотвратить этот хаос Роберту нужно разгадать загадку масонской пирамиды.В целом, книга как всегда очень познавательная. В ней много занимательных фактов из истории искусства, религии, политики. Но как и во второй книге в ней очень много штампов, из-за чего сюжет становится предсказуем, да и если честно в предыдущих частях он был поинтереснее. Плюс меня начинает подбешивать наивность главного героя: казалось бы, ты пережил уже кучу всего, тебя пытались несколько раз убить, но ты прешься (по другому не могу сказать) в Вашингтон по звонку какого-то типа, представившегося секретарем твоего близкого друга, не перезвонив на прямую ему и не узнав подробности... МДА.
⠀ ⠀ В общем, неплохо, в стиле Дэна Брауна, но поднадоело. Хочу пока отдохнуть от приключений профессора религиозной символики.3478
Shalva21 января 2020 г.Как всегда автор на высоте.
Молниеносные события , закрученный сюжет , Лэнгдон как всегда бегает и делиться с нами знаниями ,
и бесподобный МАЛАХ3594
MashaKO23 июля 2019 г.Роберт Лэнгдон и какая-то женщина 3.0
Читать далееРоберт Лэнгдон - это агент 007 в мире символики. Как обычно он что-то ищет, за ним кто-то гонится, и при этом присутствует женщина. Шаблон у Дэна Брауна не меняется.
Третья книга оказалась менее захватывающей, чем две первые, но все равно довольно интересная. При чем эта история, которую читаешь ради сюжета, а не ради финала. Все эти тайны, знаки, шифры, обряды оказались гораздо интереснее, чем концовка, которая смахивает скорей на притчу, чем на детектив.
И огромный плюс книг Брауна - место действия и его описание. После "Ангелов и демонов" непременно хотелось отправиться в Ватикан и рассмотреть все места, где был Лэнгдон. После "Кода ДаВинчи" в Париж. А сейчас хочется попасть и в Вашингтон и встречать рассвет на крыше Капитолия. Упс, спойлер.3773
Readeriia29 января 2019 г.Теряя, мы обретаем
Читать далееЗа три уже прочитаные мной книги этого автора я поняла одно: ты или полюбил Брауна раз и навсегда, либо не полюбил вообще. Со мной сработал первый вариант.
Краткое описание: По приглашению давнего друга, масона Питера Соломона, профессор Роберт Лэнгдон приезжает в Вашингтон и ... попадает в ловушку к неизвестному преступнику. Питер бесследно исчез, а в обмен на его жизнь незнакомец требует расшифровать загадочные символы масонов и открыть тайну самого Бога. На грани жизни и смерти Лэнгдон разгадывает этот секрет.
После парижских приключений судьба не оставляет Лэнгдона в покое. Он настоящий магнит для загадок, тайн и ребусов. В этой книге у профессора появляется новая напарница (хотя что случилось с Софи Неве, намек на отношения с которой были представлены в конце «Кода ..» да и осталось непонятным Лэнгдон прям некий Джеймс Бонд религиозного мира), а события сменяют друг одну из стремительной скоростью! Браун себе не изменяет: как захватил в начале, так и не отпустил до последней 606 страницы!
У меня просто кипел мозг! Как ?? Как в человеческой голове мог родиться такой сюжет !? Как можно было так искусно скрывать жизненную историю главного преступника романа !? Как можно было придумать все эти головоломки !? Просто браво!
Я опять же не расставалась с телефоном, потому что хотя Браун и устроил виртуальную экскурсию по столице США, в особенности, по Капитолию, монументу Вашингтона, все детали все равно хотелось увидеть своими глазами (#интернетнамвпомощь)! Возможно, эта книга несколько слабее «Кода» в плане представления основного посыла, но точно ничем не хуже! Автор опять представилинастолько своеобразное видение общепринятых истин, что ты и сам начинаешь сомневаться: а где же правда?
А если такой вопрос возникает в конце, значит основная задача книги выполнена, правда?)
3772
Sweetsheart29 июля 2018 г.Восхитительно
Безусловно: Ден Браун- один из моих любимых писателей
Утраченный символ- замечательная книга, кстати, фильм по ней не снимали. Меня увлекают приключения главного героя, то как он с ними справляется, его ум и в целом все! Я готова сутками читать книгу, стараясь как можно быстрее прочитать ее. Восхищаюсь этим писателем, потому что он прекрасно пишет и его книги читаются на одном дыхании3620
Lasare19 декабря 2017 г.Неудачный эксперимент над привычным форматом
Читать далееКонспирология и мистика - идеальные ингредиенты для привлечения большой аудитории читателей. Это же так классно приоткрыть дверь и подслушать какую-то страшную, да к тому же древнюю тайну, которую вам так авторитетно и интересно рассказывают. Окружающий мир сразу начинает играть какими-то яркими загадочными красками.
Браун научился мастерски использовать эту человеческую слабость. При этом добавив к рецепту успеха классическое голливудское построение сюжета.
Открывая его книги, мы ожидаем получить уже привычный развлекательный продукт:
1) следствие будет вести гений-профессор, который знает и помнит всё об истории человечества и символики,
2) рядом обязательно найдется более чем эрудированная независимая девушка, к тому же привлекательной внешности (прямо сюжет Бонда Гарвардского разлива),
3) нас обязательно попугают страшной тайной, грозящей всему миру и доступной только горстке избранных.
Далее напустят тумана, добавят супер-злодея, сгустят интригу фактором времени, подержать кипение на медленном огне, а в конце всё обязательно будет хорошо.Рецепт прост до невозможности, изюминку же ему придает мастерство переплетения различных исторических фактов с легендами, отсылка к подлинно существующим памятникам и местам, однозначно выстроенная логическая линия. Думать и сомневаться не надо - Лэнгдон свое дело знает и не ошибается.
Все эти ожидания легкого чтения и привели меня к очередному роману Утраченный Символ, который, к сожалению, разочаровал .
Что же с ним не так?Пожалуй, первым неудачным ходом можно назвать добавление личного характера драмы Лэнгдона в сюжет. Опасность на протяжении всего романа грозит не только абстрактному человечеству, но и непосредственно членам близкой Лэнгдону семьи.
Казалось бы наоборот хорошо, персонаж нам уже знаком по предыдущим книгам, вплетём личные переживания в канву мировых угроз и тайн, сразу повысим градус напряжения и сопереживания!Однако не сработало. Почему?
Да потому что этот персонаж никогда по настоящему не раскрывался ни в одной из книг. Жанр этого и не требовал. Лэнгдон был обрисован грубыми штрихами, парой ярких деталей. Проще было бы написать: “Это главный герой книги, он вам тут все покажет - этого и достаточно”.
Мы ведь никогда не переживали, что с ним что-то случится, несмотря на всю опасность ситуаций. Интерес всегда представлял только один вопрос: “Успеет он разгадать загадку вовремя или нет?”А тут нас вдруг пытаются погрузить во внутренний мир переживаний профессора за судьбу своего наставника Питера Соломона, так еще и заставляют сопереживать драме абсолютно незнакомой нам семьи. Мы конечно люди не черствые, но как-то не трогает топорно прописанная мелодрама неизвестных персонажей в стиле бразильского сериала.
Завязка событий базируется на ненависти главного антигероя к семье Питера. Всю книгу мы ожидаем узнать причины этой ненависти и предысторию, намеками нас поддерживают в этом намерении и… ничего мы так и не понимаем.- Так почему вы говорите антигерой стал антигероем? - спрашиваем мы у автора.
- Да потому что! - отвечает он.
Второе почетное место в списке причин неудачи - затянутость сюжета.
В романе более пятисот страниц и Браун как мог наполнял их диалогами, чтобы растянут текст. Одна и та же мысль разжевывается разными словами. А многие диалоги строятся примерно вот в таком стиле:- Питер, полагаешь утраченный символ захоронен в основании этого монумента?
- Роберт, да! Полагаю утраченный символ захоронен в основании этого монумента!
Из-за первых двух пунктов крайне сложно преодолеть начало книги. Действие очень долго не начинается, потому что Лэнгдон высказывает сомнения, необходимо ли начинать искать разгадку древних масонских тайн или все-таки нет. И все говорят, говорят, говорят….
Но на этом не заканчивается череда вопросов к сюжету. Автор решает порадовать нас добавлением бессмысленных побочных сюжетных линий и персонажей.
И вот мы читаем историю ассистентки, работающей в лаборатории. Нам рассказывают про ее отношения с главной героиней Кэтрин, историю ее карьеры, делают короткий флешбек к несостоявшейся любовной линии, а потом... быстренько убивают (даже не считаю это за спойлер, было и так понятно).
Внимание вопрос: и зачем мы читали все эти тщетные попытки придания персонажу глубины? Главным героям плевать на ее кончину, нам в общем-то тоже, значит вновь автор просто растягивает текст.В общем и целом я все-таки отдаю книге 3 звезды из 5, т.е. оставляю свою оценку нейтральной.
Несмотря на то, что книги Брауна относятся к псевдо-научпопу, благодарность они заслуживают за то, что все-таки пробуждают интерес к истории.
При чтении прям так и тянет залезть в Википедию, посмотреть фотографии описываемых мест, памятников, артефактов, понять где правда, а где все-таки вымысел автора, а там того и гляди что-то в памяти и останется.Рассказанная история масонов неоднократно поднималась в книгах и кино, поэтому было интересно чуть более подробно познакомиться с их философией и наследием, сохраненном в архитектуре Вашингтона.
Уже в следующей своей книге Инферно Браун возвращается к своему исходному стилю и формату, убирая перечисленные недостатки Утраченного Символа.
Возможно это был просто эксперимент, не совсем успешная попытка отступить от классического рецепта и посмотреть, что же будет. Ведь рисковать было нечем - после успеха Кода да Винчи любой роман, вышедший из под пера автора, имел бы коммерческий успех и вызвал интерес читателей, независимо от содержания и рецензий.3309