Отзывы о книге Under Orders

Хотя Френсис вполне честно занимает место среди моих любимых писателей детективного жанра , далеко не все у него равно хорошо. В частности не люблю его цикл про однорукого жокея, а ныне частного сыщика Сида Холли. Во-первых, в этих четырех романах какой-то сгусток жестокости по отношению к главному герою, его избивают, увечат, калечат и к тому же презирают. По крайней мере в первых трех моральных унижений на долю Сида Холли достается с избытком. И это плюс к его собственным комплексам по поводу маленького роста, незаконнорожденности ( его отец погиб накануне свадьбы с его матерью), искалеченной руки, замененной протезом. В этот раз ему кажется повезло найти достойную женщину, но зато стали яснее причины его прошлых неудач - он все время сам нарывается. Ни с того ни с сего хамит малознакомым людям, постоянно язвит в адрес бывшей жены, а самое главное - в процессе расследования подставляет близких ему людей. Разыскивая убийц знакомого жокея и тренера, Сид сознательно вызывает огонь на себя, только все залпы приходятся на его любимую женщину - ее избивают, в нее стреляют, так что она чуть не умирает от потери крови. Но ему важнее принцип - он должен найти убийц. И сама Марина едва придя в себя после тяжелейшей операции, просит его продолжать. Ну да, полиции дела нет, а Сиду Холли до всего есть дело. Он конечно переживает за единственных близких ему людей, а их всего-то двое - Марина и бывший тесть, но остановиться не желает. При том, что угрозы недвусмысленны.

Оставим моральную сторону, детектив тоже не ах, поиск убийц совсем не сложен, нам изначально обрисовали всех фигурантов и сразу можно сказать, кто будет негодяем - слишком скудны характеристики, слишком ясно, что это - хороший человек, а это - плохой. Слабенький завершающий аккорд. Не вышло.

Ранее, читая романы Дика Френсиса, я ловила себя на мысли о том, что я, далёкий от скачек человек, глотаю его романы с огромным удовольствием, при том, что романы Хмелевской на ту же тему мне было скучновато читать, наверно, потому, что польская писательница описывает скачки и всё, что с ними связано, с позиции зрителя, а Дик Френсис — настоящий профессионал. Этот роман не стал исключением, прочитала его быстро и с огромным удовольствием. Очень переживала за главного героя и его девушку, особенно тогда, когда они были на волосок от гибели, убийцу я не угадала, но он в самом начале не вызвал симпатии, а когда он хотел убить Сида, то вообще был похож на бешеного зверя. А мир скачек меня поражает, это же сколько грязи вокруг него крутится и нелегко оставаться порядочным человеком, вращаясь в подобной среде. Хорошо, что у Сида это получилось, да и вообще он сильная личность, потеряв руку, он не сломался, а смог стать частным детективом. Очень приятно, что у него прекрасные отношения с тестем, несмотря на развод с дочерью последнего.

Перевод просто безобразный, портит все впечатление. Глаз цепляется за текст, а так быть не должно. Не буду перечислять все ляпы, но фамилии Карлисль не существует, есть Карлайл, также как и "корпоративных наказаний", есть "телесные наказания" (неплохо бы их к переводчику применить!) Как говорится, не знаешь - погуугли (Так в переводе!) Редакторы, где вы, ау? Видимо, вымерли, как профессия. Сюжет обычный, довольно приятный, как всегда у Френсиса. Давно заметила, что писатели-детективщики старой школы приходят в дикий восторг от новинок современной техники и интернета, и не преминут выразить это в долгих описаниях.

После продолжительного перерыва с предвкушением наслаждения взялся за новую (издания 2007г) книгу Фрэнсиса. Главный герой этого романа – Сид Холи уже встречался мне в книгах Фрэнсиса (во вполне достойном «Твердая рука»). Увы, нынешний роман меня здорово разочаровал. Герои – картоны и однобоки, сюжет, несмотря на множество убийств – весьма скушен. Перевод Е.Любимовой также оставляет желать лучшего. Часть романа посвящена неким махинациям на просторах Интернета. Несмотря на то, что компьютерные технологии являются моей профессией вот уже на протяжении почти четверти века, некоторые перлы из области Интернет-технологий, вычитанные в этом романе, так и остались за гранью моего понимания. Чего стоит, например, это высказывание: «Игра в рулетку есть почти в каждом домике». Перевернув последнюю страницу книги я вздохнул с облегчением. Что, пожалуй, случилось у меня впервые после прочтения книг Фрэнсиса. Подумалось: Фрэнсис исписался?