Case Histories

Бомбит меня в очередной раз от очередного детектива. КЕЙТ АТКИНСОН "ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОШЛОГО".
"Лучший детективный проект десятилетия", - написал якобы Кинг об этой книге. И я уже надеялась, что это будет суперистория, пробирающая до мурашек, поражающая ходом детективной мысли и ужасающая хладнокровными преступлениями...НО НЕТ. А всё так хорошо начиналось: три преступления, абсолютно не связанных между собой, спустя много лет должен раскрыть частный детектив Джексон Броуди.

Что имеем по факту:
-Неудачник Броуди, который вообще не понимает, что у него в жизни происходит, гениальным умом и сообразителтностью он тоже не отличается.
-Все дела так и останутся никак не связанными между собой. Ну вот так. А зачем?!
-Раскрытие каждого преступления - это прям рояль в кустах какой-то. Предыдущие следователи, которые вели  все эти три дела, были, видимо, тупы как пробки, раз не сделали очевидных вещей в процессе раскрытия преступлений.
-Ни один персонаж в книге не раскрыт от слова совсем. У всех проблемы в жизни касаются области "ниже пояса". Всё, больше у людей проблем нет. Класс!
По итогу то, что неплохо начиналось в своей задумке, оказалось написано абсолютно бездарно, безвкусно и в конце хотелось сделать рука-лицо!!!

Один из самых скучнейших детективов, которые я читала.
Три преступления, произошедших в разное время, расследует частный детектив Джексон Броуди. Чрезмерное количество действующих лиц с похожими именами и проблемами создает путаницу и неразбериху. Расследования как такового нет: Броуди с кем-то встречается, беседует, решает личные проблемы, а потом намеками сообщается о возможных вариантах событий.
У автора какая-то дерганная манера изложения событий, отдельные фразы вызывали ступор резкостью и нецензурностью.
Большинство вопросов так и остались в тумане прошлого.

В руки частного детектива попадают три преступления из прошлого: три семемйные тайны. Казалось бы, всё давно покрыто слоем пыли и забыто, но родственники жертв помнят и жаждут справедивости.

В одной несчастной семье жаркой летней ночью пропадает младшая дочь - веобщая любимица Оливия. Поиски ни к чему не приводят. Но через много лет после смерти отца в его кабинете находят Голубого мышонка - игрушку, с которой никогда не расставалась Оливия и с которой она пропала.

Вторая жертва - молодая девушка Лора, в конторе отца сотрудника, а потом и на неё напал сумасшедший и убил её. Кто это был, зачем он это сделал. Несчастный отец до сих пор не может найти ответ.

В молодой семье кризис. Всё оказалась не таким радужным, каким было до замужества. Назрел конфликт, который разрешился одним ударом топора. Но что за этим стоит?

На эти три дела ищет ответы Джексон Броуди. Роман мне понравился, не столько детективной линией, сколько драматичностью. Пожалуй, буду читать и дальше.

Это одна из самых уважаемых писательниц Британии - говорили они. Преступления прошлого вызвали шквал восторженных отзывов от критиков - говорили они. Сам Стивен Кинг настоятельно советовал включить роман в список маст рид - соблазняли они. Это классический детектив-триллер в лучших традициях жанра - заключали они. В конце концов - это чисто интеллектуальный роман! Ну вы поняли всю высоту моих ожиданий, да? И вот я добралась. Воскресенье, рукоделие, аудиокнига. Ничто не предвещало разочарования, но вот оно наступило...
Давайте начнем с начала. Это ни хрена не детектив и точно не триллер. Это нормальная такая психологическая драма. Жесткая, грязная, в лучших традициях современной литературы вроде Коха или Маккьюэна. Но не детектив. И отнюдь не потому, что все три преступления были совершены в прошлом, но потому, что в сюжете нет, как таковой, ветки расследования. С тем же успехом представители трех семей могли раскрыться перед священником, психоаналитиком, барменом, социальным работником, медсестрой, вне зависимости от пола и возраста конфидента, лишь бы он или она были представителями профессии располагащей к доверию. Джексон в сюжете нужен просто для того, чтобы увязать шестерых изрядно потрепанных жизнью людей. Да и сам он поврежден этой жизнью дальше некуда.

Дальше...

Это и не триллер, поскольку никакого особого напряжения читатель не испытывает, да и с чего бы? Историчя о делах минувших дней. Откровение о насилии отцом над дочерьми всплывает уже к концу книги, когда разнообразные сексуальные девиации героев набивают читателю изрядную оскомину. Ну в самом деле, Аткинсон хочет смутить читателя упоминанием об оральном сексе отца с дочерью-подростком после гомосексуальных, гетеросексуальных, анальных, вагинальных, оральных актов, после того как семилетняя девочка в мини юбке и топе рассказывает окружающим о том, что появилась на свет после того как папочка вложил пенис в мамочкину вагину?
После того, как женщина приглашает к себе коллегу на кофе, чтоб распрощаться с осточертевшей за 35 лет девственностью, а потом, годам к 37 испытывает свой первый оргазм но уже с женщиной ибо дальше все сложно (тм)? После душераздирающих историй о том, что самые страшные поступки лди совершают от сексуальной неудовлетворенности и послеродовой депрессии, или из стремления защитить близких? Кстати, для первых двух случаев человечество давно придумало адюльтеры и витамины с гормонами, но то такэ, всегда есть люди, которые не ищут легких путей. Я это к чему. Я к тому, что назовите этот роман психологической драмой и в целом оно будет годным. Не ах, но вполне. Можно спорить с мнением автора о том, что дети и секс - это непременное условие социализации в обществе. Мне казалось, конечно, что в 21 веке люди научились смотреть на эти вещи шире, в конце концов, если 35 лет жизни женщина не хотела секса, общество не в силах ей его навязать к 36. У всех разные темпераменты и вряд ли чистые сексуальные проблемы способны стать краеугольным камнем всех жизненных бед. Они могут стать составляющей комплекса проблем, но не единственной причиной.
Ну и о развязке. Она предсказуема почти полностью. И достаточно быстро таковой становится. В первую очередь потому, что автор не слишком заботится о детективной интриге. Ее куда больше интересует с кем из сомнительного цветника возрастных дам в конце концов останется Джексон. Единственное исключение - Оливия. Я ожидала несчастного случая, либо убийства совершенного отцом. Но нет.
Один из немногих плюсов - завершенность романа. Миллионное наследство получено, постоянная женщина в постели главного героя обеспечена, все получили по серьгам и едут навстречу светлому будущему. Дальше можно не читать, что лично меня безмерно радует.

Один из лучших детективов, прочитанных мною за достаточно длительное время (видимо еще и потому, что не совсем детектив в классическом его понимании). Даже скорее и не детектив вовсе, а многослойная социально-психологическая драма, которая пробирает до кишок и долго потом не отпускает.
Дано: Кембридж, Англия (отлично передана атмосфера небольшого университетского городка, где у каждого в шкафу - скелетов на выбор, размер и цвет); частный детектив - мужчина хоть куда (но адски невезучий и несчастливый ко всему прочему) и три драмы, разыгравшиеся в прошлом, но не завершившиеся, а потому до сих пор тревожащие умы и души тех, по кому прошлись в свое время катком. Так как Англия страна небольшая, а Кембридж так и вообще городишко не из крупных, все эти события и люди пересекаются самым невообразимым (и не всегда очевидным ) образом, чтобы еще явственнее показать читателю, что мир, в котором мы все живем, место несправедливое, жестокое и прекрасное и никто от этого набора прилагательных не защищен никак. И ничего с этим не поделать.

И да, еще один момент немаловажный момент - написано великолепно!

Наконец-то довелось познакомиться с творчеством Аткинсон: ожидания оправдали себя! Мне книга очень понравилась.

Если вы ищете классический детектив, то скорее всего вас будет ожидать разочарование. Но если вы любите драму, семейные тайны, скелеты в шкафу и вот это вот всё, то лёгкая детективная линия придаст особый колорит всему происходящему. Убийства, о которых речь идёт в самом начале, будут раскрыты в самом конце.

Драма сама по себе очень сильная. Книга прочитана, а судьбы героев всё ещё не отпускают. Как же жесток этот мир во всех своих проявлениях. Три трагедии, три убийства, три тяжёлые истории прошлого и их отклик в настоящем.

Беря книгу детективного жанра, ты надеешься на интересную головоломку или авантюриста преступника, веришь в сказку - добро победит зло, и все получат по заслугам. А произошло следующее...
В самом начале мне понравилась история четырех сестёр и псевдо- математика отца. С огромным интересом я проглатывала историю этой ячейки общества. Персонажи семейства мне показались не из 1970 годов, а какими-то темными людишками прошлых веков, и всё равно было занимательно следить за ними.
Что же случилось потом? А потом в книгу "посыпались" новые и новые персонажи. Каждый безликий, скучный, обречённый герой сменял другого очередной безысходностью и пустым времяпровождением. Всё у всех плохо, уныло и тягостно, что лучшее их ждёт, возможно, когда придёт смерть. Как можно жить, не видя ни одного луча солнца, я не представляю? Книга о полнейшей деградации личности, деградации самой семейной основы, которую закладывают родители в воспитании детей.

При всей томительности сюжетных линий, Кейт заостряла внимание интимными подробностями практически всех героев. И возникновение Джейсона Броуди я даже не заметила, как автор его ввела в сюжет. С его появлением не стало увлекательнее читать книгу, а расследование причины преступлений свело на нет весь детектив, да и сам портрет этого героя меня не заинтересовал.

Финал книги привёл меня в полушоковое состояние. Три разных дела писательница не объединила. У всех личностей психические отклонения, их между собой можно связать только тем, что дурдом по всем плачет!!!

Самый неоднозначный детектив из немногих, мной прочитанных...
Есть три истории: пропажа маленькой девочки, убийство молодой женщины, убийство мужчины. Прошло много лет, два дела из трех до сих пор не раскрыты. Все ниточки волею судьбы попадают к детективу Джексону Броуди. Проводя аналогии со своей жизнью он в той или иной мере пытается разобраться в чужих.
Мне показалось, что автор больше сама рассказывает эти истории, чем главный герой их действительно распутывает. Причем слог этого автора донельзя опошлен. Больше драма чем детектив.

«Преступление прошлого» — не классический английский детектив, вовсе нет. Да, есть преступление-загадка (даже целых три), но расследование совсем куцее и никакого судебного процедурала, однако каждая из загадок в конце получает свою разгадку, с этим всё в порядке.
Большая часть книги отдана под описание героев, их характеров, заморочек, страхов. Так что «Преступления прошлого» — хороший интересный современный роман с элементами детектива.
Очень подробно, с разных сторон, под разными углами рассматриваются в романе отношения между родителями и детьми (любовь, нелюбовь, равнодушие, непрестанный страх за ребёнка и постоянное чувство вины). Отношения между сёстрами: каково быть второй сестрой из четырёх, затесавшейся где-то посерединке, невидимой, незаметной, на которую вечно не хватает внимания.
Что меня по-настоящему напугало у Аткинсон (и у недавно прочитанной Таны Френч тоже) — это то, что убийца — обычный (иногда даже родной) человек. Не какое-то сверх-гениальное вселенское зло вроде профессора Мориарти, не злобный гангстер с ножом за пазухой, а заурядный человек, на которого и не подумаешь, что он способен на жестокое убийство.
Кейт Аткинсон отлично пишет: живо, образно, с юмором, уделяет внимание деталям, атмосфере. Несмотря на тяжёлые темы, которые поднимаются в тексте, читалось очень легко, взахлёб. Над старушкой-тори Бинки с чёрным котом по кличке Нэгр (Негр) я смеялась в голос.

В первую очередь для меня эта книга оказалась ярким примером того, насколько прошлое в нашей жизни проникает в нас и не дает жить здесь и сейчас, тем самым накладывая и на будущее огромный отпечаток... След или шрам. Особенно если прошлое человека столь отягощено и усеяно потерями как у героев этой истории. Вернее историй... Тут сплетаются, вторят друг другу и вместе с тем автономно уживаются несколько драм. А всех героев объединяет невозможность это забыть, разгадать, отпустить и научиться просто жить. Вот именно здесь и сейчас. Ибо время неуловимо тащит вперед, даже когда ты барахтаешься в паутине прошлого.

Я не могу назвать этот роман остросюжетным, но читался он с огромным удовольствием. Вроде и неспешный и вместе с тем захватывающий. Да и место юмору нашлось. Наверно, это просто моя книга по стилю... Или попала в нужное время в нужное место :)

А так если задуматься над темами, которые затронула писательница, то в очередной раз понимаешь в каком страшном и мрачном мире мы живем. Сколько сумасшествия, печали, тоски потерь нас окружает. И вместе с тем сколько любви, отзывчивости и понимания можно встретить, посмотрев вокруг. Как ни странно в этой прозе сквозь мрак бытия и потерь пробирается любовь к жизни! Видимо все в жизни не просто так.