Перелом

Строго, стройно, дозировано и с математической точностью И.Грекова бьет по самым болевым точкам читателя, поднимая настолько серьезные вопросы, что казалось бы ты о них никогда не забываешь, но и никогда так вдумчиво и не рассматриваешь. И ведь не психолог она, а известный математик, а как тонко и психологично раскрывается многогранник существования человека в обществе. Женщины. Матери. Врача.
Отношения: семья-работа. Как найти пропорцию увлеченности своей работой и семейной жизнью, кто-то нашел ответ уже? Что должна выбрать женщина, мать, жена? Как должна бы вести себя семья такой женщины, которая ставит на первое место работу, карьеру, профессию? Ответа тут не ищите, а вот примеры будут вполне считываемые.
Отношения: родители-дети. В дополнение к предыдущему пункту: нужно ли пускать воспитание детей на самотек? Даже если не работой увлечена, а пьянками? Такой пример в повести тоже найдется. Равно как и последствия таковых пьянок, семейной токсичности и агрессии. Что делать, если дети повзрослели, а ты только сейчас поняла все свои педагогические просчеты? Стоит ли опускать руки и продолжать политику невмешательства? Стоит ли спасать психологию сложных детей? Тут столько граней, что все и не учтешь.
Отношения: коллеги по профессии. Доверять ли им? Все ли они действуют на твоей волне, у всех ли та же мотивация? Будут ли они человечны к твоему несчастью? Если ты к ним с открытым сердцем, что будет после того, как влияние твое уйдет бесповоротно?
Отношения: супруги. Токсично и не очень - тоже множество микро жизней удастся прожить. Максимально впечатлило как с нежностью и любовью прожила старушка божий одуванчик со своим супругом долгую и нелегкую жизнь. Про измены, семейных паразитов, потери и находки - просто обширное поле.
Отношения: случайные знакомые. Соседи по палате, случайные попутчики, рыночные спекулянты, посетители и пациенты - все они люди, человеки, все разные в мелочах, но единые в общечеловеческом поиске себя и счастья. Вот только понимают они его каждый на свой лад, от того и беды случаются: от обвинения в коррупционных взятках и спекуляции до войн.
Отношения: врач-пациент Всегда злободневная тематика. Повесть позволит посмотреть и попытаться понять обе стороны, причем на совершено разных примерах.
Вот так и получилось, что история одного перелома кости стала историей многих жизней и глубоких размышлений. Не чувствуешь фальши, нет сухого разбора жизни как уравнения, нет формул счастья или неудач, но дочитав, ты ощутишь синергию. Концовка была такой неожиданной и болезненно щемящей, что просто до слез - и больно, и грустно, и хо-ро-шо.

Главная героиня заведующая в больнице. Человек полностью посвятивший себя работе и пациентам. На обходах она присутствует лично. Она вовлечена в свое дело с головой.

Казалось бы ни что не может их разлучить. Нелепая случайная травма переворачивает ее жизнь полностью. теперь она с другой стороны баррикад. В чужом городе она просто пациент. Ей открываются тайны отношения врачей к пациентам, медперсонала к больным, да и отношения больных к врачам. Все это ей дается даже тяжелее перелома. Ее идиллия, в которой она жила многие годы, разрушается. Такую правду не возможно принять, ведь она не такая и значит все врачи такие же. Переступая через большие барьеры и преграды она становится просто пациенткой.
Перелом оказался не только физическим, но и душевным. Все в ее жизни переломилось: работа, отношения с детьми, дом, личное пространство. Это очень хороший пример того, как жизнь изменчива.
С Грековой я познакомилась впервые. Не могу сказать, что это мой автор, но и плохого впечатления она не произвела. Книга спокойная, умеренная. Динамика минимальная и от этого большую часть книги было скучно. Конечно, привыкнуть к героям удалось и в конце я чуть не всплакнула, но книга больше философская. Я читала и думала, типичная женская книга, но прочитав поняла что ошибаюсь, это жизнь и правда которая может подстерегать каждого и задуматься об этом должны не только женщины.
Мне не понятна была роль военного. Мне совсем его не хватило. Ну встретились в поезде и ладно. Так нет еще пустой телефонный звонок. А я так хотела чтобы они встретились.
В целом книга хорошая, но специфическая.

Кира Петровна Реутова. Врач-терапевт провинциальной поликлиники. Главное её в жизни – работа. На личном фронте не удалось, зато есть двое сыновей, которых по сути растила бабушка. Опять же главное работа.
С Кирой Петровной случается беда. Сложный перелом.
Однако перелом происходит не только в физическом здоровье, но и в судьбе.
Во-первых Кира Петровна оказывается по другую сторону своей профессии. Становится пациентом. Грекова очень интересно здесь пишет об отношениях врача-пациента. Кто и за что несет ответственность, кто достоин правды, а кому лучше солгать. Как вообще человек себя чувствует во всей это системе, кому доверяет, а кому нет. Будет ли врач лечить лучше за деньги. Проблемы всё те же, вопросы такие же.
Грекова не рубит с плеча, не ставит ярлыки направо и налево, а пытается разобраться и вникнуть.
Однако это тема здесь не главная. А главная – это конечно любовь.
Нет худа без добра. Из-за перелома Кире Петрова сходится близко со своим коллегой доктором Чагиным. И начинается любовь.
Но это не любовь а-ля Дом-2 или что-то отрывно и башнясносящее. Здесь рассказывается об очень редкой любви. Может конечно, она не так и редка, но говорят о ней мало.
О любви, которая растет из уважения к другому человеку. Любовь которая держится на достоинстве людей как личностей. Независимых и самодостаточных. В таких отношениях мало нежных слов, но много дел и поддержки. Много тепла и дружеского участия. Конечно хватает глупости и комплексов, это же всё таки любовь.
Первая книга, что приходит на ум это «Повесть о настоящем человеке». Хоть общего между ними мало вроде бы. Но в обоих книгах говорится о настоящих людях. Не ноющих, не жалующихся на проклятую судьбу и гадких людей. Людях, которые, порой стиснув зубы, преодолевают беды и трудности. Чтобы работать, жить, любить.
И у них это получается.

Видимо Грековой таки суждено занять место среди моих любимых писателей советской прозы. После прочтения «Хозяйки гостиницы» я с опаской бралась за новую книгу – авось выйдет хуже предыдущей, вдруг не выдержит заданную планку. Но нет – очередной роман и очередное 100% попадание в яблочко моих литературных вкусов.

Что меня зацепило в «Переломе»? Ну, во-первых, временной период и место действия. Книги о жизни в СССР, о его гражданах, их быте и т.п. – моя литературная слабость. Увидеть в аннотации, что в книге речь пойдет об этом – это для меня как сметанка для кота. От многих слышу, что они не любят читать советскую прозу из-за того, что авторы того периода слишком много внимания в тексте уделяют вопросам государственного строя, политического режима, партийным и идеологических моментам и т.п. Так вот в «Переломе» всего это нет. Эта книга вне времени, ведь в ней речь идет о тех вещах, которые волнуют всех женщин, независимо от того, в какой стране и в какой период они живут...

Во-вторых, мне импонируют такие сильные, властные, амбициозные, самостоятельные героини как Кира Петровна Реутова. Ей 43 и она заведующая вторым терапевтическим отделением. Специальность свою – терапию – любит без памяти. Работа была ее личной жизнью. Со своими радостями, горестями, поражениями. Со своими ритуалами и церемониалами. Сама себя в шутку называет женщиной, потесненной врачом. Близких подруг у нее нет - на дружбу нужно время, а его не хватало - больница, дом, опять больница...

Для своих 43 лет Кира Петровна выглядит довольно молодо и привлекательно. Она стройна, подтянута, ухожена. Мужским внимание не обделена, но опять же на первом месте работа… А коллектив в основном женский. Со всеми полагающимися ему обидами, недоразумениями, завистью, ревностью, борьбой самолюбий и болезненной жаждой справедливости.

Дальше...

Был в ее жизни и неудачный брак – ошибка молодости - Борис. Она тогда уже была быстрая, энергичная, деловая, а он, наоборот, - тугодум, нытик. И какой-то нудно несчастный: всем хорошо, только ему, видите ли, плохо. Журналист без таланта; печатался в год по чайной ложке. Хотя в молодости и был недурен собой - сероглазый переросток; но к среднему возрасту усох, пооблез, обзавелся язвой двенадцатиперстной кишки. Уважал свою язву, лелеял ее, как некое достижение. Ну и помимо язвы вечно жаловался на массу различных недомоганий. Вроде молодой мужчина, а скрипит и хрипит как потертое седло… Конечно, вытирать придуманные сопли и слюни этому великовозрастному ребенку у героини не было не времени, ни желания – сколько ждало действительно нуждавшихся в ней больных в поликлинике! И, естественно, что брак распался. Бориса прибило к берегам молоденькой секретарши из редакции, которая иногда печатала его статьи. Читая о том, как он метался между Кирой и этой Милочкой, было очень противно от осознания, что где-то в мире вообще существуют такие мерзкие мужички…

У Грековой отлично выходит прописывать принеприятнейших мужских особей в своих романах! Но как я была горда за главную героиню, когда в очередной раз она не приняла Борюсика обратно. Выстояла, выдержала и не сломалась!

В память от бывшего мужа у Киры Петровны остались два общих сына – Митя и Валюн. Полная противоположность друг друга. Митя - студент последнего курса мединститута, без пяти минут врач. Стойкий оловянный солдатик. Учится на одни пятерки, повышенную стипендию всю, до копейки, отдает матери. Будущая опора семьи. Младший - десятиклассник, кончает школу. Успеваемость неважная - в основном троечки. Иногда с удивлением схватит четверку. О будущем не задумывается. Легкомысленная, летящая, завидная беспечность.

И вот во всем этом жизненной круговороте и вертится Кира Петровна Реутова, женщина, мать и врач. Пока ее в результате трагические (а вернее даже травматических))) событий не настигает новое чувство. Перелом в жизни ее героини несет в себе две смысловых нагрузки – физическую и эмоциональную. Если с физической все более или менее понятно – перелом шейки бедра, несколько месяцев на вытяжении, потом операция, гипс, костыли… В общем, обычна проза будней травматологии… Гораздо сложнее с эмоциональным фоном этой травмы.

Кира привыкла видеть себя по другую сторону баррикады – в белом накрахмаленном халатике, туго затянутая пояском, с историей болезни в руках, вся собранная и уверенная, передающая эту уверенность всем коллегам и пациентам… А теперь ее место – больничная койка, а вокруг чужие надменные и неприступные врачи и такие же несчастные пациенты как она…

Мне очень понравилось то, что Грекова не пыталась изобразить Киру Петровну эдаким пациентом –суперменом, который сразу, став на костыли, приобрел летящую походку. Ей больно так же как и всем подобным пациентам, она так же стонет и как и все просит вколоть ей еще одну дополнительную дозу обезболивающего. Став на костыли, она не может ходить. Плачет, нервничает и психует…

И вот именно в этот переломный момент в ее жизнь входит доктор Чагин. Они работали в одной и той же больнице, но заведовали разными отделениями: она – терапевтическим, он – травматологическим и ортопедическим. Доктор Чагин - низенький, массивный человек. Тяжелое, крупное, волевое лицо с янтарными, пронзительными, немигающими глазами. Такими глазами, должно быть, орлы смотрят на солнце. Железно-седые, густые волосы враскидку, каким-то острым клювом сходятся на лбу. Общее впечатление, которое произвел он на Киру, - недоброй, умной, насупленной птицы. Потерял ногу на войне. И, что еще страшнее, - семью. В больнице Чагин держался особняком, дружбы, даже приятельства ни с кем не заводил. Всех тут звали по имени-отчеству, а его почему-то не Глеб Евгеньевич, а доктор Чагин. Замкнут, ироничен, опрятно одет...
Именно он протянул нашей героине руку помощи в такой непростой для нее ситуации.

И так плавно мы подходим в третьему пункту того, что мне понравилось в этом романе. Сказать откровенно, я не люблю читать о любви - чужие любовные истории нагоняют на меня скуку. В чужие чувства мне сложно поверить… Большинство love story мне кажется фальшиво – ванильными, ненатуральными, притянутыми за уши, раздутыми до неимоверных размеров с помощью высокопарных фраз, утрированных страданий и т.п… Но Грековой удается писать о любви так, что даже мне читать об этом интересно! В ее произведениях любовь не является канвой, по которой она вышивает весь сюжет - это лишь одна из составляющих композиции. Грекова для меня – это воплощение советской житейской прозы, а не женского романа, хотя и все крутиться – вертится вокруг женщины.
Именно таким историям любви хочется верить, так как ты знаешь, что они более чем реальными. Именно такие истории любви случаются в основной массе с нашими друзьями, родными, знакомыми… Это близко нам и понятно. Ближе и понятнее, чем все эти сюси-пуси, розовые сопли, клятвы в любви до гробовой доски и т.п. Уже одно то, как доктор называл свою жену, говорит о многом - никаких тебе зайчиков, котиков, рыбок и прочей живности! Фикус! Это просто гениально! :))))

В первую очередь между Глебом Евгеньевичем и Кирой Петровной возникло взаимопонимание на основе общего для них увечья. Он понял, что если он ее не поддержит в данную минуту, она может сломаться и потерять веру в себя.

Доктор Чагин очень точно охарактеризовал их пару - битый небитого везет. И вроде грустно от осознания этого, но и невольно такая самоирония вызывает уважение и улыбку. Как поется в известной советской песне: «Пускай, капризен успех он выбирает из тех, кто может первым посмеяться над собой…»

Очень больно мне было за Киру в плане отношения ее сыновей к ней, когда она вернулась домой из Москвы. Особенно это касается младшего. Какое-то неуважительное, наплевательское, потребительское… Мать лежит переломанная в Москве, а он ведет праздную жизнь, заводит семью, приводит эту недо-жену в комнату матери и даже не задумывается о том, что мать может нужно проведать, матери может нужны лекарства, продукты, витамины… Старший вроде как и неплох, но в отношении младшего мог бы и проявить твердость. Его позиция «моя хата с краю», «вот мать приедет – пусть и разбирается» меня очень возмутила… Видимо, что-то таки проглядела Кира в плане воспитания… Хотя для меня загадка, когда и в литературе и в жизни я встречаю семьи, где несколько детей, воспитанные одними и теми же родителями в одних и тех же условиях, вырастают абсолютными противоположностями…

Мне очень понравилась позиция по этому вопросу Чагина. Да, она может в какой-то мере жесткая, циничная, но она более чем рациональна.

• Я же работала. Не избегала сопротивления. Я была вся в работе.
• Тогда не надо было иметь детей. Быть в работе целиком, без остатка значит закрыть глаза на все остальное. А остального много. И дети - самое главное…»

  То, что в финале младший сын прислал матери телеграмму со словами ««Мама я тебя очень люблю тчк Валюн», на меня никак не подействовало. Это всего лишь слова, а его действия говорили о том, что любит он только себя… Возможно армия на него как-то повлияет… Не знаю.. Хотелось бы верить, но…

  Концовка у книги очень грустная, а от этого еще более правдивая. Только-только Кира Петровна обрела то, чего ей не хватало, как жизнь решила что-то у нее отнять. Финальная сцена ооочень трогательная. Я редко плачу над книгами, но здесь не удержалась и пустила слезу… Доктор Чагин ушел, но оставил своей жене очень и очень многое… То, что не измерить деньгами… То, что дороже всех благ мира…

Удивительные книги писала И.Грекова - математик с душой романтика. И хотя романтики в ее книгах совсем мало, даже в самых непростых ситуациях, самых суровых ее героях и самых сильных героинях то и дело проглядывает что-то ужасно близкое, жизненное, доброе и милое. И невозможно не полюбить их и не влюбиться в книгу.
Эта книга как раз о сильной женщине, настоящем враче, вообще о настоящем человеке. Кира Петровна давно расставила приоритеты в жизни, всецело отдалась профессии, привыкла принимать решения и брать на себя ответственность. Оказавшись на больничной койке, "с той стороны баррикад", она вдруг видит мир другими глазами и все же пытается всех понять. В ней есть тот идеализм, который, уж если есть в человеке, истребить невозможно. Потому и люди кажутся лучшими, и обстоятельства не такими уж непреодолимыми. А перелом (моральный или физический) - испытание, которое можно и нужно пройти.
Эта жизненная книга, задевающая, трогательная и очень светлая, заставляет переоценивать, задумываться и верить. А это самое главное.

После александрийских прекрасно-сладострастных евреек, с их страданиями обо всем, страдания суровой советской женщины - врача о том, например, имеет ли право врач говорить правду умирающему больному, настолько контрастны, что читать было даже странно, переключиться вышло не сразу.
Итак, у нас молодая врач, разведенная, с двумя сыновьями - студентом и лоботрясом. Вся ее жизнь, душевные силы, любовь, - все отдано работе и больным. Она профессиональна и милосердна, компетентна и сострадательна... но все равно задается вопросом " а права ли, а все ли сделала для больного?" Ее мучает преграда между больным и его врачом, неуловимая грань между доктором и зависимым от него... Когда наша Кира Петровна попадает с переломом ноги в чужом городе в больницу, всерьез, надолго, только тогда начинает меняться и она сама и ее жизнь; проблемы, так мучившие ее, становятся острее, вопросы медицины, всегда такие неоднозначные, оголяются еще больше, еще более становятся актуальными... Она пытается выжить, выздороветь, наладить отношения в палате с такими же как и она больными.
И, в конечном итоге, благодаря перелому и своей инвалидности, встречает любовь, но что-то бабье, глупое, пугливое не дает ей это увидеть и показать любимому человеку свои чувства.
В книге много историй жизни разных людей. Неустроенных, несчастливых. Но многим жизнь дает шанс, и второй, и третий, но не все им пользуются.
Для меня произведение чуточку больше "бабье", чем хотелось бы...