The Winter Queen

Я начала знакомство с автором с фильма и.... не понравилось. Видимо поэтому книгу читала с предубеждением. Книга уникальна. Нет дешевой чувственности, диалоги динамичны и скорость событий соответствует нынешней эпохе, но уесть у Акунина нечто, чему не придумали названия. Это как озеро в лесу. Неожиданное светлое и яркое. Окружение описано так ярко, что ощущаешь запах, звуки, краски. Ты проваливаешься в книгу как в сон. Персонажи выпуклы их можно буквально пощупать, но главное не это. Автор смог передать эпоху, её дух. Некоторые сцены удивили, но настолько продумана психологическая характеристика всех героев, что забыть их уже не можешь. Потом, когда читаешь другие книги Акунина, то понимаешь, что он писал, потому что ему было что сказать, и ... спасибо, что он это сказал

После зимней сессии мозгу требовалось отдохнуть от дип-дип-диип литературы, а однокурсники давно советовали присмотреться к серии приключений Фандорина. Так что "Азазель" я прочитала в поезде Москва-Вологда, возвращаясь в родные пенаты на каникулы.

Сюжет знатно втянул в себя, правда периодически приходилось отплевываться от географических локаций романа: сюжетная завязка разворачивалась прямо напротив моего факультета ( в Александровском саду). Отдохнула от универа, называется. Но тут Акунин, как говорится, виноватый без вины.

Сюжет закрученный, герой прописанный, атмосфера присутствует. Мне понравилось. Знаю, что Акунин каждый детектив из серии писал в своем поджанре. Этот - конспирологический. Законов этих жанров не знаю, но разобраться захотелось. За это тоже плюсик.

Что-то нравитесь вы мне, больно хорошо молчите (с)

Акунина я начинала читать еще в далеком 2008 и была в неописуемом восторге от его легкого слога, тонкого юмора и умения лихо закручивать сюжет. Серия про Эраста Фандорина - одно из лучших, что я читала за всю свою жизнь! Сюжет бежит плавно, все сильнее погружая нас в вихрь заговоров, погонь и неожиданных поворотов. И читается книга так же: быстро и с удовольствием.

Персонажи… До чего же они замечательные! Даже если это эпизодический персонаж, Акунин все равно умеет парой фраз создать его точный образ в голове читателя. А Фандорин - это моя большая любовь❤❤❤тут даже можно ничего не говорить.

Книга, которая не будет грузить вам мыслями о смысле бытия, а подарит парочку замечательных часов в компании прекрасного Эраста Петровича.

5/5

Книга неожиданно напомнила о том впечатлении, которое было недавно при прочтении "Фламандской доски" Перес-Реверте: да, это "чтение для отдыха", остросюжетная литература, в которой распознаются отдельные клише или знакомые уже сюжетные ходы, но подобраны они так удачно, и пригнаны друг к другу так хорошо, что книга очаровывает. Никто же в конце концов не упрекает в повторах и вторичности хозяйку, которая каждый Новый год готовит вкусный оливье? Очарование постоянства и узнавания, короче говоря. И тот факт, что я как минимум отчасти понимаю, как это работает (у Умберто Эко в книге "Роль читателя" подробно описаны механизмы массовой культуры вообще и детективных романов в частности), не отменяет того факта, что это работает и на мне тоже. Чётко, как по нотам, и при этом на том материале, который привычно видеть в классической литературе, в школьных и университетских учебниках, а никак ни в чтении для отдыха. И вот это узнавание знакомого, увиденного под новым углом зрения, тоже добавляет удовольствия от чтения. (Хотя понятно, что исторические и культурные детали здесь - скорее фон либо отсылки, и целостности и точности в воссоздании реальной исторической эпохи тут искать не стоит).

Очень понравился язык книги - тщательно отделанный, продуманный, стилизованный под XIX век - но в меру. Особенно в начале книги, пока действие не набрало полную скорость и мне опять стало уже не до языковых красот, можно было просто любоваться стилем. Вообще первая половина книги понравилась больше, чем вторая - там сюжет становится уж слишком закрученным и масштабным (мировой заговор вот прямо в первой книге серии - это немного чересчур). Но знакомство с героем однозначно состоялось, и в скором времени я попробую продолжить чтение произведений о Фандорине.

Ну что ж...начну с самой банальной фразы, которую употребляют в отзывах и рецензиях. Это было моё первое знакомство с автором. Да, первое и весьма неудачное. Ждала я чего-то в роде историй про всем известного Холмса, которые я всем сердцем люблю. А всё, кстати, так и начиналось. Начало романа у меня пошло даже удивительно хорошо. А потом как-то всё понеслось в тартары, загребая с собой мой энтузиазм в прочтении этой серии. Слишком всего много, чересчур много предателей, покушений, поворотов сюжета, внезапностей и всякой такой чертовщины для первого, причём небольшого, произведения в серии про Эраста Фандорина. Сам герой меня как-то ни капельки не привлёк. Хотя в том, что в начале мы видим совершенно неопытного сотрудника сыскной полиции, который со временем набирается опыта, есть своя изюминка. Молодой, статный, где-то храбрый и многообещающий Эраст Петрович...и всё равно это не мой герой, просто не мой. Меня немножко привлекал Бриллинг, но он оказался плохишом и...царство небесное, в общем. Потом Зуров...если бы он не был "домашней собачкой" Бежецкой, было бы намного лучше. Всё-таки он показался мне ярким персонажем. Сама же Бежецкая не дотягивает до главной роковой красавицы, разбивающей сердца. Так какая-то тень. Не верю я ей, не верю. Не дотягивает, к сожалению.
А расследование меня вообще поразило...масштабы, друзья, МАСШТАБЫ. И этому я тоже не верю.
Больше всего жалко Лизу...неужто и правда погубили девку? Не хотелось бы читать дальше, чтобы только узнать ответ на этот вопрос. Хотя скорее всего всё очень печально.