Архив Шерлока Холмса

Для меня данный рассказ представляет такое причудливое полотно, этюд "нелепо смешанных" красок, но оно законченное и гармоничное, благодаря выводам Холмса, расставившим всё по местам.
Действительно, заданная атмосфера цитатой выше, постепенно усиливается, подобными противопоставлениями - антитезами, даже во внешнем антураже усадьбы знакомого Ватсона. Это показано в описании внешности дома, где смесь старинного и нового:

Во внутренней обстановке:

Это касается и обитателей дома:
Жена Фергюссона, любящая и верная супруга, но "ужасная вампирша, пьющая кровь своего ребёнка",
Сам ребёнок тоже не зауряден:

Как мы видим в дальнейшем, подобная смесь илюзорна в отношении жены и верна в отношении старшего сына, "мальчика с золотым сердцем", чьё преступление и основывалось на психологическом контрасте:

Красивый законченный этюд о любви и ревности.
Уж не знаю, насколько соответствует действительности расхожая дежурная фраза о том, что Конан Дойлу надоел его герой, но рассказ написан ярко и неравнодушным человеком, пишущим для галочки.
Отметим так же ещё несколько интересных моментов.
Рассказ ещё порадовал упоминанием дел Холмса, о которые возможно ещё ждут своего описания энтузиастами (или уже написаны?).
А так же меня как болельщика заинтересовала новость , что Ватсон игроком сборной по регби.

Встреча с хорошо забытым старым получилась трогательной. Рассказ я читала когда-то в детстве; не исключено, что на уроках домашнего чтения. Забыла напрочь. Поэтому читала как с чистого листа, изредка лишь мелькали какие-то воспоминания. Я помнила, что отбитый кусочек гранита на парапете имел значение. С любопытством и удовольствием, как в первый раз, узнала какое.

На мой взгляд детективный рассказ – история довольно условная. За сжатый пробег страниц его задача – нас увлечь, заставить забыть о вредных детях, непослушной начальнице, покупке новой обуви и снегопаде за окном. Поэтому условный конфликт мне кажется вполне достаточным, персонажи – яркими, хоть и не со всеми из них хотелось бы подружиться поближе. Вовлеченные в драму достаточно несимпатичны, чтобы мы им не особо сопереживали. Разгадка – на высоте. Чего еще можно желать от детективного рассказа? И пусть весь мир подождет.

Добротный рассказ о очередном приключении Шерлока Холмса. Приятно провести вечер, окунувшись в атмосферу тайны, которая, в прочем, перестает быть таковой, когда за дело берется известный сыщик. Правда, рассказ не лишен огрехов - присущ один ляп в диалоге, который не вяжется с информацией, поданной автором ранее. (путаница с днями) Не учитывая этого ляпа, который, между прочит, больно резонул по глазам (Будто-бы я вел рукой по отполированному и лакированному дереву и внезапно загнал щепку), все на достойном уровне.

8/10

Это наверное самый короткий и самый безобидный рассказ о Шерлоке Холмсе. Безобидный потому что в нём не будет никаких преступлений. Не удивляйтесь, и такое бывает. По сути это просто один из эпизодов жизни Холмса и Ватсона, ещё один случай в котором Холмс демонстрирует другу свои дедуктивные способности.

я заметил, что Вас значительно легче читать, чем передовицу Times

Не ждите от рассказа чего-то фееричного, просто насладитесь обществом любимых персонажей. Я хоть и удивилась очень малому объему текста, прочитала всё равно с большим удовольствием.

Продолжаю отдыхать и переключаться после многочисленных отчетов с помощью прослушивания детективных радиоспектаклей.

Конечно же, здесь клюнула на Шерлока Холмса и на то, что история была для меня незнакомой.
Ну что ж... Вот, наверное, поэтому она и была незнакомой, что не является лучшей из рассказов о моем любимом сыщике.
В меру увлеклась, но...
Но исход показался каким-то чрезмерно и неоправданно жестоким: злодей был как-то зверски наказан за свои бывшие деяния.
Роль Ватсона была глуповатой и недоделанной какой-то. Ход был хорош: Холмс поручает своему помощнику теоретически подготовиться и отправиться к злодею в роли специалиста по китайскому фарфору.
И что же? Ватсон проваливает свою роль. И как готовился, двоечник?!

Итог: не, не надо тратить время на этот рассказ. У Конан Дойла есть гораздо больше более интересных и увлекательных.
ИМХО.

Разумеется, я перечитываю этот томик не во второй и не в третий раз. А к этому моменту успел многое основательно подзабыть (да-да, бывает и так!), и восприятие оказалось удивительно свежим. Я читал очень разнообразные, полные изобретательности, яркие и сенсационные рассказы. Хотя последний сборник считается более "вялым", мне так совсем не показалось. По моим воспоминаниям, "Его прощальный поклон" куда скромнее - впрочем, надо перечитать и его. Сэр Артур в "Архивах" предстаёт мастером короткой прозы, захватывающим рассказчиком, и, хотя конец его писательской карьеры уже близок, а интерес к великому сыщику увял, в историях этого не чувствуется. Даже учитывая то, что я консервативно предпочитаю истории "пера доктора Уотсона". Мистер Холмс в превосходной форме, я с удовольствием вспомнил, насколько тонко он умеет пошутить и возразить. Есть, конечно, кое-какие мелочи, которые будет приятно обсудить с шерлокианцами - например, появление каких-то второстепенных персонажей, которые тут же исчезают, хотя им вроде бы отведена достаточно заметная роль: мальчик Билли, агент Мерсер, некий Баркер, якобы претендующий на соперничество (забавно, право же). Возможно, мистер Холмс немного слишком свободен в философски-морализаторских подытоживаниях; раньше он цитировал классику, но тут как будто бы подзабыл французский. Но подобные мелочи только подтверждают основной факт. Рассказы замечательные, хорошо написанные, лишний раз укрепляющие репутацию нашего героя, некоторые из них - среди моих любимых в шерлокиане (хочется особенно отметить "Вампира в Сассексе" и "Торский мост"). Всем любимым литературным персонажам хотелось бы пожелать столь же достойной коды.

История одной дружбы, рассказанная самим Шерлоком Холмсом ©

Стыд и позор мне! Будучи нежно влюбленной в Холмса и Ватсона с раннего детства, я была уверена, что в моем 8-томнике Дойла содержатся абсолютно все истории о знаменитом сыщике.
Но буквально только что, читая автобиографию Майкла Джексона и копаясь в фактах о нем в сети, я наткнулась на отсыл именно к этому рассказу, о котором до сих пор никогда не слышала.

Итак, после "эгоистичной женитьбы" Ватсона, Холмс остался один и решил взяться за перо самостоятельно. Он описывает случай, когда к нему за помощью обратился офицер кавалерии м-р Додд с просьбой пролить свет на странную историю со своим фронтовым товарищем Годфри. Додд пытается разыскать старого друга, но получает от его родителей известие о том, что последний уехал в кругосветное путешествие. Сомневаясь в этом, Додд отправляется в их родовой замок, где у него возникают подозрения, что Годфри удерживается в нем тайно и насильно…

Небольшой рассказ, который читается за 15 минут, стал для меня приятной неожиданностью! Оказывается есть и другие, неизвестные мне ранее истории с любимыми героями, за поиски которых тут же и возьмусь :)