Les Deux Tours

Восхищение авторским слогом и миром спало и я начала анализировать происходящее на страницах. Что немного неадекватно, ведь это классика фэнтези. Но бурчание во мне поднялось и ничего с этим не сделать.

Герои стали действовать больше в угоду замыслу истории, а не как реальные люди. Все же странно смотрится, что при разделении группы персонажи идут спасать не того на ком держится вся ответственность, а совсем других. Да, у нас тут все с положительными качествами и моральными принципами, идем спасать самых слабых. Окей, но почему секрет своей личности раскрывается мимоходом? Зачем нужно было скрывать его первую половину путешествия и спокойно говорить первому встречному. Ну не совсем первому, но все же явление Христа народу хотелось более зрелищным. Ну и как я могла обойти комедийные моменты, дружеское соревнование Леголаса и Гимли в экранизации передано намного динамичнее и реалистичнее чем в книге. Тут их межрасовое расшаркивание очень уж быстро превратилось в дружбу. Но пикник хоббитов в завоеванной крепости просто нечто, готова аплодировать стоя, хорошо атмосферу разряжает после боя.

Кстати, насчет боя, я может совсем ничего не смыслю в стратегии, но так и не поняла зачем было нужно эту битву показать. Сюжетное обоснование поняла, но инородно для меня в ходе повествования выглядит. Особенно при том, что мы переносимся сразу в другую локацию и наблюдаем за двумя хранителями кольца, нынешним и прошлым. Как слабая натура прогнулась под тяжестью артефакта и как сложен обманчиво легкая задача. Ну и волшебное возрождение тоже ход, от которого у меня скрипят зубы в любом произведении. Можно было бы тогда оживить всех почивших героев, чего было мелочиться?

Ладно, для меня это типичная провисающая вторая часть трилогии, где автор расширяет масштаб происходящего, пытается завлечь читателей большим количеством событий и немного видоизменяет героев в угоду сюжета. Восторгов от истории у меня стало меньше, ну посмотрим во что выльется чтение заключительной части.

Продолжение известной трилогии Толкиена. Ожидал, что вторая часть будет менее увлекатльная, чем первая, однако же нет. Читается легко и интересно, книга захватывает и ни на 1 страницу не отпускает.
В очередной раз убедился, насколько поверхностно-попсово снят фильм. Книга глубже, понятнее, логичнее.
Единственный момент - фантазийные географические названия. Приходилось постоянно возвращаться к карте, чтобы понять о чем идет речь, на которой не все названия указаны. На мой взгляд, автор с ними перебрал.

"Второй шанс"- стал для меня самым лучшим пунктом марафона #великийфэнтезизабег ️
Мне понравилась вторая часть "Властелина Колец"!
Я даже на грани, чтобы перечитать первую книгу и понять- почему был такой негатив? Я отложила цикл на целых 2,5 года.
Голосуем за варианты :

• Я поумнела)))
• Набралась читательского багажа.
• Изменились книжные вкусы.
• Ваш вариант.

Не хочу писать аннотацию. Пусть будет просто моё эмоциональное удивление на очень удачный "второй шанс". И сегодня у нас прекрасная погода.

Эта книга меня порадовала значительно больше Братства Кольца. Здесь я увидел всё то, чего мне так не хватало в первой книге: 

• отличные сцены сражений (не такие, как у Сапковского, однако сравнивать их вряд ли нужно);

• походы главных героев по более интересным (для меня) локациям Средиземья;

• более интересные сюжетные ветки, которые разделились на три;

• новые клёвые интриги и сюжетные повороты, которые лучше поворотов из первой части.

СПОЙЛЕР. Отдельно стоит отметить сюжетную линию Сэма и Фродо. Я, признаться, думал, что она будет самой скучной из всех, но как же я ошибался. За взаимотношениями с Голлумом наблюдать безумно интересно. Голлум очень необычен. Он вызывает жалость, но при этом отталкивает своим образом. Жаль, что фильм я посмотрел несколько лет назад, и сюжет ещё не выветрился из памяти. Несмотря на это я проникся концовкой и именно финальные страницы прочёл с огромным упоением.

Понравилось более подробное описание жизни Энтов ( в моём переводе они Онты). Джексон же решает нас избавить от лишних подробностей, ибо они большинству показались бы действительно лишними.

Отдельного упоминания стоит и персонаж по имени Фарамир, брат Боромира. Этот мне особенно запомнился. Когда он впервые появился на страницах книги, я подумал, было, что он ну прям вылитый братец (а Боромир меня порой бесил). Но нет, не так уж они и похожи. Фарамир умён, в меру жёсток, но самое главное - он не желает завладеть кольцом. Вот это я понимаю - сила воли. 

Будет очень интересно наконец прочесть Возвращение Короля и узнать, как закончится история кольца у Толкина.

Во второй части наши герои становятся ближе к цели. На их пути происходи немало чудес, оживают древние поедания, а по пятам бегут невиданные монстры.
Атмосфера мрачнее и трагичнее. Но именно в этой части мы ближе узнаём героев, их отношения становятся трогательнее, поступки мудрее и отважнее.
Голлум и тот открылся, его стало поистине жаль. Но чувства к нему все-таки смешанные... уж слишко скользким и реалистичным его описал автор.

Больше всего меня поразил лес Фангорн со своими обитателями Онтами. А их невероятная история об Онтицах не оставит никого равнодушным.
Онты покоряют своим медлительным могуществом. Это, поистине, великолепный «народ»

Вторая часть знаменитой трилогии. Особенно порадовал перевод и искусство чтеца. На фразе "Пока бледнокожие суки не прорвутся" усомнилась в том, что он читает точно по тексту. Далее сомнения развеялись. Перевод не для детишек, но оч близок к реалиям!!! Например:
«он тут орудует у тебя под боком, а ты хайлом мух ловишь»
"..... как его насквозь прободало копьё" =)))
"оттяпал виновным одну-другую башку" и т.д.
А от этой цитаты до сих пор смеюсь, как вспомню: "Не возьму в толк. Если у него были связаны ноги, то как он сбежал? Если руки – как орудовал ножом? Если ни ноги, ни руки – тогда что это за веревка, зачем разрезана? А каков голубчик-то: едва спасся, тут же уселся и давай закусывать. Сразу видно, что это хоббит, если б и листа мэллорна не было. Дальше, как я понимаю, руки у него обернулись крыльями, и он с песней улетел в лес."
Чтецу не без изюминки удалось воспроизвести как говор агрессивного быдла, так и пришепётывание Горлума. Содержание, как говорится, no comments. Продолжение восторга. =)

Властелин Колец. Две твердыни.Это вторая книга из серии ,,Властелин Колец''.После того как умер Боромир,пути Путников разошлись. Сэм пошел с Фродо в Мордор к Огненной горе.
Но произошла битва из-за чего погиб Боромир.Орки взяли в плен Мэрри и Пипина.
Арагорн,Леголас,Гимли пошли искать своих друзей...
В этой книге много печального,радостного.
Но в конце на Фродо напала Шелоб и с ядом на него набросилась.Но он был без сознания. И тогда Сэм захотел пойти один в Мордор,посчитал что Фродо умер.Но пришли орки и забрали тело с собой,конечно же Сэм не оставил Фродо с орками ,пошел с ними(его не кто не видел.Так как он надел кольцо)Теперь их дорога ждет в Лугбурзе -в плену у Врага!

Беру свои слова назад, ко второй книге Мариан Чарковский отменно разыгрался. Он будто создан для роли Сарумана: ему с легкостью удаются переходы от сладко-укоризненного (хоть детей утешай!) голоса к воплям бессильной и некрасивой ярости — а потом обратно. Так держать.

Чуть позже: надо же, и Голлум у него выходит прекрасно! Изрядно напоминает интонации актера из джексоновской экранизации «Властелина колец». Вообще отрицательные герои в исполнении Чарковского звучат достовернее положительных, те зачастую кажутся слишком жесткими и сухими, хотя вот Сэма слушать довольно приятно (особенно разговорные обороты, которые он в польском переводе вворачивает постоянно).