Игуана

Многие девиации личности связаны с внешними факторами. Социум влияет на то, какой характер будет у человека, как он будет себя вести в нетипичных ситуациях. Если оглянуться, примеров такого рода - миллионы.
Герой этой книги родился уродом. Он с детства привык слышать оскорбления в свой адрес и видеть на лицах людей гримасы ужаса. Оказавшись на необитаемом острове Игуана становится королем Хуга и порабощает оставшихся в живых нескольких человек. Месяцы плена и одиночества делают свое дело...
Меня, как читателя, впечатлило огромное количество агрессии и злобы, которую источает главный персонаж. На протяжении всего повествования он повторяет, что началом его бед является решение матери оставить его в живых. Если бы он умер еще во младенчестве, то не было бы такого ужаса, не было бы столько смертей. Из-за обиды на все человечество Игуана ведет себя аморально, он не признает ничего, кроме послушания и власти. Его наказание - физическая боль. Его родившемуся сыну он уготовил ту участь, которую хотел сам себе. А ведь, мне кажется, ребенок был физически нормальным. Вообще, отличительная черта всех героев Васкеса-Фигероа - непохожесть на других. Не только физически, главное, внутренне они отличаются от всех нас. У героев есть огромнейшая сила воли, жажда жизни, желание что-то изменить, пусть все закончится печально, не так, как планировалось.
Перед прочтением "Игуаны" пригладьте волосы, уменьшите размеры вашего воображения и постоянно думайте, что этого всего не было на самом деле (шутка с правдой). Жаль, что на русский язык переведено очень мало книг писателя. Уж очень его произведения мне по душе.

Уже бесконечное число раз говорила я сама себе, что ни за что не буду читать отзывы и рецензии перед прочтением книги. Говорила и все равно читала. И каждый раз впечатление от книги было сформировано под влиянием этих рецензий. А уж если рецензии негативные, то и книгу беру с опаской, настраиваюсь на трудности перевода, недочеты, нелепые фразы и т.п.
Вот и в этот раз случилось то же самое. Ожидала от книги намного меньше, чем в итоге получила. Да, некоторые моменты читать было неприятно, некоторые фразы резали слух. Но в целом впечатление очень даже хорошее. Необычное.
Игуана Оберлус - невероятно отвратительный тип. Во время чтения про поступки этого человека мне на память приходила знаменитая Энни Уилкс из "Мизери" Стивена Кинга. Хоть они и разные совершенно, но некоторые ассоциации возникали.
Книга наполнена жестокостью, кровью, сексом и болью. Но странное дело, читать об этом не настолько тяжело, как представлялось.
Человеческая жестокость не знает границ, но ведь в случае с Игуаной она и порождена была в ответ на такую же жестокость, нелюбовь, презрение и унижения.
Трудно представить, что может испытывать изгой, человек, который выглядит иначе, чем другие. Он уродлив, смешон в глазах людей. С ним не разговаривают, его не любят, его избегают. И он объявляет себя свободным. Устанавливает независимость от всего остального мира. Подчиняет себе других, сделав их рабами и карает за малейшее неповиновение.
Эта книга заставляет размышлять, анализировать, обращает внимание на отношение окружающих, и, как не кажется это смешным, учит терпимости, любви и состраданию.

-на что способен человек, которого мы наделим только упорством и умом, лишив всего остального?
-а поглядим
это очень тяжелая книга о вечной, как мне кажется, проблеме - об одиночестве и жестокости. Два эти состояния идут бок о бок друг с другом на протяжении всей жизни. Сначала человечество (или пусть даже маленькая группа людей - например, школьный класс) выбирает изгоя. Бойся, если ты не похож на других; тебе всегда придется доказывать, что ты достоин жить. Сначала мир жесток к тебе, а потом ты можешь стать жесток к миру. И я не знаю, можно ли оправдать или осудить такого человека. Не знаю. И книга не даст на это ответ. И никто наверно не даст.
Просто, когда весь мир отвернулся, когда человек ненавистен другим, вполне логично попытаться отомстить. Возенавидеть мир, Б., свою страну. Уехать на остров и попытаться укрыться в одиночестве. Но если вдруг твой новый маленький мир разрушат?
и ты проклинаешь все на свете, обещаешь, что никому не позволишь вмешиваться в твою жизнь. а если появится женщина?

все эти вопросы рассматриваются в этой книге. Все это подпитано бесподобными описаниями природы, такой дикой, одинокой, по своему прекрасной и удручающей. Характеры главных героев очень натуральны и ты понимаешь, что за маской самого некрасивого, отталкивающего, жестокого чудовища может скрываться ум, целеустремленность, храбрость, отчаяние, которое и привело к таким последствиям.. а за прекрасной, всеми любимой и притягивающей взоры оболочкой - может быть моральное уродство. и непонятно, что хуже, первое или второе. Кто более нуждается в сочувствии.

Роман жесток, местами грубоват, но по другому не напишешь о таких вещах.
Знакомство с автором прошло на ура.

Одиночество - драма для всего человечества

– Что может сделать человек, которого мы наделим только упорством и умом, абсолютно лишив его всего остального?
– А поглядим.

Давно не получала такого сильного и яркого впечатления от книги. Финал истории особенно запоминается. Надолго.
Игуана - это кличка моряка, который настолько уродлив, что общество его отвергло. Никто, ни одна живая душа не хочет чтобы такая особь обитала рядом.
Жестокость породила жестокость.
Герой романа становится жестоким отшельником. И я его нисколько не виню. На протяжении всего повествования мне было жаль Игуану Оберлуса. Люди вынудили его стать монстром и он им стал. Он проявляет неимоверную силу духа и способности выживания. И что очень радует - это его ум. Острый и хитрый. Обладатель такого ума мог бы стать настоящим королем, если бы мы, люди, его приняли.
Не соглашусь с отзывами, которые называют Игуану мерзким, отрицательным героем. Он не такой как все. И это заслуживает уважения. Даже жертва его насилия, героиня романа, в конце восхищается им. Мне понравились все герои книги. Восхитительно!

Сильно написано, ничего не скажешь.
В книге всего один герой: Игуана Оберлус, странная смесь Квазимодо, Цинь Шихуанди, Робинзона Крузо, Мичурина, Чикатило и кошки (у которой девять жизней).
Это был эксперимент. Когда боги создавали Оберлуса, они рассуждали так:

В нужное время Оберлус стал бы Чингисханом или Александром Великим, завоевал бы мир. К сожалению, история вся придуманная, такого персонажа пока на свете не было. Может, ещё будет.

Остальные по сравнению с Оберлусом простые статисты, даже Кармен де Ибарра, вторая по значимости фигура в этой партии.
История не очень политкорректная: все, кто что-то собой представляют, доны и джентльмены (доньи и леди). Простой народ и годится по большей части разве что в рабы.

Автор явно спорит с "Робинзоном Крузо".
Даниэл Дефо скрупулёзно описывает, как Робинзон строит свою жизнь с нуля, у Васкеса-Фигероа Игуана легко прорубает ступени в камнях утёса вулканического происхождения -- непонятно чем. И вообще многие детали показались мне невероятными.
Ещё Робинзон уповает только на Господа, Игуана атеист и даже дарвинист (задолго до Дарвина):

Автор ставит несколько интересных вопросов. Например, может ли безжалостный убийца быть прав в своей жестокости? Думаю, в некоторых обстоятельствах да, может.
Все часы чтения я искренне желал главному герою мучительной смерти. И в то же время не могу не восхищаться силой его духа, умом и неиссякаемой энергией.
С одной стороны, жаль, что это всё выдумка. С другой -- и слава богу. Достаточно нам рабства, убийства и насилия в реальной истории.

Перевод не особенно нравится из-за излишней русификации.
Если кто-то прошел в шести метрах от входа в пещеру, то ясно, что это в двадцати футах было, тем более когда вся история нарисована на фоне морских пейзажей.
Кактусовая водка какая-то. Не знаю, что было в оригинале, но сильно сомневаюсь, что водка.

В общем, недостатки есть, но все они мелкие. История жёсткая, сильная и необычная. Я бы даже сказал, нетривиальная.
Всем рекомендую, кроме самых чувствительных.

В этой книге так много "если бы не, то...". Так много событий, которые могли бы сложиться иначе и не привели бы к таким ужасающим последствиям для столь многих. Но всё сложилось так, как сложилось, и никому не принесло пользы.
Для меня в этой истории нет положительных персонажей. Все они ужасны благодаря ли собственным стараниям, сложившимся обстоятельствам или общественному давлению. Измываться над заведомо более слабым отвратительно. Но ответ, который может бывший слабый дать, не менее ужасен. Обращать в рабство свободных людей недопустимо. Но рабы могут взбунтоваться и их ответ не будет хорош ни для какой стороны. Уничтожать чужие достижения только ради уничтожения бессмысленно и жестоко. И обида, порожденная этой несправедливостью, может привести к поистине кошмарным результатам.
Хорошего финала при такой концентрации ужасающих событий быть не может в принципе. Его и не будет.

Игуану определенно стоит читать:

• если вы любите робинзонады. Главный герой - идеальный "робинзон", даже лучше оригинала, потому что остров ему не тюрьма, а дом. Он не мечтает его покинуть, наоборот внешний мир представляет для него опасность. И он выстраивает себе идеальное маленькое царство, убежище от всех и вся, где он единственная власть и сила.
• если такие темы как боль, мазохизм, моральное и физическое уродство вас не отпугивают, а наоборот. "Игуана" - это целая палитра боли, страха, унижений. Власть приводит к насилию, насилие порождает боль и страх, страх заставляет искать власти над кем-то более слабым. И перед нами бесконечный круговорот насилия и боли во всех проявлениях: рабство, избиение, пытки, изнасилования, убийства и прочая-прочая-прочая.
• если вы любите хороший образный язык и не боитесь длинных предложений с запутанным построением. Например:

Одно предложение, да. По-моему, просто прекрасно - читать такую вязь одно удовольствие. И многочисленные описания живой природы совсем не раздражают, а наоборот придают определенный колорит повествованию.

В общем, тема интересная, сюжет увлекательный, да и написано хорошо. Отдельно порадовал финал - немного неожиданный (не думала я честно говоря, что авантюра Игуаны увенчается успехом), но вполне в духе произведения.

Книга очень интересная, необычная, захватывающая, жестокая. Мне безумно понравилось. Не ожидала того, что там нашла, но ждала, надо сказать, худшего. Оказалось, вместо обыкновенной истории про обиженного урода, я получила психологически-напряженную вещь про борьбу изгоя с обществом, про становление его личности, жажде самоутверждения любыми способами. Это интересно и нетривиально, что для меня очень ценно.
Читая книгу, мне захотелось нарисовать Игуану. Автор дает очень яркое описание его внешности, что не могло меня не заинтересовать. Так же, уже потом, после окончания рисунка и чтения книги, я посмотрела в интернете, как выглядел Игуана в фильме. И была разочарована. Ну что за мода преуменьшать уродство героев в фильмах, делая их чуть ли не красавцами с небольшим изъяном? Что может подумать зритель, не читавший книгу? Мне кажется, он просто не поймет всей трагедии этого человека по кличке Игуана. Не сможет почувствовать всю обиду, которую вынашивал в душе Оберлус. Злым его сделали люди, за что и получили. Я не оправдываю поступков героя, но вполне их понимаю.

Слишком много жестокости... И я никак не могу оправдать главного героя. У меня нет права его осуждать, но на мой взгляд он виновен сам. Хоть автор и, практически в открытую, убеждает нас в том что "не он такой, а жизнь такая" и что его таким сделали презрение окружающих и ненависть, но... Мне кажется, что прояви он хоть каплю доброты, к нему бы относились по-другому. Он сам встал на эти лыжи, и будь добр тогда скользить на них до конца. Только вот до какого конца? Да, он родился уродом (хоть у меня и язык не поворачивается так сказать), но неужели трудно показать себя с другой стороны? Докажи всему миру, что ты Человек! Нет. Он выбрал путь наименьшего сопротивления( Вообщем я полностью не поддерживаю ни автора, ни Игуану. Довольно противная вещь... На мой взгляд, Игуана обыкновенный шизофреник, у которого крыша поехала на почве собственной внешности...

Мне кажется, впервые за все время моей...скажем так, "читательской карьеры" у меня не получилось представить себя на месте главного героя. Я видела себя в рабах Игуаны, в малышке Кармен, в капитане "Марии Александры", да даже в игуанах или черепахах, составляющих задний фон, но не в Оберлусе. Для меня осталось настоящей загадкой, какие чувства должен во мне вызывать главный герой?

Симпатию? Это точно не та эмоция, которую попытается вызвать герой или его автор. Едва у тебя (в самом начале книги) может проклюнуться что-то на нее похожее, как автор тебе - хрясь! А он такой отвратительный, а еще сатанист, а еще пинает собак, а еще убивает тюленей, а еще... И ты такая - ну ок, он плохой персонаж, я поняла, больше не буду.
Жалость? Сперва моя совесть увещевала "он не знал хорошего обращения, вот он и такой". Потом я устала от этого и дальнейшие его поступки на протяжении не вызвали во мне сочувствия или даже похожих эмоций. Все его действия только сильнее затягивали петлю на его собственной шее, а я с какой-то холодной заинтересованностью наблюдала за этим. Хотела видеть как те или иные повороты сюжета поменяют героя. Больше жалости у меня вызвал Алонсо Пертиньяс, и то, только как пожилой человек, вынужденный наблюдать за гибелью всей своей команды на горящем корабле. Эта сцена по мне - самая жестокая в книге.
Страх? Тот животный страх, который испытывали рабы Игуаны, туманящий мозги настолько, что они даже не смогли придумать дельный план побега или убийства? Возможно, если бы я оказалась среди них (а ведь мне удалось почувствовать себя и проникнуться сочувствием к Доминику Ласса, научившего Игуану читать, в каком-то смысле подарившего ему мир вне острова) - это была бы подходящая эмоция. Но я была дома, под теплым одеялом и с книгой, так что - нет.
Отвращение? Это то самое чувство, которое испытывали к Игуане все окружающие его люди. И... тоже нет, может потому что никогда не судила людей по внешнему виду, пусть даже самому отвратительному и, к тому же, большинство его действий были весьма себе предсказуемы. Во мне больше отвращения вызвала Кармен, если быть совсем честной. Последний раз такое отторжение от женского персонажа я испытывала только в Трех товарищах. Вру, скорее не сама она, это было отвращение к автору, чем к его героине. В-первых, откуда эта восхитительная убежденность по итогу, что "женщина всех переиграла"? Что она может "крутить мужчиной, даже таким ужасным, как Игуана"? Это вот точно не про эту книгу и не про эту женщину. О, поверьте, они стоили друг друга, казались мне слишком "специально" созданными автором, как в мозаике - где у него надлом, там у нее выступ и наоборот. Плюс, герои старательно дополнительно уродовали и ломали друг друга, и из этой битвы никто не вышел победителем.
Это грубо, но у меня периодически ощущение, что некоторые авторы, вплетая в историю женщину только берут и портят все свое повествование. А иногда хочется, чтобы авторы, которые описывают "самые яркие оргазмы в жизни", вызванные постепенным привыканием к постоянным, в том числе и анальным изнасилованиям, засунули себе в одно место палку и попробовали его достичь.

По итогу, книга оставила меня злящейся непонятно на кого, то ли на саму себя, то ли на автора. Может свою на изначальную симпатию и жалость к Оберлусу, перешедшую в уважительный страх к его сумасшествию и безбоязненности, и, так и не появившегося, крайнего отвращения к этому персонажу. Не смотря на все очернения, на все действия данного героя, он все равно вызывает во мне какую-то симпатию.