
Ваша оценкаРецензии
Neznakomka31 декабря 2014 г.Читать далееСлушала книгу, а затем захотела освежить впечатления от фильма. Так вот лучше это воспринимать как отдельные произведения (хоть и есть много общего, но нюансы портят настроение).
По мне так книга замечательная, читается легко и на одном дыхании, а еще она трогательная. Было безумно интересно посмотреть на жизнь после смерти глазами автора. И не только посмотреть, но и познать ту жизнь, наблюдая за героем. Ну и конечно же, куда же без любви сквозь время и любые другие условности?! Ведь прежде всего книга о двух родственных душах, что расстаются после трагических обстоятельств.
Я редко хочу перечитывать какие-либо книги, но ее с удовольствием! Потому что она послужит напоминанием того, что на самом деле важно, а что нет.
320
ekaterinann24 ноября 2014 г.Читать далееВ первую очередь, что касается темы книги, хотелось бы отметить, что автор не просто включил фантазию, а изрядно проштудировал данный предмет. Например, я четко видела мысли из работ Л. Рампы, да и в целом положения из области эзотерики и оккультизма. Поэтому, относительно научный стержень книги для меня не принес ничего нового. Но роман дал мне нечто другое. Не так давно я потеряла близкого человека, и читая строки романа, мне казалось, что кто-то переписывал то, что я чувствовала. Т.е эта книга была каким-то бальзамом на душу, успокоением.
И да, в сравнении с фильмом, роман оказался для мня более близким и правдоподобным (фильм смотрела до прочтения).320
skarlett11022 июля 2014 г.довольно своеобразная теория о загробном мире, заставляющая задуматься, читается довольно легко, и быстро. хотя фильм у меня лично не пошел не смогла посмотреть и 20 мин, по такому сюжету можно было и по интересней снять.
316
yo-york3 мая 2014 г.Это именно то, что я хотела прочитать о жизни после смерти и отчасти найти подтверждение моим мыслям. В романе нет сцен Страшного Суда, нет ангелов с крыльями, нет черта и нет Бога. Бог не отрицается как таковой, у него просто другой образ. Он не карает людей за соверешнные грехи, это делает сам человек, он сам себе судья. Я приведу цитату, которая относится к перу другого писателя, но как нельзя кстати подходит к сюжету произведения.
Ад - это мы сами316
ASVF28 апреля 2014 г.ПРОЧИТАВ ЭТУ КНИГУ БЫЛА В ВЕЛИЧАЙШЕМ ВОСТОРГЕ.ВЕДЬ ОНА ПОЛНОСТЬЮ ОТРАЗИЛА МОЕ МИРООЩУЩЕНИЕ.!!!КАК ВАЖНО В ЖИЗНИ МЕЧТАТЬ....А ИСХОДЯ ИЗ КНИГИ ...И ПОСЛЕ ЖИЗНИ...
323
jeff15 сентября 2013 г.Читать далееОчень люблю мистику, описания загробной жизни (хоть рая, хоть ада), верю в реинкарнацию, а у Р. Матесона еще все таинственные явления достаточно интересно объяснены с научной точки зрения, при этом язык не сухой, читается быстро.
Однако я не поняла, почему герои (муж и жена то есть) постоянно называются двумя половинками, предначертанными друг другу судьбой, созданными друг для друга, когда они совершенно разные! Крис - вроде бы принял бессмертие души, тогда как Энн оказалась на редкость упертой. И как-то в данном случае не спасает даже то, что они вместе прожили несколько десятков лет, вместе отдыхали, горевали, были не разлей вода. А вот в [тут должно быть слово "жизненно"] важных взглядах не сходились!.. Например, в "существовании" после смерти. Обычно тех, кто не верит в бессмертие, называют материалистами (в произведении - Энн), а их противников - идеалистами, к коим принадлежит Крис.
И если б Энн узнала своего супруга, находясь в лимбе, я б в родство душ поверила, но здесь - увольте.
330
darya-yureva22 июня 2012 г.Куда приводят мечты?! Всегда хотелось знать?! Матесон раскроет глаза... Расскажет нам о настоящей любви..
О настоящем самопожертвовании... И даже о загробной жизни...
Берите книгу в руки... Отпустите только прочитав до конца...314
abai27078710 января 2025 г.Так куда же все-таки приводят мечты...
Читать далееЗакончил прочтение произведения Ричарда Матисона "Куда приводят мечты". Не скажу что плохо представлял о чем пойдет речь в книге, т.к. видел одноименную экранизацию с Робином Уильямсом в главной роли еще в далеком 2000-м году. Фильм когда-то произвел сильное впечатление, глубоко врезался в память и оставил заметный след. После, узнав о том, что в основе лежит литературное произведение, было желание с ним познакомиться и "переварить" так сказать первоисточник (фильм всегда в той или иной мере уже "переварен" сценаристами, режиссером и подан так, как это увидели именно они, на сколько смогли передать актеры, отснять операторы и тд.). Оговорюсь, что книга очень понравилась и очень гармонично дополнила впечатления от фильма (планирую освежить фильм в памяти), при этом закрыв некоторые вопросы, которые раньше оставались открытыми. Интересна так же оговорка автора, что произведение в большей мере основано на научных изысканиях и исследованиях, пока не искал подтверждения в открытых источниках. Более детальная рецензия станет наполняться спойлерами, чего делать все-таки не хочется. Думаю любому, кто в той или иной мере задумывается о бренности бытия, о конечности земного пути, о спасении души и тд. стоит прочесть эту книгу и посмотреть этот фильм. Они хорошо заряжают энергией, добавляют веры в Создателя, в "свет в конце тоннеля". Однозначно рекомендую к прочтению!
2152
Zhurik6 января 2025 г.Читать далееОжидала совершенно другого от книги, казалось, что это будет что-то в духе фильма "Привидение". Быстро поняла, что не то, но продолжала надеяться, что мне понравится. Но ничего интересного не увидела. Герой, который постоянно хочет быстрей встретиться со своей женой, как-то забывая, что для этого жене нужно умереть. Т. е., их общие дети должны сразу лишиться и мать, и отца?! При том, что один из детей еще школьник. Главный герой после такого не вызывал никаких хороших чувств. Да и в целом, содержание книги не порадовало. Какие-то перемещения, попытки объяснить этот другой мир, при этом логики существования этого мира я так и не поняла. Постоянное нытье героя, где же моя Энн. Мне не показалось, что это такая великая любовь, просто рядом с женой он чувствовал себя значительным, а теперь он пустое место. Крису нужно еще многому научиться и постигнуть в этом мире вечного лета, чтобы с его мнением считались. И в этом тоже видно несовершенство философской системы, которую придумал автор. Каждый человек - это целый мир, все важны, но при этом кто-то важнее... Не советую. Говорят, что фильм лучше, посмотрю как-нибудь. Удивилась, что книга 1977 года, я думала, что это произведение 2000-х годов.
2121
