Незабываемое: Советский рассказ сороковых годов

Рассказ "Мальчик из Семлёва" входит в сборник " Антология русского советского рассказа 40- х годов."
Эта история с тематикой жизни и смерти, войны и детства.
Дети и война несовместимы, но к сожалению история нашей страны, хранит примеры участия юных граждан в боевых действиях.
Автор, проводя творческую встречу с красноармецами, заметил в зрительном зале ребенка в военной форме и пожелал с ним познакомиться.
Четырнадцатилений мальчик родом со Смоленщины, несколько лет провел в партизанском отряде и в раздведотряде армии. На счету юного героя 12 вражеских языков.
Рассказ юного разведчика ,заставляет автора по иному взглянуть на этого рано повзрослевшего человека, чье детство растоптано войной.
Недавно читала рассказ Богомолова
" Иван", своим сюжетом он перекликается с этой историей. Но, на мой взгляд К.Федин придал своему произведению несколько иное звучание. Здесь речь не только о ребенке-герое, проявившем особое мужество и бесстрашие в борьбе с врагами, а об отнятом у него детстве ,и тяжком грузе на искалеченной психике мальчишки, которому довелось убивать.

Потрясающий по своему внутреннему накалу рассказ. Он захватывает тебя с самого начала и не отпускает ни на минуту до конца. В нем Платонов с истинным мастерством показал читателю человека,прошедшего всю войну,вернувшегося в родной дом,но не могущего смириться с тем, о чем узнал от жены и подавить свое мужское Эго, хотя сам был не без греха. Только вид детей, готовых на все,чтобы не потерять только что вернувшегося отца после четырехлетнего отсутствия, заставляет его изменить свое решение. Особенно удался автору образ Пети,рано повзрослевшего и превратившегося в этакого хозяйственного не по годам мужичка сына главного героя. Война практически лишила его детства - это по-настоящему страшно.

С творчеством Николая Тихонова познакомилась впервые, прочитав этот рассказ, вошедший в сборник
" Антология русского советского рассказа 40- х годов."
Тема войны стала центральной в отечественной литературе на долгие годы. Ведь последствия величайшего бедствия коснулись каждого человека.
В этом рассказе описано приведение старого здания, выделенного под госпиталь ,в соответстаующее состояние.
В разрушенном недавними боями городе это единственный дом, отвечающий требованиям лечебного учреждения ,но срочно требуется проведение ремонта.
Весь медицинский персонал переквалифицировался в строителей. Работа идет полным ходом с раннего утра до позднего вечера. Как всегда поджимают сроки, и в данном случае эта спешка оправдана.
Лишь ведущий хирург не принимает участия в общем деле.
Иван Николаевич должен беречь руки. Ведь только этот специалист способен проводить уникальные операции, и начмед запретил ему работать со всеми. Подобная изоляция от коллектива тяготит героя, и он нарушая запреты ,берется за лом и лопату и расчищает крышу здания от снега и льда.
Автор-поэт в своем рассказе воспевает
трудовой подъем, охвативший людей во время коллективной работы, их воодушевление от осознания важности общего дела. Эмоциональный накал персонажей совпадает в приходом весны. А весна- особенное время года, позволяющая ощутить радость жизни.
Идею рассказа ощутила,но особенных эмоциональных впечатлений при чтении не пережила. Оценить историю могу нейтрально.

В начале чтения мне подумалось, что Андрей Платонов в этом рассказе использует слог, близкий к традиционному, и герои вроде бы изъясняются обычно. Ан нет, чем дальше читаешь, тем больше находишь особенностей платоновского стиля. Да и содержание как будто необычное получается.

Алексей Алексеевич Иванов, гвардии капитан, едет после окончания войны домой. Поскорее попасть к своей семье ему мешают задержки поездов. Однако не только это: капитан и сам как-то не особо торопится, ему, видите ли, свободным хочется ещё побыть некоторое время. Знакомится у вокзала с девушкой Машей, тоже едущей с фронта, где работала помощником повара. Они с ней хорошо общаются. Наконец-то поезд приходит, Алексей едет в одну сторону с девушкой, которой надо сходить раньше. Вместо прощания Иванов внезапно решает выйти и проводить её до дома.
В этом городе он проводит двое суток. Затем продолжает путь до своего дома. И вот он прибывает. Родная семья. Радость, успокоение, расслабление…

Однако кое-что начинает его беспокоить. За время войны дети его подросли. Дочке Насте 5 лет, отца она не помнит, отчуждённо как-то его встретила. Сыну Пете двенадцать лет, но ведёт себя по-взрослому, командует матерью и сестрёнкой. Эко диво! Сынишка ведёт себя как хозяин дома. На вокзале уже при встрече он не кинулся отцу на шею с восторгом, как можно было предположить. Нет, когда Алексей обнимает его, Петруша говорит важно: «– Ты отец, что ль? (…) – Знать, отец!»

Иванов потом ещё подивится, как обстоятельно рассуждает сын об отношениях мужа и жены, какие примеры приводит.
После ужина дети ложатся спать, а родители ведут беседу (Петрушка, лёжа на печке, подслушивает).

А беседа оказывается ох какой непростой… Жена Любовь Васильевна рассказывает, как тяжело ей было жить, как она ждала любимого мужа. Алексей с удивлением и раздражением узнаёт, что к ним ходил в гости какой-то Семён Евсеевич, который приносил угощения детям.

Иванов ревнует, а читатель вместе с ним испытывает разнообразные переживания: по ходу разговора словно на лыжах взбираемся на гору, потом с неё катимся. Можно ещё назвать это эмоциональными качелями. Жена уверяет мужа в горячей любви к нему и верности. Алексей Алексеевич то с недоверием слушает объяснения, то вроде бы верит. Любовь Васильевна говорит, что Семён Евсеевич приходил в гости ради детей, его дети вместе с матерью погибли от рук нацистов. Но вот Любовь Васильевна говорит, что гость однажды поцеловал её, и уже опять ревность поднимается в душе мужа. Но поцеловал гость только в щёку, так успокаивает Иванова жена.

Жена во всём доверчива и откровенна. И, когда, вроде бы, подозрения мужа (и читателя) ослабевают, жена рассказывает, что на работе на неё повышенное внимание обращал инструктор райкома профсоюза. Признавался в любви к Любови. И она допустила близость с ним. Только один раз, и радости это ей не доставило.

Раздражение Иванова превратилось в гнев. Высказал он супруге обидные слова, взял свой вещмешок и покинул дом. Куда же отправиться? Ну конечно, к девушке, повстречавшейся ему в пути.

Вот тебе и возвращение домой к своей семье! Необычный вроде поворот. В то же время в жизни всякое бывает. Драматические, даже трагические события при возвращении случались. Мне известна одна история, когда вернувшийся герой Великой Отечественной войны застрелил свою жену. А ещё слышал историю, когда другой герой не вернулся к семье, потому что встретил на фронте и полюбил другую женщину.

Так и капитан Иванов, раздираемый гневом и разочарованием в своей супруге, принял решение ехать к Маше. Себя он почему-то ни в чём не винит, о своей неверности не думает. Каков финал произведения, читатель узнает, прочитав рассказ.
Произведение пронизано глубоким психологизмом. Если кто очень давно был знаком с рассказом, как я, тем также советую перечитать его. Перед чтением вначале слушал аудиокнигу в отличном исполнении Георгия Столярова.

Одно из хрестоматийных произведений школьной программы - рассказ Шолохова "Судьба человека", о солдате, который возвращается с войны и узнает о том, что его семья погибла. Теперь каждый раз, говоря об этом рассказе (а он часто всплывает при подготовке к итоговому сочинению и ЕГЭ) я буду вспоминать и этот - о солдате, который возвращается с войны и обнаруживает, что его семья жива.

Текст написал более простым языком, чем романы Платонова, но то и дело всё равно проглядывают характерные для его стиля формулировки - прямолинейные и при этом необычные, будто автор заново изобретает язык. В отличие от пафосной довольно однозначной "Судьбы человека", этот рассказ сложнее - в нем нет правых и виноватых, как мне кажется, а есть люди, такие, какими их сделала война. Сын, которому повзрослеть раньше времени, чтобы справляться с хозяйством, пока мать работает на заводе. Маленькая дочь, которая успела забыть отца. Сама мать, которая как могла справлялась с жизнью, тоской и работой. И отец, который возвращается домой и чувствует, что отвык от этих людей и не понимает, как жить с ними рядом. И осуждает жену за то, что она сблизилась с другим мужчиной, когда его не было - хотя и сам недавно засматривался на молодую девушку на вокзале.

Интересно, что большую часть происходящего, самые напряженные моменты - когда вернувшийся с войны муж пытается выяснить у жены, как она жила, пока его не было, и с кем встречалась - мы видим глазами ребенка, который невольно подслушивает их разговор. И поэтому сочувствие вызывают, прежде всего, дети.

Финал вызывал у меня довольно сложные чувства. Да, отец всё же решился остаться в семье - ради детей, но сложно представить, как он будет дальше справляться со своими эмоциями. И отчетливо ощущается, что жизнь им всем дальше предстоит очень непростая.

Нет, это не манипуляция чувствами, это талант писателя. Талант представить историю/сюжет/мысль так, что будут задеты струнки души каждого читателя. Кого то поразит резкий контраст "довоенных" напутствий жены, еще не перестроившейся на военную сущность мира ("Ты не простудись там, на фронте") с последующей судьбой героя, кого-то описание изнасилованной и зверски убитой девочки пятиклассницы, кого-то жестокая расправа над красноармейцами, кого-то деловитый отсев людей, похожих на "Юде", кого-то существование в лагере для военнопленных... Даже сейчас, читая в 2017 году, хочется кричать как от физической боли - КАК? ЗА ЧТО? По какому праву? Разве те, кто это делал - люди? Их воспитывали матери? И ненависть поднимается, как того и хотел автор.
История конечно 18+, но читать такое необходимо. Чтобы помнить. Чтобы уважать подвиг наших предков - этих людей, сплавленных из закаленной стали, с невероятной жаждой жизни и силой воли.
Много мыслей в голове, все тут не напишешь. Только выскажу пару не самых крамольных. Мне кажется надо все-таки различать преступления и бесчинства агрессора и возможный равноценный ответ на них оборонявшихся. Так что полностью солидарна с автором и согласна с каждой буквой его рассказа.
Все, что осталось невысказанным - тут
И мирного неба над головой нам.

А.П. Платонов "Возвращение"

Война — разлучница, но нельзя осуждать выживших, которых она раскидала во времени и пространстве, которые были единой семьей, а после стали чуждыми и чужими друг другу. История людей вечна. А рассказ о возвращении в невозвратимое, когда видишь своих детей слишком взрослыми для своего возраста, когда пропустил их детство, когда привязанность истлела на пламени лучины, оставив лишь чад ревности, когда людям проще уйти в новую жизнь, как омут, с головой, когда нет сил восстанавливать развалины старой жизни... остается все равно хранить надежду и лелеять мечты о воссоединении.