Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Возвращение

Андрей Платонов

0

(0)

  • Аватар пользователя
    nik_fokyc
    17 августа 2025

    Потом разберёмся...

    Я выбрала рассказ "Возвращение", чтобы познакомиться с творчеством Платонова в малой форме. Было ощущение, что это не мой автор и браться за что-то фундоментальное я не решилась. Когда я прочитала пару страниц рассказа, я поняла, что смотрела фильм, снятый по его мотивам, кажется фильм назывался "Отец".
    История возвращения солдата с войны к своей семье. Что может пойти не так? Да всё!
    Главного героя на пути домой впечатляет первая попавшаяся маша с природой в волосах. Зачем? Чтобы расстаться через пару дней.
    Дома главного героя встречает сын-дед, двенадцати лет отроду. Я понимаю, ребенок рос в нужде и голоде, повзрослел рано. Но не может мальчишка 12-ти лет не быть в восторге от вернувшегося с войны отца, не смотреть на него, замирая, щенячьими глазами. Сражался, бил врагов, выжил, победил, вернулся! Или я чего-то не понимаю, или у ребенка нервное расстройство и он едет на одних и тех же рельсах указаний и распоряжений, чтобы все было в порядке и под контролем. Теперь вот еще отец вернулся, добавилось заботы. Я не верю в такого ребенка, только если это не диагноз неврологический.
    Жена, которая любит мужа, к которой этот муж вернулся живой (когда огромное количество баб рыдают над могилами), под пытками не рассказала бы ему ни про какие поцелуи, ни про какие безуспешные попытки отогреться. Такие выяснения отношений бывают и часто, но только в мирное время и с жиру. В обстоятельствах, которые приведены в рассказе, я в такое поведение жены поверить не могу. В нем нет смысла. На него нет сил. Как бы там в душе не болело от своих грехов.
    И заключительная вишенка на торте. Взрослый мужик, который слезливо-жалостливо заявляет двенадцатилетнему сыну "Ты знаешь, чем тут мать твоя занималась!" Вот этого я представить не могу вообще. Могу представить ребенка, у которого от обстоятельств крыша поехала, бабу, которая несет пургу своему мужу, но взрослого адекватного мужика, который такое говорит своему маленькому сыну, представить не могу.
    Ради чего же автор вывернул на меня все эти подробности? А чтобы в финале главного героя постиг катарсис. Я прочитала о том, как переродился главный герой, и совершенно в это не поверила.
    Если кошмар, который вываливает на меня Достоевский, оставляет после себя промытую слезами грусть-тоску (как, например, в "Кроткой"), то Платонов просто вылил на меня ведро помоев, потом попытался что-то протереть, но безуспешно. Зачем автор написал этот рассказ, я так и не поняла, даже потом.

    Содержит спойлеры
    like25 понравилось
    602