Женщина, не стоящая внимания

Оскар Уайльд всегда читался мной легко и непринужденно. "Идеальный муж" не стал исключением. Книга в очень доступной манере описывает один день из высшего политического общества Англии. Я бы не сказала, что эти интриги стали для меня каким-то открытием, но еще раз было интересно "посмотреть", как люди живут и ведут себя "кто во что горазд" ради исполнения своих желаний.
Ну а извечная тема об идеализации мужчины - видимо, злободневна не только в наше время :) Хотя, Леди Чилтерн должна была быть положительной героиней, я ее таковой не посчитала. Да, жалко, что у нее рухнула пелена с глаз и ее безоблачное счастье развалилось как карточный домик; да, восхищаешься, что любовь к мужу у нее победила все же и она опять самоотверженно последовала его желаниям и потребностям, но как женщина она у меня уважения не вызывает. Скорее некую брезгливость.
Молчу уже о Сэре Роберте Чилтерне. Хотя все же он нашел мужество и выступил против закона, несмотря на угрозу нависшую над его карьерой.
В общем, еще раз наглядно рассказаны и показаны все взаимоотношения, которые могли бы быть среди людей.
А Уайльду еще раз аплодисменты за то, что сложная для меня для чтения пьеса оказалась такой легкой и настолько быстро и непринужденно, а главное с удовольствием, прочиталась :)

Высшее общество.
Женщина,совершившая в молодости ошибку,была вынужденена покинуть его из-за презрения,насмешек. Спустя годы она вернулась,чтобы вернуть свое доброе имя. Но она готова пожертвовать всем,даже вновь приобретенной репутацией.Ради своей дочери.Она не может допустить,чтобы та повторила ее ошибку.Желая ей счастья и благополучия,она спасает ее от роковой ошибки.
Очень многие люди любят сплетничать.А в высшем обществе особенно.Там распускают слухи обо всем. А есть люди,которые составляют мнение о человеке,даже не зная его.Лишь по слухам составляют его портрет. И вот уже порядочная женщина становится роковой соблазнительницей,уводящей чужих мужей. Все верят этим слухам.И даже молодая девушка,которая недавно вышла замуж.
У нее складывается ложное впечатление.
Но один поступок может сказать больше,чем тысячи слов. Создавая мнение о человеке,чаще доверяйте поступкам,а не словам,чужим мнениям и слухам.

Woman of No Importance takes us into the drawing room – or in this case the screening room – of the well-to-do. Amid the gossiping ladies and the harrumphing gentlemen.
Story is a curious mix of this type he wrote so well, and a more serious and bitter condemnation of social mores, which we would more readily expect from his contemporary fellow Irish playwright, George Bernard Shaw. Both authors lived partly during the Victorian era, when women had very few rights compared with men, and this is often highlighted in the plays of George Bernard Shaw, but not so often in Oscar Wilde’s. With this play, Oscar Wilde too has decided to explore some of the double standards of the end of the nineteenth century.

Как всегда остроумно, злободневно во все времена, иронично и язвительно!
Даже не знаю, удастся ли мне когда-нибудь найти у Уайльда произведение, которое мне не понравится.

Автор — тонкий знаток человеческой натуры со всеми ее достоинствами и недостатками. Со всеми слабостями и сильными сторонами. Он прекрасно ориентируется в интригах светского общества Англии того времени, вскрывает подковерные игры и ловко сдергивает покровы с самых потаенных уголков человеческой души. Праведники под давлением обстоятельств теряют свою святость, казалось бы ненадежные и беззаботные гуляки оказываются самыми верными друзьями.
Каждая фраза бьет не в бровь, а в глаз каждая — шедевр искусства иронии.
А сама ситуация и сюжет не теряют актуальности и по сей, да и нескоро потеряют.

Великолепно смешная, тонкая и правдивая пьеса, получившая к тому же немало отличных экранизаций. Однозначно стоит прочитать!

Для меня Оскар Уайльд всегда был писателем одной книги. Всем хорошо известен "Портрет Дориана Грея". Эта книга входит во всевозможные топы и списки, но если бы меня кто-нибудь раньше спросил о других произведениях этого автора, то в ответ бы он услышал что-то маловразумительное.
Но не так давно я наткнулась на его пьесу "Идеальный муж". Сказать, что я осталась в полном восторге от прочитанного - ничего не сказать.
Один день из жизни политика конца 19 века. Светские приемы, сливки общества, обмен любезностями и... рассадник человеческих пороков. В основу сюжета легла история человека всеми почитаемого и уважаемого, его идеальная репутация ставится в пример для подражания, но , как выясняется, фундамент такой шикарной карьеры был заложен отнюдь не на благородном поступке, и, как это обычно случается, находятся люди желающие повыгоднее продать свое знание. И от того, как поступит наш герой, зависит его дальнейшее будущее, его жизнь: социальная и личная.
В этом небольшом по объему произведении оказался несвойственный для Уайльда хеппи энд. Меня это, признаюсь, немного смутило, хотелось чего-то более реального, что ли, но тем не менее, пьеса шикарна, и дело даже не в сюжете. Каждая строчка тут полна знания человеческой природы, остроумия, юмора и тончайшей иронии. Эта книга просто находка для любителей искать "вкусности". Можно на цитаты разобрать.
Главная идея этой небольшой пьесы, пожалуй, в том, что людям не стоит создавать себе идеалы, нужно понимать, что любой может оступиться, сорваться, совершить глупость. Когда мы принимаем мысль об отсутствии идеалов, боли от разочарования удается избежать. Чем выше пьедестал, на который мы возводим человека, тем на больше количество кусочков разбивается лелеемый нами образ. И тяжело это не только для нас, но и для самого человека, которого возвели в кумиры.
Я просто в восхищении от таланта автора. На данный момент именно "Идеальный муж" стоит на первом месте в моем личном топе произведений Уайльда.

В чукотском драматическом театре громкая премьера "Веер Леди Уиндермир" по одноименному произведению Оскара Уайльда

В день Икс театр распахивает двери нарядной и надушенной публике. В изысканной програмке перечислены действующие лица, а вместо типичного описания сюжета дается лишь короткая ремарка: "пьеса высмеивает нравы викторианского общества, в частности брака". Занавес открывается. Публика замирает. Двое людей (мужчина и женщина) в маленькой лодке пытаются спастить в океане интриг и лицемерия, гребя веслами по целлофановой "воде". Режиссер ловко замаскировал в этом метафору брака. Мезансцена сменяется на изысканный салон. Дамы из высшего общества осуждают некую леди, зачастившую принимать у себя их мужей, завтра же видят в ней образец изысканности и хороших манер. Малейшее подозрение на измену заставляет главную героиню сложить веер и броситься в объятия первого встречного. А говорить с мужем на людях... попросту неприлично!
И это такой мрак, что писатели и поэты того времени расправляют перья и раздают звонкие пощечины своим современникам. Оскар Уайльд, Бернард Шоу, Александр Грибоедов, Александр Островский...Но возвращаясь в гробовую тишину нашего зала, мы видим, что и сегодня, спустя почти век, викторианское общество до сих пор будоражит умы. Современные постановщики ловко приписывают те же пороки и нынешнему веку, переодевая актеров в рваные джинсы и вручая им в руки мобильные телефоны. В качестве музыкальной отбивки между действиями звучит Верка Сердючка. В антракте режиссер раздает интервью телевизионщикам, скромно подмечая, что нашел путь к "новому зрителю" и идет в "ногу со временем". Зрителям, купившим билет на первый ряд на такой спектакль, не везет особенно. В них все время сыплется песок и им никак не удается уловить, откуда идет удушающий запах затхлости. Элита театра нервно отмахивается и завороженно смотрит на сцену: "а воз и ныне там". Громкое имя Оскара Уайльда превращает его произведения на нынешних подмостках в штамп, адресуя театр только одной аудитории - снобам. Пьеса хороша сама по себе, в ней есть меткие фразы и ей не откажешь в тонком английском юморе. К счастью читателя, Оскар Уайльд ломает типичный мелодраматический сюжет "потери матери и ребенка", не раскрывает секрета и лишает читателя финального рыдания дочери в объятиях матери. Недоуменные зрители складывают свои театральные веера и расходятся по домам с "меткими" замечаниями, что финал смазан. Возвращаться за вопросами к первоисточнику с "таким банальным сюжетом" не имеет смысла.

Читать работы Уайльда - удовольствие! И эта пьеса не стала исключением. Очень много ярких персонажей, остроумных диалогов. Однако, прочитав пьесу, любовалась не только красивыми диалогами, но и в конце исчерпала "Мэсседж", что крайне важно для меня когда я читаю произведение. Опять же Уайльд показывает пороки общества, отношение людей. И пороками являются вовсе не какие-то бросающиеся в глаза неверные поступки, а поступки, которые якобы считаются правильными в обществе, но на самом деле порочны. Мы видим как персонажи сплетничают, относятся к людям предрассудками. Впрочем, у героев есть своего рода объяснения к этим рутинным процедурам. Так вот, Сесил Грэхем вполне убежден, что он никогда не злословит, он только сплетничает. Когда возникает вопрос, так в чем же разница между злословием и сплетней, Грэхем спешит расставлять все по полочкам:

Пьеса содержит очень много известных цитат Уайльда, которые хоть и вне контекста тоже вполне понятны, но здесь приобретают истинные краски.

Приятно знать что, пока читала не только наслаждалась пьесой, но и извлекла оттуда нужные советы, которые знакомы нам многим, но лишний раз повторить никогда не помешает.