Rage

A disturbed high-school student with authority problems kills one of his teachers and takes the rest of his class hostage. Over the course of one long, tense and unbearable hot afternoon, Charlie Decker explains what led him to this drastic sequence of events, while at the same time deconstructing the personalities of his classmates, forcing each one to justify his or her existence

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

5,6K оценок

5
37%
4
40%
3
19%
2
4%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 6520Хотят прочитать 2441

Рецензии

3ato
16 декабря 2012
Не держи зла. Держи дробовик.
Когда мне было 16, я сошел с ума.
У самого же Кинга я некогда подцепил очень точную фразу, намертво врезавшуюся в подкорку: если кто-то говорит, что был счастлив в 16 лет, поверьте - он лжет. Те годы переломали меня, будто пихнули в мешок и измолотили его палками, и бросили одного, выпутываться, сращивать изломы и зализывать раны самостоятельно. Я оклемался, конечно, оклемался - но пережитки того времени нервными рваными движениями, закольцованными и лишенными смысла, эхом звучавших в голове голосов, болезненно-острыми глупыми страхами и странными навязчивыми идеями возвращаются до сих пор. Определенно, в 16 я не был счастлив.
Да и никто не был.
16 - чувствительный возраст. Когда ты еще не повзрослел, но уже перестал смотреть на мир как ребенок, когда тело болит, становится нескладным и постоянно выкидывает подлянки, а душа словно открытая рана: тронь - взорвется болью, и неважно, чем эта рана оставлена - пустяком, который считаешь трагедией только ты сам, или настоящим горем. В этом возрасте очень легко сорваться.
Интересно, а есть ли такой человек, что бы в 16 не представлял во всех подробностях, как берет нож и на глазах у всех загоняет тому, кто сделал больно, под ребра, проворачивает в ране, наслаждается этим? Обязательно на глазах у всех, чтобы наконец обратили внимание, увидели, заметили, начали слушать, поняли, что нужно считаться. Без зрителей эта фантазия не жилец.
Почему-то люди, взрослея, словно об этом забывают. Наверное, я стану таким же. Потому сейчас мне очень важно все это записать: проблемы подростка не бывают пустяковыми, а голова его полна страшными мыслями. И это опасное сочетание.
Читать далее
122 понравилось
8
976
SmilingCat
6 февраля 2020
Заразительное безумие
Для полного ознакомления с моим мнением о книги, рекомендую вам прочитать и рецензию helenwoodruff . Она смогла описать те же мысли, в гораздо более красивой форме.
Если коротко — мне понравилось и очень, в один момент я даже зааплодировал главному герою Чарли. После книги есть о чём подумать, особенно после финального инцидента в классе, мне это сильно напомнило о Повелителе мух. Думаю Кинг тоже о ней думал когда, писал его, я знаю, что это одна из его любимых книг.
Как уже многие писали — не совсем понятна мотивация Чарли. Даже то плохое, что с ним происходило, не 100%-й повод для случившегося. Разумеется есть такое понятие как состояние аффекта, но уж больно часто Чарли в него впадает. И потом, в такие моменты я всегда вспоминаю один диалог...

Ты его не знаешь, он был хорошим парнем, пока с ним не произошло что-то плохое.
Вообще-то со всеми хорошими парнями происходит что-то плохое, некоторые из них, даже остаются хорошими, что бы с ними не произошло.
Если искать виновных в произошедшем, то это те же старые знакомые: общество, социум, родители, другие подростки, одним словом — жизнь.

В любом случае, по поведению гг понятно что психические отклонения у него есть. Чего стоит только сцена с горчицей, это своего рода переиначенный посыл из сцены с мухой в Психо Хичкока.
Так же, ещё раз возвращаясь к классу Чарли, не могу не отметить роль Теда во всей этой истории. Это гениальный образ "взрослого, разумного человека". Когда одноклассники Чарли признают что они все на него похожи и что у каждого есть свои проблемы, которые однажды тоже могли бы привести к тому, что совершил сам гг, Тед единственный отрицает данную реальность. Он говорит, что не таков, что он разумен, что он взрослый, и тут же выводится на чистую воду своими одноклассниками. Это ещё раз указывает нам на то, что взрослые люди такие же чокнутые как и все вокруг, просто они выстраивают свой мир так, что их ненормальность кажется вполне нормальной, в общей куче безумия. Тед становится козлом отпущения, за всё то, что совершает взрослое общество с подростками.
И ещё два слова о том, что книга была изъята из продажи после пары перестрелок в Американских школах. В данном случае, я считаю что решение было правильным, и для этого есть сразу несколько причин. Во-первых, повествование идёт от имени "стрелка" и многие его действия описаны вполне логично, а потому не мудрено подумать, что книга могла кого-то спровоцировать. Во-вторых, действия Чарли, почти что не осуждаются, даже наоборот, они принимаются его одноклассниками, что в данных реалиях не есть хорошо. Ну и в третьих: как же просто провести в школу револьвер!
Читать далее
Содержит спойлеры
96 понравилось
9
1,7K
Grahtatan
1 мая 2022
Чаша терпения была мала и быстро переполнилась
...вы все должны отправиться туда со мной, вы все должны отправиться со мной в Гринмэнтл, потому что вы тоже в этом завязаны, все завязаны, вы приложили к этому руку!
Давно это раннее произведение Стивена Кинга числилось в моём списке на прочтение, вот и дошла очередь. Сильная заявка на творчество, на своё место в жанре.
Тема подростковой ненависти и связанного с ним насилия, как я думаю, автором была поднята своевременно, не как импульс к подражанию, а для предупреждения подобных явлений. Жаль, что не был услышан теми, кто отвечает за формирование душ. То, что "школьные стрелки" вошли в повседневную жизнь, нет вины Кинга, это болезнь общества и недомыслие власти. Однако только Стивен Кинг почувствовал свою ответственность и долю вины, запретив публиковать эту книгу. Не в книге дело, да и вряд ли малолетние убийцы читали её.
События того мрачного периода переданы через восприятие, мысли и чувства Чарлза Декера, подростка, стоящего на пороге окончания средней школы, главного персонажа книги. Пройдя с ним весь путь его преступления, с экскурсами в недалёкое его прошлое, мы видим ситуацию изнутри, вот они, внутренние связи, повелевающие реакциями тинейджера. Стивену Кингу этот замысел оказался как всегда по плечу.
Один пример: отец берёт девятилетнего мальчика на охоту, нисколько не заботясь о том, как её ритуалы отразятся на ребёнке. Пьяные циничные разговоры, размахивания охотничьими ножами, потрошение добычи, — подобные моменты ломают неустоявшуюся психику. Надо заметить, что науку манипулирования родителями он прошёл ещё раньше, в четырёхлетнем возрасте, когда из вредности и любопытства разбил все стёкла в оконных рамах. Отец жестоко сорвался, мама проявила своё отношение по-американски толерантно, а в итоге ребёнок нащупал способ влияния на отца, и убедился, что отныне он может им управлять; и в более взрослом возрасте, когда парень взошёл в силу, при очередном конфликте в открытую пригрозил тому физической расправой.
Сцена в кабинете директора ошеломила. Вот он, созревший молодой подлец! Изуверски вывести из равновесия директора! Надо иметь грязную душу, чтоб в таком ключе вести разговор, а она-то и сформирована семьёй, где между отцом и матерью нарушены нормальные отношения. Правильно утверждают психологи, все психические болезни родом из детства, а сломать ребёнку самоосознание, рацио, как сейчас говорят, — нечего делать.
В силу пацанского максимализма он не стремится демонстрировать лучшие качества, а принял позу: "вы думаете, что я такой, вот — получите, я буду таким".
Внутренний монолог, который Чарли неустанно ведёт, периодически возвращает нас к образу отца, к истокам ненависти, и судя по всем поступкам, Чарли не уступает в силе характера своему родителю. Узнаваемая закваска. Будь он пожиже духом, многие отцовские промахи простил бы, либо просто забыл при взрослении. А здесь он неоднократно возвращается к любимой болячке, ищет виновных и сопричастных. Именно это движет им и вынуждает удерживать весь свой класс в заложниках. Ведёт свою исповедь и добивается от одноклассников взаимной откровенности, а обид, травмирующих событий и тараканов в головах у тех, что называется — мама не горюй.
Кинговский стиль повествования, как всегда, на высоте, атмосфера происходящего разговора (допроса) «друзей» передана так, что сцена развернувшегося действия непроизвольно оживает, и, я кожей чувствовала нагнетание негатива и растущее напряжение между подростками. Потому так убедительна сцена с Тэдом, единственным парнем пошедшим на конфликт с объединившейся компанией жертв. Да, все они жертвы со сломанной психикой. Причины у каждого свои, а результат един. Умеет автор и в башке свихнувшегося покопаться, и читателя заставить прочувствовать весь ужас ситуации. Следить за повышением градуса в бесхитростных рассказах об общем недалёком прошлом, не мешало даже тело учительницы, лежащее под ногами стрелка, хотя ситуация крайне нелогичная. Подростков, казалось бы, должен был испугать труп, сотворённый на их глазах. До какой же степени они все бесчувственны, бездушны, безумны… Может быть не напрасно Чарлз Декер считает всех их единым целым с собой? Ведь не только родители, но и они, как мы узнаём из монологов заложников, переполнили чашу терпения и породили ту ярость, толкнувшую парня на отчаянный шаг. Отсюда и откровение: «...вы все должны отправиться туда со мной, вы все должны отправиться со мной в Гринмэнтл, потому что вы тоже в этом завязаны, все завязаны, вы приложили к этому руку!»
Читать, не читать, каждый решает сам. Не все любят читать о физическом или психологическом насилии. Однако родителям и учителям я рекомендовала бы произведения на подобную тему.
Читать далее
86 понравилось
0
1,5K