Заповедник и другие истории

это было горько, но проникновенно.
Заповедник - это сугубо автобиографический текст, который может оттолкнуть тех, кто ищет что-то большее. сюжет: некий обыватель с алкогольной зависимостью прибывает в Пушкинский Заповедник Псковской области в поисках заработка, побега от собственных мыслей и принятия жизненно-важных решений. если вы пришли за малой толикой юмора, но в большей части за рефлексией над собственными невзгодами, несбывшимися мечтами и утраченными жизненными силами, то проза С.Д. Довлатова не оставит вас равнодушными.

Я решила прочесть «Компромисс» между первой и второй часть фэнтези цикла. Просто моя подруга, которая собственно предлагала мне прочесть фэнтези трилогию заманила меня первой частью и на протяжении нескольких дней не могли встретится, чтобы она передала мне вторую. И я такой человек, что не могу ничего не читать. И как то вспомнила рекомендацию книжного блогера о том, что Компромисс – прекрасное произведение и вам нужно его прочесть. Я и решилась, тем более оно небольшое. Честно, это не мое, я была бы рада, если б прочла что-то другое, но и в то же время, я не жалею.

Сергей Довлатов – советский и американский писатель, журналист. В свое врем, считался «запрещенным писателем», удивительно, что сейчас Министерство образования включает его произведения в топ «100 книг для самостоятельного чтения». Его самыми популярными произведениями считаются «Чемодан», «Заповедник» и «Компромисс» …

«Компромисс» - сборник из 12 новелл, повествующий о воспоминаниях Довлатова о его работе в «Советской Эстонии», Произведение собираясь по кусочкам было выпущено в 1981 году.

Впечатления. Не будет моего любимого «у меня нет слов…». Потому что произведение среднее, там нет какого-то накала страстей и.т.д, но оно и неплохое. Обсуждение плюсов:

Самым огромным достоинством является легкий юмор, который правда заставляет усмехнуться, эта та изюминка автора, что наполняет произведение непринужденной атмосферой, не смотря на тяжелую атмосферу. Кто бы, что не говорил, но э\о уникальное произведение про журналистику. Хорошо описать свой опыт, тем самым делясь не столько квалификационными знаниями сколь ко действительно историями из жизни, подсказками – действительно дорогого стоит. Журналистика то с чем, Я бы хотела связать свое будущее, книга очень помогла обрисовать характеристику этой профессии, хоть и рассказывалось про времена СССР. Название, которое правда соответствует написанному, компромиссы - это те ситуации в которых Довлатов вынужден был отступить, хотя характер у него совершенно не свойственн для этого.. Как же обойтись без важных тем, автор делится своими размышлениями, которые как и вся книга подаются с юмором. Сложно говорить про сюжет, так как его по сути нет, но он особо то и не важен. Большую роль играет легкость, произведения подается несложно не смотря на трудные политические и не только темы.

Недостатков будет примерно столько же, это неплохо, это просто показывает, что произведение среднего качества.

Новеллы на любителя, для меня они показались скучными, кому-то это может показаться невероятно занимательным, хоть я и не понимаю, как. Без динамики правда было не слишком интересно. Если вы будете вникать в текст, я вас конечно поздравляю, но это бессмысленно так как вам скорее всего мало что запомнится, я вот например забыла всех героев и все события, единственное, что я помню, главной герой – сам Довлатов и рассказ, как кто-то повесился. Может смысл то и был, но до меня явно не дошло, что к чему? Пожаловаться? Разругать начальство? Раскритиковать все и всех? Это просто рассказы об опыте автора, ну так они должны хоть к чему то подводить. Может стоит перечитать «Компромисс» позже и мое мнение измениться.

Барабанная дробь.

Как я уже говорила произведение на любителя. Если вам нравится просто опыт других и вас устраивают все плюсы и минусы, то вперед! Думаю. Вам и правда понравится! Если нет, то это не значит, что книга плоха, просто это не ваше. ПРИЯТНОГО ПРОЧТЕНИЯ!

Взялась за эту книжку из-за небольшого объёма, но как оказалось, смысла там гораздо больше, чем можно прикинуть на первый взгляд.

Мне подобное не близко и не до конца понятно, поэтому оценка такова. 

Книжка повествует нам о мужчине, чей жизненный путь зашёл в тупик: он не состоялся как писатель, не смог удержать жену и построить счастливую семью, да и в целом сам не знает, чего ему хочется от жизни, а потому пытается сбежать от всех своих проблем в Пушкинский заповедник.

В произведении перекликается множество тем, от пьянства и бедности до политики и устройства страны. Интересным показалось то, что Довлатов ни к одну своему персонажу не относится отрицательно или с пренебрежением, всех рисует реалистично и никого не упрекает. 

Отдельное спасибо за пополнение матного словарного запаса, хоть я им и не пользуюсь словечки там были хоть куда... читала и думала «как же богат русский язык»!

Довлатов никого не осуждает.
Компромисс это обманка для успокоения собственной души, нам кажется, что решение состоялось и оно удовлетворяет обоих , но нет! Кто-то потеряет больше сто проц или просто сдаться потому что лень.
А Довлатов не терял ничего, оставался при себе, своей вере, взглядах на женщин, политику, евреев и водку. Кстати, водка почти такая же деталь , как и отстутствие денег , встречается почти на каждой странице.
При всём кочевом образе жизни, безобразном, бесцельном. Довлатов останавливается, чтобы задать себе вопросы : а зачем я здесь, что за жизнь и тд? Вся философская чепуха, но бурная жизнь волной сносит все меланхоличные мысли , чтобы вновь отправится в командировку, поспорить с редактором, пойти в бар, попытаться настроить любовные отношения
А что про женщин? ооо , про женщин много. Что Верка Хлопина , что Маринка, Агапова, Тийна Кару женщицы с характером, эмоциональные, грамотные и толковые. Одна только молодая хипушка Эви так наивна.
А ты, как читатель, просто впусти этот юмор,эту жизнь,другую в свою голову и прикнь , что да как.
На этом всё.
Думаю, что назвать компромиссы 1,2,3 можно, но не передаёт. Для того, чтобы вам легче ориентироваться сделаю алтернативу.
Компромисс №1 "В науке порядок стран в газете тоже важен! Ващет".
Компромисс №2 "Как правильно делать лошадинные ставки".
Компромисс №3 "Вообще не про Аллочку. Аллочка там за деньги".
Компромисс №4 "Букварь не шовинистическая басня".
Компромисс №5 "Юбилей города. Ищим отца, не эфиопа".
Компромисс №6 "Как трудно найти интересного, адекватного человека".
Компромисс №7 "Портной-палач".
Компромисс №8 "Доярка ждёт ответа от Брежнева".
Компромисс №9 "Молодой учёный пытается угадить мужу".
Компромисс №10 "Просто Буш. Без комментариев".
Компромисс №11 "Продолжение истории про не те похороны".
Компромисс №12 "Как Жбанков вдруг стал бывшим узником канцлагеря."

Пересказывать книги Довлатова - дело неблагодарное. Сюжет обычно очень прост, манера повествования со всеми этими короткими, отрывистыми предложениями, словно эскиз набросали на бумаге, словно это только подготовка к настоящему тексту, тоже. Но почему эта простота и аскетизм даже, так цепляет? Почему эскизность не кажется незаконченной, недотянутой? Почему и смешно, и грустно?
Вот и "Заповедник" именно такой. Здесь ищущий, мечущийся герой, у которого проблемы с алкоголем и женой, эмиграция этой самой жены и дочки, галлюцинации, необходимость прятаться от милиции... Не слишком привлекательный сюжет, правда? Но написано потрясающе! Легко, мудро и очень современно. Написано так, что не проникнуться, не почувствовать особое настроение времени, когда работал и пытался быть Сергей Довлатов, невозможно!