Вселенная Стивена Хокинга. Три книги о пространстве и времени

Чтение этой книги обернулось одним из интереснейших процессов. Во-первых, Хокинг старается не использовать формулы и объяснять все, как можно проще, и даже действительно кажется, что да, ты понимаешь, а потом оборачиваешься и осознаешь, что нифига ты не понял, или понял, но как-то не полно, и вообще тупой. И все равно ведь невероятно интересно! Во-вторых, в этой, вроде бы нехудожественной книге, чувствуется столько надежд и столько боли ученых, что невозможно не переживать с ними. Но об этом чуть позже.
А свой рассказ Хокинг начал с эволюции представления о времени и пространстве в головах людей, так что сначала идет краткий срез научных представлений и последующих открытий. И так мы дошли до двух теорий, которые пока не совмещаются в одну, но только при использовании их двух можно хоть как-то описать происходящее во Вселенной.
Вообще для человека, далекого даже от классической физики (изучили в школе и почти забыли), здесь очень много откровений (все в мире - это и частица, и волна!) и квантовая механика кажется чем-то невероятным, но и в то же время притягательным и интересным. А заодно Хокинг знакомит с антропным принципом, который его совсем не удовлетворяет (и то ли под его обаянием, то ли сам по себе, но я им тоже не удовлетворился). Но все это, конечно же, ведет к попытке объяснить, откуда же взялась Вселенная и куда она идет. И вот тут пошло совсем что-то запутанное, тем более что здесь замечается тщетная попытка ученых убежать от сингулярности, из которой, возможно, и пошло все, что сейчас есть. Сингулярность - очень страшная штука, потому что в ней нарушаются все знакомые нам законы, а значит, может произойти вообще все, что угодно, и никто не сможет даже близко предсказать, что там, за ней. Это рвет крышу, дамы и господа, и ученые вводят различные модели появления Вселенной, которые хотя бы не так сильно выворачивали мозг, например, вводя мнимое время, которое может идти задом наперед, отчего Вселенная-таки "скучкуется" в одну точку, а потом произойдет такой же Большой взрыв, и все пойдет по той же калее (или в обратную сторону?)
При чтении этой книги стоит помнить, что она написана в 1988 году, а потому возникает желание прочесть что-то свежее, написанное примерно таким же языком, чтобы узнать, получил ли Хокинг уже какие-то ответы, что стало с теми теориями о происхождении и будущем Вселенной. В книге так же Стивен Хокинг рассказывает про одно пари, которое заключил с Кипом Торном, где он, только изучая черные дыры, сделал ставку, что Лебедь X-1 (и если бы выиграл, получил бы годовую подписку на журнал). О том, что он проиграл, можно прочесть в Вики, но вряд ли он горевал об этом. И все-таки то, что книга была написана так давно (особенно в рамках современной науки), не делает ее хуже - главное, помнить, что это не последние данные о научных достижениях, а только еще одна веха, а потом найти более современные книги и узнать, что изменилось за эти 28 лет.

Книга обо всем и ни о чем.
Обо всем, потому что о Вселенной, и ни о чем, потому что это только крупица знаний, полученных о ее существовании и сколько ещё впереди предстоит выяснить.
Это очень правильно, что нашёлся человек , который хочет делиться своими знаниями со всеми . Конечно, он знает и понимает больше и , не смотря на простоту изложения, я не уверена, что все поняла, так как данная тема для меня открыта практически впервые в таком объёме.
Книга стоит потраченного времени, потому что уделив пару часов для её прочтения, узнаешь о нашем мире чуточку больше и ещё больше восхищается такими удивительными людьми, которые столько трудятся для открытия тайн мироздания.

Читая, задумываюсь о масштабности представленной темы (совершенно далека от космологии, астрономии, да и курс школьной физики погребен под десятилетней пылью ) , и понимаю, что я на столько примитивная органическая молекула, век которой ни чего не стоит, копошусь в своей норе, под влиянием своей лимбической системы, возводя некоторые жизненные проблемы и неурядицы до космического уровня. Хотя, в данный момент, рядом на Земле живут такие же молекулы, в головах у которых не только закрадываются мысли об устройстве мира, развиваясь - получают мировое признание. Ярчайший пример сам Стивен Хокинг, вопреки всему и всем!!!

По прочтению данной книги у меня появилось сильное желание написать рецензию. Начну пожалуй со своего субъективного мнения. Книга просто шедевр. Я давно не испытывал такого удовольствия при чтении книги. Я уже и забыл как это здорово ощущать себя глупым. Книга написаны таким образом, что даже человек который мало что соображает в науке способен её понять. Автор излагает сложнейшие вопросы не используя формул и математических доказательств. Но в то же время, я не назвал бы книгу лёгкой. Не смотря на то, что я в данный момент преподаю в техническом вузе, я перечитывал некоторые предложения по несколько раз для того, чтобы зацепиться за смысловую суть (и это при том, что я интересовался всеми этими теориями ранее).
Подытожив всё выше написанное можно сделать вывод: данная книга предоставляет замечательную пищу для мозга и если вы готовы потратить своё время и силы, то это книга именно для вас.

В ходе спора о Хокинге с одним другом такого же среднего ума (мне вот даже лень читать эту книгу и ему вроде бы тоже)), я не смог подобрать качественные формулировки и по сути впервые в жизни мне был реально полезен ИИ.

Фраза «Хокинг писал ***» — это грубое выражение недовольства или несогласия с научными теориями и выводами Стивена Хокинга, особенно касающимися религии (например, утверждения об отсутствии Бога) и сложности его работ, таких как «Краткая история времени», которые не всем понятны, но основаны на его глубоких исследованиях космологии и черных дыр. Это мнение отражает столкновение научного мировоззрения с религиозными или упрощенными взглядами, а не объективную оценку качества его научных трудов, которые признаны в научном мире, но сложны для широкой аудитории, что иногда вызывает раздражение у некоторых читателей.

Почему люди так говорят:

Философские выводы: Хокинг утверждал, что Вселенная возникла по физическим законам, а не по воле Бога, что оскорбило чувства верующих.
Сложность тем: Его книги о «Теории всего» (Theory of Everything) или «Краткая история времени» затрагивают невероятно сложные концепции квантовой механики и космологии, которые трудно понять без специальной подготовки.
Непонимание: Из-за этой сложности некоторые читатели не понимают сути и считают его выводы «ерундой», а не наукой.

Что стоит помнить:

Научная ценность: Хокинг был одним из величайших физиков-теоретиков своего времени, его работы о черных дырах и ранней Вселенной имеют огромную научную ценность.
Популярная наука: Книги Хокинга направлены на популяризацию науки, но даже популярная наука может быть сложной.
Субъективность: Оценка "***" — это субъективное отношение, а не объективный научный вердикт.

Тема физики мне не близка,но невероятно понравилась эта книга. Представлено 7 кратких лекций на темы,которые вкратце объясняют самые популярные теории Вселенной. 

Мне понравилось, что автор пишет интересные сравнения и сложные термины-преобразует в понятную аналогию , которая будет ясна даже ребенку.  Вся информация очень доступная с зрительным материалом, для большего понимания и раскрытия темы.
Помимо основных лекций затрагиваются ещё различные подтемы: 

-Направление и течение времени 

-Гравитационный коллапс 

-Межзвёздное пространство 

-Свечение звёзд и их образование 

-Импульсы и сигналы исходящие из космического пространства 

Через такой материал,каждый может дотронуться до науки и получить знания,которые помогут расширить свой кругозор. 

10/10