Отзывы о книге Велесова книга

Не собираюсь тут влазить в дискуссии относительно подлинности/поддельности дощечек, текст которых (переведенный) приводится в книге. Не мое это дело, да и без наличия подлинников доказать теперь что-то не представляется возможным. Также и оценку даю условно (средняя на сайте) - поскольку это не художественное (в целом) произведение, а скорее летопись. Лично мне понравился детальный разбор почитаемых славянами божеств в конце книги. Удивительное дело, но с греческими мифами нынешние школьники знакомы лучше, нежели с мифологией наших предков! Так что мне было очень интересно ознакомиться. Интересный факт: славянские божества представляют собой отображение природы и природных явлений в глазах наших предков, и лишены человеческих черт, в сравнении с греческими. В целом, верованиям наших пращуров посвящена довольно большая часть книги - и на мой вкус, самая интересная. Нужно знать и уважать свою историю, мифы и предания своего народа.

Смешнее, чем этот мега-труд, давненько ничего не читывал! Если честно, перелистывая страницу за страницей, вспрыскивал от неожиданных "открытий" всемирной истории и важнейшей роли в ней Русов.

Вот красноречивый пример серьёзной хроники: «Отцам нашим и матерям – слава! Так как они учили нас чтить богов наших и водили за руку стезей правой. Так мы шли и не были нахлебниками, а были русскими – славянами, которые богам славу поют и потому – суть славяне». Руссы, славяне.... какая разница, слава - и всё тут.

Не хватает только описания батлов между русами и ящерами. Где же прославленные подвиги жителей древнерусской империи во время войны с инопланетными рептилиями-захватчиками?

Очень интересное чтиво для всех интересующихся историей славян, их дохристианским мировоззрением и религией. Издание представляет собой построчный перевод найденных Ю. Миролюбовым неких деревянных дощечек (предположительно IХ века): на одной странице приведён текст, написанный "велесовицей", а напротив - на русском. Это очень удобно для сравнения и собственных попыток перевода. Издание дополнено словарём, текстом дощечек в современной транскрипции без перевода, но самое важное и интересное в издании - это комментарии на тему славянской ведической религии, календаря и истории славянского народа. Вот здесь-то и заключаются самые сенсационные, но (увы!) непризнаваемые официальной исторической наукой данные.

Мнение ученых насчет "Велесовой книги" почти единогласно негативное - непрофессиональная подделка, написанная в ХХ веке. Переводчиками в комментариях более-менее логично парируются основные аргументы критиков, однако вопросы всё равно остаются. С одной стороны, ещё совсем недавно "Слово о полку Игореве" тоже считалось подделкой, а теперь является подлинным памятником древнерусской литературы, так, может быть, и "Велесову книгу", пережившую тысячелетнюю эпоху христианской борьбы с инакомыслием, в будущем ждёт подобная судьба? С другой стороны, всё это может быть гениальной профанацией, рассчитанной на не очень просвещённых в истории людей и преследующей какие-то свои цели.

Читать о славной многотысячелетней (!) истории славян, об их миграции из Семиречья на Кавказ и обратно на Дунай и Днепр, о стройной мировоззренческой картине наших предков, имевших свою докириллическую письменность и календарь-пантеон богов - всё это не только захватывающе, но и вызывает гордость за пращуров, однако, лучше отнестись к этой книге, как и к любой новой теории, с известной долей скепсиса и параллельно читать критику. Авторы-переводчики, исследователи Велесовой книги отнюдь не настаивают на своём мнении как на истине в последней инстанции.

Может быть, официальная наука когда-нибудь перестанет только лишь оспаривать подлинность дощечек, а пойдёт путём поиска доказательств всему написанному в них? А может случиться наоборот, и подобные книги войдут в список запрещённых церковью и государством. Так или иначе, ознакомиться с Велесовой книгой нужно всем, интересующимся историей России.

Факты, описанные в "Книге", в школьной программе не упоминаются. Ощущение, что до Рюрика славян и не существовало. Так что любой труд, описывающий дохристианских славян, дорогого стоит. Становится понятнее, как развивалось славянское воинское искусство. У всех нападавших на земли славян была своя тактика нападения. Славяне вынуждены были, изучая тактики нападения, создать свою тактику обороны, что привело к творческому подходу в защите своих земель. Сама книга с художественной литературой, на мой взгляд, общего ничего не имеет. Интересна для углубленного понимания истории славян.