Смерть — моё ремесло

Очень трудно писать рецензии к подобным книгам… Слова «понравилась» или «произвела впечатление» к ним не подходят….

Роман рассказывает нам историю жизни коменданта Освенцима Рудольфа Ланга (Рудольфа Хёсса). В начале повествования он предстает перед читателем тринадцатилетним мальчиком, глубоко религиозным и безумно запуганным собственным отцом. Тирания в семье и непонятная болезнь играют большую роль в становлении его личности в будущем. Беспрекословное, слепое следование приказам еще ни кого не доводило до добра. Ранний уход на войну тоже не благоприятно сказывается на еще неокрепшей психике подростка (смерть окружает его повсюду и он принимает ее как должное). Его жизнь полна тягот и лишений, но со временем он поднимается по карьерной лестнице до коменданта КЛ. Для работы в лагере такие люди как Ланг незаменимы : готовы выполнить любой приказ, не задумываясь о последствиях, не заботясь о целесообразности и моральной стороне содеянного. Страшно читать, как человек, на полном серьезе, пытается устроить работу лагеря так, чтобы уничтожать как можно больше людей теряя при этом как можно меньше времени и средств!!!!!!!

Роман Мерля затронул меня больше, чем «Комендант Освенцима», приписываемый самому Рудольфу Хёссу. Всем неравнодушным к данной теме - обязательно к прочтению….

Каково это - быть честным и исполнительным от начала и до конца? Что плохого может быть в этих двух положительных качествах человека? Абсолютно ничего! Но до тех пор, пока к ним не подвязваются хладнокровие и бесчувственность.

Таким был главный герой книги Робера Мерля - Рудольф Ланг. Воспитываемый с самого детства в строгости и жесткости, он потерял способность сострадать и понимать чувства других людей. Но при этом оставался прямолинейным и честным, что часто мешало ему по жизни: отношения в социуме не ладились, работа всегда выполнялась отлично, но во вред окружающим. Аккуратность и исполнительность привели его на должность начальника концлагеря, где он с характерным трудолюбием решал проблемы "специальной обработки" неугодных начальству людей.

"Терпение и труд всё перетрут". Слово "приказ" для него стояло выше слов "я хочу/мне нравится". Долг и честь на протяжении всей жизни вели Рудольфа Ланга к неизбежной расплате - разочарованию. В современном (и не только) мире нельзя безоговорочно доверять окружающим людям, какой бы статус они не имели, какие великолепные фразы бы не говорили. Рудольф понял это слишком поздно. Первое разочарование (в церкви и христианстве) ничему его не научило, он продолжал искать свой Идеал - человека, мысль, предназначение. И, казалось бы, нашел: Германия, Рейх. Он служил Рейху верой и правдой, от зари до зари работал не покладая рук, верил в Честь, Долг, Совесть. Но... очередное предательство, очередное разочарование, гибель Идеала.

Эта книга вовсе не о войне. Что происходило в концлагерях и как уничтожались миллионы людей, мы знаем еще со школы из уроков истории, и автор не сказал ничего нового. Целью Робера Мерля была не картина событий того времени, а моральная гибель человека, который видел лишь одно в своей жизни - служить, работать, быть полезным.

История о том, как совокупная деятельность воспитания, религии и политики вырастили коменданта Освенцима. Книга лишь слегка художественная, для простоты восприятия. Но фактически, она полностью повторяет историю жизни Ру́дольфа Хёсса. Даже имя героя книги не выдумано. Как Ланг, он скрывался после войны. Можно подумать что Мерль перегибает палку в описания его действий и мыслей, но, говорят, в реальных мемуарах все так и есть. Книга о знаковые моментах его жизни, каждый из которых вносил свои поправки в его "путь". Тут все, от детских разочарований и ошибок юности, до концлагерей и приговора военного суда. Не могу сказать что всем надо ее читать, но может прояснить логику всем кого мучают вопросы: Как такое могло быть? Как вообще эти идеи могли придти в голову? Чем руководствовались делая это все? Мне было однозначно интересно, а может в чем-то и полезно.

Когда тысячи действительно достойных людей ждут своих биографов (и большинство, увы, не дождётся), замечательный Мерль замечательно пишет биографию подонка. И делает это так, что на протяжении всей книги ловишь себя на мысли, что вполне себе и сопереживаешь главному герою и всем его предприятиям. И всё бы ничего, если бы судьба выбрала Рудольфа Ланга на роль, скажем, директора какого-нибудь завода, а не лагеря смерти. Но в этом Мерль! Если он выберет ГГ табуретку, то будешь болеть за табуретку и снисходительно прощать ей "мелкие" недостатки.
Книгу закончил, а вопросы так и рояться в голове. Хорошая книга всегда заставляет "остановиться и подумать - а не дурак ли я?" Ведь только останавливаясь и думая, ответишь себе: как стать хорошим директором завода, а не хорошим начальником концлагеря? или как правильно воспитывать детей? И было бы неправильно, если бы ответы в книге уже были... и Мерль это знает.

С неуместной иронией хочется назвать эту книгу производственным романом, хотя он глубоко психологический. Любой специалист из группы "психо-" увидели бы здесь полный букет; и в процессе становления личности, и в том, как эта личность себя проявила позднее.

Маленький Рудольф Ланг - забитое, замоленное существо с навязчивыми ритуалами, сильнейшими тревожностями, которым он сам же потакает. В постоянном страхе воспитываемый тяжелобольным отцом, после смерти его он не чувствует облегчения, не хочет избавить семью - и себя! - от ежовых рукавиц. Ему уже нужны эти рукавицы. Без них он - никто.
Он хочет только одного - служить и долженствовать, müssen.

И он находит свое предназначение, этот "крепкий хозяйственник", находит на службе у гитлеровского Рейха, потому что для него Рейх - это государство, государство нужно уважать, Deutschland, Deutschland über alles.
Он и правда хозяйственник, ничего больше, но какой же путь он прошел от возделывания огуречных грядок во дворе собственного дома - до вдумчивых прикидок по оптимизации уничтожения людей в газовых камерах. Страшно то, что читая, понимаешь - а ведь действительно интересная работа! ах, как хитро придумано! а потом тошнота подступает к горлу.

Без чего роман мог бы спокойно обойтись (точнее, его издание) - без предисловия. Без обличительной критики в адрес недавних союзников: мол, "недостаточно гордитесь победой!" (чисто советской, конечно), "недостаточно сложили оружие, до сих пор лелеете злостные планы и таких вот Лангов воспитываете из своих детей!"
Не позорились бы, только было и разницы, что практично, без душегубок.
Не позорились бы про детей и молодёжь, светло и радостно, в ногу, идущих в мир и процветание.

Сколько из них говорят, говорили и скажут однажды, - "Я только выполнял приказ"?

Когда я прочла только 30 страниц этой книги, я задумалась о том, что слово «потрясает» так часто упоминается в книжных рецензиях, что уже теряет свой истинный смысл. Что уже не выражает тот моральный, нравственный шок, что может вызвать одно произведение. Так часто мы говорим о том, что нас удивляет, останавливает, выводит из равновесия. Но, только встретив действительно сильную вещь, действительно «потрясающую» все сознание понимаешь, что это значит на самом деле. Книга, которая наносит удар прямо в солнечное сплетение, сбивает с ног и перекрывает дыхание. Робер Мерль «Смерть – мое ремесло».

Дальше...

Задавались ли вы когда-нибудь вопросом – оправдано чем-либо чувство долга? Нужно ли действовать согласно приказу, если лично ваши убеждения противоречат этому? Есть люди, для которых этот вопрос даже не стоит. Для одних потому, что собственные убеждения и взгляды стоят на первом месте, и такие люди просто не желают подчиняться. Для других приказ – это то, что не подлежит сомнению. Если дан приказ (какой бы то ни было), ты не можешь рассуждать, ты должен выполнять. Казалось бы, ни армия, ни правоохранительные органы не могут существовать без этой системы. Солдат обязан подчиняться командиру, милиционер обязан соблюдать закон. И в таком случае, можно ли считать, что этот солдат будет виновен в исполнении приказа? Ведь он действовал строго по уставу, он просто не мог поступить по-другому! Мерль показывает нам такого «солдата», человека четко, аккуратно, добросовестно, методично исполняющего приказ. Приказ уничтожить всех евреев… И вы не найдете в этой книге патетических криков – «как он мог!», не будет уничтожающих оценок, не будет искуплений вины и угрызений совести. И даже сомнений в правильности приказа не будет. Будет четкий, педантичный, основательный, образцовый план по максимальному уничтожению «единиц» в минимальные сроки. Будут поиски решения сложной задачи уничтожения трупов, поиска оптимального яда. Но на самом деле книга даже не об этом. Книга о том, откуда взялся такой человек, какое воспитание он получил, как сложился его жизненный путь, какие причины побудили его вступить в НСДАП, как он стал комендантом Освенцима.

С самых первых страниц роман не отпускает. До последних страниц не верится, что такие люди есть. Но они действительно есть. Люди, которые просто подчиняются приказам и просто делают свою работу. Основательно.

Это история о человеке, который уничтожил 2.5 миллиона еврейских людей. Безжалостно и беспощадно. Как механизированный автомат.

Вы когда-нибудь задумывались, что двигает людьми, которые идут на ужасные поступки?

В романе рассматривается жизнь героя, начиная с самого детства. Это позволяет нам понять, что повлияло на главного палача Освенцима. А всё начинается с родителей...

Воспитание превращается в выращивание безжалостного убийцы, чья главная установка звучит так:

Сердце разрывается, когда сталкиваешься с описанием того, что происходило в концентрационных лагерях. И поражает холодность главного героя, который действительно перестал видеть в своих деяниях нечто плохое.

Пугает и то, что прототипом героя был реальный человек.

Я не считаю, что в данном контексте уместно говорить о "понравилось/не понравилось". Роман тяжёлый, и особо чувствительным людям не подойдёт. Однако, если хочется иметь лучшее представление о временах Холокоста, погрузиться в голову убийцы... Определённо стоит.

Вся книга, к сожалению, страшная и беспощадная правда. Мне очень запомнились строки из романа о том, что католический культ вырабатывает у человека исполнительный механизм. «Бремя твоих грехов я беру на себя». Покорность авторитету ненарушима, но ответственность возлагается на того, кто повелевает. «Это приказ». Очень удобная жизненная позиция на мой взгляд.
Ланг, как человек, на протяжении всей книги, у меня вызывал только отвращение и уже, когда шел суд, я поняла, что для него значит приказ. Слепая вера не приводит ни к чему хорошему. Мне не понравилось то, что на суде были предъявлены ложные обвинения. Комендант лагеря смерти признал свою вину и готов понести наказание.
Эта книга заставляет задуматься о многом. Я теперь смотрю иначе на фашистов.