Опасные приключения

«Остров сокровищ» Роберта Льюиса Стивенсона — это увлекательное произведение, которое рассказывает о приключениях героев, ищущих сокровища капитана Флинта на необитаемом острове. Главный герой, Джим Хокинс, отважный и решительный юноша, помогает своим друзьям, среди которых доктор Дэвид Ливси, сквайр Джон Трелони и капитан Александр Смоллетт, найти сокровища.

Книга написана в жанре приключенческого романа и охватывает события середины XVIII века. Действие начинается в трактире «Адмирал Бенбоу» недалеко от Бристоля, а затем перемещается на таинственный остров, отмеченный на карте капитана Флинта.

Стивенсон мастерски описывает атмосферу приключений, морских путешествий и опасностей, которые подстерегают героев на каждом шагу. Автор создаёт яркие образы персонажей, среди которых выделяются главные герои: Джим, доктор Ливси, сквайр Трелони и капитан Смоллетт.

«Остров сокровищ» стал классикой приключенческой литературы и образцом для многих последующих произведений в этом жанре. Книга продолжает радовать читателей своим захватывающим сюжетом и интересными персонажами уже многие поколения.

«Остров сокровищ» — это книга, которая пробуждает в сердцах читателей дух приключений и жажды открытий. Она учит дружбе, взаимовыручке и смелости перед лицом опасности. Роман стал символом детской литературы и примером того, как можно увлечь юных читателей захватывающими историями о путешествиях и сокровищах.

В детстве эта книга прошла мимо меня, и в универе я тоже ее не изучала, хотя слышала, конечно. Мне казалось, что это огромная занудная книга с описанием всяких морских снастей и морализаторством, потом я прочитала "Таинственный остров" с роялями по кустам и картонными идеализированными героями, которое все умеют, причем читала несколько месяцев. Думала, что "Остров сокровищ" будет неинтересным, потому что не люблю морскую тематику, зря.
Скажу честно, произведение Стивенсона не для фанатов фильмов "Пираты Карибского моря", или саги о благородном пирате капитане Бладе, потому что пираты здесь представлены в дурном свете. Но есть та самая атмосфера приключений, поиска сокровищ, борьбы за жизнь, атмосфера острова и пиратства, как раз того, что любили мальчишки во все времена и всех возрастов. Да и не только мальчишки, мне тоже было интересно, я вместе с Джимом Хокинсом направлялась на поиски сокровищ капитана Флинта. Нет тут этого Бога из машины/коробки, чем грешил тот же Жюль Верн, хотя все равно, как у Верна, есть только положительные и только отрицательные герои. Но наверно, это оттого, что роман рассчитан на юную аудиторию. К тому же, несмотря на каноничное "Йо-хо-хо, и бутылка рому", Стивенсон явно пропагандирует трезвый образ жизни, что тоже ориентировано на будущее мальчиков - но все же алкоголь в романе является частью той самой атмосферы, и невозможно бы было обойтись без него, было бы совсем уже не то. А попугай Сильвера - незабываемый персонаж этой истории.
В общем, если бы не полярность героев, я бы поставила более высокую оценку, но я благодарна Стивенсону за то, что он разрушил мои стереотипы о морских и пиратских романах, за то, что в тексте было минимум специальной лексики и его было легко читать.

Тысяча чертей! Это просто чистое удовольствие в концентрированном виде на 200 страницах. Так просто и так увлекательно, вне зависимости от пола, возраста и всех других сопутствующих обстоятельств. И еще один повод пожалеть, что не читала тогда, когда это обычно читают. Хотя и так у меня есть склонность к пиратам, черным повязкам и говорящим попугаям. После такой истории в детстве не только захочешь стать моряком, но и, грешным делом, угонишь чью-то лодку, будешь прятать "клады" и рисовать карты с сокровищами. Обязательно перечитаю это позже с детьми.

Ах, детство!

Я представляла, будто сижу в трактире на побережье неподалеку от Бристоля и по внезапному стечению обстоятельств я, а не Джим, найду карту у спившегося Билли. И, конечно, это я буду смотреть с укором на Трелони: "Ну как можно так болтать, эсквайр, как девица на свиданке, право слово!" (Смотреть, задрав голову, конечно, он же такой высокий. Но это не умалит упрека в моем взгляде, нет!) А потом мы поплывем на "Испаньоле" к далекому острову, и там конечно же встрянем в передрягу с пиратами, ах, куда без этого, мы же ищем одно и то же, и меня будут выручать сразу Ливси и Смоллет, потому что я не выбрала, кто мне больше нравится. А Трелони будет переживать и печально вздыхать, потому что он в общем-то добрый, хоть и болтушка...
И, пожалуй, единственное, что мне было сложно определить - это свое отношение к Сильверу. Джон - самый нетипичный в этой книге персонаж, хотя бы потому, что он двояк. Он вроде бы и плох, но по-своему харизматичен, вроде бы и жесток, но при этом у него есть какие-то остатки чести, он из тех мерзавцев, которых одновременно и осуждаешь и сочувствуешь, злишься и радуешься чуть ли не одновременно.
Вот что случается, если юная романтичная особа в свои тринадцать лет открывает для себя прекрасную приключенческую книгу.

• Пиастры! Пиастры! Пиастры!

Аудиокнига

Ожидала более залихватских приключений, и теперь слегка разочарована.
Начало и та часть, где Давид был на корабле понравились. Те же его шатания по Шотландии, когда он скрывался от властей вместе с Аланом Бреком показалась скучной. К тому же мне не особенно понравился спутник Давида в этом путешествии Алан Брек, несмотря на все его демонстрируемое благородство, он оказался тем еще пройдохой. И меня не оставляло ощущение, что вся эта возня собственно для главного героя является бесполезной тратой сил, здоровья и времени в чужом для него конфликте.
После смерти отца главный герой отправился с рекомендательным письмом к своему родному дяде, который был владельцем крупного поместья. И в результате Давид выяснил две вещи, оказывается отец был старшим сыном в семье и должен был унаследовать поместье, и соответственно сам Давид теперь является его хозяином, и в добавок к этому, что его дядя чудовищно скуп, да к тому же нечист на руку. Выяснил, да поздно. Дядя решил избавиться от неудобного родственничка.
С этого собственно и начались приключения главного героя.

Интересным показалось отношение главного героя, а значит и самого автора (который тоже был шотландцем) к той борьбе, в которой он невольно принял участие. Речь идет о восстаниях в Шотландии в 19 веке. Из всего стиля повествования сделала вывод, что автор считал эту самую борьбу не только бесполезной, но даже вредной, причем в первую же очередь для самих шотландцев.
И еще забавное наблюдение, но тут уже в отношении перевода фамилии Кэмпбелл во множественном числе. Уху привычнее в отношении этой фамилии произносить Кэмпбеллы и соответственно, на вопрос кого? - Кэмпбеллов. А в переводе к тому изданию, что я слушала, были Кэмпбелли и (кого?) Кэмпбеллей. И этих Кэмпбеллей там было очень много, и мне это произношение неизменно резало слух))

У книги есть продолжение, где описываются дальнейшие похождения Давида Бальфура. Надо будет прочитать при случае.

Озвучка отличная, книгу читал Аркадий Бухмин.

Эта книга была прочитана мной когда-то в юном возрасте, но тогда это было в сокращенном варианте. Да и так давно это было, что теперь ощущение, будто читаю ее впервые. Думаю, что и многие из вас когда-то зачитывались этим романом, вдохновлялись захватывающими приключениями и буквально жили вместе с героями на страницах. Наверняка вы помните этих героев: отважного мальчика Джима Хокинса, от лица которого идет повествование, моего любимого доктора Ливси с его умом и отвагой, капитана судна, ведущего экипаж сквозь опасности и, конечно, Бена Ганна — таинственного и интересного персонажа, оставленного на острове на долгие три года, как Робинзона Крузо и сумевшего выжить в полном одиночестве.

Вы, конечно, помните, как Джиму случайно попадает в руки карта знаменитого пирата капитана Флинта. Эта карта указывает на место на загадочном острове, где зарыты несметные сокровища, награбленные пиратами. Флинт давно умер, но воспоминания о его подвигах и сокровищах живы среди его бывших соратников. Каждый из них грезит о том, чтобы найти и присвоить себе эти богатства.

И вот, с этого момента всё закручивается, словно ураган: корабль, команда, тайны, предательства и невероятные приключения. Джим вместе с товарищами оказывается в водовороте событий, где каждый шаг может стать последним, а остров раскрывает свои тайны не сразу. Кто из окружения друг, а кто враг? На этих страницах каждый найдёт ответы.

Книга очень интересная, опасно увлекательная, таинственная и загадочная. ))

Знаете, я вот не смотрела "Остров сокровищ" ни мультик, ни фильм. И не читала книгу. А тут взяла в руки почитать. У нас дома лежит издание 1988 года. В последнее время мне что-то не везло на книги, попадалось все не то и от этой не ждала ничего особенного. Но когда начала читать.. просто весь мир для меня пропал. Я с удовольствием погрузилась в мир пиратских приключений за сокровищами. Читала и прямо кайфовала, так интересно было. Мне очень понравилась книга. Обязательно рекомендую к прочтению.

Сюжет у нас крутится вокруг Джима Хокинса, сына трактирщика. Да, в моей версии перевода был именно трактир, а не гостиница. К ним в трактир постоянно захаживал один постоялец, Капитан Флинт. Судя по всему, он был пиратом и вел себя грубо, его побаивались. Он очень любил пить ром и из-за этого, судя по описанию у него случился сердечный приступ. И знаете как его лечили? Кровопусканием. Но как не странно, немного помогло. Но из-за этой тяги к рому, все равно умер. А в комнате, где жил Капитан, стоял сундук. Оказалось, что с картой сокровищ, где зарыт клад. И вот Джим отправляется на поиски клада, с ещё двумя достаточно влиятельными людьми.

Я читала и просто наслаждалась приключения. Было все так живо и интересно описано, что будто сама переносишься на этот остров и переживаешь все приключения.
И Джим мне понравился. Довольно умненький парень, не лезет на рожон, но и храбрость проявить умеет. Приятный получился персонаж. Да и злодеи так токовой не раздражали, а наоборот придавали колорита миру книги. В общем я осталась довольна. Эта книга подойдет как детям (но желательно от 10 -12 лет), так и взрослым. Рекомендую

Я полностью покорён Стивенсоном. Если «Чёрная стрела» пролетела мимо, то «Владетель Баллантрэ» пришёл как нельзя вовремя. Здесь я нашёл и одиссею, причём сразу в двух смыслах – как путешествие и как одиссею в себя, и приключения, и семейную сагу, и психологический роман и борьбу характеров. Конечно, я очарован главным «злодеем» истории – Джемсом. Он собрал в себе черты «героя нашего времени», демиурга нигилистов и … современного человека, современного нам человека. Я очарован и протагонистом «злодея», главным «положительным» героем – Генри. В нём нарисована трагедия благородного человека, трагедия чести. Что интересно, трагедия вычерчена в развитии, не так как это происходило с Дон-Кихотом, протоиереем Савелием Туберозовым или мистером Пиквиком. Внутренняя трагедия начинает стирать человеческий облик с Генри, уничтожает его. Да и хроникёр трагических событий – Маккеллар заслуживает всяческих похвал.

Боюсь, что попытка краткого связанного описания сюжета растянется на полный объём книги. И лучше просто прочитать роман. Перечислять то, что именно мне понравилось, тоже не спасёт, мне понравилось всё. Посему изложу камерную версию – собственно историю семьи Дэррисдиров, хотя роман много шире и глубже. Древний шотландский род, известный с XII века. Два брата – старший - Джемс и младший – Генри. И проказнику старшему достаётся вся любовь отца, его восприемницы – потенциальной невесты, всех соседей – ибо он – носитель титула владетель Баллантрэ. А младший остаётся в тени старшего, но мужественно сносит всё невнимание. И вот, когда шотландцы восстают против английской короны, каждая шотландская семья стояла перед выбором – за английскую корону или за свободную Шотландию. Как и многие другие семьи, Дэррисдиры должны были отправить младшего спасать Шотландию, а старшего оставить при короне и поместье. Но взбрыкливый владетель Баллантрэ вызвался и настоял на том, чтобы именно ему идти спасать Шотландию, чем потом и попрекал своего брата. В результате – войска опального принца Чарльза были размётаны англичанами, а о владетеле Баллантрэ доходили неясные сведения – пропал без вести, м.б. погиб. Титул и невеста перешли к Генри. Джемс возвращается…

… И начинает изводить сэра Генри и его верного слугу Маккеллара, умело манипулируя чувствами старого лорда и своей невестки – бывшей невесты, выставляя своего брата неблагодарным негодяем. Начинается противостояние двух братьев или «битва о чечевичной похлёбке». Повествование рваное, в текст вставляются рассказы очевидцев о похождениях владетеля Баллантрэ в Северной Америке, Индии, его пиратском прошлом. Между братьями происходит дуэль и неубиваемый старший братец опять выкручивается. А чечевичная война ломает судьбы и жизни самих братьев и их окружения. Потрясает и концовка романа – Генри видит моргание уже умершего брата и у него не выдерживает сердце. И оба брата были похоронены за вечность от родной Шотландии, где-то в дебрях Гудзона в соседних могилах с общим могильным камнем.

Вся книга для меня была крайне интересна. Но больше всего меня заинтриговало столкновение и борьба двух характеров. И как эти характеры менялись и переплетались, как Генри поступенно превращался в Джемса, а Джемс в Генри. Это ещё одна «История доктора Джекила и мистера Хайда» с другого ракурса. Доктора Джекила, кстати, тоже звали Генри. И в конце романа двух братьев различить уже невозможно, понять кто из них лучше а кто хуже – невозможно. Если в результате жизненного опыта Джемс приобретает кое-какие человеческие черты, то Генри их теряет. Потрясающий роман. Нельзя не отметить и блестящую пиратскую составляющую книги. Стивенсон умудрился максимально охватить читательскую аудиторию одной книгой. Это шедевр. И этот роман безусловно, абсолютно и непререкаемо современен. Стивенсона – читать и читать!

Я разделился при чтении этой книги. На две неравные части, одной - 13,5 лет, а другой – 33, соответственно. И «два меня» по-разному прочитали этот роман. То, что нравится подростку – понятно и угадываемо. 1. Робин-гудство – все эти чёрные стрелы, тема социальной несправедливости, тема мести за подло убитого отца, братство «Чёрных стрел» и их письма мести. 2. Сражения – стратегия и тактика, конкретные схватки, баррикады, дуэли, драки. Описания колоритные и – ух, раззудись плечо, разойдись рука, весёлые. 3. История – война Алой и Белой Розы, атмосфера средневековой Англии, честь и доблесть положительных героев, минималистичный быт, кабаки, дома знати, доспехи, оружие, одежда… 4. Наивная и тёплая тема любви в романе. Понравилась история с переодеванием Джоанны и что наивный малый Дик не догонял, было забавно и интригующе. Взрослому мне это всё тоже понравилось.

Но мне взрослому вечно чего-то не хватает. Мне этого уже мало. Во-первых, Дик. Ему как-то катастрофически везёт. Везёт в битвах, драках, шпионских вылазках, выслеживании негодяев, нужные документы сразу без всяких причин оказываются у него в руках, мерзкий карлик дерзко убивается. Я в юности был таким же лопухом как Ричард Шелтон и если бы я переоделся монахом, да мне бы ещё подрисовали брови и усы, меня раскусили бы с первого же косого полувзгляда, но Ричард успел изрядно накуролесить в тылу врага. Когда Дику нужно было отомстить главному злодею истории, тот просто прошёл мимо. Во-вторых, персонажи. Мне не понравились ни главный герой, ни главный злодей, ни Джоанна, ни Робин Гуд этой истории – Джон мщу-за-всех. Они какие-то линейные, без своей личной истории, описания персонажей крайне мало в тексте, психологию мне подавай! Всё плоско – злодеи – злодейские, герои – геройские. Наиболее живые персонажи – инфернальный Ричард Глостер и язва в засаде - Алисия Райзингэм. В-третьих, историческая составляющая очень уж пунктирно обозначена. Если бы не упоминание конкретных исторических событий, то эта история могла произойти и в XI и в XIV веке. И ещё, может быть мне показалось, но некоторым писателям свойственно в средневековые персонажи вставлять современные писателю характеры и здесь я это увидел.

Несколько щекочет ухо поселение Холливуд. Ну, тут уж Стивенсон ни при чём, это уже проблема восприятия. Так, что этот роман прекрасно подходит для лёгкого подросткового чтения, но вот моим взрослым предпочтениям в литературе уже не отвечает. Буду читать дальше, там будет видно. Мистер Стивенсон, сэр, я верю в Вас!

Сложно не любить Роберта Льюиса Стивенсона, особенно нам, культурно владеющим тремя фильмами "Остров сокровищ" и великим мультфильмом. Да и фильм "Черная стрела" был с молодым Игорем Шавлаком в 1985 году. Мальчишкой я на него в кино бегал. Даже сейчас он смотрится не так и плохо, хоть там и отробингудено порядком. Но, Робин Гуд - он у нас чуть ли не национальный герой. Чуть-чуть и его бы в пионеры приняли.

Перечитали мы, значит, "Черную стрелу". Ну, сказать, что совсем уж разочарован, нельзя. Произведение все же для подростков, я тут пытался подвести базу под несоответствие и причислить Стивенсона к лику Джоан Роулинг. И в принципе получилось. Оба пишут очень интересно, фантазии не занимать, не умеют писать об отношениях, но не все же дается одним и тем же людям. Одна прекрасно детективы стала писать, а Стивенсону с его постоянным военными действиями и отношения-то человеческие не нужны. Вернее, они у него есть - хорошие и отвратительные. То, что нужно. Потому я и уверен, что он именно из-за свойств этого своего характера в детские писатели и подался.

"Черная стрела", конечно, не совсем уж для малых детей, слишком кровожадная. Трупов море, некрасивых поступков героев - еще больше. И все как-то, знаете, мелко что ли, как-то местечково. Мальчик еще по сути (хотя в ту пору взрослели раньше), Ричард Шелтон, способствует своему тезке горбатому Ричарду Третьему (реальный персонаж) взойти на английский престол. И все как-то на уровне уличной драки. Отхватили сотню воинов и вперед. За родину, за победу.

В присущей манере Стивенсон показывает очень нелицеприятные, но крайне правдивые подробности поведения вельмож, наживающихся на войне, собирающих на убой крестьян и постоянно друг друга предающих. Мальчишкой, конечно, это было очень интересно читать - лошади, арбалеты, скачки по лесам, битвы на мечах и т. д. Помню, у меня было собрание сочинений Стивенсона и один том выделялся своей потрепанностью, потому что в нем были "Остров сокровищ" и "Черная стрела".

И такой еще момент, о котором детям вовсе знать ни к чему, хотя я хрюкал походу чтения, а дочь пыталась все распознать - в чем дело, но я не поддался. Так вот, чтобы еще и сюжет не выдать особо, по сути получается, что главный герой влюбился в мужчину. Да и ладно бы, но он когда говорит о любви, то становится за него неудобно и хочется почесаться. Начал вспоминать - и нигде у Стивенсона не мог вообще вспомнить что-то о межполовых отношениях. Вот уж, действительно мужицкие забавы. Но, может оно и хорошо.

В общем, и книге, и автору заслуженные высокие оценки, хотя вряд ли меня когда-то еще потянет перечитать "Черную стрелу". Из любимых цитат, что-то типа "сэр Дэниэл ложится спать сторонником Ланкастеров, а просыпается сторонником Йорков". Или еще в духе автора, "ты пойдешь впереди всех и на груди у тебя будет мишень, чтобы вражеским стрелкам было проще целиться".