
"Пой, птичка, пой!"
Странно составленный сборник детективов о Мегрэ, в котором более ранние романы почему-то поставлены в конец. Хронологически их следует расставить так: "Цена головы" (1931), "Стан-убийца" (1938), "Сесиль умерла" (1940) и "Ошибка Мегрэ" (1953). Забавно, что начинается и заканчивается сборник охотой на банду поляков, которые грабят французские фермы, при этом в "Смерти Сесиль" это второстепенная линия без конца, а вот "Стан-убийца" как раз всё расставляет по местам. Цена головы, на мой взгляд, не совсем детектив, но сюжетные ходы здесь довольно интересные. Прежде всего, Мегрэ устраивает побег для приговоренного к смертной казни... Убийцу он "видит" практически сразу, но вот доказательства приходится добывать сомнительными средствами. В романе дается довольно точное описание самого комиссара: 45 лет, рост за метр восемьдесят и около ста кило весу. Он работает в криминальной полиции уже двадцать лет и - в отличии от поздних романов - почти не пьет. И в кафе "Дофин" - вместо классических пива и бутербродов - заказывает кофе и круассаны. Стан-убийца, скорее, повесть, чем роман, сюжет которой как раз связан с той самой бандой поляков, которая впоследствии будет мелькать и в других романах о Мегрэ на заднем плане. Похоже, эпизод взят из реальной криминальной хроники, поскольку детали происшествий повторяются из раза в раз. Разве что в повести довольно необычная мылодраматичная развязка, к коим Сименон явно тяготел на заре своей писательской карьеры. Смерть Сесиль тоже мелодраматична, но довольно интересна именно как детектив. Мегрэ бросает охоту за поляками, чтобы расследовать смерть странной девушки, несколько месяцев ходившей к нему на прием с настойчивостью, достойной лучшего применения. Девушку убили, а стало быть, ее подозрения вовсе не так беспочвенны, как казалось. Кстати, ситуацию с девушкой, доводящей комиссара своими визитами, Сименон еще раз воспроизведет в другом романе "А Фелисити-то здесь", правда, там девушка останется жива. Ошибка Мегрэ роман довольно известный, хотя и здесь детективная составляющая отходит на второй план, а повествование сосредоточено на личности известного профессора-хирурга. Это своего рода вариации на тему "гений и злодейство", хотя и несколько размытые, в конце концов, хирург здесь просто игнорирует моральные нормы, а окружающие, вместо того, чтобы набить ему морду, оправдывают его поведение "особенностью" и "гениальностью" (мне вот интересно, если бы гению для разрядки требовалось не женщин трахать, а, скажем, птичкам шеи сворачивать, этому тоже нашли бы оправдание?). Короче, есть над чем задуматься и без детективной загадки.




























































