Дом с мезонином. Рассказы

Перекликается с "Мастер и Маргарита" и с "Пролетая над гнездом кукушки". Если есть возможность, нужно стараться что-то делать, потому что потом виноват только сам. С "М и М" потому что там тоже сумашедший Иван и беседы с умным человеком, про веру в высшие силы. Но у А. Чехова в этом рассказе о том, что на высшие силы не нужно рассчитывать, только на себя. Вобще показалось что и другие темы в рассказах у А.Чехова в то время перекликаются с темами в книгах М. Булгакова и Ф. Достоевского. "Рассказ неизвестного человека", "Черный монах", "Бабье царство", "Студент".

Ионыч" - очень интересное произведение А. П. Чехова. В этом рассказе автор показывает читателям пагубное влияние денег на человека, деградацию личности. Доктор Старцев-главный герой рассказа целеустремлён, всё время стремится к чему-то высокому, развивается, искренне... Смысл, авторский стиль, глубина, заставляет думать Нет.
Книга Антона Павловича Чехова "Ионыч" - приговор российской действительности. Немало разнообразных проблем возникает на сложном жизненном пути. Жизнь не может предусмотреть все многообразие жизненных ситуаций. которые возникают.
Бывает по разному, но жизнь - это не мерзкое болото, это бездонное пространство, где есть место разным проявлениям, разным характерам и разным поступкам. Жизнь постоянно диктует свои правила и расставляет героев книги по своим местам. Все получают сполна, все, что заслужили. Это жизненная аксиома, которая не подвергается сомнению. Антон Павлович Чехов создал гениальное произведение, которое будут читать всегда.

«Человек в футляре» — хорошее произведение, которое демонстрирует ограниченность человека, склонного всю жизнь смотреть на вещи однобоко, так, будто любое нововведение опасно и недопустимо. Мое мнение о нем, как и мое отношение к творчеству Чехова в целом, положительное, ведь проблема Беликовых и их тлетворного влияния остается актуальной по сей день.

Мне героя жаль. Вот как оно бывает, когда мыслить широко и гибко ты не умеешь. Чуть какая "возмутительная ситуация" и можно себя до ручки довести.

И все это от внутренней зажатости. Когда сознание и душа попадают в футляр, они становятся слабыми и безвольными. Неспособность выйти из "зоны комфорта", получить от мира новые знания, которые бы тебя развили, сделали сильней - это на самом деле страшно.

Хотя есть и другие подвиды "футляров". Они, правда, уже вовсе не Чеховские персонажи. Они не столь ранимы, как наш герой, и от такой малости, как в рассказе, их нервная система вряд ли пошатнется. Но мыслят они тоже стереотипами и готовыми правилами - что можно и нельзя. С этими по жизни еще сложней, чем с Беликовым.