Роксолана

Как-то так получилось, что прочитала уже вторую книгу П. Загребельного, и опять про сильную женщину, сыгравшую значительную роль в истории. Первым был роман «Евпраксия», теперь речь пойдёт о «Роксолане». Естественно, в центре повествования – наложница османского султана Сулеймана Роксолана, а в прошлом простая славянка Настасья Лисовская, попавшая в гарем не по своей воле. Автор подробно рассказывает, с какими трудностями пришлось столкнуться девушке на первых порах, ведь ни для кого не секрет, что гарем – ещё тот серпентарий, где множество женщин борются за внимание султана, а потому готовы на самые различные подлости по отношению друг к другу. Но благодаря своей привлекательности и уму Роксолане удалось занять высокое положение и стать султаншей, единственной по-настоящему любимой женой Сулеймана. И, что важно, вознесясь так высоко, Роксолана использовала своё положение, чтобы принести пользу простому народу. В романе много и других реальных исторических лиц, с которыми автор знакомит нас через взаимодействие их с султаншей. Умом или хитростью, но она умела привлекать на свою сторону сильных мира сего, а через них влиять на ход истории. Достаточно подробно показаны и знаковые исторические события эпохи Османской империи, и роль Роксоланы в некоторых из них. Понимая, что высокая власть – это великая ответственность, а не только роскошная жизнь, она всячески внушала эту мысль своему мужу и господину. Однако главное место в книге занимают взаимоотношения, в первую очередь, Сулеймана и Роксоланы, автор по-восточному цветисто и трогательно показывает их любовь друг к другу и к детям.

Скучноватенько. Еле осилила, хотя любителям истории Османской империи, дворцовых интриг и восточной мудрости наверное понравится. Очень много описаний событий, характеров, размышлений, цитат из Корана, народных песен на украинском языке. Почему то думалось, что будет также динамично как в "Великолепном веке" ) Не угадала.

Сама история о плененной девушке Настасе, которую Ибрагим купил в свой гарем, но подарил султану Сулейману. О Настасе, которой дали восточное имя Хюррем, пленила сердце султана и настроила против себя весь гарем. Как же тяжело ей было в этом "змеином логове", когда вокруг люди другой веры и обычаев, говорящие на другом языке и от которых не уйти и не скрыться. Тут либо тебя либо ты их. Хюррем решила, что лучше она их победит любой ценой.

Самій страшно, але я прочитала "Роксолану" і... мені навіть сподобалося О_о Ця книженція важка в усіх сенсах — майже 800 сторінок дрібним шрифтом, об’єм історії, вміщений у неї, притискає, а сама доля Роксолани... ох.

Всі ми знаємо про Роксолану, про неї розповідають навіть у школі на уроках історії, адже хоч і відомо про неї небагато, але все ж відомо і задокументовано. Єдина в історії Османської імперії жінка, котра сиділа поряд з султаном на троні, приймала послів, керувала зовнішньою політикою, розбудовувала державу. Саме з неї почалася доба так званого Жіночого Султанату в цій величезній імперії, хоча надалі владними були уже не стільки дружини султанів, а їхні матері. Однак рівня Роксолани так ніхто і не досяг. Історичних свідчень про неї дуже мало, а те, що збереглося, більше схоже на чутки і пересуди, ніж на справжні документи. Якою ж вона була людиною, можна тільки здогадуватися.

Загребельний, за його словами, якраз і спробував відтворити не лише історію, а й психологічний портрет Роксолани-Хуррем-Настасі (хоча, відверто, таки дуже часто впадав в надмірну філософію і хронікарство, без того книжку можна було б скоротити мінімум вдвічі)). Ким вона була, жертвою чи злочинницею? П’ятнадцятирічною забрали її до рабства, потрапила до гарема султана завдяки випадку і змогла зачарувати його своїм сміхом — хто ж сміється і співає у неволі? Її так і названо — Хуррем, Розсміяна. Була для султана найдорожчим скарбом, найближчою порадницею, живим світлом і теплом, тією, що робила з могутнього, кровожерливого тирана — м’якого і поступливого чоловіка. Але все це не за власним вибором, а примусово, під постійним наглядом євнухів, служок, інших рабинь, заздрісників, ворогів, держави і всього світу. Чи любила насправді султана? Навряд чи, всі його убивства і криваві закони відгукувалися в ній, а зробити нічого не могла. Однак була дійсно сильною особистістю, змогла перемогти своє рабство сміхом і співами, змогла знайти в собі сили не змиритися з рабською долею, а боротися, постійно шукала шляхи змінити цю кровожерливу неповоротку імперію. Була надзвичайно освіченою і розумною, адже навряд чи султан радився б із просто рабинею для задоволень.Однак тужила за рідним краєм, страждала від поневолення, адже хоч яким золотом і шовками обгортайся, якщо тримають тебе тут насильно і без вибору, щастя доволі сумнівне.
Принаймні, так говорить Загребельний. Читати книгу цікаво, хоч яка вона величезна і важкезна. А що так багато оформлена у виданні від Видавництво Івана Малковича "Абабагаламага" / Ababahalamaha Publishers, то це справжнє задоволення (тільки не носіть її з собою)). "Роксолана" якось оминула мене що в школі, що на філфаці, тепер гештальт закрито)

На днях я завершила аудиокнигу <Роксолана> Павла Загребельного. Сравнивать с сериалом книгу нет смысла, история моментами очень сильно отличается. Немного путают сюжет перескоки времени в истории. Тут глава рассказывает о конкретном человеке, доходя до его смерти, и тут начинается рассказ о другом действенном лице, где умерший ещё жив. Эти моменты прям очень путают.

Открываются очень интересные факты жизни рабыни Роксоланы, её истинный путь к власти. Посмею сравнить с сериалом. Роксолана без ума от султана, безумно его любит и готова умереть от предательства. Что по факту в истории? Роксолана ненавидит Сулеймана и вынуждена играть на публику своими чувствами, чтобы после хладнокровно отомстить за свою испорченную жизнь.

История появления Роксоланы в гареме вообще приводит в шок.

Да, есть много схожих моментов, но по факту история есть история, более грубая и правдивая

Книга написана очень сухим языком, больше похожа на пересказ событий, чем на исторический роман, но вот только для пересказа 600 страниц многовато. Очень много про душевные метания героини, хотя она должна была понимать, насколько сильно ей повезло по сравнению с другими невольницами, все эти капризы... Того сына она любит, на этого плевать, а того не любит потому, что его точка зрения высказанная в раннем подростковом возрасте ей, понимаете ли противна.
С точки зрения чужих обычаев почитать интересно, а историческая составляющая теряется за стихами, песнями и стенаниями. Личности главных действующих лиц нереально утрированы - тот жестокий, а вот этот глупый, а вот этот распутный и гуляка, поэтому больше ничего не умеет. А уж сколько раз здесь людей шнурками душат! - Аж перестаешь удивляться

Невероятные эмоции я испытываю после прочтения этой книги. Мне обязательно нужно время чтобы вернуть свои мысли и душу в настоящее! Поскольку, я долгие пару-тройку месяцев была погружена в эпоху Османской империи, в самый её рассвет, который пришёлся на период правления Сулеймана Великолепного. Мысленно я перенеслась в Константинополь, потом в Стамбул, потом не мысленно.))) Я была свидетельницей дворцовых интриг, приоткрыла завесу тайны жизни гарема и наконец, лично посетила Топкапы. Дворец где жили султан со своей султаншей. Известно, что главной любовью и бедой султана была украинская девушка Роксолана проданная в рабство на Стамбульском рынке. История её судьбы приводит меня в дичайший востор, её сила духа восхищает! Ведь благодаря своей красоте, острому уму и хитрости из простой наложницы она превратилась в повелительницу мира. Позже за ней закрепится слава жестокой и коварной обольстительницы! Именно такой можно увидеть главную героиню в нашумевшем экранизированном сереале "Великолепный век". Но действительность, она не много другая... Очень рекомендую книгу поклоникам сериала, есть над чем поразмыслить!

Люблю исторические фильмы. "Великолепный век" смотрел с большим интересом.
Книгу «Роксолана» решил именно слушать. Ибо это 90% тоже самое, что и фильм "Великолепный век". Только с упором на Хюрем, а не на султана.
Не знаю почему все называют Хюрем Анастасией, русской и уж тем более украинкой. Но история не знает настоящего имени султанши, а, в предполагаемые годы рождения (ибо и точный год рождения, не говоря уже о дате, история не сохранила), поселение с названием Рогатин входило в состав королевства Польского. Имя Анастасия Лисовская, как и её национальное определение, выдумано писателями.
Книга определенно интересна с исторической точки зрения. Описание жизни самой Хорем, султана Сулеймана I, быта и нравов того времени в Османской империи, причин начала упадка и потом, как итог, гибели империи, очень хорошо отражены в книге.
Книга имеет не малый объём. Как в бумажном, там и в аудио формате. В начитке более 40 часов.
Но они не оставят равнодушными любителей не выдуманных, а реальных, исторических событий.

Сгубила меня моя глупенькая любовь к турецкому сериалу, но это уже мои проблемы.
Особо расписывать не буду, так что обо всём по порядку.
Скажу сразу, что корректор очень херово поработала над текстом, поскольку на страницу можно найти добрую кучу ошибок, в частности - отсутствие тире. И это сильно мозолит глаза, особенно когда попадается по 5-7 раз на страницу. Кроме того ужасно растянутые предложения на целые абзацы, которые можно было бы раздробить на несколько небольших предложений, дабы не запутаться и не забыть о чем ты читаешь.
Автор очень любит перечислять, порой совершенно лишние вещи.
Нет, я ничего не имею против. Наоборот, люблю когда всё описывается в подробностях, но это тот самый случай, когда всё растянуто и тяжело читается.
О персонажах:
Пока что у автора хорошо получалось прописывать только Ибрагима. Наверное, единственный персонаж с характером. Роксолана запомнится читателям больше как невменяемая идиотка, которая постоянно смеётся. Её везут в рабство: хи-хи, ха-ха. Её продают какому-то мужику: хи-хи, ха-ха. Её приводят ночью к Ибрагиму для секса: хи-хи, ха-ха. Она в гареме предстаёт перед валиде: хи-хи, ха-ха. Кто-нибудь, успокойте истеричку! Я понимаю, что ей всего 15 лет по сюжету и каждый человек реагирует по разному на подобные вещи. Но это раздражает сильно.
Кто там еще был? Сулейман никакой. На фоне Ибрагима смотрится убого, как и большая часть мужских персонажей.
Валиде запомнится исключительно, как губы живущие отдельной жизнью от тела. Потому что именно губам уделено огромное внимание. Про других женщин я молчу. Они тоже так себе.
Я 4 дня продирался через 90 грёбанных страниц! По итогу психанул и решил отложить Роксолану до лучших времён. Возможно, что в будущем обязательно прочту, но не сейчас.

Книга совсем не про Роксолану, не совсем про исторические, совсем не про любовь и войны. Одним словом - про рабство.
Про рабство великой Султанши, пусть и стала она законной женой султана, но все равно 43 года своей жизни она провела в рабстве. Хотя нет, "рабство" - совсем не то слово. Не найду в русском языке замену слова "поневолена", а судьба Роксоланы - это именно "поневолення". Совершенно по другому воспринимаешь клич "Воля або смерть", когда думаешь по судьбу Роксоланы.
Про рабство султана. Которому на судьбе не было написано править огромным куском мира, но эта же судьба распорядилась совсем по другому. Рабство мудрого правителя, на которого смотрит весь мир и который обязан этот взгляд выдерживать.
Рабство шах-заде, которые обязаны подчиняться закону Фатиха.
Рабство наложниц, судьба и жизнь которых помещается в одном человеке.
Рабство визирей и реисов, все действия которых служат и помнятся только благодаря тому самому одному человеку.
Рабство евнухов, служанок и поваров.
Рабство земли турецкой и земли украинской.
Так вот зачем же такую трагедию наполнять нытьем? Постоянным нытьем султана, постоянным нытьем Роксоланы, постоянным нытьем всех и вся? Нытьем без цели и смысла, нытьем таким глухим и больным, что не хотелось читать дальше? Боль поневолення и страх за свою жизнь, жизнь детей и страны - это понятный и разумный страх, но в исторической книге наполнить им почти все означает взять на себя ответственность за понимание мотивов персонажей. Загребельный обернул все исторические события в какой-то флер постоянного нытья абсолютно всех, от поваров кухни до султана. Вся история о Роксолане - одна трагедия, одни страдания и несчастья. Радости нету. Счастливых событий ни у одного персонажа на страницах книги просто нет. И поэтому настроение книги радикально упаднически отрицательное. Это не делает само произведение плохим, но дается оно очень тяжело и однозначно перечитываться точно не будет.