After the Quake

«Я гонялся за хвостом мрака, сидящего во мне самом.»

​

И снова я штурмую тяжелый для меня жанр повествования – рассказ. И не зря - очень хороший сборник!)

​

Правда, мне кажется, я потеряла объективность, читая Харуки Мураками, потому что влюбилась в его стиль письма! Но это не отменяет того факта, что сами истории по сюжету и наполненности очень хороши!

​

Будьте готовы к некоторым невероятным странностям типа двухметровой лягушки, сражающейся за благополучие Токио; к слезливо-трогательным рассказам о предприимчивых медведях; к первобытно-таинственным костровым посиделкам и к секретно-пророческим уголкам Тайланда.

​

Ощущения от прочтения остались самые теплые) Я советую эту книгу тем, кто хочет посмотреть на мир слегка поверх привычного прагматизма)

​

Мораль: мы можем побеждать даже во сне!

К сожалению особого восторга и удовольствия мне так и не посчастливилось испытать. Всего 6 коротких рассказов, которые не связаны между собой, хотя в каждом упоминалось землетрясение в Кобэ. Из этих шести понравилось мне только два "Таиланд" и "Медовый пирог". Остальные, по моему мнению, нуждаются в предыстории или продолжении.
Таиланд
Размеренная история о молодой бизнес-леди Сацуки, которая отправилась в отпуск на курорт. Желая отдохнуть морально и физически, она случайным образом обрела путь исцеления своей души.
Медовый пирог
Любовный треугольник - знакомая ситуация. Но понравилась совсем не эта история. А сказка для маленькой девочки про медведя Масакити, который продавал вкусный мёд. Но у которого совсем не было друзей, ведь он был не обычный медведь. Он умел говорить и даже считать деньги, и поэтому медведи не признавали его, как впрочем и люди. Но вскоре он обрел хорошего друга, тоже медведя - Тонкити, который был отменным рыболовом.

Я нашла её, одиноко стоящую, на полке в библиотеке и решила попробовать прочесть, ибо уже тогда начинала любить японскую культуру, но не была знакома с литературой.
И не ошиблась с выбором.) Это был прекрасный вечер и ночь.
Необычность, непонятливость, мистичность, психология и жизнь, описанные всё в одной книги захватили сразу и вот это всё оно сразу было принято, что у Х.Мураками всё как не у всех других писателей.
Даже спустя несколько лет, когда я перечитывала вновь эту книгу - необычность и непонятливость не пропали) И присутствовали во всех книгах, которые я уже прочла.
Это было прекрасное начало знакомства с творчеством Мураками.

Впервые читаю в подобном жанре и знаете мне понравилось. Мнусов как таковых я не заметила поэтому я расскажу о плюсах, что приглянулись моему сердцу:
1.Размер.
Сам по себе сборник не большой, в бумажном виде где-то 170 страниц, читается за один вечер(как было со мной), состоит из нескольких рассказов, также небольшого размера. Таким образом, при прочтении вы можете прочитать одну или несколько историй и отложить книгу, после начать с другой истории. А если вы забыли где остановились, то не долго перечитывать.
2.Содержание.
Ещё одним отличительным положительным качеством является содержание. Не знаю как , но так получилось.. В одной истории автор может рассказывать сказку ребёнку, размышлять о жизни и смерти, и анализировать жизнь, поступки главных действующих лиц. И всё это вместе читается вполне органично.
3.Цензура.
Особо "цензурить" там нечего, но встречаются упоминания и шутки ниже пояса. В прямом смысле ниже пояса, т.к. упоминаются эти части тела.Этих упоминаний немного, но благодаря ним чувствуется , что у автора сохранилась какая-то свобода и при написании не было каких-то рамок что можно писать, а что нет.
Итог: Харуки Мураками-известный писатель, скорее всего во всех книга так, но в этой я увидела как автор пытался донести до своих читателей и какие-то простые житейские вещи и свои философские размышления. С удовольствием буду перечитывать.

На самом деле, мне всегда было интересно какого именно Мураками имела в виду Сурганова (говорят они несопоставимо разные), но такая постановка вопроса даже интереснее. Как бы то ни было, ни до одного из них у меня до сих пор руки не доходили. И вот первая книга первого Мураками закончена.

Признаться, пока не открыла книгу, я и не знала, что это сборник рассказов. Рассказы - сложный для меня жанр. Парадоксальным образом, я их вроде бы и люблю, но почти никогда не читаю.

Главный же вопрос, который меня волновал во время чтения, как понять нравится ли мне текст, как художественное произведение, или он мне интересен своей экзотичностью? Ответа, пожалуй, я так и не знаю. "Медовый пирог", который числится как самый сильный рассказ в сборнике - был бы он так же трогателен, если бы дело было в Париже, а Дзюнпэя звали Жан-Жаком? Почему-то меня не покидает ощущение, что нет, он был бы просто излишне сентиментальным, скучным текстом.

Интересный опыт, но до следующего Мураками (хоть какого-то) наверное пройдет еще много времени - нет во мне влюбленности в автора и не чувствуется воодушевления от стиля. Такие вот "переплеты мураками")))