Грехи дома Борджа

Книга показалась скучноватой, читалась очень ровно и без особого интереса.Хотя и неплохая, особенно если встречаться с семьей Борджиа впервые.
Ожидала больше эмоций , взрыва страстей, а тут из этого только истерики Лукреции. Возможно все про семью Борджиа я читала, ничего нового не нашла, в конце раскрывают тайны, которые известны всем , кроме Эстер, главной героини романа. В итоге получился просто любовный роман, причем эта простушка еврейка очень уж странная. Отдается Чезаре уже зная , что он болен сифилисом и как следствие заболевает она. Ей в конце наконец приходится опуститься с небес на землю, а то вообразила себя невесть кем, будто бы у Чезаре нет других возлюбленных и она единственная.
Понравилось то, что в книге взят период уже когда Лукреция выходит замуж за герцога Альфонсо д.Эсте. Обычно романы описывают более ранний период. Хотя тот ранний период конечно часто встречается то в воспоминания, то в письмах в романе.
В описании жизни Чезаре есть строки, что Джероламо , признанный им сын, был , как предполагают от служанки Лукреции. Вот автор и развила эту тему, взяв в качестве главной героини , придворную даму Лукреции новообращенную христианку Эстер , ставшую после обращения Виолантой. Исторические сведения конечно присутствуют в книге, но как то мало, вскользь, на них практически не обрашаешь внимания, на первом плане любовная история, причем немного скучная.

Чего вы ждёте от книги, которая зовётся "Грехи дома Борджа" и имеющей тэги "любовный роман"?
Я - любовных страстей, интриг, нравов того времени (а это 1500-е годы). Получила совершенно не то, зачем открывала книгу.
.
Роман очень ровный, написан (или переведен крайне сухо), любовь есть, но она скупа, суха, аморфна. Если приглядеться, то страсть и интриги тоже есть, но все невероятно блеклое. Главной героине присущи решительность, упертость, но странно она это все реализует. Читаешь, пытаешься погрузиться в происходящее, но не получается, все словно в дымке, стёрта вся эмоциональная окраска. Естественно и многие факты исторические искажены. Больше всего расстроила меня последняя глава. Ты ждёшь, читая все это совершенно не красочное произведение, что вот тебе раскроют все карты и ты на весь сюжет посмотришь под иным взглядом, поймёшь поступки героев показавшиеся нелогичными, но только в итоге ещё больше "сдуваешься".
.
Полное неудовлетворение, и в тоже время я не бросила ее читать, даже прониклась чувством глубокого сострадания к исторической личности - пешка в своем истинном лице.
.
Хочу сказать и спасибо за пробуждение желания "гуглить". Кому сказать это "спасибо"? Автору или переводчику? Но теперь я знаю историю прокладок и профессии "шеф-повар" - именно за эти слова в антураже XVIв "зацепился глаз"

Отзыв
Еврейская девушка Эстер, бежит вместе с семьей из Испании в Рим. Там, с помощью отца, она принимает крещение и попадает в свиту Лукреции Борджиа, в мир семьи Борджиа. Многое ей пришлось узнать и изведать, принять суровые реалии жизни. Эстер познала любовь с Чезаре Борджиа, но с ним же и познала боль, ложь и предательство.
Не самый плохой любовно-исторический роман на фоне семьи Борджиа. Конечно, ни какой исторической ценности он не несет, да и некоторые моменты мне казались абсолютно лишними, но я не автор, и в общем и в целом книга неплохая. Некоторые, откровенные сцены могут показаться кому-то ужасными, но что только не приписывают Борджиа, поэтому почему бы и нет ?

Не верю!

Эта книга попала в мои руки случайно. Чего же я ожидала от нее? Пожалуй, чего-то в духе "Игры Престолов", лишенной фэнтезийной составляющей. А что получила? Да, рядовой любовный роман вроде тех, что в книжных магазинах помещают в раздел "сентиментальная проза".

В сессию, как я уже поняла, любая книга становится захватывающей (что угодно - лишь бы билеты не учить, да), и этот закон сработал и на этот раз. Впрочем, роман и так достаточно насыщен событиями, и если бы чуть больший упор был сделан на политические интриги (в которых в то время недостатка не было, как известно), а не на сопли-слюни-"жар в чреслах", то впечатления от него были бы на порядок ярче. И дело не в том, что я не люблю любовные романы как таковые (хотя это тоже сыграло свою роль), а в том, что все описанное в книге выглядит абсолютно не правдоподобным, невзирая на многочисленные исторические детали. Конечно, автор и сама признает, что местами обошлась довольно-таки вольно с фактами из биографии семейства Борджиа, но проблема вовсе не в этом, а в том, что герои выглядят картонными, а их характеры неестественными, поскольку в их действиях напрочь отсутствует логика.

Это навело меня на мысль, что именно логичность действий персонажа в процессе развития его личности, но не выходящая при этом за пределы того, что определяется его характером, или отсутствие оной во многом и помогает отличить талантливого автора от не талантливого. Я, например, не люблю Льва Толстого, а его персонажи мне не близки, НО я всегда восхищалась, насколько четко они прописаны, насколько закономерны изменения, происходящие в них по мере развития сюжета, что заставляет их казаться реальными людьми, а не вымышленными персонажами.

В романе же Сары Бауэр персонажи не только неестественны, но еще и вызывают исключительно неприязнь, даже "обаяние порока" отсутствует напрочь, как и хоть какая-то интрига при всей насыщенности повествования, что отчасти является "заслугой" скучных героев, чьи жизненные перипетии не находят у читателя ни малейшего эмоционального отклика. Да и переживания оных описаны как-то пресно, ибо выражаются в основном либо в "слепой любви", либо в вышеупомянутом "жаре в чреслах". Даже великая "тайна", которую Лукреция в конце открывает Эстер, прозрачна чуть ли не с самого начала.

Так что, если хотите интриг - вам к Джорджу Мартину или Шодерло де Лакло, сентиментальный роман - почитайте лучше "Принцессу Клевскую", там все гораздо тоньше и трогательнее.