Отзывы о книге Behemoth

...пять лет назад женщина по имени Лени Кларк восстала с океанского дна, и в крови ее бур­лила жажда мести пополам с Бетагемотом.

Ну, здравствуйте, Питер. Вот мы и встретились. Не пять лет, конечно, но времени прошло порядочно с последнего свидания. Я то оставляла на вас мир на грани, с плохими перспективами, но не в руинах... Чуть взгляд отвела, так сказать, а тут уже триллионы мик­роскопических пехотинцев маршируют по суше, безвоз­вратно губя почву и плоть. Восемь наций спешат приблизить конец света во имя Лени Кларк. А скрытая в глубинах "Атлантида" борется за существование - два "племени" в состоянии шаткого перемирия. Те кто назывался рифтерами, чьи раны и дефекты надежно укрыты подводной кожей, а патологии скрыты за единообразием шифров. И корпы, которые лишь могут себя утешать, что они то делали что могли...а ситуация просто вышла из под контроля.

Ленни Кларк - подрастерявшая пыл и ненависть, внезапно совестливо преображается в скорбящую тень, все более упуская главенство персонажа. Лабин, спущенный с поводка, придумавший особые правила для себя, перехватил инициативу злодейства. А на поверхности Ахилл Дежарден, ставший самым могущественным человеком в Северной Америке, плетет свою игру. Его первым жизненным уроком было осознание себя гадким мальчишкой и вечное уважение к системам наблюдения. Основополагающий опыт. И отсутствие трипа Вины. И перед нами уже не тихий гений с набором отклонений, а нечто чудовищное с длинными лапками, тянущимися к "красной кнопке". Каждый из героев мутировал в книжной эволюции трилогии. От человечности к статусу символа конца света и обратно. Ну или не успел, где-то окончательно замонстрило.

Кто бы сомневался, что человечество паразит. Что найдутся энтузиасты для создания "дихлофоса", пусть и с более пролонгированным эффектом и загадочным названием. А уж если трепыхание затянулось, быть и новым идеям, новым вирусам... Пожертвуем миллионами ради миллиардов, принцип меньшего зла в действии. Не все можно остановить единожды запустив. И недосказанность финала, прогноз не надёжен, лишь закономерность романа с огромным замахом на конечную катастрофу.

Как если по честному, то сюжет минимален и персонажи особо не блещут. А вот на чем главную ставку делает автор понятно - наши с вами страхи. Стремительно развивающиеся технологии, мутации, конкуренция в обладании ресурсами и только потом уже пандемия. Бодрящий коктейль из твердо-научной фантастики укрепили боевиком и пыточной. Отчего бы и нет, если все любят покопаться в поисках первопричин и мозгах садиста. Под водой и на земле.

Мир не умирает, его убивают. И у убийц есть имена и адреса. (Юта Филлипс) А мораль истории такая: никому не известно, кто сейчас всем заправляет, на чьей они стороне, а мы все висим над пропастью, когтями вцепились в край, и времени на решение Больших Вопросов больше нет.

Вот и прочитана заключительная часть цикла «Рифтеры». И, если к первой книге у меня когда-то были претензии на тему, что события порой развивались слишком медленно, во второй такого уже точно не было, то здесь уже такая насыщенность, что местами мне казалось, что стоило ее разделить на две отдельные книги, а не просто на две больших части.

Итак, прошло пять лет с событий, описанных в «Водовороте», и мы снова оказываемся в океане. Где-то в глубинах Атлантики залегла на дно в прямом и переносном смысле этого слова станция «Атлантида». Это огромный подводный город, где прячутся от наступившего уже апокалипсиса власть и деньги имущие. Да-да, даже перед концом света равны люди не будут, вспомните голливудский блокбастер «2012», купить можно даже шанс на спасение при гибели мира… Вместе с ними ушли под толщи атлантических вод и остатки рифтеров, людей специально измененных на генетическом уровне для подводной жизни. Но хоть вместе они и не живут, отношения все равно, мягко говоря, натянутые. Враги не бывают бывшими. Подозрения и претензии множатся с каждым днем пока не взрываются ослепительной вспышкой глубоководных мин. Но как бы они не стремились уничтожить друг друга, истина такова, что по одиночке им не выжить, они нужны друг другу и с этим придется что-то делать. «Благо» новая угроза отодвигает их междусобойные разборки на второй план. Те, кто еще живы на умирающей планете, очень хотят найти виновных. Не спастись, так хоть отомстить. И тогда Кен Лабин и Лени Кларк , двое рифтеров, поднимаются на поверхность.

Вторая часть разворачивается уже на суше в декорациях классического постапокалипсиса. Одни города горят, другие полностью вымерли, третьи превратились в крепости будущего, где горстки людей еще пытаются то ли придумать способ спасти мир, то ли просто отсрочить собственную смерть. Люди в разных стадиях зараженности бетагемотом борются уже не за жизнь, а за еще один лишний день, или даже час. Бывшие друзья, старые враги.. можно ли доверять хоть кому-либо в условиях, когда часть населения планеты сошла с ума и жаждет только ускорить разрушение мира? Стандартная логика ушла в прошлое вместе с привычным миром. Поэтому распространяемый непонятно кем и получающий сопротивление тоже непонятно от кого новый вирус может являться или новой (как будто старых мало) угрозой, или последней надеждой на спасение. Но даже если шанс еще есть, счастливого конца не ждите. Будет ли кому строить новый мир на руинах старого?

И все же только сейчас она, казалось, поняла, что влечет за собой гипотеза Таки, какие масштабные последствия. Только сейчас Лори осознала, что в конечном итоге они борются не с Бетагемотом, а с представителями своего собственного вида. С людьми.

Дальше...

Конечно, если забыть, что это написал тот же самый человек, что вынес нам мозг «Ложной слепотой» и забыл занести обратно, то со спокойной совестью можно оценить книгу на твердую четверку. А если не забывать – становится очень грустно, ведь это даже не уровень «Морских звезд». Не самая плохая книга на свете, но Уоттс, алё, мне теперь страшно за «Эхопраксию»! Вместо завернутого умничания и всяких биологических няшностей перед нами просто бодренькая такая фантастика. Хорошая, но я не это заказывала. Конечно, интересно было знать, что произошло на самом деле, но вот прям разжевывать все? Грустно, товарищи. Ждем «Эхопраксию», волнуемся.

Ровно месяц у меня ушёл на прочтение всего цикла о рифтерах.. Целый месяц я провела с этим интересным миром и, видимо, меня ожидает сильное книжное похмелье в ближайшее время... Это мое первое знакомство с Питером Уоттсом, и я однозначно буду читать в скором времени остальные его произведения. Не скажу, что чтение было супер сложным, но и легким назвать его не могу. Не было ни одного момента, на котором бы я заскучала, хотя финал показался немного скомканым. Но я постоянно думала о том, что будь у меня специальное образование под стать автору, ну или хотя бы мои познания глубже в областях биологии, химии и информатики были глубже и обширнее, я бы получила еще большее удовольствие от чтения. Хотя темы, поднимающиеся в книгах, не новы - общее благо; этические аспекты так называемого вопроса "Стрелочника"; вопрос о влиянии совести на действия личности; тема мести (которая во второй книги меня немного смущала, ведь как так Кларк намеренно шла тараном вопреки здравому смыслу, но как написал автор в своих пояснениях, это распросраненный и доказанный феномен - месть, которую ты осуществляешь даже понимая, что навредишь в итоге и самому себе), вопрос контроля данной человеку большой власти, но они были интересно раскрыты. Хотя по части Лени Кларк история была для меня неполной. Ведь если, как мы выяснили, ей подменили воспоминания, то я ждала хотя бы небольшого объяснения того, как и почему она тогда оказалась в эксперименте. В остальном, крупных неясных вопросов не осталось. Ну и в последней части автор как-то прям начал жестить, я совершенно оказалась не готова к таким трешовым поворотам. Хотя в первой половине я начала догадываться, что неспроста нам дают такую подробную инфу про главного злодея. Но все равно блин! Питер Уоттс, ну вы загнули подробностей, конечно...! А а целом, дуэт Лабина и Лени в этой книге шикарен. История теперь одна из любимых. Авторские пояснения большой плюс. Серию очень рекомендую, если не боитесь мозгового штурма или даже хотите себе его устроить.

Еще одна история завершена. Трилогия о рифтерах вышла сложной, неоднозначной и разноплановой, и чтоб в полной мере понять суть "Бетагемота", для начала надо вновь обратиться к "Морским звездам" и "Водовороту". Дело в том, что "Бетагемот" состоит из двух частей, которые в Америке и Канаде даже издавались отдельными книгами. Называются они "Бетамакс" и "Сеппуку". И по сути своей это развитые в сюжетном плане, но регрессировавшие в плане атмосферности "Морские звезды" и "Водоворот" соответственно. В "Бетамаксе" мы вновь оказываемся на глубине, попадаем в общество рифтеров и наблюдаем за тенденциями развития отношений между психологически поврежденными людьми в замкнутом пространстве и атмосфере подводного мира. А "Сеппуку" вытаскивает нас на поверхность и демонстрирует все прелести происходящего апокалипсиса. В целом ничего потрясающего нет, книга получилась слабее второй части и тем более слабее первой, в основном потому что пытается совместить в себе хорошие стороны того и другого, но не выходит. А как обстоят дела с сюжетом? Прошло четыре года с момента окончания "Водоворота". Рифтеры пытаются ужиться с бывшими корпами, обитая на подводной станции "Атлантида" и около нее. Получается не очень, и хрупкое перемирие вот-вот разобьется, после того как до места обитания наших героев добирается модифицированный бетагемот. Персонажи получили достаточно странное развитие, хотя и нельзя сказать, что нелогичное. Лени Кларк начинала как неформальный лидер рифтеров на "Бибе", наиболее поврежденная из всех, в сиквеле обрела статус символа конца света, принеся в мир смерть и разрушение. В триквеле же она учится человечности и даже гуманности. Кен Лабин в самом начале был темной лошадкой, садистом, который весь первый роман держался в тени и на периферии повествования, во втором романе стал профессиональным убийцей, которого мало что могло остановить. К третьей книге он эволюционировал в суперсолдата, гения тактики и стратегии, который благодаря всяким имплантатам и модификациям организма стоит целого взвода бойцов или даже двух. Ахилл Дежарден из в целом тихого гения-интроверта с садистскими наклонностями, в "Бетагемоте" преобразился в моральное чудовище без поводка совести. В книге больше нет зубодробительных научных идей, всю интеллектуальную подоплеку она наследовала и развила из предыдущих книг. Читать ее проще и при этом как будто скучнее. В целом я могу порекомендовать ее всем поклонникам цикла и сам оценю роман на 4 звезды, но привкус разочарования после прочтения остался.

На сей раз я поймала двух зайцев -прочитала подряд вторую и третью части цикла про рифтеров - и достигла финала всей истории. Как я и предполагала еще в первой части остальные окунают нас в гущу событий - мир, умирающий от некого древнего микроба, на помощь которому приходит частица глобальной сети, именуемой здесь Водоворотом. Действий здесь вполне хватает. Автор преподносит нам историю посредством разных персонажей. Таким образом, картина мира полностью встает перед нами. Если сравнивать вторую и третью книгу, то вторая мне понравилась немного больше - я поняла, что повествование о жизни под водой не очень меня привлекает в этом цикле. Зато все то, что персонажи вытворяли на поверхности, нашло во мне отклик. Что самое удивительное, это мастерство Уоттса - только у него неприятные по своей сути герои могут втянуть в свою историю так, что нельзя оторваться. Автор награждает действующих лиц самыми неприятными пороками или комплексами, здесь нет конструктивного пути к исцелению внутреннего мира. Именно такие изломанные души вершат суд над миром. Однако в их действиях, не всегда однозначных, можно увидеть стремление к всеобщему благу, а также разглядеть некоторые изменения и самих героев. Мне цикл понравился. Не так как Ложная слепота, но все же я осталась довольна. И очень жаль, что на данный момент у автора непрочитанными остались только рассказы.

На фоне острого книжного похмелья после пары отличных научно-фантастических книг захотелось мне вдруг перечитать Рифтерскую трилогию Уоттса. И вот сейчас уже, постфактум, понимаю - лучше бы я взяла "Ложную слепоту". Нет, к первым двум романам у меня по-прежнему нет претензий, они читаются на одном дыхании и всё также покоряют своей атмосферностью и обилием нетривиально обыгранных научных идей - заслуженные пять звёзд. А вот третья книга, которая ещё при первом прочтении показалась мне самой слабой, окончательно разочаровала. Возможно, свою роль сыграло то, что в первый раз я читала трилогию с перерывами, сейчас же - все три книги подряд, а может быть, в этот раз я просто меньше отвлекалась на хитросплетения сюжета, охватывая картину целиком. Так или иначе, перечитывание как рентгеном высветило для меня все недостатки "Бетагемота".

Во-первых, научную "твёрдость" первых двух романов Уоттс щедро разбавил фантастическим боевиком: стрельба, погони, взрывы, эффектные приземления и не понятно откуда взявшийся героический пафос - зачем всё это? Неужели плохие дяди убедили автора, что без бодрого экшна читать его романы слишком скучно? Питер, не слушай никого, пиши свой неторопливый научный мрачняк, за это мы тебя и любим. Во-вторых, всё, что Уоттс хотел сказать по теме, он, в общем-то, уже изложил в первых двух книгах, поэтому третья выглядит лишь неким довеском, причём исключительно сюжетным, а не идейным. Сепукку, созданный загадочным благодетелем, не впечатляет ни с сюжетной точки зрения (ибо откровенно вторичен по отношению к Бетагемоту), ни с научной (со времён открытия ревертазы в 1970 году такие вещи уже не удивляют). Водоворот тоже во всех смыслах измельчал - из красивой концепции информационного дарвинизма выродился в уродцев "лени", преследуемых экзорцистами, которые вообще не пойми что из себя представляют. В-третьих, я очень не люблю насилие ради насилия в литературе. Одно дело, когда оно обусловлено жанром - например, кровавая расчленёнка в маньячном триллере про Джека Потрошителя, и совсем другое дело, когда кровь-кишки впихнуты в сюжет лишь ради того, чтобы посильнее впечатлить читателя. К чему были в романе такие подробные описания пыток Дежардена? По-моему, вполне досточно было упоминания выпотрошенной Элис и рассказа о том, что привело её к такому печальному финалу, а вот последующее маньячество было уже лишним. Словно бы автор прикинул, что за два романа апокалиптические пейзажи с миллионами погибших уже не особо впечатляют, поэтому надо встряхнуть читателя чем-то позабористее. Особенно умиляет то, что у книги при этом стоит возрастной рейтинг 16+.

В-четвёртых, в "Бетагемоте" я совершенно перестала узнавать Лени Кларк. Никаких явных причин такого резкого изменения характера и мотивации на 180 градусов в романе не наблюдается, наоборот, те подробности своей биографии, которые героиня узнала в "Водовороте", должны были ещё больше ожесточить её против корпоративщиков, не добавляя жалости и к погибающей планете в целом. Она здесь странная, более того - она здесь лишняя. Убери её из сюжета, и книга не только ничего не потеряет, но и станет выглядеть на порядок правдоподобнее. И, наконец, в-пятых, меня сильно разочаровал тот факт, что автор в финале свёл всё к банальной битве с главзлодеем. Ну серьёзно, от Уоттса я ожидала большего, особенно после "Ложной слепоты". Да и сама "битва" со всеми этими злодейскими "муахаха" и пафосными "мы уничтожим тебя, ублюдок!" изрядно отдаёт гротеском.

Зато в третьей книге я наконец-то получила ответ на два мучивших меня вопроса: почему Бетагемот, зародившийся, предположительно, на геотермальных источниках в глубокой древности, не распространился подводными течениями по всему Мировому океану, и почему носители Бетагемота, в частности Лени Кларк и Кен Лабин, сами не умерли от болезни. Никаких сюжетных "хвостов" автор не оставил, всё объяснил и всему подвёл итог, за что ему от меня отдельное читательское спасибо.

Посмотрим, чем меня теперь удивит "Эхопраксия".

Финальная часть трилогии Рифтеры закономерно и логично получилась гораздо слабее предыдущих частей. В Морских звездах Уоттс неторопливо и торжественно подготовил выход убийственного Бетагемота из океанических глубин. Его приход сопровождался масштабными спецэффектами. Явился, что называется - под фанфары. Во второй части мстительная Мадонна Разрушения Лени Кларк затянула мир в еще более ужасающий Водоворот. Апофеоз хаоса и мрака, что на земной поверхности, что в изуродованных мозгах главных и второстепенных героев. Уоттс создает настолько жуткие картины предполагаемого и альтернативного будущего, что поневоле моментами ловишь себя на мысли — да чтоб вас всех, во что вы превратились сами, как изгадили планету, как пошли на поводу у корпораций, ради чего вы все живете, какое, к чертям, Общее Благо? Страшное, беспощадное, как из кошмара явившееся Благо. Но и без него никак, это если не эмоциями оперировать, а холодной логикой воспользоваться. И от этого еще тоскливее. Жги, Бетагемот, очисти планету от этих добровольных овощей, родной! Гори оно все синим пламенем! При этом понятия не имеешь, как надо, какой путь выбрать, но вот именно так существовать абсолютно неправильно, это тупик. В третьей части фантазер-писатель все сделал, с сюжетной точки зрения, почти идеально. Все торчащие ниточки из прошлого чуть ли не в кружевную логическую салфеточку связал. Героев выпустил перед дорожной развилкой, куда ни пойдешь, шанс голову потерять в прямом и переносном смысле почти 100%. Покуролесить им пришлось на славу, зрелищно так, даже учитывая, что это все же книга, а не фильм. И вроде читать не скучно, поворотами авторской мысли по-прежнему восхищаешься, но что-то внутри перегорело в финале предыдущей части и уже эффект не тот. Тем более, на мой взгляд, Уоттс сам себе устроил цугцванг. По части развития сюжета, ему самому пришлось выбирать аналогично умному гелю из Морских звезд. Шашки или шахматы? Уоттс тоже выбрал шашки. Но это я уже придираюсь, в целом - великолепная безумная и логичная, фантастическая и реальная трилогия. Осмотритесь по сторонам, напрягите память и восприятие происходящего, медленно, но верно мы идем в сторону такого же разрушительного тупика. И опять не знаешь, как правильно. Ладно, когда дойдем, на месте разберемся)

Несмотря на то, что третья часть слабее предыдущих и на уровне сюжета и на уровне затрагиваемых концепций, у меня рука не поднимется поставить ей меньше 10 баллов, потому что она все равно охренительно прекрасна. Не читай я до этого Морских звезд или Ложной слепоты осталась бы в полнейшем, абсолютнейшем восторге. Но я читала, так что знаю - это круто, но автор может лучше. Бетагемот же получился книгой, закрывающей трилогию, развивающей мысли предыдущих двух. Поэтому концентрации идей первой книги здесь ждать не стоит, а сюжет просто близится к закономерному разрешению конфликта (впрочем, надо отдать должное автору - изрядно петляя по пути). В каком-то смысле мы возвращаемся к началу трилогии и проходим все сначала: на дно океана вместе с рифтерами, затем на сушу к Ахиллу и его "спасательным операциям", мимоходом не забывая навестить маленьких цифровых "лени", бороздящих сеть. Автор подбирает сюжетные "хвосты", раскрывает недомолвки, разжевывает намеки, брошенные ранее и отвечает на повисшие в воздухе вопросы, придавая истории завершенный вид. В общем, получилось отличное окончание превосходной фантастической трилогии.

Наверное, наелся я этого Бетагемота. На удивление последняя часть трилогии была самой неинтересной. Не то чтобы неинтересно, а как-то разочаровало. Всё свелось к чему -то банальному и пошлому, хотя как признает героиня в конце концов всё к этому и сводится. В этой части Лени, по моему мнению, как впрочем и Кена, была совершенно лишней, только путалась под ногами. Разумеется, она другого мнения. Кен же зажигал по полной, что уже начинало слегка горчить от этой крутизны. Сцены пыток опять всё портят. Зачем они в книге, повысить продажи? Такое ощущение, как будто автор понимал, что не хватает ему писательских ресурсов вывести злодея, поэтому просто занялся подробностями пыток, чтобы читатель понял и проникся праведной ненавистью? Финал же вообще пшик, после таких грандиозных раскладов, как-то бледно показалось, хотя всё это вполне возможно просто от усталости после действительно большой книги. Конечно Питер, может сказать: "Да, пошел ты!" и будет прав. Но каждый читатель, сам всегда писатель и то как и с какими чувствами я прошел эту историю, её уже никто не пройдет и не прочитает, в этом и есть кайф от чтения книг. Когда читаешь всегда вкладываешь свое в историю, что делает её уже немного другой и таких вариантов столько же, сколько и читателей +автор. С футурологической точки зрения роман хорош. Атмосфера упадка, гибели и грязи передана мастерски. Идей про всякие технические, химические, биологические штучки хоть отбавляй, но лучше не нужно! С этой точки зрения здесь всё в порядке. А примечания в конце книги, читать не менее интересно, жалко их не так много, впрочем для этого есть другие книги! Но даже по этим коротким заметкам видно, что перелопатил немало и вообще умница, что и говорить, только извращенец. )))