Трилогия: Дело, которому ты служишь. Дорогой мой человек. Я отвечаю за все (комплект из 3 книг)

При чтении второго тома трилогии о докторе Устименко у меня заметно поубавилось энтузиазма. Проблемы с увязыванием всех сюжетных линий и их сцеплением на одном герое (нашем доблестном докторе) обозначились ещё в первой части, во второй же эти проблемы набрали обороты. Некоторые моменты выписаны почти хорошо

По закону подобных трилогий, второй том должен быть о войне, и о том как наш герой борется с захватчиками на благо Родины, спасает жизни, расправляется с врагами, вытаскивает котят из огня, переводит старушек через болотистые топи и прочее, прочее. Так и происходит с доктором Устименко. Он сражается в партизанском отряде, потом в действующей армии, пытается спасти одного из офицеров союзнической армии, молодого и родовитого англичанина, осколочное ранение которого его семья не позволяет оперировать. Он умирает на руках Устименко, последний наследник угасающего рода. Англичанин, конечно же оказывается идейным и обнажает перед читателем все недостатки государственного устройства своей Родины и проникается пониманием того, как велик Советский Союз. И хоть его и было жалко, но Герман слишком затянул с кончиной нашего англичанина, что хотелось крикнуть: "Фёдор, прыгай и фильм сразу закончится!"

Странно скомкал Герман и линию Аглаи Петровны, тёти Устименко. Сначала она прошла ССовские допросы, несмотря на принадлежность к партии вышла из вражеских застенков живой и невредимой, избежала расстрела, а потом где-то пропала, отправившись на очередное подпольное задание. Аглая Петровна мне почти нравилась. Герман, не надо так :-(

О Варе и говорить нечего. Отрывочные сведения о её работе медсестрой проходят через всю книгу, а ближе к концу выясняется, что она искала Устименко, но нашла только оказавшись под его скальпелем. Судьбоносной встречей герои не воспользовались (иначе всё бы пришлось раньше закончить, а судя по размеру третьей книги, это в планы Германа не входило), в итоге Устименко женился на другой, а Варя осталась смиренно его ждать. Так-то, товарищи! Пойду снимать с полки третий том...

В советское время быть врачом было почётно. Не только потому что это было просто высшее образование (высокий конкурс, не в каждом областном городе был медицинский факультет), но и потому, какой сложный отбор надо было пройти, много знать, уметь применять ответственные решения. Это сейчас «вы нам должны» и «вы гиппопотаму давали», и моё любимое «знали куда шли», а раньше – почёт, уважение, вера в человека и образ.

Владимир Устименко – главный герой трилогии. Наше знакомство начинается с «озарения» вьюноши о том, кем он хочет стать, его бессистемном подходе и описании окружения.
Уже с первых глав начинают закрадываться сомнения, а точно ли нам (мне) стоит сопереживать персонажу? Он сложный, зачастую недопонятый и непринятый (классический недооценённый гений из историй про поэтов). Но тем не менее он показывает себя хорошим (хоть и странноватым) врачом, видимо, автор пытался так передать одухотворение, хз.

Судя по некоторым датам, во время начала событий на дворе середина 30х (родители Вари знакомятся в 1919, она, как и Володе, учатся в 9 классе), школы уже советские, но люди помнят революцию и как было «до».

Владимир упивается своей идеей стать «ученым», покупает бессистемно книги по медицине, особенно тяготея к анатомическим атласам. Его очень любит Варвара, тетка Аглая и сам отец. Устименко-старший – лётчик, отец Вари – моряк, оба ребёнка фактически растут, не видя своих пап, но сильно их любя.

Итак, главный герой. Сначала подросток, которого поддерживает подруга – Варя. Варя, которая звезда школьного театрального кружка, Варя, которая вступается за ГГ, когда ему не продают скелет. При этом ГГ девочку презирает, считает «этот ваш театр» глупостью и тратой времени.

Владимир забрасывает школу, читая по ночам, у него возникают трудности с учёбой (вполне логично), а учителя ополчились на (так и хочется сказать "сыночку-корзиночку") молодого человека. Тетка Аглая «отбивает» всё желание терроризировать ученика, отец оставляет кучу денег и наказ «учись хорошо, чтобы поступить в вуз». Вот она поддержка, которая стоит многого.

Если бы мне было лет…эээ…14-15, то я, вероятно, поняла странный мир героя (со склонностью к аутизму, фиксацией на интересных ему вещах и сложностью к пониманию социальных норм), но я не думаю, что подростки — это целевая аудитория трилогии.

Дальше-больше. Одноклассники – посредственность, одногруппники – глупые и недалёкие, профессора – закостенелые и ограниченные во взглядах (не все, да), коллеги тоже умом не блещут, но только он, нет, не так. Только ОН – ВЛАДИМИР УСТИМЕНКО – герой, великий врач, великолепный учёный, к которому приходит призвание на международной конференции в 1965 году. Long road to glory.

Автор пытается рассказать о медицине, но видно, что у него есть какое-то количество теоретически знаний и, к сожалению, мало фактических навыков в области повествования. Чисто обнять и плакать.

Второстепенные персонажи, которые могли быть главными героями:

Во-первых, Варя. Как я уже говорила, смелая девушка «с характером», которая с жаром подростковых гормонов любит Владимира, но порицаема им за вкусы и взгляды. Видите ли, девушке нельзя иметь гордость, смелость, духовную силу, только уважать ГГ и принимать его как есть, с закидонами, характерными для «непризнанных гениев». Но что характерно, спустя столько лет и страданий, они вместе, всё ещё разные, но «на своей волне» и, читая их разговор по телефону, душевные (взаимные подколки, ворчание друг на друга, не без всратых «если бы ты умела петь», но трогательные).

Во-вторых, у Вари есть старший брат (мать родила во время революции) – Евгений. Достойный сын своей матери, ходит в сеточке для волос и (сейчас это считается хорошим навыком, вообще-то) «приспособленец». Он не позиционирует себя великим героем, не требует «любите меня срочно и всеобъемлюще», а вертится и лавирует, выискивая себе комфортное место в жизни. Исход его жизни (точка времени, в которой мы про него узнаём в последний раз) вполне неплох. Он становится "попом" и «жертвой культа», что тоже удобно и сыто (по мнению автора).

Отцы Вари и Володи. «Соль земли», военные, которые на своих молодых плечах пронесли революцию, а потом как могли, набегами, воспитывали детей.

Тетка Аглая, классический представитель «есть женщины в русских селеньях», взявшая на себя заботу о ГГ.

Итого. Я не люблю читать патетические книги, придирчиво читаю про врачей. Ненавижу книги про войну, совсем, никак.
Поэтому эта трилогия, хоть и читалась быстро, но любовь не вызвала.
Автор не вывез образы персонажей, переборщил с антагонистами, но крепкий середнячок выдал.

Мне не понравилось, образ эпохи не раскрыт, герою не хочется подражать, перечитывать, советовать, обсуждать – нет, нет и нет.

PS хихикала от склонения фамилии Устименко по падежам (привыкла, что фамилии на -ко не склоняются)

Для чего живёт человек? - редко кто не задавал себе этот вопрос, особенно в юношестве, когда только-только начинаешь прощупывать свой путь в жизни.
Володя, главный герой книги, спрашивал себя об этом чуть ли не каждый вечер, и с течением времени его ответ по сути своей не менялся: для дела. Человек живёт для дела.
Володя - человек очень жёсткий, в том числе к себе, думающий, правдоруб, почти всегда переходящий в хамство. У каждого из нас свои жизненные принципы и правила. Володя считает свои положения единственно верными, что и пытается доказать всем, кто готов его слушать: семье, друзьям, девушке Варе.
Предназначение по жизни? - практическое дело - врач, пожарный, учёный. Гуманитарии, по Володе, идут лесом.
Работать? - светить другим, сгорая самому. Только так, на износ, а иначе в тот же лес.
Хобби? - исключается, все ерунда: книги, театр, коллекционирование. Есть свободное время - занимайся работой, на износ.

Свои положения Володя в первую очередь показывает на себе, все у него идёт искренне, от души - он верит в созданный им устав.

Остальные люди как мотыльки стукаются вслепую о володину неприступную стену убеждений и по касательной уходят в сторону. Тем не менее искренность его и упорство приходятся по душе простым и настоящим людям - они сумели заглянуть за внешнюю колючесть парня и увидеть талантливого, постоянно сомневающегося, доброго человека, готового без лишних разговоров делать дело - лечить людей.

Казалось бы, благодатнейшая тема: биография одаренного врача - сложно промахнуться и написать не так. На мой взгляд, Ю.Герман справился с задачей очень плохо: написана книга корявыми языком, без особого стиля. Читать не трудно, нет - неприятно.

Если первую часть трилогии я мысленно сразу же отправила в книги года, а вторую часть - попридержала, то третью - опять же в книги года и не просто так, а под восхищенные аплодисменты.
Это одна из тех книг, которые встречаются на нашем пути и что-то в нас меняют. Я очень, очень рада, что все-таки взялась за германовскую трилогию, хотя откладывала ее в сторону не один год, страшась ее объема. Объем вообще не почувствовался. У меня даже было в планах после каждой части трилогии читать другие книжки, чтобы "разбавить" Германа, но по мере прочтения (прослушивания) я совершенно забыла об этом своем намерении. Потому что не оторваться, потому что тут нельзя "разбавлять". Мне и сейчас, после окончания третьей части, не хочется "разбавлять"...

Действие третьей книги происходит в послевоенные годы, страна медленно поднимается из пепла, а Володя Устименко, посеребренный первыми сединами и не обойденный напоминающими о себе фронтовыми ранами, поднимает из руин, с нуля, городскую больницу. Очень много героев, много историй и характеров, поразительно четко выписанных. Я поначалу восприняла несколько в штыки появившиеся новые лица, но быстро полюбила их всех - и Любу, и Вагаршака, и Штуба, и Зосю и др. Поражалась неисчерпаемой подлости Горбанюк, потрясающей наглости и пробивным талантам Женьки, непотопляемости Губина, восхищалась Богословским (в этой части, пожалуй, даже больше, чем Володей). Володя - удивительный. Варя - удивительная. И, быть может, это правильно, что они не сразу оказались вместе? Могли бы за эти десять лет рассориться и расстаться из-за какой-нибудь глупости, а соединившись в зрелом возрасте, они окончательно поняли, что нужны друг другу и будут несравнимо больше ценить свой союз, чем если бы это случилось гораздо раньше. Так что Вересова не была лишней, она свою роль в жизни Володи и укреплении его отношения к Варе сыграла.

Аглая Петровна... я очень неравнодушно следила за всеми перипетиями ее жизни на протяжении двух последних книг, но в конце была очень на нее зла из-за ее неистовой коммунистической "правоверности". Ну нельзя же бежать сломя голову прямо в кирпичную стену, приговаривая мантру "Там нет никакой стены, там нет никакой стены, я пройду сквозь" и наплевав на все предостережения тех, кто точно знает, что стена там есть и что немало людей об эту стену расшибли свои головы. Вот именно в этом "правоверном" коммунистическом упрямстве тетки Аглаи меня и покоробил идеологический элемент, заложенный в книгу. Нигде больше не коробил, а вот тут - да.

Было очень жаль Штуба (автор меня не убедил в том, что у Штуба не было другого выхода), очень-очень жаль Богословского. "Деятельность" Горбанюк очень наглядно показывает, как можно на пустом месте создать гибельную репутацию для человека, групповое дело "врагов народа", пустить пыль в глаза или заставить слухи работать на себя.

В общем, очень, очень многослойная книга, и ни один "слой" не напрасен.

Пожалуй, книга ориентирована, в первую очередь, на школьников и студентов, и этой аудитории она и теперь может прийтись по вкусу. Сложность характеров в ней - примерно как в типичном современном young adult, про всех всё сразу ясно; мораль полезная и жизнеутверждающая; разница между тем, что хорошо, а что плохо, не подвергается сомнению.

Но для меня это, пожалуй, уже слишком просто - не знаю, может быть, в последующих частях трилогии, когда герой будет становиться старше, и текст станет немного сложнее? Очень характерная черта главного героя - умение "уходить, не оглядываясь", которое не раз упоминает автор. Герой точно знает, чего хочет, и готов идти к этой цели напролом, не считаясь ни с авторитетами, ни с чувствами близких. И дело не только в том, что он не владеет и не хочет владеть той "дипломатией", которая может быть нужна в построении карьеры или отношений с преподавателями, но и в том, что он не умеет быть "мягким" в принципе, не задумывается о том, как его слова могут делать больно другим.

Книга читается легко и вполне может вдохновить на что-нибудь хорошее, но на современный взгляд она всё-таки слишком "плакатная", прямолинейная.

Роман Юрия Германа, опубликованный в 1958 году (по другим сведениями, в 1959) посвящен взрослению и становлению личности Владимира Устименко, который, ещё обучаясь в школе, загорелся желанием стать врачом. Он долго и упорно шёл к своей цели, сталкиваясь с различными трудностями, такими как непонимание окружающих и очень высокие требования самого Володи (как автор называет своего героя на протяжении всего романа) к этим самым окружающим. В названии романа отображена его суть- главный герой выбрал профессию, которая, по его мнению, может помочь окружающим и он считает, что этому делу он должен посвятить свою жизнь полностью.

Это уже вторая прочитанная мною книга Юрия Германа, после «Подполковника медицинской службы» - повести, которая мне понравилась, но мне показалось, что этой повести не хватает масштабности, ведь действие там происходит, в основном, в одном госпитале. Да и персонажам там уделено мало внимания, за исключением главного героя. Мне казалось, что будь там больше интересных персонажей, если бы больше внимания было уделено событиям вне госпиталя, то произведение вышло бы на порядок лучше. Но «если бы, да кабы…», рассуждать об этом можно много и смысла в этом будет мало. Всё-таки, то была хорошая повесть, написанная добротным литературным языком, читать эту книгу было приятно.

Этот же роман Германа начинался очень многообещающе. С самого начала нам рассказывается про нескольких персонажей, с интересными судьбами и действие происходило в нескольких городах СССР. Но, как это иногда бывает, начали за здравие… Но и окончили, за здравие, да и в середине было несколько интересных глав, особенно когда рассказывалось, с какими трудностями приходилось сталкиваться врачами ранее. Но сюжет часто «провисал». Мне было очень интересно читать, как главный герой учится в институте, про его взаимоотношения с несколькими профессорами и докторами, про его практику у доктора Богословского, про его самостоятельную работу в Монголии, ближе к концу произведения, но всё остальное… Чтобы было понятнее, автор слишком часто пишет различными словами, что брат Варвары, которого зовут Евгений, мелочный и никчемный человек, который добивается хорошего положения благодаря хитрости и связям, а не благодаря упорному труду. Столько же раз упоминается, что мать Евгения и Варвары не самая приятная женщина (это мягко говоря), которая хочет ничего не делать и иметь всё для комфортной жизни. Очень часто упоминается о том, что Варвара любит Володю Устименко и восхищается им. Так же много раз упоминается, что одногруппники Володи не достойны быть врачами, потому что слишком легкомысленные и не серьёзно относятся к делу. Читать одно и то же несколько раз подряд очень утомительно.

Не менее обидно, что уделяя так много внимания не самым нужным персонажам, Герман обделяет вниманием своего главного героя. Так, например, его учёба в институте получилась очень уж стремительной. Учитывая сложный характер Володи Устименко, должны были быть постоянные стычки его с преподавателями, неприятие им норм и правил института и системы обучения. Так же, поскольку профессия врачей связана с борьбой за жизнь и здоровье людей, мне было бы интересно почитать, каково было главному герою, когда он впервые столкнулся со смертью пациента, как он переживал этот неприятный момент. Но всё это упоминается мельком, как нечто само собой разумеющееся и не стоящее внимания.

Раз уж я написал про сложный и трудный характер главного героя, то стоит написать ещё несколько слов и про него. Володя Устименко всего себя посвящает медицине, регулярно занимается самообразованием, в свободное время учит теоретическую часть, толком и не отдыхает (разве что спит). Медицина для него – это всё и самое важное. Он максималист и от других требует того же и тех, кто по его мнению, не отдаёт всего себя делу и даже не старается стать лучше, он ненавидит и презирает. И, с одной стороны, такой его образ жизни и его самоотдача, восхищают и заставляют уважать, но с другой стороны, он не понимает, что у людей могут быть другие взгляды и интересы. А его отношение к любимой девушке не добавляет к нему симпатии. Её он постоянно обзывает, ругает, хамит и т.п. Только что ноги об неё он не вытирает. Вот эта вот черта характера в главном героя мне вообще не понравилась. Да, он молодец, что так рьяно посвящает себя медицине, но зачем же из-за своего сложного характера унижать любимого человека? Она готова и хочет хоть как-то помочь, но Володя толком ей ничего не объясняет и или обзывает её, или кричит и обзывает очень обидными словами, не всегда соответствующими действительности. И ещё у него такой характер, что если он даже и не прав, он всё равно не уступит и будет и спорить и доказывать свою правоту. И ведь не только по отношению к девушке он такой жестокий, но и по отношению к тетке, родственникам, друзьям.

Ладно, гений медицины, сложная натура, хороший специалист имеет право быть жёстким – это всё понятно, но не обязательно же на родных и близких зло срывать! Может быть, Герман хотел рассказать, что хорошие доктора – люди сложные и тяжелые в общении со всеми потому, что на работе со всякими тяжелыми случаями им приходится сталкиваться, поэтому нужно их понять и терпеть. Но не только ведь у докторов работа сложная, ответственная, на которой много стресса. Давайте все, у кого работа тяжелая и ответственная, будем себя вести по хамски по отношению к близким и дорогим людям, но на работе будем идеальными, исполнительными и работящими. Вот счастье то будет!

Если верить источникам, сам Герман писал, что, что он вложил в образ Володи Устименко все лучшее, к чему стремился сам. Ну, отлично, что сказать. Стремится к тому, чтобы быть профессионалом своего дела и отдавать всего себя работе и при этом презирать всех тех, кто не разделяет наши взгляды на жизнь. Это прям пример для подражания!

Её хотелось бы отметить несколько моментов. Не люблю, когда автор пишет в стиле «это была их последняя встреча» или «герой ещё не знал, что это в будущем ему аукнется». По моему, это убивает потенциально интересный сюжетный поворот, так как до этого подобными фразами автор уже предупредил нас о них. Причём, ладно бы, если бы повествование представляло собой воспоминание главного героя, которое он рассказывает кому-нибудь, но нет же, это роман о взрослении и становлении личности. И ещё не люблю, когда в книгах встречаются фразы наподобие «советский человек должен быть сильным» или «только советский строй может искоренить болезни и смертность» - от такой навязчивой агитации меня просто воротит.

Подведём итог. Роман о взрослении и становлении личности главного героя. Несколько интересных глав имеется, но большинство из них читать скучно. Очень познавательно было читать, с какими трудностями приходилось сталкиваться врачам в прошлом. Очень много внимания уделено, проблемам медицины того времени. Очень много лишнего и ненужного. Главный герой молодец, потому что всего себя посвящает делу и готов работать в любых условиях и не боится никаких болезней, охотно берётся за все случаи. Его отношение к близким отвращает от него. Поэтому иногда все равно, что герою приходится тяжело, потому что симпатии он не вызывает из-за своего отношения к окружающим. Слишком навязчивая и неприкрытая агитация за советскую власть смотрится нелепо. Ожидания не оправдались. Надеюсь, в следующих частях трилогии главный герой исправится или хотя бы поймет свои ошибки, но я не буду торопиться читать следующие книги трилогии.

Продолжение судьбы Владимира Устименко - хорошего врача и непростого человека.

События второй книги начинаются почти сразу после событий первой. Итак, наступила война. Казалось бы, вот сейчас будет точно понятно, кто плохой, а кто хороший, кто прав, а кто виноват. Но нет, даже Володя, всю первую книгу так просто деливший людей на хороших и плохих переходит к полутонам, начинает более терпимо относится к людям с их слабостями. Видимо это проходит юношеский максимализм. Максимализм проходит, а вот характер остается, поэтому Устименко, если считает, что он прав, готов спорить и ругаться с кем угодно, невзирая на звания и должности.
Эх Володя, Володя, как же ты, такой честный, такой порядочный, такой цельный, как ты мог жениться на женщине, которую мало того, что не любишь, которую не уважаешь. Ведь видел, видел все её поступки. Все поступки, которые так не любил, как не прощал никому. Хотел отомстить Варе, а получилось самому себе.

Новой яркой краской вспыхнула для меня в этой книге Аглая Петровна. Казалось в первой книге второстепенной героиней, а здесь я прямо влюбилась в нее. И очень расстроилась, когда узнала, что в советской экранизации её героини нет совсем.

Эта книга, она удивительная. Она заставляет широко распахнуть глаза. И не от ужаса, не от того, что читаешь что-то очень страшное. А от того, что хочется прочитать как можно больше, хочется понять, прочувствовать, прожить каждое слово, не говоря уже о каждом поступке.

Хорошая книга о правильных людях. О преданности своему делу и идеалам своего времени. Таков, в первую очередь, доктор Устименко. Для него быть врачом — самое главное в жизни, ее цель, которой он честно и самозабвенно служит. О них говорят — фанатики, чудаки. Конечно,такие люди во все времена уникальны. Кажется,что их просто не существует. Казалось бы,что стоит чуть уступить, но они так не могут. У них есть только одна собственная правда и другой они не знают. Таким искренним и правдивым людям очень нелегко живется в нашем, по сути, не очень честном мире. Но без них мир давно бы рухнул.
Мне нравятся книги советских писателей. Пусть местами они и напичканы идеологией. Пусть герои кажутся предсказуемыми — хороший не может совершать дурных поступков, а плохой вполне может осознать несоответствие своей жизни окружающей действительности, а если нет — он понесет за это заслуженное наказание. Но эти книги просто переполнены оптимизмом, они, как правило, светлы. Это часть нашей истории, которую надо знать, поэтому буду и дальше читать книги советских авторов.

Первая книга трилогии. Читается легко и с интересом.
С главным героем Володей Устименко мы встречаемся еще в школьном возрасте. Обычный вечер, обычный кинотеатр, обычный документальный фильм перед основным сеансом. Но именно этот документальный фильм о новостях медицины, стал тем поворотным пунктом, который привел Володю к главному делу его жизни.
Книга рассказывает о годах учебы ГГ в институте и первых самостоятельных месяцах работы уже в качества врача.
Ему присущи честность, юношеский максимализм, бескомпромиссность. Он настолько поглощен медициной, что зачастую не замечает и не хочет замечать другой жизни, других проблем. Он требует этих качеств не только от себя, но и от живущих рядом с ним. Его безапелляционность иногда отдает долей эгоизма. Принимая от других определенные жертвы, сам он не желает поступиться ничем.
Но его самоотречение, самоотдача любимому делу заслуживает уважения.

Важно было другое – он делал тут свое дело. Делал всегда, делал всеми силами. И люди понимали это.

7 из 10