The Edible Woman

-Кто мы?
-Женщины!
-Чего мы хотим?
-Не знаем!
-Когда мы этого хотим?
-Прямо сейчас!

«Не пытайтесь понять женщину - она и сама не понимает половину из того что творит!»( а то и значительно больше – добавлю я от себя). Это высказывание могло бы послужить отличным девизом или лозунгом для нашей главной героини по имени Мэриан, с которой однажды, в один прекрасный яркий и солнечный день (кстати, именно с этого дня и начинаются все страшные сказки) начинает происходить нечто странное и необыкновенное. Что это? Просто обычная потеря аппетита, связанная с помолвкой и волнением перед предстоящей свадьбой? Или что-то другое, необъяснимое, как сигнал, предвещающий беду? И что делать, у кого искать помощи, когда свой собственный организм уже не в силах самостоятельно справиться с проблемой, совладать с самим собой и восстановить жизненно необходимые процессы? Что же в таком случае делать дальше, смириться и ждать? Один рисовый пудинг это конечно хорошо, полезно, питательно и, возможно, вкусно, но даже он здесь вряд ли спасёт ситуацию. Вот так люди и теряют себя, постепенно, медленно, день за днём, день за днём…
«Эйнсли, как, по-твоему, я нормальная?»- спросила однажды напуганная Мэриан сначала у своих подруг Эйнсли и Клары, а затем у своего жениха Питера и друга Дункана. «Нет, Мэриан, - ответила бы ей я. – У тебя же на лицо явно нерешённая психологическая проблема! Мэриан, не теряй времени, пока ещё не поздно, загляни в себя, пока ты совсем не исчезла, не потеряла себя. Только в себе ты найдёшь ответ!»

Ответ, а с ним и решение всех проблем Мэриан, действительно кроется внутри неё самой. Всё что происходит в организме девушки – есть ничто иное как следствие и результат того, что подсознательно, на интуитивном уровне чувствует и ощущает сама Мэриан. Отторжение, протест и бунт – вот что это! Протест обществу, которому мы добровольно преподносим себя на тарелочке с голубой каёмочкой, как к ужину подают отбивное мясо с кровью.

Да, вот так вот не просто устроена наша женская природа, тонкая, хрупкая, интуитивная, необъяснимая, непостижимая. Нам и самим бывает не просто понять самих себя, ну а если ты понял, что совершенно не разбираешься в женщинах, это значит, что ты в них разобрался. Главное, это всегда оставаться самим собой и любить друг друга такими, какие мы есть, без искусственных вкусовых добавок и красителей.

P.S. Ох уж эти женщины, эти съедобные женщины, эти аппетитные и румяные, запечённые в собственном соку и покрытые шоколадной глазурью лакомые кусочки…

Думаю, книжка призвана показать, что буржуазное общество тупо и безыдейно, главная героиня в нем задыхается, все друг друга пожирают, большинство людей эгоистичные свиньи и т. д. и т. п. В общем, все то, что обрисовывалось в англоязычной литературе 2 миллиона раз. Еще в заслугу книги можно сказать, что были очень неплохие смешные фрагменты, но в конце Этвуд явно потянуло разыграть что-то более серьезное, и сразу стало скучно и ничего не понятно. Да и при чем тут феминизм? Во все века люди женились и разводились, кто-то нет, а кто-то да. Мне даже жаль Питера.
Кстати, что у нас гласит современный феминизм? Женщина вольна делать то, что хочет. И если она хочет быть домохозяйкой в унылом затхлом пригороде, это ее естественный выбор. Неискренняя какая-то получилась сатира на обычных людей, которые просто желают жить в нормальном доме, рожать детей и иметь мужа.
Да и главная героиня совершенная карикатурная идиотка. Я понимаю, что это типа эффект комизма, но , по-моему, она просто безвольная амеба, плывущая по течению, не в состоянии понять, надо ли ей замуж или нет. А потом ее начинает тошнить от еды, и она понимает, что ей туда не надо. Просто супер.

Флэшмоб 2011,совет от satanakoga .
Уж не знаю почему,какие звезды не там и не так сошлись,но не везет мне в марте на книги,хоть тресни!)
Давно собиралась взяться за М.Этвуд,и вот удача-помог флэшмоб.Я была полна энтузиазма и предвкушала интересное чтение от известной писательницы...Не судьба.Я не спорю,что книга,возможно,хороша,но всему свое время.ТО,что блистательно 30 лет назад,сейчас серая рутинная жвачка(для меня),а может что-то просто не совпало.
Спасибо за знакомство,и,пожалуй,до нескорой встречи вновь,Ув.М.Этвуд!

Вторая книга флэшмоба 2011 по совету panda007 . Хочу выразить благодарность, так как роман неожиданно понравился. Еще только получив рекомендацию на флэшмобе, я посмотрела кратко информацию по книге и по автору. И почему-то у меня сложилось впечатление, что это будет агрессивное феминистское чтиво, имеющее весьма отдаленное отношение к художественной литературе. А оказалось, что "Съедобная женщина" - интересный роман с увлекательным сюжетом. Мэриан, главная героиня книги, работает в социологическом институте и имеет необременительные отношения с мужчиной по имени Питер. Все меняется, когда Питер, напуганный тем, что все его друзья женились, делает предложение Мэриан. Поначалу героиня радуется, но постепенно осознает, что перспектива стать типичной домохозяйкой канадского общества 60-х ее пугает. Мэриан понимает, что начинает терять свое я. В попытках его обрести она заводит странный роман со странным молодым человеком по имени Дункан.
Во время чтения я с интересом следила за тем, как героиня обретает независимость от мужчин и все еще консервативного, несмотря на 60-е, общества. Также довольно любопытным показался Дункан с его инфантилизмом и некоторым нигилизмом. Его отношения с Мэриан очень необычные, их развитие тяжело было предугадать.
Конец романа остается открытым. Таким образом автор как бы хочет показать, что все пути открыты для свободной женщины.

Книгу эту, издания 1981 г, мою ровесницу, я добывала непросто: покупала подержанную, для этого даже встречалась с ее владельцем в метро.

На англ. роман называется The edible woman - съедобная женщина. Главную героиню съедает жизнь, которую ей навязывают все вокруг: она встречается с образцово-показательным "как на рекламе" мужчиной - Питером. Он не хочет жениться, но после женитьбы всех своих друзей, уступает обстоятельствам и предлагает Мириам, главной героине, руку и сердце. Пожалуй, с этого момента, повествование ведется от третьего лица: видимо, поддавшись на его предложение, Мириам потеряла голос. И тут же она теряет аппетит - до тех пор, пока не понимает, что все, что навязывают ей мужчины и общество - ей не нужно. В этот момент она возлагает на алтарь вместо себя выпеченную бисквитную женщину, которую и съедает в знак возвращения к себе самой. И вновь обретает право рассказа от первого лица.

Как не крути, а роман без всякого сомнения феминистический, очень яркий, и я уверена, что он был бомбой для своего 1969 года выхода в свет.
9 из 10

Книга вызвала странные и довольно противоречивые ощущения. С одной стороны - читалась легко, потому что написана с изрядной долей юмора, точность характеристик - блестящая. Но с другой стороны эта самая точность вызывала мурашки по коже от узнавания, ибо книга, написанная в 1969 году, и сейчас живее всех живых. В своем романе Этвуд показала все крайности, встречающиеся среди людей, живущих рядом. Неудивительно, что главную героиню начинает так ломать под их влиянием. Не могу сказать, что я отношусь к ней плохо, но мое мнение о ней очень точно выразил ее "странный" знакомый Дункан, который как раз таки оказался самым здравомыслящим человеком из ее окружения: "Ты забрела в тупик, который сама для себя придумала". В конце концов, торт - это просто торт.

Спасибо, было очень вкусно!

Все в мире делятся на две категории – на потребителей и потребляемых. Сначала потребителями были только мужчины. Они правили миром, заказывали музыку, выбирали себе «подходящих» жен. Женщины тогда, то ли добровольно, то ли вынужденно, пытались соответствовать статусу «потребляемых» и всяческими методами придавали себе товарный вид. В свою очередь женщины-то тоже хотели чтобы все было «правильно» - успешный муж, дети, дом… Ну и кто из них тогда был лакомым кусочком? Я просто хочу сказать, что палка-то о двух концах.

«Лакомый кусочек» или «Съедобная женщина» о том времени, когда мужчины все еще остаются потребителями, но женщины уже сомневаются хотят ли они быть потребляемыми. Главная героиня окружена гротескными представителями – жених чересчур правильный, потенциальный любовник чересчур странный, подруга слишком аморфна, соседка Эйнсли чересчур расчетлива. В один момент у Маргарет наступает ступор, она совершает странные поступки, ее организм отказывается от пищи. Как поступить девушке, принять все как есть, или жить в выдуманном мире, как Дункан. Маргарет еще не осознает в чем дело, но внутреннее ее чутье уже приняло решение.

В итоге, я точно не хочу быть ни потребителем, ни потребляемым. Когда вы откусываете от меня ногу, хочу чтобы ваша бисквитная, украшенная кремом и серебристыми шариками, нога попала ко мне в желудок. Око за око, зуб за зуб. Да, во мне есть задатки справедливости (или феминизма?). Но книга не о феминизме, а об отношениях женщин и мужчин. О собственном "я" и общественном мнении. Здесь затронуто столько разных важных и интересных тем, что, как мне кажется, трудно остаться равнодушным к роману.

Сначала я была абсолютно уверена, что поставлю этому произведению твердую тройку. Однако, ввиду того, что автор так замечательно скомкала эпизод постельной сцены главной героини и Дункана, я пришла к выводу, что смело и почти без сожалению могу поставить две звезды. А ведь только ради развития этих нелепых отношений я и дочитывала "Лакомый кусочек".
Я не знаю, что со мной: вся эта книга, лично для меня, переполнена абсурдным юмором и поражающими своим идиотизмом логических действий персонажей.
Мне кажется, что, читая ее, я попала в дурной сон, который ну никак не поддается логическому переосмыслению.

Наверное я ожидала от книги большего в связи во-первых того, что "Слепой убийца" мне очень и очень понравился, а во-вторых в связи с всеобщими лайв-либовскими восторгами по поводу "Лакомого кусочка".

На "Слепого убийцу" не похоже совсем, вот прям как-будто другой человек писал. Видимо эти два произведения отделяет много времени, и за это время Этвуд успела значительно вырасти.

Многие говорят о картонности персонажей - и говорят о том, что это сделано намеренно, с целью изобразить шаблонность персонажей. Ну вот не знаю, мне не встретилось ни одного лица, которое было бы похоже на кого-то из моих знакомых. События действительно сильно утрированны, так же как и характеры, уж не знаю как это называется то ли гротеском, то ли метафорой, не суть важно. Если бы эта книга была картиной или фотографией - она бы изображала счастливую семью или рекламы йогурта, но в пережатых, неестественно кислотных цветах.
Феминизма я тут не нашла, социального давления, если честно тоже. Для меня суть заключается в том, как важно понять себя и свои истинные желания и даже ощущения, а не плыть по течению, просто так, как складываются обстоятельства. В тексте нет никаких откровений, внутренних психологических диалогов и чувств (возможно как-раз из-за отсутствия описаний этих самых чувств и появляется ощущение персонажа-картонки), НО весь внутренний мир и психологические терзания героини показаны через чисто физическое отрицание реальности: это и постоянное желание сбежать, и нежелание убираться и мыть посуду, ну и конечно же, отказ организма от пищи). Прием довольно прозрачный, но действенный и понятный каждому читателю. Героине повезло - она поняла что не так в её жизни и почему ей дискомфортно. А вот в реальной жизни, как мне кажется, многие часто не могут понять причину своих спонтанных психологических расстройств, сваливают это на усталость, ПМС, или ещё на что-то.

Если бы я прочитала ту книгу первой у Этвуд, я бы вернулась к ней ещё не скоро, так что хорошо, что "Слепой убийца" попался мне раньше.