
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 февраля 2023 г.Читать далееВсем привет, друзья! С вами Ищущий , и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения рассказа "Девушки и Наджент Миллер", который вызвал у меня противоречие ощущения в процессе чтения. И это тот случай, когда я в легкой растерянности, так как во мне разрываются сразу несколько противоречивых точек зрения. Каждая из которых по отдельности имеет право на существование (чисто гипотетически, разумеется), но вместе они сводят меня с ума, и заставляют написать отзыв, чтобы меня хотя бы немного отпустило.
Аааа! Помогите!
Я уже говорил, что Шекли был гением не только как писатель фантастических произведений? Он еще умел троллить своих читателей, и поднимать неудобные вопросы под оберткой фантастических баек. Взять, например, это произведение. В котором наступил конец привычного мира. И знаете почему? Нет, не СССР сцепился с Америкой, и все закончилось обменом ядерных ракет. Виновником банкета выставлен Китай, который решил "мирным путем" вернуть обратно к себе Тайвань, который страна всегда считала своим, несмотря на определенные политические сложности, возникшие с тем, что полуостров объявил о создании нового, обособленного государства.
Слово за слово, удар кулаком по столу. введение военного положение, обмен первыми выстрелами, и вот уже мегаполисы планеты лежат в радиоактивных руинах, а некогда процветающие цивилизации были отброшены назад. И речь идет даже не про то, чтобы восстановить потерянные открытия и города. Тут стоит все более остро - как бы человечеству выжить, в принципе. Земля, хоть и продолжает плодоносить, отравлена человеческим ядом.
Будущее слишком туманно, количество выживших людей неизвестно. Под ОЧЕНЬ большим вопросом сохранились ли хотя бы некоторые государства, или анархия нахлынула на всех. Да, ядерными головками обменялись только самые передовые страны, у которых было это оружие. Но кто сказал, что какой-нибудь особенно фанатичный генерал или радикал не решили "повеселиться" напоследок, и не жахнули по каким-нибудь странам, которые ничего не могли противопоставить?
Да и если какие-то отдельные страны или народы решили не участвовать в этом интересном конкурсе, то что им делать? Улетать с Земли? Но технологии не позволяют этого сделать. А радиоактивные облака накрыли всю планету, целиком. Они не пролетали мимо тех мегаполисов, которые хотели воздержаться от любых конфликтов или политических раздоров. В том и "очарование" ядерной войны. что вне зависимости от чьего-то согласия она коснется ВСЕХ.
Рассказ "девушки и Наджент Миллер" получился очень интересным в плане концепта. Не могу сказать насколько он реалистичен с технической точки зрения, но в защиту автора уточню, что предыстории того, как мир оказался в радиоактивном пепле уделено не так уж и много времени. Весь основная идея поставлена на то, что произошло с героями дальше. А если быть более точным, то с Миллером, который, возможно, остался последним мужчиной на много миль вокруг молчащих городов.
И он чувствует определенную ответственность перед человечеством. В частности, в вопросе его возрождения. Но как вы понимаете, сделать это в одиночку будет крайне затруднительно. Он может таким образом доставить себе несколько удовлетворительных минут, но... Они не приведут к желаемому результату. Так как нужна женщина, которая сможет выносить его семя, и привести новую жизнь в этот мир.
Вот только в этом "гениальном плане" есть одна маленькая загвоздка, которую мужчина почему-то не учитывает. Даже если ему повезет, и он встретится с женщинами, которые смогли пережить эту катастрофу, то кто сказал ему, что им первой и заветной мечтой будет по малейшему зову героя раздвинуть ноги и сделать все возможное для того, чтобы умножить человеческий род?
А в остальном план действительно безукоризненный. Не вижу в нем никаких "изъянов".
Спасибо Шекли за такую сатиру и издевку над стереотипами обоих сторон, которые он высмеивает здесь в своей уникальной форме, сделав произведение максимально серьезным. Словно он даже поддерживает решение главного героя, которого сложно назвать хорошим и славным малым. И это одна из причин, по которой у меня возник диссонанс после прочтения рассказа. Я как бы в какой-то мере даже понимаю его поступки, но оправдать их я не могу.
Вне зависимости от того, что случилось с планетой или с твоим домом и страной, нужно сохранять в себе человечность. И оставаться человеком. В ином случае мы действительно можем скатиться обратно в мир джунглей. Из которых второй раз уже совсем необязательно получится выбраться обратно. Да и куда? Привычный и старый мир лежит в руинах, на планете заправляет радиация, и потребуется много усилий и времени для того, чтобы найти безопасные зоны для существования.
И только потом можно будет задуматься о том, что делать дальше. И как выживать в этих реалиях.
Говоря о рассказе, стоит помнить о том, в какие времена он был написан. На дворе стоял 1960 год, феминизм еще не успел стать настолько распространённым, и в какой-то мере он был более адекватным, и действительно занимался защитной прав женщин, а не пиаром конкретных людей, которые пытаются выехать за счет этих идей. Впрочем, простите, это ненужные отступления от отзыва. Мир в этот период переживал странные времена, так как между СССР и Америкой были весьма натянутые отношения.
Пахло характерной ядерной войной. И гений Шекли не мог не породить на этом фоне этот короткий рассказ, который на самом деле вышел действительно неплохим и интересным. Да, он немного хромает в плане конечной установки, с которой мне сложно согласиться. С другой стороны, речь идет про сатиристическое произведение, в котором ВСЕ возведено в абсолют для превращения сюжета в фарс. И чтобы вызвать сильный резонанс среди читателей.
Проблема выжить? Проще не бывает. Однако очень немногим удалось ее решить.
Интересно, как много людей почувствовали себя задетыми, когда "девушки и Наджент Миллер" появился в продаже? Почему-то мне кажется, что полыхнули многие : ) Я в этом вот прямо уверен.
Все дело в персонажа. А если быть более точным, то в представленных здесь типажах. Не будем разбирать сюжетную линию еще раз (я достаточно написал выше), и сосредоточимся сразу на персонажах рассказа. С одной стороны, у нас типичный интеллектуал, который уцелел чудом и своим чувством опасности. Когда Китай только начал говорить про Тайвань, и угрожать всем, кто полезет против их решения вернуть свое обратно, мужчина сразу понял, что нужно готовиться к самому ужасному.
И, как показывает история, он не прогадал. Почему другие граждане не прислушались к голову разума? Непонятно. В конце концов, когда началась массированная атака бомбами, люди были предупреждены об этом заранее, и у них была возможность найти убежище и запастить хотя бы минимальными запасами провианта. Но они так не сделали, или подхватились в самую последнюю минуту.
Итог оказался закономерным - на начало повествования наш герой является единственным выжившим человеком на много километров вокруг него. Используя специальное оборудование, он аккуратно обходит зараженные места, чтобы пройти там, где это сделать безопасно. И продолжает странствовать по руинам некогда процветающего государства. Пока в один обычный день не натолкнется на следы других людей.
На женские следы, если быть более точным. И вот тут у муженька фантазия разыграется что надо : ) Ух, держите его трое!
Одного не учел наш горемыка - женщины, которых он встретил, оказались радикальным феминистками. В самом радикальном смысле этого слова. Мир лежит в руинах именно потому, что какая-то волосатая обезьяна первой нажала на кнопку, и позволила этому случиться. Цивилизация пала, потому что мужчины заигрались в войнушку, и все в таком духе. А так как в последние годы велись активные разработки по партеногенез, то у повстречавшей случайно нашего героя группы есть все шансы найти это лабораторию.
В таком случае мужчины не будут нужны вообще. Женщины смогут воссоздать человеческий род с его лучшими представительницами. И сделать так, чтобы новое человечество не повторило ошибки прошлого. Правда, звучит здорово и как идеальный план, в котором нет ни единого изъяна? Вот и я так думаю! Долой волосатых обезьян, которые являются пережитками прошлого! Даешь новый и прекрасный мир, очищенных от животных мужланов, которым нужно только одно!
Возникший конфликт (сначала словесный) переходит в окончательный разлад и войну. Женщины наотрез отказываются идти или иметь какое-то дело с выжившим героем. Они справлялись все это время без него, и он им не нужен. Это он один, и нуждается в человеческом общении. А их пять прекрасных дам, и они пойдут дальше своим путем. Если же он попытается увязаться за ними, то пускай не ждет пощады.
Ну или как-то так.
И, наверное, именно такой радикальный отказ и удар по самолюбию приводят к тому, что мужчина переосмысливает моральные ценности нового мира. И принимает сложное решение по спасению человечества. Даже если его определенные представители будут против такого решения. Но он делает это ради лучших побуждений, и здесь нет никаких корыстных целей. Что вы, что вы. Он лишь герой одиночка, который берет на себя весь груз ответственности по спасению нашего вида.
Приняв "единственно верное решение".
Которое мне кажется аморальным, мерзким и отвратительным. Впрочем, как и обвинения всех мужчин в том, что исключительно из-за них одних привычная реальность превратилась в радиоактивный ад. Если так задуматься, то тут нет положительных героев. Есть только сломленные призраки, которые пытаются адаптироваться к новым условиях. И которые вместо объединения только еще сильнее озлобляются, что приводит к печальным на самом деле событиям.
И почему-то мне кажется, что если ТАКОЕ будет происходит на всей планете, то мы не выживем как вид.
Остается только порадоваться, что это лишь рассказ, а не реальность. В котором Шекли высмеял как шовинизм, так и феминизм. Превратив это в весьма интересную фантастическую историю. Мне понравилось! Ставлю твердую четверку, и поднимаю палец вверх, друзья.
2141
Аноним23 февраля 2022 г.Давай начнем сначала?
Читать далееРоберт Шекли способен за восемь страниц печатного текста затронуть острые и, к сожалению, нестареющие проблемы человечества. Homo Sapiens считает себя венцом творения, так как с особой тщательностью совершает все свои действия, в том числе по уничтожения своего собственного же рода. “Тщательная война” настолько острый термин, что и по сей день этот рассказ является актуальным.
Последний человек, распознавший пик безумства на планете Земля и спрятавшийся на Луне, получает особый дар (то ли излучение, то ли просто генетика, то ли звёзды так встали) созидать и разрушать.
Сможет ли он начать жизнь с нуля? Сможет ли они распознать, что является плодом его дара, а что существовало с момента зарождения Земли? И имеет ли это значение? Ведь жизнь нужна сейчас, беречь окружающий мир и не быть самопровозглашенными богами.
270
Аноним27 января 2022 г.Отличная книга.
Случайно наткнулся на эту аудиокнигу и она буквально поглотила меня. Прослушал за два дня.
Повествование немного сбавило темп к концу книги, но всё так же было интересно.
Резюме: к прочтению/прослушиванию рекомендую.2137
Аноним21 сентября 2021 г.Знакомство с Шекли
Неповоримые повороты сюжета. Это первый роман Шекли, который я прочла. Очень здорово, лёгкий слог, интересные повороты сюжета.
Классика мировой фантастики :)2417
Аноним25 января 2019 г.Погружение в мир преступности
Читать далееКнига есть неким примером для тех, кто хочет посмотреть на планету с преступниками. Написано слишком просто, чтобы ставить 5 баллов, но так, как я не читала оригинал, ничего сказать не могу. Задумка и сюжет интересны, до конца не догадалась, какой будет розвязка. Интересные персонажи, хоть и не до конца раскрыты (а в целом, даже совсем не раскрыты, кроме главного героя). Книгу можно было расписать более детально и масштабно, но автор решил, что краткость - сестра таланта (книга на 101 электронную страницу). Так же не до конца раскрыт конец. Но, в целом, книга довольна неплоха. Рекомендую к прочтению, особенно к парням, потому что нежностей, соплей и любви тут нет.
2540
Аноним19 марта 2018 г.Ни рыба, ни мясо
Читать далееВ аннотации повесть позиционировалась, как научно-фантастическая. Минус один. На самом деле - социальная. Книга заявляет себя, как злая сатира, высмеивающая госсистему. Мысль мою тяжело объяснить, но я постараюсь. Тут действительно сатира или даже абсурд. Только при всем при этом хорошие ребята они хорошие в нашем, нормальном, не абсурдном понимании. То есть у них совершенно нормальная логика, которая не вписывается в описанный мир. Меня всю книгу напрягал этот контраст. Я имею в виду, что если автор решил погрузиться в мир, то нужно делать это с головой. А то получается или мораль в лоб, что само по себе уже не интересно, или нелогичность. ИМХО, разумеется.
Это был мой первый роман от данного автора. Слышал много хорошего о нем, но похоже не мое.2281
Аноним7 сентября 2015 г.Наверно, не лучшее произведение для знакомства с автором. Очень здорово — и при этом слишком сжато, почти кинематографично. А говорили ведь — начни с рассказов...
А так все как я люблю в научной фантастике — минимум щекотания щупальцами нервов, много социальных и политических маневров на один книжный лист. Еще и неплохо побегать-пострелять успели, чего я не люблю, но жанр обязывает. Вспомнился давно читанный Хайнлайн с его "Луной — суровой хозяйкой".
Рассказы Шекли почитаю обязательно.
289
Аноним30 декабря 2012 г.Девушки и Наджент Миллер
Даже если бы ему удалось подмять хотя бы одну под себя, как династия такого вымирающего вида была бы обречена из-за смешения крови — инцеста уже во втором поколении. И даже если бы это всех устраивало, без должного акушерства, кист и миом — такие бы люди должны были стать животными, которые ДОЛЖНЫ были зачинать-и-зачинать, несмотря на мертворожденных. В принципе в рассказе нет ничего человеческого. Души нет.218
Аноним7 июня 2025 г.Читать далее«Запах мысли» Роберта Шекли: Фантастическая одиссея с искромётным юмором
Рассказ «Запах мысли» — яркий пример того, как классическая научная фантастика может быть одновременно увлекательной, остроумной и глубокой. Шекли мастерски сплетает элементы приключения, юмора и философского размышления, создавая произведение, которое захватывает с первых строк и не отпускает до самого конца.
Главный герой рассказа, космический почтальон Лерой Кливи, оказывается в непростой ситуации — он вынужден совершить аварийную посадку на неизвестной планете. Вместо привычных условий, его встречают существа, лишённые зрения и слуха, но обладающие удивительной способностью чувствовать мысленные образы.
Шекли с неподражаемым юмором описывает попытки героя выжить в этом необычном мире. Кливи вынужденно развивает в себе телепатические способности, чтобы защититься от местных хищников. Этот аспект сюжета не только создаёт напряжённое и увлекательное повествование, но и заставляет задуматься о силе человеческого разума и возможностях нашего мозга.
Автор демонстрирует удивительную фантазию, создавая мир, где мысли становятся осязаемыми. Читателю предлагается погрузиться в атмосферу далёкого будущего, где телепатия — обычное явление. Шекли искусно балансирует между научной достоверностью и фантастическим вымыслом, делая повествование достоверным и захватывающим.
Особую ценность рассказу придаёт его философский подтекст. История поднимает вопросы о природе человеческого мышления, о том, как наши мысли формируют реальность вокруг нас. Шекли показывает, что в экстремальных условиях человек способен на невероятные свершения и открытия.
«Запах мысли» — это не просто увлекательная фантастическая история, но и глубокое размышление о человеческой природе, силе духа и способности адаптироваться к любым условиям. Рассказ Роберта Шекли — это настоящее удовольствие для любителей фантастики и тех, кто ценит остроумный, ненавязчивый юмор в сочетании с серьёзными философскими размышлениями.174