Три мушкетера (подарочное издание)

Исходя из фоновых знаний, я думал, что это будет такой романтический роман о дружбе и товариществе. От части оно и правда так и есть, вот только если делать огромную скидку на «эпоху». Пятая цитата описывает всё моё внутреннее противоречие. С одной стороны, наша четвёрка мушкетёров горой друг за друга, без проблем могут пожертвовать жизнью. Часто говорят о том, что они дворяне, совершают поступки исходя из высоконравственных ценностей. С другой стороны, за какой-то не такой взгляд незнакомца в пивнушке вызывают на дуэль и убивают. Д’Артаньяну нужен пропуск, который есть у какого-то незнакомца — убить. Ещё были слова о том, что дворянин никогда не врёт, но они это делают на протяжении всего романа; лгут даже друг другу, своим самым близким товарищам.

К той эпохе, тут, как будто, нет жён, есть только любовницы. И их может быть несколько у одного человека, тогда это было нормой. Нельзя, конечно, примерять реалии того времени с точки зрения нашего, но я не могу полностью снять очки нашей реальности. Например, Арамис говорит о том, что всё, он твёрдо решил уйти в семинарию, это его идеологическое решение. Затем приходит письмо от любовницы, на пол опрокидывается его диссертация, и он на ней танцует. Как-то слишком легкомысленно.

Про легкомысленность ещё можно сказать то, что они не только убивают и глазом не моргнув, но и сами свою жизнь не ценят. «Умрём за короля» ладно, это служба и патриотизм, но последняя цитата нависает над повествованием как Дамоклов меч.

Бекингэм тоже тот ещё кадр. Из-за своей эгоистичной любви развязал целую войну между Англией и Францией. Эта же любовь на страницах повествования не раз вставляет палку в колёса. Чего стоят только главы о заключении миледи.

У медали этого романа, конечно, две стороны, а сама она крутится волчком на ребре. Делая скидку на эпоху, можно восторгаться нашими героями, особенно Атосом, который был бы идеальным персонажем, героем, если бы такой рассудительный и взрослый человек однажды не проиграл все деньги и лошадь в карты просто потому что.

«три мушкетера» – захватывающая история о храбрых, самоотверженных героях, ставящих честь и собственное достоинство превыше низких человеческих пороков и жажды обрести власть, проходя по головам невинных; в который рах убеждаюсь, что Дюма-отец – мастер, умеющий подать историю легким непринужденным слогом, увлекающим с каждой перевернутой страницей;

это непременно роман-фельетон, будучи популярным направлениеи французской прессы того времени, он раскрывает представление о добре и зле стертыми между собой границами;

отдельное внимание предоставлю кардиналу Ришелье, который поверхностно являлся одним их ведущих антогонистов, но сыскал мое неприметное уважение за умение вести политические дела с искусной отменностью!

миледи — ох уж эта коварная женщина! но ее характер наряду с мужской самоотверженностью, помещающейся в хрупком нежном теле красавицы, вызывает восхищение и только;

в те времена, как поспешил упомянуть Дюма, мужчины жили за счет обеспеченных дам из высших слоев общества, не считая столь беспечное проживание позорным и жалким, было интересно наблюдать как наши юные мушкетеры виляют между королевскими интригами попеременно влипая в те, что сами же себе и создали

отдельно хочется отметить очевидную тему дружбы в романе: это действительно эталон, во многом превосходящий сюжетную любовную линию произведения, ведь любовь здесь трагичная и печальная, наполненная горечью и поражениями, она закручивает вокруг себя сеть мрачных событий, вошедших в основу фельетона

подводя итог, я восхищена тем, как Дюма раскрыл и прописал историю каждого персонажа, не вознося никого на первый или последний план, читателю удастся прочувствовать многогранность характеров, с головой погружаясь в динамику; к прочтению советую непременно каждому!

Итак,хочу поделиться с вами своим мнением о книге А.Дюма «Три мушкетера».
Я прочла ее после просмотра популярного советского телефильма,поэтому это естественно наложило свой отпечаток на мое восприятие этой книги.То есть в образах главных героев мне представлялись лишь актеры из советской экранизации.Не скажу,что книга стала менее интересной после просмотра фильма,наоборот многие мысли и поступки героев обрели под собой почву и стали более понятными для меня.Многие моменты книги в фильме не были отражены,возможножно из-за ограниченного хронометража картины,хотя очень жаль.Книга невероятно интересная,динамичная и задорная,действия происходят одно за другим и не дают читателю заскучать.Моим и фаворитами и по книге,и по фильму стали благородный Атос и обаятельный Арамис.Конечно,не мало обаяния и благородства им добавило их блестящее исполнение Вениамином Смеховым и Игорем Старыгиным.Но и в книге они не менее интересны,чем в кино.
Книгу можно практически всю,как и кино,растащить на цитаты,которые потом очень пригодятся в жизни.
Автор очень тонко прописал характеры каждого героя,придал каждому из них яркие черты,не похожие друг на друга характеры.Атос - независимый и благородный мушкетер с высокими понятиями о чести и дружбе,но склонный к переодическому унынию и грусти.
Портос - дружелюбный и душа компании.Арамис - обаятельный хитрец с очаровательной ангельской улыбкой и стальным стержнем внутри.
Сюжет пересказывать не буду,так как он итак известен практически всем.
В заключение скажу,что книга о верной,всепобеждающей мужской дружбе,которой не страшны самые грязные интриги и самые сильные враги.Закончу словами Атоса из фильма «Д'Артаньян и 3 мушкетера»: «Мы счастливы,когда мы вместе.А это,может быть,самое главное!»

История, которая успешно проходила мимо меня всю мою жизнь. Я не видела ни фильм, ни сериал, даже не знала, если честно, чего ожидать. Но рада, что сейчас гештальт закрыт и я могу сказать, что знакома с Атосом, Портосом, Арамисом и, конечно же, д'Артаньяном. Учитывая, время, якобы когда происходили действия и время написания, книга показалась мне немного наивной и чересчур добродетельной. Герои реально справедливые, честные и слишком добрые. Они так и "пышут" честью. И всё равно было увлекательно следить за их приключениями, самой представлять все их передвижения и интересно было читать про "те, старые" времена, времена дворцовых интриг, любовниц и козней соперников.

Сначала видя объем и уже будучи более-менее знакомой с Дюма, я ожидала много воды в книге и ненужных описаний, но роман очень динамичный и абсолютно каждое слово к месту и нужно. Преклоняюсь перед талантом автора и восхищаюсь его умением воспроизвести на свет таких бессмертных героев, которых знают все.

Начала знакомство с Дюма с его биографии в исполнении Андре Моруа - прекрасная вещь, очень понравилась, но сейчас не о ней. Первая книга, собственно, Дюма - "Граф Монте-Кристо". Мне она понравилась безумно, лёгкая, романтичная, захватывающая... Ну и под впечатлением начала читать "Три мушкетёра". Вот уж где точно поверишь, что книги написаны разными людьми, всё совсем не то. Слишком притирно, восторженно, молодой Боярский во всем видится, но это уже даже забавно. Осилила кое-как полсотни страниц. Первая попытка была лет десять назад и окончилась она странице на тридцатой. Интересно, там всю дорогу так? Или позже оно как-то разойдется и привыкнется и будет приятно читать? Может аудиокнигу попробовать... "Граф..." мне ужасно понравился, поэтому хотелось бы что-нибудь подобное, поэтому на мушкетёров и возлагаются такие надежды.