Шаг за грань

Она же "Шаг за грань", "Хватит врать!", "К чему эти сказки", "Вор у вора" и "Tell It to the Birds".

Местные персонажи выкручены по-чейзовски на максимум: мужчины грубые, тупые и пускают слюни на каждую юбку, а женщины бестолковы, лживы и жадны, просто жесть. Недалекий страховой агент Энсон залезает в серьезные долги у серьезных людей, спуская все на бегах и сомнительных бабах, и подумывает, как бы ему выбраться из этой ситуации. Неожиданно его под липовым предлогом зазывает к себе некая красотка, которая начинает подталкивать распустившего перья Энсона в нужном направлении с помощью сказочки "я пишу рассказ про страховое мошенничество жены и любовника против опостылевшего мужа, так вот удалось бы сделать вот так..." Она явно ведет двойную игру, а страховщик растекается лужей, думая про нее — и они таки сговариваются всучить ее мужу липовую страховку с раздутой суммой, а потом грохнуть его. Помогает и то, что буквально на днях какой-то маньяк подстерег в кустах парочку юнцов на тачке, парня застрелил, а девушку изнасиловал, то есть готовый сценарий налицо.

Как и в случае с "Вечером вне дома", тут неожиданно годный многоступенчатый сюжет, однако на этот раз он интересен только до тех пор, пока само дело не свершится —а дальше все быстро катится под откос в известную сторону. Похотливый дегенерат-страховщик плюс тупая безответственная идиотка никак не могли не изгадить самый хороший план (а тут еще и некоторые обстоятельства оказались против них, честно говоря).

Или просто «крутой» жесткий детектив. Заинтересовался Эдом Макбейном после того, как узнал, что шведский семейный дуэт Пер Вале, Май Шеваль брал его за образец. «Куколка» или «Кукла» - 1965 год написания. У нас издавалась с 1991 года множеством издательств, переводов аж 11 штук. Что меня удивило? – Автор не скрывает свою этико-гуманистическую позицию. Это в детективе-то! Причем явно обнаруживает себя интеллигентным человеком – удивительно! Между тем события в этом небольшом романе скорее напоминают триллер – жесть прямо. И хотя я, как читатель, не слишком поверил в эти события, но одно дело верю-не верю, а другое – убедиться в этом явно. Так что оторваться трудно – хочется выяснить, что ты прав, потому что автор полоснул «по сердцу»! Знает! - куда бить! В общем роман небольшой, но захватывающий. Обратная сторона – одноразовый. Раз прочитав, вряд ли будешь перечитывать. Хотя конец - достойный, мне понравился. Однако я больше люблю толстые романы: Тана Френч или серия о Страйке. Там помимо детективов-триллеров еще много чего можно найти. Их и перечитать бывает прямо хочется, тем более что детали забываешь. Тем не менее, Макбейна оценил! – он один из самых «интеллигентных» авторов-детективщиков США. Недаром на него обратили внимание шведы, с их любовью к шведской модели социализма. По совокупности «достоинств» романа - 8 баллов – точно. И я придумал второе название для романа: "Плачущий полицейский".

На мой взгляд, пристрастный :), один из лучших детективов Агаты Кристи.
Здесь всё, что нужно — английская деревня, давние преступления, люди с туманным прошлым.
Все персонажи очень простые и очень правдоподобные.

Само расследование неспешное, как всегда, но все-таки подгоняемое временем — за преступление уже осуждён человек, он ожидает казни.
Хотя предполагаемый преступник не самый приятный товарищ, справедливость прежде всего. И Пуаро соглашается помочь старому другу установить истину. Но это не так просто, как может показаться.

Но и женщин с прошлым здесь предостаточно) Скучно точно не будет.
И снова моя любимая легкая любовная линия, даже треугольник :)
И силихем терьер, вот такой, наверное :)

Поиск сокровищ с Уютной кофейней
Литера Терра

Помнится в старших классах школы Чейза я читала запоем. Сейчас уже перечитано много из современного детектива и Чейз уже не имеет такого "вау эффекта", но все равно прочитался на одном дыхании.
ГГ довольно успешный журналист, лелеющий мечту стать главой международного отдела в редакции, соглашается выполнить просьбу своего шефа-встретить в аэропорту его дочь . Вполне безобидное начало , внезапно переросшее в совместное проведение отпуска. Приехав на арендованную виллу Доусон обнаруживает Хелен мертвой, струсив сбегает с места преступления и все оставшееся время делает вид, что он "просто мимо проходил". Вообще ГГ показался немного трусливым и не способным принимать правильные решения. Изначально, он мог отправиться в отпуск по своему маршруту, а не соглашаться на предложение Хелен. Все действо развивается довольно динамично, читается легко

Сюжет: в небольшой деревушке (по описанию, это буквально рассеянная кучка домов) убивают пожилую женщину. Все указывает на ее постояльца. Это неприятный мужчина, который уже несколько месяцев не может найти работу. У старушки меж тем были небольшие сбережения, и почти все вокруг знали, что она прятала их в своей спальне под половицей. Мужика уже приговаривают за убийство, но полицейский не спокоен душой. Он обращается к Пуаро, с которым они как-то уже сталкивались в другом деле...

Как это бывает у Агаты Кристи сплошь и рядом, она использует детский стишок. (Самый известный ее роман, по-моему, с такой же сквозной линией детской считалочки - это "Десять негритят", как бы его сейчас не переименовали).

Еще один важный, как по мне, нюанс. Достаточно редкая книга, в которой всячески подчеркивается невиновность неприятного человека. Он неприятен практически всем - читателю, полицейскому, Пуаро и даже самой Агате Кристи, судя по всему.

Но это не значит, что стоит его наказывать без вины, - это тоже, кажется, понимают герои.

Миссис Макгинти - поденщица, она ходит по домам, помогая по хозяйству: моя посуду, убирая, скребя полы. И везде сует свой нос.
Это неприятная, глупая и замкнутая женщина, которая тем не менее, конечно, не заслуживала того, чтобы быть убитой.
Губит ее собственная глупость и вредный характер.
Роман, в общем, посвящен детям и родителям. Любви детей к своим родителям, их привязанности, преданности. Готовности мстить за причиненное когда-то зло. И как ни странно, теме наследственности.
Как известно, тема крови очень важна для англичан и английской культуры (вспомним грязнокровку Гермиону из романов о Гарри Поттере). Не знаю, каких взглядов придерживалась на этот счёт сама Агата Кристи, но в романе тема наследственности подана очень традиционно. От осинки не родятся апельсинки. Вот так. Кто-то будет с этим спорить?
А ещё дети любят своих родителей, какими бы они ни были. Не зря подозреваемый в убийстве, унылый клерк и жилец миссис Макгинти, так привязан к своей покойной матери. Так уж привязан, что с девушками не общается. Но именно такой персонаж, вроде бы совершенно не привлекательный ни физически, ни эмоционально, скорее всего, окажется впоследствии хорошим, верным мужем, целиком преданным своей жене.
Хотя бы потому что кроме нее он никому не нужен.
И да, женщины это считывают. И некоторые из них на многое готовы закрыть глаза из-за возможности единоличной власти.

Книга написана в духе автора. Читается неимоверно легко, до самых последних строк как обычно не понятно кто виновен в преступлении.
Маленькая деревушка, в которой проживают несколько пенсионеров, врач, владелец инженерной фирмы, всего навсего четыре дома, почта и маленький магазинчик. Убита престарелая вдова, женщина-поденщица, подрабатывающая мытьем полов и уборкой дома. Самая что ни на есть простая причина - кража. Да и подозреваемый вроде тоже очевиден, и даже более того уже осужден и ждет казни. Но не все настолько просто. Полицейский, и по счастливой случайности старый знакомый Эркюля Пуаро, не готов поверить в виновность обвиненного.
И как всегда удивительно передана атмосфера Англии, Кристи в этом неподражаема, читая представляешь вокруг себя всю местность, колорит.

Убита манекенщица, причем ее маленькая дочка пряталась в соседней комнате со своей куклой и слышала процесс убийства. Жуть, ага. Первый подозреваемый ясное дело, муж, также можно рассмотреть в этой роли и боссов покойной - владельцев модного агентства. Детектив Стив Карелла ведет следствие, постепенно подбираясь к настоящему убийце... вот только не выйдет ли прорыв в расследовании боком ему самому?

Расклад довольно интригующий, однако развязка не особо впечатлила. Наверное, дело в том, что я предпочитаю читать о преступлениях с несколько иной, более психологической подоплекой.

Банальное убийство старушки с целью ограбления. Убийца ни у кого не вызывает сочувствия. Приговор уже вынесен. И все же…
Старший инспектор Спенс добросовестно относится к своей работе. И хотя все улики безупречны, его опыт подсказывает, что арестован не тот человек. Чтобы найти настоящего убийцу, он обращается за помощью к Пуаро.
Эркюль Пуаро, отчасти из уважения к инспектору, отчасти из любопытства, берется за это дело. И кто бы мог подумать, что из банального и мелкого убийства вырастет такая захватывающая история, со множеством таинственных поворотов!

За отсутствием Гастингса в этом романе партнером Пуаро будет знаменитая писательница, Ариадна Оливер. Во многом, конечно, это прототип самой Агаты Кристи. И через нее мы многое можем узнать о леди Агате. Например, как тяжело она переносит «переделку» своих романов для театральных постановок, когда в этот процесс вмешиваются посторонние. Или, что она не любит людей, «предпочитает деревья, «от них веет таким покоем». Что писатели «народ робкий, не очень общительный, не умея приноровиться к жизни в обществе, они изобретают себе спутников и говорят их устами».

Что мы узнаем нового о Пуаро?
Он гурман, который придает огромное значение режиму питания: «Горячий шоколад и рогалики на завтрак, ленч по возможности в половине первого и никак не позже часа и, наконец, вожделенный обед – только так!». Из алкогольных напитков предпочитает изумрудный ментоловый ликер.
Живет он в просторной роскошной квартире на третьем этаже. Квадратные комнаты, мебель строгих геометрических фигур. Линии сплошь прямые и четкие, порядок образцовый.

Отношение к другу Гастингсу: «Да, друг, самый первый в этой стране и самый дорогой! Правду сказать, он частенько доводил меня до белого каления. Что было, то было. Но разве теперь я вспоминаю это? Нет. Я вспоминаю лишь, как он с озадаченным восхищением следил за мной, как, разинув рот, дивился моим талантам – я вводил его в заблуждение с необыкновенной легкостью, не произнося ни слова лжи, и как же он бывал ошарашен, как немыслимо потрясен, когда наконец доходил до истины, ясной мне с самого начала. Милый, дорогой друг! Мне всегда хотелось блеснуть, сразить наповал, водится за мной такая слабость. Гастингс никогда не мог этого понять. Между тем человеку моих способностей помнить свою истинную цену просто необходимо – и для этого нужны стимулы извне. Не могу же я в самом деле сидеть целый день в кресле и размышлять о том, до чего я талантлив. Медоточивые речи я должен слышать из чьих-то уст. Впору заводить – как это называется в театре? – наемных обожателей».