Черная курица, или Подземные жители

Замечательная сказка. Я читала ее классе во 2 или 3, помню даже место где я читала- на кухне, у нас там днем было светло-светло, светило солнце , большой стол, на нем книга .
Как мне было страшно тоже помню, хоть был день. Как же я переживала за Алешу, за его страхи, за его переживания о Чернушке.

Сказка с моралью- будь скромным , не зазнавайся, а так как Алеша не выполнил условий и превратился из доброго мальчика в зазнайку, пришлось волшебному народу уйти. Очень очень жаль было Чернушку и весь волшебный народ, но…Я думаю этот урок пойдет Алеше на пользу и он вырастет хорошим человеком

С этой книгой я не только не была знакома ранее, я ещё и не знала, о чем она. Более того, я её еще и путала с "Семью подземными королями". Одно слово совпало, а вот уже одна пропущенная книга в детстве. Но после её прочтения я вряд ли расстроена, что упустила сей дар литературы.

Здесь рассказывается о мальчике, воспитаннике пансиона, который однажды спасает свою любимую курицу от верной смерти. А курица оказывается непростая, мальчик отправляется в неожиданное, но быстрое путешествие и принимает необычный дар.

Книга, надо сказать, сомнительная. Возможно, будучи ребёнком, мне она была бы интересна тем, что она - сказка, тем, что есть какой-то параллельный мир, в котором мы можем увидеть что-то необычное, тем, что существует волшебство. Но девочка выросла и девочка видит в книге кучу недочетов.

Для меня в хорошем смысле удивительно, что у сказки есть такое заземление - чёткая точка действия. Петербург, Васильевский остров, мужской пансион. Но всё же город там упомянут немного вскользь, хотя сначала и кажется, что он будет ярким местом действия, потому что несколько красивых слов автор про него говорит. Впрочем, всё начало у книги получилось многообещающим. Завязка интересная и динамичная. А вот дальше всё пошло куда-то не туда.

Автор создал интригу про пару персонажей и про волшебный мир, но так и бросил их на этом. И вот что это - он забыл о своих недосказанностях или решил, что не всем нужно знать, о чем вообще шла речь? Или произведение должно было изначально быть больше и оно не дописано?

Мне кажется, предположение о недописанном произведении может оказаться правдой, ведь всё как-то очень скомкано. Нам не раскрывают главного героя, его чувства, эмоции, мысли. нам не показывают в нём перемены, произошедшие после столкновения с волшебством. Сам волшебный мир непонятный и и тоже быстро-быстро промелькнувший перед глазами. Концовку так же считаю слитой - мораль вроде и есть, но она не находит своего слушателя.

В общем, как сюжет, как идея - вполне себе достойно существования для своего возрастного ценза. А как воплощение - очень сыро. Хотя способности к изъяснению, красоте речи, образности есть. Подкачало именно развитие и расширение действия.

Разные мне попадались отзывы об этой сказке. Некоторые пишут, что в детстве её боялись, некоторые – что считали слишком печальной, а кто-то из детей вообще не видит в ней ничего трагического: ну, переселится маленький народец на новое место, так ведь переезд – это интересно и хорошо. Что ж, могу сказать, что я в детстве этой сказки и не боялся, и слишком печальной её не считал, и трагедию в ней видел… ну, и не скажу, что я её обожал, просто она казалась мне интересной волшебной историей. Нравоучительной, конечно, не без этого, но и нравоучения здесь вполне логичные и даже, на мой взгляд, ничуть не устаревшие. Цени то, что имеешь, не зазнавайся, держи данное слово и всё такое.
Любопытной показалась встреченная мысль, что на самом деле всё было галлюцинациями Алёши, сошедшего с ума от внутреннего одиночества. А что – если смотреть на сказку под таким углом, то очень даже. Так же, как с кэрролловской Алисой (интересно, кстати, прочитаю я наконец когда-нибудь полный вариант её приключений?).
И сейчас, перечитав сказку Погорельского во взрослом возрасте, соглашусь с тем, что самое прекрасное в ней – это атмосфера Санкт-Петербурга.
И действительно очень жаль, что так и осталась нераскрытой и неразгаданной связь волшебного народца со старушками-голландками, заставшими ещё Петра Великого.
А моя детская книжка – с великолепнейшими акварельными иллюстрациями Алексея Рейпольского (здесь я прилагаю только три из них, на самом деле их в книжке гораздо больше – и да, я тоже относился к тем детям, которые отдельно обожали рассматривать в этой книжке маленькие медальончики-иллюстрации на каждой странице), составляющими, как всегда бывает в случаях с подобными иллюстрациями, добрую половину её очарования. Без них, думаю, в детстве она нравилась бы мне гораздо меньше – да и сейчас я отнёсся бы к ней более ровно. Хочется советовать только с ними её и читать.
А так – да, сказка не из весёлых, да, поучительная, но многие сказки того же Андерсена ей в этом и фору дадут. А ведь тоже не устаревают.
И я, перечитав сказку Погорельского, полюбил её заново.

Сама сказка, конечно, хорошая, поучительная, интересная. Но!..
Не стоило мне ее перечитывать в нынешнем возрасте (почти 30)!
С детства (5 лет) помню чувства и ощущения после прочтения "Чёрной курицы": какое-то внутреннее тепло, огромный интерес, невероятно интересные приключения, отчаяние и восторг от взлётов и падений главного персонажа Алёши... Книга разбудила во мне столько эмоций, что я до сих пор восторгалась ею.
Сейчас зря я ее перечитала. (((( Да, книга осталась та же, содержание не изменилось, но эмоций совсем не оставила. И, что самое грустное, - эта буря в моей душе, возникшая в далёком прошлом, начала постепенно угасать. Я уже не чувствую к "Чёрной курице" никакого трепета. (((((
Нет! Ни за что! Никогда! Не перечитывайте, будучи взрослым!

Скучная история, написанная в 19 веке.
Она пропитана моралью - будь хорошим, скромным, добрым и тогда и люди к тебе потянутся. Да, это правда, это хорошо, НО! Но в 21 веке эту сказку читать лично мне было тяжело. Потому что во-первых, в ней достаточно много слов того времени и предложения строятся тоже не всегда привычно. При чтении я постоянно спотыкалась. Да что говорить - я вместо 1 дня потратила на чтение 2 дня. Просто потому что прочитать эти 58 страниц текста за раз мне оказалось не под силу. Я просто напросто устала.
Да и сама сказка странная. Мальчик живет в пансионе, играет с курицами, спасает одну из них из-под ножа (вот тут мне стало интересно - а суп или второе он с мясом куриным ест и не возникает вопросов "Откуда берется мясо?"), переживает очень за них и вдруг ночью знакомится с Черной Курицей, умеющей разговаривать, а впоследствии и с подземными жителями.
Они ему помогают (хотя мне была совершенно неожиданна его просьба, ведь написано, что он - мальчик умный, зачем ему это семечко? Я не поняла) и понеслась... Мальчик начинает зазнаваться, оказывается, что он чрезмерно самолюбив и любит гордиться своими успехами, хотя начиналось-то всё с неприятия (и даже немного жаль, что этим же не закончилось).
Ну и обязательная развязка, в которой, внезапно, счастливы не все! Удивительное дело!
И так и не объяснили, что там за старушки и причем тут куклы (я была уверена, что они играют какую-то роль).
В общем, я как-то не впечатлилась. Нельзя сказать, что плохая сказка, в ней есть очевидная мораль, но и порадоваться в ней как-то нечему. Безысходностью что ли какой-то веет. В общем, печально мне после ее прочтения. Увы.

Хорошая поучительная сказка для детей. Мальчик Алеша, который живет в пансионе, где воспитывается еще много мальчишек, он добрый, милый, прилежный, только родители очень-очень далеко и даже на праздники мальчишка к ним не ездит. И в дни, когда другие ребята разъезжаются, Алеша вынужден один гулять во дворе, где проникается симпатией к курицам, одну из которых - Чернушку, однажды спасает от верной гибели. Ну а далее, знакомство с маленьким народцем и подарок, который для Алеши стал испытанием. Ну а в целом - это книга о том, как легко хороший мальчик становится хулиганом-гордецом, если не ценит дара, который ему достался, забывает о труде и упорстве, которые требуются, чтоб чего-то достичь. Да, испытания Алеша не выдержал, но и наказан был сурово: и за предательство в том числе, так как видел, к чему оно привело.

Помню, несколько лет назад эта книга у меня вызвала только отрицательные эмоции. Я даже если честно не прочитала её целиком, лишь пробегала глазами через строчку, улавливая хоть какой-то смысл. Сейчас, вспоминаю об этом, мне становится стыдно. Стыдно за то, что тогда я не поняла всю глубину того произведения. Всё то, что хотел преподнести нам автор.

Хотя наверное последнее время мне только и попадаются книги о разных человеческих грехах, и я уже стала экспертом в данной области. Данная книги поражает нас разнообразием. Автор показывает нам перевоплощение доброго мальчика в ленивого разгильдяя и назад. Причём показывает это всё в сказочной атмосфере, где есть и курица Чернушка, которая оказалась первым министром маленьких волшебных человечков.

Меня поразила глупость вроде бы умного мальчика. Как он отвлекался на ерунду, когда ему хотели показать что-то невообразимое. Когда он рассказал всем о существовании маленького народа, о его тщеславии и самоуверенности.

Мне кажется, что конец, хоть и получился немного мрачноватым, но всё-таки справедливым, пусть и не ко всем.

“Черную курицу” Антония Погорельского из детства я помнила как что-то волшебное, почти фантастическое. Про мучения одинокой души, школьную травлю и прекрасный подземный мир, в котором можно быть настоящим героем, даже если ты иногда плачешь. В декорациях как у Гофмана или Гауфа, сумеречных, но ярких. Я долго искала издание, которое бы приглянулось, чтобы перечитать и окунуться в мир школьного Петербурга конца 18ого века. Увы, на самом деле от Гофмана с Гауфом, мрачных сказок и душевных терзаний в “Черной курице” лишь упоминание вскольз немецких романтиков. Возможно, большее влияние на мои воспомининая оказала не столько книга, сколько советская экранизация. Не верю, что мое воображение могло настолько красочно переработать скучную морализаторскую историю.
В некотором смысле мне повезло. Потому что издание, которое мне досталось, оказалось много лучше, чем сама повесть. Серия издательства “Рипол” – Шедевры книжной иллюстрации детям. Фамилия Погорельского на обложке рядом с именем Геннадия Спирина. И вся сказка – в его картинках. Где по полям скачет чудесная чернушка и поклевывает конопляные зернышки. На стены отбрасывают причудливые блики оплывающие свечи. Литца, деревья, зверята – все вместе, перемешавшееся в детском воображении. И министр подземной страны в странных черных одеждах, округлый, как Чернушка, в чьем обличии он скрывается днем.