Три мушкетера

Я тут перечитала «Трех мушкетеров». Оказалось, что со времени последнего прочтения (еще в школе), я ухитрилась все основательно позабыть. Помнила в основном канву – четко по фильму. Так вот, перечитав книгу, я совершенно по-другому взглянула на злодейку Миледи. Да ведь она жертва!!!
Конечно, я согласна, что на протяжении повествования эта дама совершает поступки неэтичные даже по меркам своего времени. Но давайте вспомним, с чего все началось. Миледи выросла в окрестностях города Лилля. В 15 лет она была монашкой в монастыре, откуда сбежала, соблазнив священника. Для обеспечения материальной базы их будущей жизни священник украл и продал священные сосуды. Любовников поймали и посадили в тюрьму, откуда миледи сбежала, соблазнив сына тюремщика. Священника же признали виновным и заклеймили за воровство. Считая, что Миледи виновата не меньше любовника, брат священника-ренегата – лилльский палач – выследил ее и заклеймил, так сказать, в частном порядке. Далее произошла известная история с Атосом, графским парком, черным прудом и прочими лилиями…
И вот это – первое звено в цепи преступлений. Посмотрите на ситуацию с точки зрения современного человека. Девушку в 14 лет насильно (зная характер Миледи, в этом не приходится сомневаться) заключают в монастырь. Не чувствуя ни малейшей тяги к религии, умная и решительная девушка, естественно, ищет выхода. В такой ситуации вполне простительно соблазнить не только священника, но и Папу Римского!!! Далее священник крадет священные сосуды. Вина Миледи в данном случае не доказана – может, он, как старший и более опытный человек, спер их по собственной инициативе. Понятно, что палач считал своего брата невиновным, но каким он был на самом деле – кто знает. Поэтому тот факт, что лилльский палач заклеймил женщину самовольно – без суда и следствия – тоже кажется мне несправедливостью.
Дальше – хуже. Девушка выходит замуж за благородного вельможу. Будь она в то время столь хитроумной интриганкой и глубоко испорченной злодейкой – что ей стоило наврать с три короба про свое клеймо? Впоследствии с Фельтоном она этот трюк провернула – любо-дорого. Но она испугалась. В результате это стало большим сюрпризом для мужа. А теперь представьте, вы обнаруживаете у горячо любимой жены клеймо (ну, в современном варианте, допустим, гонорею). Ваши действия? Любовь, на мой взгляд, предполагает, доверие. Поэтому логично хотя бы поинтересоваться, мол, откуда это у тебя, любимая. Выслушать ответ: «не виноватая я, он сам пришел». И, если действительно любишь, - простить или поверить в любую версию – даже в то, что это все происки коварных инопланетян. Что делает Атос, благородное сердце? Вешает бессознательную жену на ближайшем суку.
И при этом, по мнению общественности, она - гадина, а он весь в белом. Справедливо? По-моему, хамство!
Можно ли после этого обвинять Миледи в том, что она стала такой стервой? Она просто преданная (от слова предательство) женщина c изломанным судьбой характером.
И вот еще что. Меня очень удивила сцена казни Миледи. Я не верю, что женщина со столь сильным характером, не привыкшая сдаваться в самой безнадежной ситуации, да еще к тому же неверующая, могла так безропотно подставить голову палачу. Из чистого суеверия – мол, спотыкнулась при попытке к бегству. По-моему, налицо явное нарушение правды характера в угоду законам жанра.

Книга очаровательная. Читается легко, почти мгновенно. Много смешных, милых моментов.
И если главных героев любишь, то Миледи, даже не Ришелье, а эту особу женского пола, просто ненавидишь. Зато Атос, АТОС! Это любовь.
Однако, что меня беспокоит, так это строки: "Арамис, совершив поездку в Лотарингию, внезапно исчез и перестал писать друзьям. Впоследствии стало известно через г-жу де Шеврез, рассказавшую об этом двум -трем своим любовникам, что он принял монашество в одном из монастырей Нанси."
Очарование разрушено
Нет, какой то неподходящий эпилог.

Я самым бессовестным образом разучилась воспринимать классику. В последнее время читаю только современную литературу, поэтому, взяв в руки «Трех мушкетеров» и приступив к чтению, я слегка притормозила с языком повествования. Однако вскоре это прошло, и я углубилась в сюжет.

Классика не стареет, и история о трех предприимчивых наглецах и их друге, я думаю, будет актуальной во все времена. Дворцовые интриги, хитросплетения судеб, коварство и предательство – все это неизменные составляющие хорошего исторического романа. Навряд ли еще остались те, кто никогда не слышал о трех мушкетерах, а это явный признак того, что роману Александра Дюма не страшно время.

Ближе к середине я ушла в книгу с головой и плыла по ее течению до самой кульминации. Вообще вторая часть романа несколько скучновата, многие моменты ни к чему растянуты. Зато финал в полной мере вознаграждает терпеливого читателя динамикой и напряженностью событий.

Хотя образы мушкетеров и Д’Артаньяна очень колоритные и цельные, я все же я считаю, что самый яркий герой романа – миледи. Эта женщина настоящая мегера, дьявол во плоти, а от всех ее злодеяний мурашки пробегают по коже. Десяток мужчин не мог одолеть ее. Вот уж поистине непревзойденное искусство обольщения и находчивость.

В общем, читайте классику. Это уж точно никогда не помешает :)

Если сказки Андерсена для детей, то произведения Дюма-отца - это сказки для взрослых. Описывая события для раскрытия сути человеческих взаимоотношений, Дюма не впадает в крайности. Попытка примерить образы героев к окружению любого из нас обнаруживает вокруг немало аналогий. И, увы, мы сами в тот или иной момент жизни предстаем перед своими друзьями то в образе Миледи, то одного из мушкетеров, а то и самого папы или короля!
Дюма мне представляется в образе короля, который позволяет одурачить себя. Но, король не смешон. Это грандиозная фигура! Здесь нет места мелочности, злобе, мести и каре. Король не пытается раскрыть интригу. Он участвует в ней только как человек, которого поставили в известность. Верность королевы, доказанная двору - факт, который нужен двору, но не королю. В эту минуту мне слышится фраза короля "Ах, как хорошо, что интриги так быстро кончаются! Каковы же недоумки - эти интриганы! Не могут ничего придумать, чтобы всерьез меня озаботить. Как же прекрасна жизнь, пока не налетела осиная стая!"

Интересная книга. Мне очень понравилось. Но я все равно не понимаю такого ажиотажа вокруг нее. Книга замечательная, но таких книг по сути много даже у самого Дюма.
Из персонажей понравились кардинал Ришелье, миледи, Атос и д'Артаньян.
Атос. Граф де Ла Фер прекрасен, благороден, умен, в общем, истинный дворянин, хотя он все же показался мне несколько странным. Ришелье... О, это удивительный человек! Ярый монархист и патриот, в общем-то все делает на благо государству. Этот человек много сделал для Франции да и для французской монархии. Миледи. Она меня поразила своим умом. Хитра, проницательна, изобретательна... Жаль, что при этом в ней было столько злости и мстительности. Хотя это придает особый колорит ей как персонажу. д'Артаньян поразил меня своим упорством и настойчивостью. Достаточно быстро он добивается своей цели, становится мушкетером. а потом и лейтенантом. С легкостью он находит дружбу трех мушкетеров и, несмотря на свой юный возраст, ведет их за собой, ведь по сути в этой компании верховодит именно д'Артаньян.
Не скажу, что остальные персонажи мне не понравились, нет, еще раз повторю, книга замечательная. Но они не оставили такого яркого следа в памяти.
Еще сразу впечатлила манера повествования Дюма. Он гениален. Такой легкий, красивый слог. Причем самых-самых первых страниц. Вроде и сюжета еще как-такового нет, и ничего интересного не происходит, но читать уже все равно приятно.

Это редкий случай, когда классика читается легко, живо и с искренним удовольствием. Это книга, которую не хочется закрывать: мир, созданный Дюма, настолько увлекает, что расставаться с героями почти жалко.

Сюжет динамичный и насыщенный: дуэли, интриги, заговоры, опасные миссии и неожиданные повороты сменяют друг друга стремительно, но без перегрузки. Роман по-настоящему приключенческий, он держит темп и при этом остаётся лёгким и ироничным.

Главное достоинство книги - персонажи. Атос, Портос, Арамис и д’Артаньян получились яркими и живыми, каждый со своим характером и внутренней логикой. Их диалоги наполнены юмором и обаянием, а их поступки делают историю по-настоящему эмоциональной.

Это роман не только об авантюризме и смелости, но и о преданности: друзьям, чести, слову. Именно дружба и верность становятся основой всего происходящего, придавая истории особую глубину.

Да, в книге есть трагические моменты, но они не омрачают общее впечатление, а добавляют драматизма и объёма. «Три мушкетёра» - это история, в которую хочется возвращаться, потому что она дарит ощущение тепла, энергии и настоящего приключения.

Роман оставляет после себя чувство восторга и благодарности автору, и желание продолжить путь вместе с героями в следующих книгах цикла.

В детстве я посмотрела фильм и только в более взрослом возрасте прочитала роман и мои симпатии претерпели измения.

Во время прочтения романа я ощутила ярко одну эмоцию: удивление. У меня произошла переоценка образов персонажей и вместо мушкетеров меня заинтересовала миледи. Я даже во время прочтения думала о том, как же хотелось бы прочитать про нее отдельно, про ее жизнь, что творится в ее голове.

Именно она, ее действия натолкнули меня на мысль, что нужно бороться до самого конца, искать выход казалось бы в безвыходной ситуации.

Конечно, она не ангел, хотя внешность ее обманчива, однако ее сила характера, предприимчивый ум, жажда жить не перестает меня восхищать.

Рекомендую всем, однако тем, кто смотрел фильм прежде книги, советую читать с осторожностью, без ожиданий увидеть тех же персонажей, что и в фильме.

Честно говоря, "Три мушкетера" я прочитал довольно поздно - возможно даже когда закончил школу, потому что в те годы я чтением абсолютно не увлекался, предпочитая коротать досуг на футбольной площадке или перед компьютером. Но как только она попала мне в руки - я просто не мог оторваться.

Кажется это была очередная поезда на дачу, где я собственно и занимался "цифровым детоксом ", и полностью уходил в чтение. И вот пришла мысль о том, что пора уже заполнить пробелы в классике.

Книга меня невероятно увлекла не только духом приключений, но и своим историческим антуражем и многослойностью. Здесь и приключения, история о дружбе, романы, интриги (как политические, так и среди героев), невероятные, а так же колоритные образы, которые раскрываются по мере погружения в эту историю.

Роман действительно вобрал в себя многое, а главное что Дюма сумел все это проработать на самом высоком уровне, и равнодушных попросту не останется. Лично я еще ни разу не слышал чтобы кто-то плохо отзывался об этой книге - а это уже о чем-то да и говорит.

Ну и конечно же самым главным для меня плюсом является стиль автора. Я невероятно кайфую от каждого его произведения, и не важно что это будет - признанная классика или одна из самых слабых его работ.

Эта книга определенно входит в топ-10 моих любимых, и с течением времени я с удовольствием к ней возвращаюсь снова и снова.