
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 января 2017 г.Читать далееВеликолепно! Однозначно Цвейг мой писатель, читаю его на одном дыхании. Сколько трагедии, чувств, неистовства вместилось в произведении такого небольшого объема. Всего пара часов, а перед тобой разыгралась целая драма. При этом нет ощущения, что прочитана коротенькая новелла, скорее пухлый роман. И не смотря на то, что события развиваются стремительно, раскрыты характеры героев, их мотивы, есть ощущение полного присутствия и проникновения в ситуацию.
История, случившаяся с доктором конечно неординарна и кажется немного абсурдной. Один неверный шаг, за ним второй и все смешалось в какой-то большой, немыслимый клубок, распутать который уже не представлялось возможности. Гремучая смесь одержимости, страсти, чувства долга и чести, вины и раскаяния, в итоге, загнали в ловушку человека психически не устойчивого, каким и рисуется образ главного героя. И снова мучения, терзания и неминуемая расплата. А ведь могло бы быть все совсем по другому. Впечатлило.18470
Аноним22 сентября 2016 г.Читать далееВ своем не желании читать об Индии, и огромной любви к игре Вокруг света, постоянно выискиваю чтобы такое почитать об Индии, чтобы было интересно и не большого объема. Вот так мои поиски привели к этой новелле Цвейга.
Однажды помогаю царю подавить мятеж Вирата убивает мятежников в темноте, и когда приходит рассвет в одном из убитых он узнает своего брата. И его взгляд начинает преследовать Вирату. Все дальнейшая история это бегство Вираты от вины и от ответственности за свои поступки, которые в итоге его привели к полной бездеятельности. Если ты ничего не делаешь, если от тебя ничего не зависит, если ты ни с кем не общаешься, значит ты не можешь быть и виноват. И вот однажды он в глазах женщины увидел взгляд извечного брата, взгляд полный ненависти. Он был в недоумении, как за что, ведь он никому ничего не делает, а просто пытается жить в гармонии с собой и Богом, не совершая никаких поступков. Оказалось, что муж женщины, решил последовать отшельнику, бросил семью, которая стала голодать и бедствовать, пока в итоге дети не умерли. И Вирата оказался виноват, что подал своей бездеятельностью пример. Если честно, может где-то я и была не согласна с некоторыми поступками главного героя, но извините меня, ведь мужчина принял сам решение бросить семью, ведь никто его не тянул за собой. И жена так же виновата, что позволила мужчине уйти бросив семью.
Много можно рассуждать о степени ответственности каждого человека в совершаемых им поступках, так же можно много говорить и о роли высших сил в жизни каждого человека. Можно ли прожить жизнь и быть для всех праведником и ни в чем виноватым. Думаю нет. Каждый из нас родившись уже совершил первый поступок, а значит вся его жизнь это поступки, ответственность и вина за них.182,4K
Аноним31 октября 2015 г.Тридцать три года тому назад, с еще мягкой черной бородкой и кудрявыми пейсами, он, невзрачный еврейский паренек, прибыл с Востока в Вену, чтобы подготовиться к сану раввина, но вскоре покинул единого сурового бога Иегову и отдался сверкающему и тысячеликому многобожию книг.Читать далееМал золотник, да дорог.
Двоякое чувство - принятия и отторжения жизни Менделя. Принятия - потому что сам склонен к эскапизму. Отторжения - потому что понимаю опасность такой жизни.
Трагизм конца Менделя созвучен концу любого человека.
36 лет он был счастливым человеком. Как много. Как мало..
Когда-то перестанут гореть и наши глаза. (Никогда!)
Новелла сначала опьянила, потом отрезвила.
Рекомендую, как редкий коллекционный напиток.
...
Иллюстрация С.БродскогоЭСКАПИЗМ (ескейпизм) (от английского escape - бежать, спастись), стремление личности уйти от действительности в мир иллюзий, фантазии в ситуации кризиса, бессилия, отчуждения.
Эскапизм - это своего рода 'выгораживание' себе в жизни определенного участка (может быть - очень значительного, он может занять все жизненное пространство), - участка, где, может быть, не требуется делать выбор, мир непротиворечив и понятен, где ценности и цели человека получают поддержку и соответствуют тому окружению, в котором он находится. 'Выгораживание' участка упрощенного мира можно назвать эскапизмом в широком смысле слова, тогда как эскапизмом в узком смысле слова можно назвать ситуацию, когда выгораживание сопровождается сокращением продуктивной деятельности. Человек становится менее активным (или совсем перестает быть активным) в окружающем его мире, круг его общения сужается, и дело даже может доходить до различных физиологических нарушений. Эти определения достаточно широки, чтобы включать не только людей и занятия из тех основных четырех групп, на которых феномен эскапизма был нами выделен, но и любую другую деятельность, которая поглощает время, не является результативной, приносит определенный суррогат удовольствия, 'упрощает мир', не соотносится с основными жизненными ценностями человека - вплоть до разгадывания кроссвордов. Я говорю здесь о суррогате удовольствия, так как эскапистское времяпрепровождение, каким бы приятным оно ни было, всегда оставляет после себя привкус смутной неудовлетворенности ('пока я тут (читаю, играю на компьютере и т.п.), жизнь проходит мимо'). Отсутствие какого-либо продукта - характерная черта занятий, которые можно отнести к эскапистским. Везде, где появляется хотя бы толика творчества, созидания, - эскапизм отступает. Поэтому ролевые игры, погружение в мир фэнтэзи и т.п. являются эскапизмом не всегда и не для всех; хотя, конечно, в любой сфере соотношение творцов и потребителей всегда не в пользу первых. Потребительское отношение к продукции, поступающей извне (книгам, играм, психотропным веществам и пр.), и в итоге - зависимость от неё, в противовес активному преобразованию действительности - также характерно для эскапизма.18478
Аноним26 июля 2013 г.Читать далееЯ не очень поняла, мимо какого "великого чувства" (тм) прошел главный герой. Ну серьёзно, девочка на него смотрела всю жизнь издалека восторженными глазами, придумала себе прекрасного принца и всю жизнь на этот придуманный образ молилась, а настоящего писателя даже и не знала (ну что там можно узнать за пару встреч?). А под конец ещё и ударила исподтишка: вся из себя "я не хочу печалить вас ничем", а через всё письмо лейтмотивом идёт мысль: смотри, смотри, что ты упустил, негодяй! Мало ей своей разрушенной жизни ("Чем была вся моя жизнь с самого пробуждения от детства, как не ожиданием, ожиданием твоей прихоти!"), так ещё и его доконать хочет. Избави Бог от такой любви.
18196
Аноним29 июля 2023 г.Врезалось в память
Читать далееДанный рассказ ни про вампиров, ни про ведьмаков, ни про красивых стервочек в поисках богатых покровителей, поэтому понятен он будет далеко не всем. Lol
Это-старая, добрая классика, вечная, как звездное небо!
Нужно иметь особый дар, чтобы написать небольшой рассказ, который настолько врезается в память и действует на эмоции!
История стара, как мир: дама хочет скрыть от приезжающего из долгой поездки мужа плод ее измены.
Но как эта история подается! Сколько отчаяния в рассказе доктора, каков финал!171,2K
Аноним12 марта 2021 г.Греши и/или кайся?
Итак, не впервые в нашем обманчивом мире, Елена восторжествовала над Софией, красота над мудростью, порок над добродетелью, извечно грешная плоть над зыбким и кичливым духом, и вновь подтвердилась истина, на которую сетовал еще Иов многострадальный, что нечестивые благоденствуют на земле, а праведные поставлены на посмешище, непорочные отданы на посрамление.Читать далее
Но есть истина и в другом старинном изречении: как бы резво ни скакал черт, рано или поздно он сломит ногу.Небольшая история о двух сестрах-близнецах, соперничающих между собой, пытающихся достичь большего, чем другая. Вот только девушки были слишком похожи не только внешне, но и внутренне. Казалось, что их пути диаметрально разошлись - одна стала известнейшей блудницей, гетерой, а вторая не менее известной добродетельной и целомудренной мирянкой. Однако в тщеславии своем добродетель не отставала, а то и превосходила грешницу. В конечном итоге сестры приняли общий путь - сначала вместе грешили, потом вместе каялись.
О чем эта книга? Тут целый простор для суждений. Можно увидеть в ней религиозный подтекст. Можно посетовать, что характер отца с генами передался и дочерям. И как он стремился достичь вершин, так и они любыми путями пытались залезть наверх. Можно порассуждать о схожести и соперничестве близнецов вообще. Каждый читатель найдет здесь что-то для себя.
Написано очень легко, читается буквально в один присест. Это первое произведение автора, прочитанное мной, и думаю, что не последнее.17582
Аноним10 января 2021 г.Читать далееПытка одиночеством самая изощрённая пытка. И это не то одиночество, когда человек просто одинок, а то, когда одиночество в пустоте.
Это только человек и его мысли, и несколько метров пространства, и кусок каменной стены в окно, и другой человек, который приносит еду, но не смотрит в глаза и не говорит.
Одиночество в самом себе, пожирающее изнутри.
Это на самом деле так страшно, что даже представить себе невозможно, что было бы с каждым из нас, оставшимся с самим собой: без книг, без своих интересов, без возможности видеть небо и людей, без всего, что сейчас кажется банальным и обыденным.
Страшнее этого могут быть только шахматы, которые способны отравить мозг.17753
Аноним25 ноября 2020 г.Любит-не любит, ...к сердцу прижмет, к черту пошлет....
Читать далееКак это ни странно, но к творчеству Цвейга я обратилась лишь сейчас в достаточно зрелом возрасте. Это вторая новелла после Шахматной. Но даже сейчас мне понимается, что стиль и произведения этого великого писателя достаточно депрессивные. Видимо, это отражение его реальности, которая привела в итоге к самоубийству.
Не являясь знатоком творчества Цвейга, я позволю себе высказать свое (humble) мнение о новелле "Амок", написанной в стиле "матрешка" или "рассказ в рассказе".
Мужчина, потерпевший неудачу и унижение в отношениях с властной женщиной в молодом возрасте, бежит в надежде забыться в далекой стране, что представлялось ему романтическим приключением с нотками авантюризма. Но постепенно дух романтизма и авантюризма испарился в воздухе реальности однообразной жизни среди туземцев, а злоба и неудовлетворенность жизнью начала копиться в нем с нарастающей силой. Несостоявшийся мужчина, обиженный женщиной в молодости - это страшный коктейль, от которого страдает множество людей (в основном женщины), попадающихся ему на жизненном пути. И вот представился прекрасный случай для того, чтобы выпустить всех своих демонов наружу. Появление незнакомки, напоминавшей ему о прошлом поражении своей властной натурой, и в тоже время находящейся в крайне уязвимом положении, разожгло в нем похоть и желание почувствовать вкус власти над сильной женщиной, увидеть ее унижение. Но его "шахматная партия" не сработала, женщина сделала ход королевой, оказалась сильней, чем он предполагал. А как известно, недосягаемое манит еще сильнее. Отсюда возникает первая отговорка - внезапно возникшая любовь к незнакомке....И его без того болезненное психическое состояние начинает неуклонно крениться в сторону полного безумия от невозможности получить желаемое. Все остальное, мне видится как попытка доктора оправдать себя перед попутчиком на палубе, а заодно перед собственной совестью....как исповедь. Ведь именно его циничный отказ привел к такому концу, а признаться в этом даже себе не так легко....поэтому возникают оправдания, одно за другим. Бесполезное преследование, вместо извинения и конструктивного предложения помощи...хотя бы посредством записки, вместо той, в которой он шантажирует своим самоубийством....А дальше больше, безумие как сорняк, если дать ему благодатную почву, его трудно остановить. И вот человек уже внушил себе, что его роль в чужой судьбе является главной и он несет ответственность за все происходящее в жизни человека, которого он даже не знал несколько часов назад....
Я увидела в этой новелле описание прогрессирующего безумия доктора (к сожалению, я не разглядела в его рассказе истинных чувств любви), его несостоявшуюся собственную жизнь, не совсем искреннюю исповедь случайному попутчику, его нелепое участие в чужой судьбе и еще более нелепые смерти.
Цвейг для меня - тончайший знаток психологии человека и человеческих страданий. Но даже если я трактую его произведение не так, как это сделали бы критики и знатоки его творчества, прекрасно уже то, что он вызывает во мне цунами мыслей, размышлений и заставляет задуматься над самыми глубинами человеческой натуры.
Прочесть однозначно стоит.17893
Аноним6 сентября 2018 г.Читать далееНе сказать чтобы понравилось, очень уж депрессивно, но написано-то хорошо!
Вот после таких историй я могу только порадоваться, что не пошла учиться на врача (как мне учительница по биологии предлагала). С моей впечатлительностью и мнительностью мне во время чтения-то местами становилось плохо до тошноты, хотя тут не такой уж треш описан. Но это состояние главного героя, которое сводило его с ума, невольно передавалось и мне. В ситуации он оказался - не позавидуешь. Врач, который, с одной стороны, по закону обязан отказываться от проведения абортов, прекрасно понимающий, с другой стороны, что этим он толкает женщину на крайние меры... И как он должен поступать в такой ситуации: как законопослушный врач? Или как понимающий человек? А если в эту дилемму вмешиваются еще и такие чувства, которые свойственны любому человеку, мужчине, вне зависимости от его профессии, положения и прочего?
Есть от чего свихнуться.
173,3K
Аноним20 декабря 2017 г.Азартно
Читать далееПроизведение небольшое по объёму. Да, и мне, игроку-любителю, казалось бы, неблизка тема шахмат.
В который раз убеждаюсь, что шахматы - великая сила! Человек может не уметь читать, писать, но в шахматы играть великолепно.
Здесь описаны 2 ГГя: один, весьма странный человек, замкнутый, необщительный, своеобразный, чемпион мира.
Другой - в шахматы играл в школьные годы, как я понимаю, уровень "умею, пытаюсь, играю, как могу". В силу обстоятельств, изучил книгу по шахматам и многие ходы мог предвидеть.
Книга занимательная!17675