Собор Парижской Богоматери. Человек, который смеется. Гаврош

"Человек, который смеется" стала первый книгой Виктора Гюго, которую я прочитал. Первая мысль, которая пришла мне в голову во время прочтения - о времени своих читателей в 19 веке никто особо не беспокоился. Мысль, конечно же, не нова, но не могу вспомнить другого писателя 19 века, при чтении романа которого я бы так ярко это осознавал. И ладно бы еще это были описания чего-либо, описания предметов и интерьера могут показаться самой драйвовой и динамичной штукой, когда ты уже пол часа читаешь перечисление людей, которые в романе даже не фигурируют, их титулы и названия их поместий. Под конец подобных перечислений, к тем лордам и маркизам у которых больше одного поместья начинаешь относится хуже.
Если говорить о сюжете, то история весьма неплохая, в ней есть место как социальным проблемам, так и личностным, экзистенцианальным вопросам и размышлениям, весьма мучительным для главного героя и требующих решительного действия.
Взять хотя бы то, что главный герой влюблен в слепую девушку, которая всегда рядом, при этом понимает, что с никакой другой ему, что называется, не светит, потому что он урод, а когда вариант появляется, появляются мучительные размышления и вопросы.
В целом мышление и убеждения главного героя несколько раз на протяжении романа бросает из стороны в сторону, он постоянно что-то осознает, переосознает и явно что-то недоосознает.  Разве не за это мы любим художественную литературу?
Концовка мне показалась скомконой и весьма карикатурной, но в целом могу сказать, что произведение явно не проходное и точно заслуживает вашего внимания. С произведениями Гюго планирую знакомится дальше, но взяться сразу же читать другое его произведение желания не появилось, вдруг там снова будут бесконечные перечисления лордов и маркизов...

Исторический роман

700 страниц
⠀
Издательство: АСТ
⠀
10/10
⠀
Оценка:
⠀
Аннотация:

Действие романа происходит в Англии конца 17 - начала 18 веков. Гуинплена, так зовут главного героя, с детства изуродовали компрачикосы (скупщики детей, которые умышленно уродовали тела и лица молодых ребят, а затем готовили их выступать в качестве шутов). Так вот эти «уроды» бросили мальчика на берегу Портлендского залива. Отсюда и началась история Гуинплена. Молодой парень, как по сюжету золушки, сначала был никем, фигляром, а потом стал лордом, членом парламента. Каков был этот путь и чем он закончился?
⠀
Знакомство с творчеством Гюго у меня произошло три года назад, однако «Собор Парижской Богоматери» я так и не прочла. Виной тому объем книги или незрелость. Сейчас совершенно другое дело. Однажды я наткнулась на «Человека, который смеется», прочитала аннотацию и поняла, как заинтересовалась. Уже 700 страниц не показались такими страшными, описание кораблекрушения на 50 страниц вообще оставило такой отпечаток в душе, что для меня это чуть ли не лучший момент за весь роман. Лев Толстой с дубом такой: «да-да, все понял, бывай».
Я читала взахлеб, потому что Гюго — невероятный мастер слога. Каждое предложение настолько наполнено философскими мотивами, что удивляешься, неужели так можно? Неужели можно о простом писать так возвышенно?
⠀
Если вы хотите узнать историю Англии 17-18 веков, то «Человек, который смеется» - настоящий путеводитель в английский мир того времени. В книге очень много исторических подробностей, имен пэров, которые состояли в палате лордов, герцогинь и т.д. Хотя некоторые из них влияют на сюжет напрямую, поэтому пропускать эти отступления не советую.
⠀
Урсус — мой любимый персонаж. Вместе с Гомо, волком, он приютил Гуинплена и Дею. Дея — слепая девочка, которую спас Гуинплен во время бури. Урсус стал их приемным отцом, воспитывал молодых людей и ставил на путь истинный. То, что Гуинплен полюбит Дею, было без сомнений. Их любовь — это что-то непостижимое, возвышенное и красивое. Однако в жизни такого не встретишь.
Мне понравилось, что в книге появилась женщина, которую главный герой желал физически. Читаешь и думаешь, поддастся ли он искушению или нет.
⠀
Темы, поднятые в «Человеке, который смеется»: Насильственное уродование детей ради потехи господ, борьба власть имущих против обездоленных, любовь романтическая и реалистическая.
⠀
Произведение действительно мрачное и тяжелое, конец опустошил. Однако для меня роман стал прекрасным проводником в творчество Гюго, думаю теперь вернусь к «Собору...».

Как вам творчество Гюго?

Ох уж эта вечная классика. Удивительно-потрясающая история наполненная нежностью, изяществом, болью, страданием, взлетами и падениями.

Итак, история рассказывает нам о мальчике над которым произвели страшную операцию , а затем бросили. Это очень условное описание.  А ещё, история рассказывает нам о любви. О возвышенной и чистой любви.

А теперь по порядку.

Начнем с истории о мальчике... Хотя история не только о мальчике, но он там главный герой. Брошенный одной неприятной компанией зимой на берегу моря в метель он ищет путь к спасению. Бредёт в безпроглядной ночи сквозь зиму и метель, бредёт на ощупь. И уже в столь раннем возрасте автор показывает нам наколько большое сердце у этого ребенка. Будучи сам в беде он спасает маленькую девочку.
По воле судьбы вместе с девочкой он находит приют у философа-фигляра в балагане. И упуская детали - он стал им отцом.
Мальчик растет замечательным человеком. Он вырастает хорошим сыном, прекрасным братом и замечательным мужем. За его ночную борьбу с зимой он получил самое ценное: семью и любовь. И он действительно ценит то , что и имеет. В какой-то степени даже считает это незаслуженным , украденным...
Но, ничто же не может длиться вечно. Помимо его борьбы с внутренними демонами, добавляются ещё и демоны внешние. Внезапно свалившийся титул вырывает его из привычной среды. И это оказывается для него сложнейшим испытанием. В какой-то момент обрушивнееся богатство обезоруживает его; женщина, которую прочат ему в жены , опьяняет его разум, взывает к плоти. И его снова окутывает туман, как в детстве. Но этот туман нельзя увидеть, это туман разума. Теперь это не физическая борьба, это борьба моральная. И ему повезло найти в своей жизни путеводную звезду, которая , в общем-то, помогла ему выйти из этого тумана. Вновь найти путь, по которому следует идти.

И вот мы подобрались к истории любви. Любви между мальчиком и спасённый им девочкой. Любви чистой, изящной, нежной  Как говорит один из персонажей: "крот влюбился в жабу" . Идеально подогнанные элементы: слепая девушка и юноша с последствиями ужасного промысла на лице.  Они дополняют и наполняют друг друга. Они заменяют друг другу всё, что можно заменить. Они дышат друг другом. Она считает его "прекрасным" , "Богом". Она для него чистейший , невинный ангел окружённый светом...Чем закончилась любовь не расскажу, но это красиво! Очень красиво!

Помимо этого здесь затрагивается тема счастья в целом. Постановка на чаши весов разного сорта счастья. Очень хорошее рассуждение. Счастье материальное или душевное? Что лучше?

Ну и немного политики. Хоть и не нашего времени, но , в принципе, клеше прослеживается.

В общем, я что-то разошлась... История интересная однозначно. Но всю дорогу хотелось наругать Гюго за его излишние описание титулов и имений. И я не против подробных описаний того, что имеет отношение к самому событию... Но когда описывают подробно дом или человека, который в это время где-то там есть, это перебор по-моему. И здесь этого много, к сожалению. И это одна из причин, по которой я бы лучше посмотрела фильм. Если вот реально хочется знать суть истории, без излишеств и с готовностью принять упущения в деталях- можно смело смотреть фильм .

Историю горбуна из Нотр-Дама знают все – если не по потрясающему мюзиклу, то уж по диснеевскому мультфильму точно. Это некая лестница взросления, что ли – сначала мультик, в котором положительные герои, преодолев все житейские неурядицы, обретают заслуженный хэппи-энд. Затем – мюзикл, разбивающий все сахарные детские впечатления, сохранившиеся в душе после мультика. Ну и на сладкое – книга, которая добьет последние надежды на справедливость и хоть какое-то подобие счастливого конца. В общем, приятного чтения!

Но многие ли из нас добирались до последней ступеньки этой лестницы? Пару лет назад я уже начинала читать «Собор». Точнее – пыталась, ибо продираться сквозь витиеватость авторского слога оказалось слишком сложной задачей, поэтому сдалась странице на десятой. Подозреваю, что не я одна. По правде сказать, не так уж сильно я сокрушалась по этому поводу. «Знаю же, чем все закончится, – думалось мне. – Проживу и без знакомства с первоисточником».

Но незакрытый гештальт висел надо мной дамокловым мечом, и я все же решилась дать книге второй шанс. Не буду подробно вдаваться в детали сюжета – вы и так его знаете, хотя и мультфильм, и мюзикл показывают лишь малую часть. Скажу лишь, что то, что пугало раньше – сложный, образный язык автора и малознакомый пласт истории – внезапно увлекло и очаровало. Я наслаждалась каждым словом, каждым сравнением и эпитетом, хотя, признаюсь, были и такие главы, от которых клонило в сон. Однако даже это не помешало проникнуться сюжетом и сродниться с персонажами.

Слог Гюго мне пришёлся по душе, 

несмотря на то что сначала было тяжеловато, с непривычки.

НО, многочисленное количество исторических описаний это пытка...например, перечисление графов, лордов, титулов, владений, большое описание корабля с кучей не понятных слов для простого читателя-это тяжело и не интересно, но конечно какую-то часть истории и фактов я прочитала с удовольствием.

Было интересно в целом про то как выглядела Англия 17-18 века и что там происходило.

Больше всего поразило новое для меня определение:

Компрачикосы- преступное сообщество, которое уродует детей и потом продаёт их.

Читать было тяжеловато, особенно после осознания, что все это делалось для развлечения.

Сама история цепляет и не отпускает до самого конца.

Я убежденна что каждый понимает книгу по своему.

Для меня это история про настолько чистую любовь, преданность, дружбу, самоотверженность, страх, скитания, про контраст жизни богачей и нищих, про аморальность, развращенные нравы аристократии, про их четкие правила и ограничения свободы, про то что быть богатым-не значит быть счастливым, ведь это про совсем другое.

Любимый персонаж-Урсус.

Он ворчал на детей по 3 страницы, но готов был отдать ради них все.

И это настолько красиво написано, он не задумывался о том что он говорит, он просто ворчал и параллельно делал для них все что мог.

И его отношение к животному, к Гомо, тоже оставило след в моем сердце.

Он просто добрый и умный дядькаааа, философ:D

Человек который смеется-метафора автора к народу.